Dikembalikan kepada Saksi Kafri Yanto Als Kafri Bin Herman;- 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Zupiter MX warna putih nomor polisi BH 6198 YK dengan nomor rangka MH355S04DK124283 dan nomor mesin 55S124283 An.MARNO DEGGO;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor jenis Yamaha Zupiter MX warna putih nomor polisi BH 6198 YK dengan nomor rangka MH355S04DK124283 dan nomor mesin 55S124283 An.Marno Deggo);- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Yamaha Zupiter MK;Dikembalikan kepada Saksi Suripah Binti Muas

tepatnya di Rt.01 Desa Pelempang, Kecamatan Mestong, KabupatenMuaro Jambi, Saksi Firmansa menghadang laju sepeda motor Saksi SuripahBinti Muas lalu menyalip, melewati/mendahului kendaraan Saksi Suripah BintiMuas Saksi Firmansa memberentikan sepeda motor tersebut tepat didepankendaraan milik Saksi Suripah Binti Muas dan Terdakwa pun langsung turundari sepeda motor lalu mematikan kunci kontak/swiss sepeda motor milik SaksiSuripah Binti Muas kemudian Saksi Kafri Yanto pun turun dari sepeda motorsambil

mengempalkan tangannya sebelah kanan menggarahkan kearah mukaSaksi SURIPAH Binti MUAS, sehingga Saksi Suripah Binti Muas merasa takutdan belari untuk meninggalkan sepeda motornya, Selanjutnya Terdakwa pergiFirmansa, selanjutnya diperjalanan, Saksi Firmansa memberhentikan sepedamotor tersebut dengan tujuan untuk dudukduduk didekat pohon sambilmerokok, lalu Saksi Kafri Yanto melihat Saksi Suripah Binti Muas sedangmelintas dijalan sendirian dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha

Zupiter MX warna putih nomor polisi BH 6198 YK dengan nomorrangka MH355S04DK124283 dan nomor mesin 558124283 An.Marno Deggokemudian timbul niat Terdakwa bersama Saksi Kafri Yanto dan Saksi Firmansauntuk sepakat mengambil sepeda motor milik Saksi SURIPAH Binti MUAS,selanjutnya Terdakwa, Saksi KAFRI YANTO dan Saksi FIRMANSA mengejarSaksi Suripah Binti Muas, dengan menggunakan sepeda motor, sesampainyadijalan umum tepatnya di Rt.01 Desa Pelempang, Kecamatan Mestong,Kabupaten Muaro Jambi, Saksi Firmansa

menghadang laju sepeda motor SaksiSuripah Binti Muas lalu menyalip, melewati/mendahului kendaraan SaksiSuripah Binti Muas Saksi Firmansa memberhentikan sepeda motor tersebuttepat didepan kendaraan milik Saksi Suripah Binti Muas dan Terdakwa punlangsung turun dari sepeda motor lalu mematikan kunci kontak/swiss sepedamotor milik Saksi Suripah Binti Muas kemudian Saksi Kafri Yanto pun turun darisepeda motor sambil mengempalkan tangannya sebelah kanan menggarahkankearah muka Saksi Suripah Binti Muas

Binti Muas telah dirampokdari sanalah Saksi tahu bahwa Saksi Suripah Binti Muas telahdirampok;Bahwa Saksi dan Saksi Suripah Binti Muas langsung melaporkankejadian tersebut kepolisian Mestong;Bahwa Saksi tidak tahu Terdakwa mengambil sepeda motor karenaSaksi tidak berada ditempat kejadian tersebut;Bahwa Terdakwa ditangkap menjelang magrib, Saksi di beritahudari warga dan Kantor Polisi Mestong mengenai Terdakwa yangsudah ditangkap;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan

REDDY Als IYET Bin MUAS dan terdakwa II. HENDRIYANTO Als ATAN Bin ABDUL SANI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. REDDY Als IYET Bin MUAS dan terdakwa II.

HENDRIYANTO alias ATAN Bin ABDUL SANI dan REDDY alias YETBin MUAS adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Inomor urut 61 lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPJo Pasal 84 ayat (2) KUHAP;Atau Kedua :wonnnnne Bahwa mereka terdakwa I REDDY alias TYET Bin MUAS dan Terdakwa IIHENDRIYANTO

HENDRIYANTO alias ATAN Bin ABDUL SANI dan REDDY alias TYYETBin MUAS adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Inomor urut 61 lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke1atau Ketiga :wonnn Bahwa mereka terdakwa I REDDY alias TYET Bin MUAS dan Terdakwa IIHENDRIYANTO alias ATAN Bin ABDUL SANI dan SUSI

HENDRIYANTO alias ATAN Bin ABDUL SANI dan REDDY alias TYYETBin MUAS adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Inomor urut 61 lampiran I UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab. : 2289/NNF/2014 tanggal 9 April 2014 An. REDDY alias YET Bin MUAS yang dikeluarkanoleh Dra.

REDDY Als TYET Bin MUAS dan terdakwa IU.HENDRIYANTO Als ATAN Bin ABDUL SANI tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersamasama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. REDDY Als TYET Bin MUAS dan terdakwaIl.

MUAS, Lk. IS, serta teman dari mereka yang baru diketahulbernama Terdakwa Wendy Jery Kaunang.

MUAS bahwa dirinya mau meminta korban untukmengecat motor maka korban akhirnya mendatangi mereka dimana disitukorban melihat ada saksi Lk., MUAS, Lk. INDRA serta seorang lagi yangkorban tidak kenali namun baru diketahui bernama Terdakwa Wendy JeryKaunang. Dan menurut korban korban kemudian bersama mereka minummiras ditempat itu. Selanjutnya sejam kemudian korban melihat saksi ISdatang dan bergabung untuk ikut minum miras bersama mereka, dan sejamkemudian Lk.

MUAS, Lk. IS, dan Terdakwa Wendy Jery Kaunang yang berada ditempat tersebut mengetahui siapa pelaku yang melakukan pemukulanterhadap diri korban.bahwa antara saksi korban Lk. MUAS, Lk.

MUAS, LK.IS, Terdakwa Wendy Jery Kaunang Alias Wendy, serta Lk. ISMET danistrinya Pr. MEMY yang ada setelah kejadian pemukulan tersebut.Atas keterangan saksi Korban, Terdakwa membenarkannya;Saksi SAID LATIF Alias ISb; dibawah Sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;; Bahwa Menurut keterangan saksi bahwa peristiwa penganiyaan tersebutterjadi pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 23: 30 wita di kel.Bulotadaa barat kec. Sipatana Kota Gorontalo.

MUAS yang minum di kos milik TerdakwaWendy Jery Kaunang sejak pukul 15.00 wita, dan kemudian pada sekitar19.00 wita Korban Lk. RULLY datang ikut minum bersama mereka danselanjutnya pada pukul 20.00 wita datang pula Lk.

Egi Muas Bin (Alm) Madali, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Egi Muas Bin (Alm) Madali, dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua ) tahun ;

MUAS BIN (Alm) PUDIN,
2. JAMKORI BIN (Alm) SUWANDI
3. MISNI BIN (Alm) PARLAN,
4. ABDULLAH BIN (Alm) AKRAM

MUAS Bin (Alm) PUDIN, terdakwa Il. JAMKORI Bin (Alm) SUWANDI,terdakwa III. MISNI Bin (Alm) PARLAN dan terdakwa IV.

MUAS Bin (Alm) PUDIN, terdakwa II. JAMKORI Bin (Alm) SUWANDI,terdakwa III. MISNI Bin (Alm) PARLAN dan terdakwa IV.

MUAS Bin (Alm)PUDIN, terdakwa II. JAMKORI Bin (Alm) SUWANDI, terdakwa II. MISNI Bin (Alm) PARLANdan terdakwa IV.

Als MUAS dan Saksi FERIFERDINAN PURBA Als PURBA (masingmasing anggota kepolisian dari Polsek TapungHulu) sedangkan Sdr.

Kampar yang terletak dipinggir jalan umum atau dapat dikunjungi umum sedang adapermainan judi kemudian Saksi ZULHASMI MUAS Als MUAS dan Saksi FERIFERDINAN PURBA Als PURBA langsung menuju ke lokasi tersebut, selanjutnya sekirapukul 00.15 WIB sesampainya di lokasi Saksi ZULHASMI MUAS Als MUAS dan SaksiFERI FERDINAN PURBA Als PURBA yang melihat Terdakwa I SUDIRMAN AlsSUDIR Bin RUSLAN, terdakwa II BUDI SAPUTRA Als BUDI Bin HASAN bersamasama dengan Sdr.

Saksi Zulhasmi Muas Als Muas :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik kepolisian dan keterangan yang diberikanadalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwapada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 sekira pukul 00.15 Wib di RT 010 RW 002Dusun III Desa Kasikan Kec. Tapung Hulu Kab.

Tapung Hulu Kab.Kampar yang terletak dipinggir jalan umum atau dapat dikunjungi umum sedang adapermainan judi kemudian saksi Zulhasmi Muas Als Muas dan saksi Feri Ferdinan PurbaAls Purba langsung menuju ke lokasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 00.15 Wibsesampainya di lokasi saksi Zulhasmi Muas Als Muas dan saksi Feri Ferdinan Purba AlsPurba yang melihat Para Terdakwa bersamasama dengan sdr.Awi (dalam daftarpencarian orang) dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui identitasnya sedang melakukanpermainan

Kampar yang terletak dipinggir jalan umum atau dapat dikunjungi umum sedang adapermainan judi kemudian saksi Zulhasmi Muas Als Muas dan saksi Feri Ferdinan PurbaAls Purba langsung menuju ke lokasi tersebut, selanjutnya sekira pukul 00.15 Wibsesampainya di lokasi saksi Zulhasmi Muas Als Muas dan saksi Feri Ferdinan Purba AlsPurba yang melihat Para Terdakwa bersamasama dengan sdr.Awi (dalam daftar pencarianorang) dan 2 (dua) orang yang tidak diketahui identitasnya sedang melakukan permainanjudi jenis

MUAS IMRAN, laki-laki, lahir di Sukamaju, tanggal : 21-11-1994, tempat tinggal di Dusun Balambangi, RT. 001, RW. 000, Kelurahan Minaga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, untuk mengurus dan menanda tangani kelengkapan bahan administrasi persyaratan mengikuti seleksi masuk anggota TNI AD di SUP PANDA MALANG ; 3.

MUAS IMRAN, lakilaki, lahir di Sukamaju, tanggal :21111994, tempat tinggal di Dusun Balambangi, RT. 001, RW. 000, KelurahanMinaga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, agama Islam, pekerjaanbelum bekerja, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : DRS.IMRAN,dan ibu bernama NURLIANA, tempat tinggal di Dusun Balambangi, RT. 001, RW. 000,Kelurahan Minaga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara ; . bahwa, keponakan Pemohon tersebut di atas akan mendaftarkan menjadianggota

MUAS IMRAN,lakilaki, lahir di Sukamaju, tanggal : 21111994, tempat tinggal di Dusun Balambangi,RT. 001, RW. 000, Kelurahan Minaga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, agama Islam, pekerjaan belum bekerja ; @. bahwa, untuk mendaftarkan keponakan Pemohon tersebut di atas harus adaPenetapan dari Pengadilan Negeri Jember; ff. bahwa, atas dasar dan alasan Pemohon tersebut di atas, selanjutnya mohonKepada Yth.

IMRAN;Akte Kelahiran atas nama anak ABD MUAS IMRANKTP atas nama Pemohon ;Aa FP Ee LY pSKartu Keluarga atas nama Pemohon ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : DWI AGUS PRIATNA bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan tahu kalau Pemohon ditunjuk wali atasanak yang bernama ABD MUAS IMRAN yaitu anak kandung dari pasangan suamimistri

Imran dan Nurliana, untuk mendaftarkan menjadi anggota TNIAD di Malang;Saksi ke2 : INDAH DWI PUJI ASTUTI bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon dan tahu kalau Pemohon ditunjuk wali atasanak yang bernama ABD MUAS IMRAN yaitu anak kandung dari pasangan suamimistri bernama Drs.

MUAS IMRAN, lakilaki,lahir di Sukamaju, tanggal : 21111994, tempat tinggal di Dusun Balambangi, RT. 001, RW.000, Kelurahan Minaga Tallu, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja ; bahwa,anak ABD.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Brigadir Zulhasmi Muas
Terdakwa:
1.Dody Herman Simanjuntak Als Dody
2.Joni Simanjuntak Als Joni

dan temantemannya, dan setelahberkenalan kemudian saksi dan IKA diajak MUAS ke Sumber pitu wilayah DesaNglanjuk diboncengkan dengan sepeda motor IKA dan BAYU, kemudian MUAS kembalilagi jemput saksi dan SUMAWAN, setelah di Nglanjuk hanya mainmain saja kemudiandatang temanteman yang lainnya OPIK, SUBUH dan WAHYU.

Sampai didepan BRI Cepu terdakwa TIKNO dan AGUS datangmenemui MUAS dan temantemannya termasuk saksi.

Sebelumnya saksi tidak kenal denganIka dan korban, dan setelah korban dan IKA berkenalan dengan saksi MUASkemudian MUAS mengajak ke Sumberpitu wilayah Desa Nglanjuk diboncengdengan sepeda motor IKA dan BAYU, kemudian MUAS kembali lagi jemputkorban LENA dan SUMAWAN, setelah di Nglanjuk hanya mainmain sajakemudian datang temanteman yang lainnya OPIK, SUBUH dan WAHYU.

Kemudian saksi bersamakorban dan temantemannya MUAS tersebut menuju ke BRI Cepu,tak lama kemudian terdakwa TIKNO datang dan bertemu dengankorban, saksi, MUAS, BAYU dan WANTO, kemudian saksi dankorban diajak oleh MU AS dan temantemannya ke bawah jembatankatanya akan dibelikan makan tetapi ternyata MUAS dan temantemannya tersebut sudah membawa minuman keras termasukterdakwa TIKNO. Di bawah jembatan tersebut tidak ada peneranganlampu tetapi diterangi oleh lampu sepeda motor.

Kemudian saksi dankorban dipaksa untuk minum oleh terdakwa TIKNO, MUAS dantemantemannya.

yangmenanyakan kepada saksi apakah saksi menyuruh terdakwa untukmenitipkan telur untuk dijual ke Perumahan II PT GMP Kampung GunungBatin Baru Kecamatan Terusan Nunyai ; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kemudian saksi menyuruh saksiAri untuk menuju rumah saksi Muas agar mengecek telur yang di maksuddan ternyata benar barang berupa telur sebanyak 6 (enam) peti adadirumah saksi Muas ; Bahwa saksi tiba dirumah sekitar pukul 09.00 WIB dan mendapati kuncigembok pintu gudang sebelah samping penyimpanan

MUAS ABDILAH Bin DIDIK SUKARDI Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terusan Nunyai danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa telur yang dilakukan olehterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Maret 2013dan baru diketahui sekitar pukul 07.00 Wib di

; Bahwa cara terdakwa merusak kunci gembok tersebut denganmenggunakan besi behel yang sudah terdakwa bawa dari rumah ; Bahwa selanjutnya terdakwa telur kerumah saksi Muas berulang kalisebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa rencananya telur ayam tersebut akan terdakwa jual ke daerahPerumahan II PT GMP dan uangnya akan terdakwa gunakan untukkeperluan seharihari ; Bahwa terdakwa tidak berhasil menjual 6 (enam) peti berisi telur ayamdengan jumlah sekitar 1000 (seribu) butir telur milik korban karenakeburu di

tangkap oleh Polisi pada saat hendak mengambil telur yangterdakwa titipkan di rumah saksi Muas untuk dijual pada hari Minggutanggal 03 Maret 2013 ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin sebelumnya dari korban untuk mengambil6 (enam) peti berisi telur ayam dengan jumlah sekitar 1000 (seribu) butirtelur milik korban ; Bahwa barang bukti berupa 10 (sepuluh) butir telur ayam tersebut adalahsebagian milik saksi Anang yang terdakwa ambil ; Bahwa terdakwa menyesal telah mengambil telur ayam milik saksi Anangdan

; Bahwa benar cara terdakwa merusak kunci gembok tersebut denganmenggunakan besi behel yang sudah terdakwa bawa dari rumah ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa telur kerumah saksi Muas berulangkali sebanyak 3 (tiga) kali ; Bahwa benar rencananya telur ayam tersebut akan terdakwa jual kedaerah Perumahan II PI.

Hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual,menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 ( satu ) paket ganjayang di bungkus dengan kertas kado ukuran kecil, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 sekira Pukul 20.00 wibanggota Opsnal Sat Reskrim Polres Kerinci melakukan penangkapanterhadap terdakwa bersama dengan temannya yaitu saksi AMUASURIADI Alias MUAS

, terdakwa mengaku telah memperoleh 1 (satu) paket kecil jenisGanja yang di bungkus dengan kertas kado ukuran kecil serta 2 (dua)linting Ganja berbentuk rokok yang di bungkus dengan kertas papirwarna putin dari MANTO dengan cara memintanya secara gratis dancuma cuma pada hari Sabtu tanggal 26 Juni 2010 sekira pukul 20.00wib bertempat di depan Vulkanisir Ban Restu di Desa Koto Renah,Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, Provinsi Jambi;e Bahwa tidak lama kemudian saksi MUAS meminta Ganja tersebut

danterdakwa memberikan 2 (dua) linting Narkotika jenis Ganja tersebut,lalu saksi MUAS langsung memasukan Ganja tersebut ke dalam kotakrokok Marlboro dan selanjutnya kotak rokok Marlboro tersebut langsungdi simpannya ke dalam saku celana bagian depan sebelah kiri tersebut;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan berupa Ganja;Perbuatan terdakwa

AMUA SURIADI Alias MUAS Alias PAK PRIMUS Bin SAHIDIN;Bahwa saksi dan terdakwa telah ditangkap Polisi pada hari Sabtu tanggal26 juni 2010 sekira pukul 20.00 Wib di pinggir jalan raya Muradi di depantoko Vulkanisir ban restu Desa Koto Renah, kecamatan Pesisir Bukit, kotaSungai Penuh, Propinsi Jambi;Bahwa saksi dan terdakwa ditangkap oleh Polisi karena pada waktu Polis!

melintas di depan tokoVulkanisir ban restu Desa Koto Renah Manto menegur terdakwa danbertanya dari mana dan di jawab terdakwa dari terminal, kemudianterdakwa bertanya kepada Manto apa ada BB, jawab Manto ada, setelahitu Manto memberikan satu bungkus ganja yang dibungkus kertas kadodan dua linting ganja berbentuk, kemudian terdakwa dan Manto berpisahdan dua linting ganja terdakwa berikan kepada Muas, pada saat itulahdatang anggota Polisi menggeledah badan terdakwa dan saksi Muas dankedapatan menyimpan

Aldi Heru Pernando Bin Muas 1 (Satu) Lembar Plastik Klip Bening yang diduga berisikan narkotika jenissabu dengan berat 0,026 gramDirampas untuk dimusnahkan4.

membeliNarkotika jenis sabu tersebut dengan cara patungan uang masingmasing sebesarRp50,000,(lima puluh ribu rupiah) Kemudian Saksi Andre Cipta dan Saksi AldiHeru Pernando Bin Muas pergi kerumah Terdakwa dan setibanya dirumahTerdakwa, Saksi Andre Cipta dan Saksi Aldi Heru Pernando Bin Muasmenyerahkan uang sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dan Terdakwamenyerahkan 1 (satu) Paket narkotika jenis sabu kepada Saksi Andre Cipta danSaksi Aldi Heru Pernando Bin Muas; Bahwal pada hari Rabu tanggal

05 Februari 2020 jam 12.00 Wib Saksi AndreCipta dan Saksi Aldi Heru Pernando Bin Muas pergi ke rumah Terdakwa untukmembeli sebuah paket narkotika jenis sabu, yang terlebin dahulu Saksi AndreHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2020/PN PbmCipta dan Saksi Aldi Heru Pernando Bin Muas patungan uang masingmasingsebesar Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi Andre Cipta dan SaksiAldi Heru Pernando Bin Muas menggunakan narkotika jenis sabu itu di ruangtamu

rumah Terdakwa, setelah digunakan 1 (satu) Paket Narkotika tersebutTerdakwa letakkan diatas meja di ruang tamu, tak lama kemudian tibatiba datangpolisi dan langsung mengamankan Terdakwa, Saksi Andre Cipta dan Saksi AldiHeru Pernando Bin Muas; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual narkotika jenis sabu ke SaksiAndre Cipta dan Saksi Aldi Heru Pernando Bin Muas; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan pengawasan dari dokter atauinstansi terkait untuk memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika

Saksi Andre Cipta dan SaksiAldi Heru Pernando Bin Muas menggunakan narkotika jenis sabu itu di ruangtamu rumah Terdakwa, setelah digunakan 1 (Satu) Paket Narkotika tersebutTerdakwa letakkan diatas meja di ruang tamu, tak lama kemudian tibatiba datangpolisi dan langsung mengamankan Terdakwa, Saksi Andre Cipta dan Saksi AldiHeru Pernando Bin Muas; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menjual narkotika jenis sabu tersebutkepada Saksi Andre Cipta dan Saksi Aldi Heru Pernando Bin Muas; Bahwa Terdakwa mendapatkan

M.IMLAHI
2.ST.HAMIMAH
3.MUAS,S.AG
4.WAJDI
5.NUR DUHA
Tergugat:
HAJI DJAWAHIR

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Satria Wirabuana Putra bin Damis untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaYulfiana binti Muas.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan Nomor232/Pdt.P/2015/PA.Pwl tanggal 1 Desember 2015 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Satria Wirabuana Putra bin Damis, umur 15 tahun,agama Islam, pendidikan SMK Muhammadiyah Wonomulyo, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Landi, Desa Landi Kanusuang, Kecamatan Mapilli,Kabupaten Polewali Mandar dengan seorang perempuan bernama Yulfianabinti Muas

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat umur bagi anak Pemohon belum cukup, namunhubungan antara anak Pemohon (Satria Wirabuana Putra bin Damis) denganperempuan Yulfiana binti Muas sudah berlangsung 6 bulan dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya karena saling cinta mencintai.3.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, tetapi berdasarkansurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten PolewaliMandar dengan Nomor Kk.31.03.08/PW.01/644/2015 bertanggal 30 Nopember2015 menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Satria WirabuanaPutra bin Damis dengan Yulfiana binti Muas dengan alasan anak Pemohonmasih di bawah umur.Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Satria WirabuanaPutra bin Damis untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Yulfianabinti Muas.3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Satria WirabuanaPutra bin Damis untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaYulfianabinti Muas.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan Pengadilan Agama Polewali yang dijatunkan pada hariSelasa tanggal 8 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Safar1437 Hijriyah, oleh kami Dr.

PENETAPANNomor 107/Pdt.P/2018/PA.Pal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara itsbat nikah antara:Ide Henci Saputra bin Sukamto, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan anggota POLRI, tempat kediaman di JalanCemangi, RIT/RW : 01/02, Kelurahan Pengawu, KecamatanTatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;Ummu Halifah binti Muas, umur

Bahwa pada tanggal 24 oktober 2016, Pemohon (Ide Henci Saputra binSukamto) dan Pemohon Il (Ummu Halifah binti Muas) telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua angkat Pemohon Il yang beralamat diKelurahan Layana Indah, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu pernikahantersebut dilaksanakan menurut agama Islam;2.

Bahwa prosesi pernikahan yang berlangsung di rumah orang tua angkatPemohon Il yang beralamat di Kelurahan Layana Indah, KecamatanMantikulore, Kota Palu dan yang menikahkan pada saat itu adalah ArsitLamangkona, wali nikah Muas (ayah kandung Pemohon Il) denganHal.1dari 4 hal. Pen.No.107/Pdt.P/2018/PA.Paldisaksikan oleh 2 orang saksi yaitu Kifli (kerabat Pemohon Il) dan Takdir(kerabat Pemohon Il) dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp.110.000.;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ide Henci Saputra binSukamto) dengan Pemohon Il (Ummu Halifah binti Muas), yangdilangsungkan pada tanggal 24 Oktober 2016 di Kelurahan Layana Indah,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal.2dari 4 hal.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 24April 2001 di Kampung Manunggal Jaya, Kecamatan Biatan, KabupatenBerau, dengan pelaksanaan sebagai berikut : Yang menikahkan Penghulu Kampung bernama Irfan; Yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Raihan; Yang menjadi saksi nikah adalah Anom dan Muas; Maskawin berupa uang tunai Rp100.000.00 (seratus ribu rupiah);2.

No.62/Pdt.P/2019/PA TR Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalahAnom dan Muas; Bahwa yang menjadi Penghulu adalah Irfan; Bahwa Orang tua Pemohon II ( wali Nikah) mewakilkan kepadaIrfan untuk mengijabkankan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa Perkawinan para Pemohon tidak tercatat karena tidakdilaporkan ke Kantor Urusan

No.62/Pdt.P/2019/PA TR Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalahAnom dan Muas; Bahwa yang menjadi Penghulu adalah Irfan; Bahwa Orang tua Pemohon II ( wali Nikah) mewakilkan kepadaIrfan untuk mengijabkankan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikarunia 4 (empat) orang anak ; Bahwa Perkawinan para Pemohon tidak tercatat karena tidakdilaporkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Biatan, KabupatenBerau dan para Pemohon telah menyerahkan

Bahwa Satus Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon IIadalah Jejaka dan perawan; Bahwa para Pemohon tidak ada hubungan muhrim, hubunganradhaah, dan tidak ada halangan syar untuk menikah; Bahwa selama pernikahan tidak ada yang keberatan terhadapperkawinan tersebut; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahorang tua Pemohon II bernama Raihan; Bahwa maharnya berupa uang tunai sejumlah Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan tersebut adalahAnom dan Muas

Pasal 171 dan 172 Rbg, bukti mana oleh majelis hakim dapatditerima dan dinyatakan sah, sehingga majelis hakim akanmempertimbangkannya;Menimbang, bahwa saksi dan II para pemohon menerangkan bahwapara pemohon adalah suami istri menikah pada tanggal 24 April 2001 diKampung Manunggal Jaya, Kecamatan Biatan, Kabupaten Berau, wali nikahpemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Raihan,kemudian berwakil kepada Irfan untuk pelaksanaan ijab kabulnya denganPemohon I, saksinya adalah Anom dan Muas

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Asril bin Buyung Gadang) dengan Pemohon II (Marnis binti Muas) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Novemberr 1981, di Masjid Raya Pauh dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;

3.

Koto Lua RT. 001,RW. 002, Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon ;Marnis binti Muas, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

Bahwa pada tanggal 23 November 1981, Pemohon (Asril bin BuyungGadang) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (MarnisHalaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0128/Pat.P/2017/PA.Pdgbinti Muas) di Mesjid Raya di Kecamatan Pauh, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Muas. Sedangkan yang menjadi qadhinikahnya bernama Asaf.

Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yangbernama Kender dan Nawis dengan mahar berupa uang sebanyakRp 5.000,(Lima Ribu Rupiah) yang dibayar tunai dan tidak ada perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang,berumur 36 tahun, Orang tua Pemohon (Ayah) bernama Buyung Gadangdan Ibu bernama Tinur, sedangkan Pemohon II berstatus gadis, berumur21 tahun, Orang tua Pemohon II (Ayah) bernama Muas dan Ibu bernamaMali;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan

Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah orang tuaPemohon Il yang bernama Muas, dan Qadhi Nikahnya bernama Asaf,saksi nikahnya bernama Kender dan Nawis, maharnya berupa uang Rp.5.000, (Lima ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa sewaktu akad nikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon II perawan;4. Bahwa tidak ada penghalang menikah antaraPemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa selama ini tidak ada gugatan dari pihak lain tentang pernikahanPemohon dan Pemohon II;6.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Asril bin Buyung Gadang)dengan Pemohon II (Marnis binti Muas) yang dilaksanakan pada tanggal23 November 1981 di Masjid Raya Pauh dalam Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;4.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkarnain bin Muas) dengan Pemohon II (Riska Wahyuni binti Hermanto), yang dilaksanakan pada hari Jum'at, tanggal 28 September 2007, di Desa Sukaraja Lama, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 0207/Pdt.P/2020/PA.Kaga Ma >selsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Zulkarnain bin Muas, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Ill, Desa SukarajaLama, Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Riska Wahyuni

Menyatakan sah perkawinan antara Zulkarnain bin Muas dengan RiskaWahyuni binti Hermanto, yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 28September 2007, di Desa Sukaraja Lama, Kecamatan Indralaya Selatan,Kabupaten Ogan llir;3. Memerintahkan Pegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan AgamaKecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Him. 3 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0207/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, kemudian Hakim memberikan penjelasandan nasehat sehubungan dengan permohonannya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti Surat berupa: Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor1610083011090037 tanggal 24 Februari 2018 atas nama Zulkarnain bin Muas

secara hukum Islam; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 28 September 2007 di Desa Sukaraja Lama,Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Hermanto; Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama Arpani dan Muas; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh walinikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkarnain bin Muas)dengan Pemohon Il (Riska Wahyuni binti Hermanto), yang dilaksanakanpada hari Jum'at, tanggal 28 September 2007, di Desa Sukaraja Lama,Kecamatan Indralaya Selatan, Kabupaten Ogan Ilir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Indralaya Selatan,Kabupaten Ogan Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

,Kabupaten Banjar;> Bahwa hubungan Saksi dengan Saksi Muhammad Muas hanyapertemanan saja;Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN MtpBahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Muhammad Muas memesan kopikemudian sekitar pukul 23.00 WITA, Saksi menghubungi Saksi MuhammadRidwan melalui WhatsApp yang bunyinya Dimana Wan, mau ketemu lamatidak ketemu kemudian dibalas oleh Saksi Muhammad Ridwan ini aku diwarung Mimin selanjutnya Saksi membalas oke aku kesana;Bahwa pada saat itu Saksi pergi sendiri untuk

,Desa Batu Balian., Kecamatan Simpang Empat., Kabupaten Banjar;Bahwa kemudian saya mendatangi Saksi Taufik Hidayat yang pada saat itusudah ada temannya yang bernama Saksi Muhammad Muas;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Muhammad Muas langsung membawaSaksi Taufik Hidayat dengan mengendarai sepeda motor dimana Saksiyang mengendaral, Terdakwa ditengah sedangkan Saksi Muhammad Muasdibelakang;Bahwa selanjutnya Saksi dan Saksi Muhammad Muas membawa SaksiTaufik Hidayat ke Puskesmas Sungkai., Kecamatan Simpang

alias MUAS bin MAHYUNI, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.

,Desa Pengaron., RT. 02., RW. 01., Kecamatan Pengaron., Kabupaten Banjar;> Bahwa benar Saksi Taufik Hidayat pada saat itu bersama dengan SaksiMuhammad Muas menggunakan sepeda motor menuju ke sebuah warungmalam yang berada di Jalan A.

SaksiMuhammad Ridwan;Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 266/Pid.B/2019/PN MtpBahwa benar Saksi Muhammad Muas tidak mengetahui atau tidak melihatbagaimana cara Terdakwa melakukan penganiayaan penusukan terhadapSaksi Taufik Hidayat;Bahwa benar Muhammad Muas hanya mengetahui setelah kejadian tersebutdimana Saksi Taufik Hidayat sempat meminta tolong kepada Saksi MuhammadMuas;Bahwa benar tempat minum minuman kopi yang dilakukan oleh SaksiMuhammad Muas dengan tempat terjadinya penusukan tersebut hanya 100

Ribu Rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmeminta keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa Terdakwa Aldi Heru Pernando Bin Muas

Negeri Prabumulih,yang berwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan dalam bentukbukan tanaman, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagaiberikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Bermula ketikaterdakwa Aldi Heru Pernando Bin Muas

Suryanto dan setibanya dirumah Saudara Suryanto' terdakwamenyerahkan uang sebesar Rp100.000,(seratus ribu rupiah) dan SaudaraSuryanto menyerahkan narkotika jenis sabu kepada saksi Aldi Heru dan terdakwa; Bahwal pada hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 jam 12.00 Wib Terdakwabersama dengan saksi Aldi Heru Pernando Bin Muas pergi ke rumah SaudaraSuryanto untuk membeli sebuah paket narkotika jenis sabu, yang terlebin dahuluterdakwa dan saksi Aldi Heru Pernando Bin Muas patungan uang masingmasingsebesar

Rp50.000,(lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah sampai di rumah Suryanto, Terdakwa dan saksi Aldi HeruPernando Bin Muas langsung memberikan uang tersebut, setelah itu Suryantolangsung memberikan 1 (Satu) Paket Narkotika Jenis sabu tersebut kepadaterdakwa; Bahwa setelah itu Terdakwa Bersama Saksi Suryanto bersama dan saksi AldiHeru Pernando Bin Muas menggunakan narkotika jenis sabu itu di ruang tamurumah Suryanto, setelah digunakan 1 (Satu) Paket Narkotika tersebut Terdakwaletakkan diatas meja di

ruang tamu, tak lama kemudian tibatiba datang polisi danlangsung mengamankan Terdakwa dan saksi Aldi Heru Pernando Bin Muas dansaksi Suryanto; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli narkotika jenis sabu dariSaudara Suryanto; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dan pengawasan dari dokter atauinstansi terkait untuk memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika jenis shabutersebut; Bahwa pada Saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawananMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti