• MENGADILI:

  1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Zailiarfani Alias Fani Bin Zainal Aripin dan Rawalidi Alias Waidi Bin Senen secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 16 (Enam

  
  Terdakwa:
  1.Zailiarfani alias Fani Bin Zainal Aripin
  2.Rawalidi alias Waidi Bin Senen

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sutrisno Bin Samuntani) dengan Pemohon II (Mimin Mintarsih Binti Waidi) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Desa Pematang Pasir Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan;

  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)

  2019/PA.Kla.ata ll Cen ll ait aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Sutrisno Bin Samuntani, Umur 58 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh harian, Tempat tinggal di Paret 6 Rt.003 Rw. 002 Desa Berundung Kecamatan KetapangKabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mimin Mintarsih Binti Waidi

  Mengabulan permohonan Pemohon (Sutrisno Bin Samuntani) danPemohon II (Mimin Mintarsih Binti Waidi);2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 1983 di Desa PematangPasir Kecamatan Ketapang Kabupaten Lampung Selatan;3.

  sumpahnya,satu sama lain telah saling memberikan keterangan yang pada pokoknyadinilai Majelis Hakim telah mendukung dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang telah diajukanPemohon dalam persidangan telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah menikah, yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1983 di Desa Pematang Pasir KecamatanKetapang Kabupaten Lampung Selatan dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Waidi

  sebagaimanadiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang didukung oleh keterangan dua orang saksi, maka dalildalil Pemohon tersebut menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, permohonan Pemohon dan Pemohon Il cukupberalasan dan berdasar hukum, oleh karenanya permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan dan perkawinan Pemohon (SutrisnoBin Samuntani) dengan Pemohon Il (Mimin Mintarsih Binti Waidi

  Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutrisno Bin Samuntani)dengan Pemohon II (Mimin Mintarsih Binti Waidi) yang dilaksanakanpada tanggal 03 Maret 1983 di Desa Pematang Pasir KecamatanKetapang Kabupaten Lampung Selatan;3.

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RIBUT WAIDI Bin MADARI.

1. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

mobil Avanza 1,3 VelozNo.Register DA 7895 C warna hitam metalik Noka MHKM5E4JFK006051Nosin 1NRFO42718 tahun 2015 Nama Pemilik WILLY MUHAMMAD HASANTAI.Tetap terlampir dalam berkas perkara. 1 (Satu) lembar bukti pembayaran OTO KREDIT dari BankBNI dngan No Kode AGEN : BNI15552031 No Kontrak 106311501413 NamaPelanggan WILLY MUHAMMAD HASAI TAI jumlah angsuran ke 27 nominalpembayaran Rp.5.863.700, (lima juta delapan ratus enam puluh tiga ributujuh ratus rupiah).Dikembalikan kepada yang berhak yaitu RIBUT WAIDI

Ribut Waidi Bin Madari, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa yang menyerahkan 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza Veloz warnahitam Nopol DA 7895 C adalah saksi Farid yang merupakan teman saksi,mobil tersebut diserahkan kepada saksi Nana Yuliana pada hari Kamistanggal 29 Maret 2018 sekitar jam 17:00 wita di JI. Mistar Cokrokusumo,Gg. Bersama, Rt. 48, Rw. 03, kel. Sungai Besar, Kec.

Sungai Besar Kec.Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru ;Bahwa saksi menerangkan mobil tersebut adalah 1 (Satu) unit mobil ToyotaAvanza Veloz warna hitam, Nomor Polisi DA 7895 C, Nomor Rangka :MHKM5EA4JFK006051, Nomor Mesin : INRFO42718 tahun 2015 miliksaksi Ribut Waidi ;Bahwa saksi Nana Yuliana menyewa mobil untuk tujuan sebagaitransportasi ke Kandangan dan menyampaikan bahwa rencana saksi NanaYuliana menyewa mobil tersebut adalah selama 3 (tiga) hari dan saat itulangsung melakukan pembayaran kepada

Wardani) berasal dari Kandangan tetapitinggal di daerah Banjarmasin ; Bahwa saksi Ribut Waidi menerangkan untuk jenis mobil yang telahdigadaikan oleh DEWI WULAN SUCI adalah 1 (satu) unit mobil ToyotaAvanza Veloz warna hitam Nopol DA 7895 C no rangkaMHKM5EA4JFKO06051 No Mesin : INRFO42718 tahun 2012, dan mobiltersebut adalah milik saksi Ribut Waidi dan hingga saat ini masih dalamproses cicilan di finance ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Ribut Waidi bin Madari menderitakerugian sebesar Rp.

Bjbminggu kemudian, timbulnya niat terdakwa untuk menggadai mobil tersebut karenaterdakwa terdesak masalah keuangan yaitu untuk membiayai kehidupan sehariharidan membayar hutang piutang yang ditinggalkan oleh almarhum suami terdakwaketika masih sakit, juga untuk modal terdakwa untuk buka usaha, akibat perbuatanterdakwa maka saksi Ribut Waidi bin Madari menderita kerugian sebesar Rp.180.000.000., (Seratus delapan puluh juta rupiah), maka dengan demikian unsur initelah terpenuhi terhadap diri terdakwa

• Bahwa selain mempunyai dokumen di atas tersebut Pemohon kugamempunyai Paspor Nomor B 9286376 yang telah habis masaberlakunya pada tanggal 12 Februari 2023 dengan Pemohontertulis bernama NURYANI BT MUHADI WOSO WAIDI, lahir diKarawang tanggal 28 September 1986 (fotokopi termapir);Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa penulisanidentitas dalam paspor Pemohon, nama tempat dan tahun lahirHalaman 1 dari halaman 6 Penetapan Nomor 39Pdt.P/2020/PN.MjyPemohon tidak sesuai dengan tertulis dalam

  Bahwa saat ini Pemohon bermaksud untuk membetulkan nama,tempat dan tahun lahir Pemohon yang terdapat dalam PasporPemohon, semula Pemohon bernama NURYANI BT MUHADIWOSO WAIDI, lahir di KARAWANG tahun 1986 dibetulkan menjadiNURYANI, lahir di MADIUN tahun 1987, disesuaikan dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran danjazah SLTP milik Pemohon ;5.

  dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, dan Ijazah SLTP milikPemohon ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Kabupaten Madiun untuk memeriksa perkara ini danselanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon Nuryaniuntuk membetulkan nama, tempat, dan tahun lahir Pemohon yangterdapat dalam Paspor Pemohon Nomor B 9286376, semulaPemohon bernama NURYANI BT MUHADI WOSO WAIDI

  Fotokopi Paspor Nomor B9286376 atas nama NURYANI BT MUHADIWOSO WAIDI lahir tanggal 28 September 1986 ( diberi tanda P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah dibubuhi meterai yangcukup sesuai dengan UndangUndang RI Nomor 13 Tahun 1982 tentang BeaMeterai jo.

• Bahwa permohonan nama Widiyanti dan Lahir di Brebes pada tanggal 10 Agustus1991 dan pemohon adalah anak dari WAIDI (Ayah) dan SUSI (Ibu) sesuai denganKutipan Akta Kelahiran ;2. Bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon tersebut sesuai dengan yang tertulisdalam suratsurat seperti : Kutipan Akta Kelahiran, Ijasah Madrasah Ibtidauyah(MI/SD), Kartu Tanda Penduduk (KTP), maupun Kartu Keluarga (KK) ;3.

  WASITOH : Bahwa pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi adalah adik kandung dari ibu Pemohon ; Bahwa setahu saksi dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanpenetapan penyesuaian data tahun lahir; Bahwa saksi mengetahui benar pemohon anak dari Waidi (Ayah) dan Susi (Ibu) lahirpada tanggal 10 Agustus 1991 di Brebes; Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan tahun lahir pemohon dikarenakan sewaktupemohon sebagai Tenaga Kerja Wanita Indonesia sebagai penjaga anak (baby sitter) diHongkong

  OJT SAKHRONI PUTRA B SUKRAM : Bahwa pemohon adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi adalah adik kandung dari ibu Pemohon ; Bahwa setahu saksi dalam perkara ini yaitu pemohon mengajukan permohonanpenetapan penyesuaian data tahun lahir; Bahwa saksi mengetahui benar pemohon anak dari Waidi (Ayah) dan Susi (Ibu) lahirpada tanggal 10 Agustus 1991 di Brebes; Bahwa saksi mengetahui adanya perbedaan tahun lahir pemohon dikarenakan sewaktupemohon sebagai Tenaga Kerja Wanita Indonesia sebagai penjaga anak (baby

  Bahwa benar pemohon adalah anak dari pasangan suamiistri bernama WAIDI danSUSI yang lahir di Brebes tanggal 10 Agustus 1991;3. Bahwa Pemohon bekerja sebagai Tenaga Kerja Wanita Indonesia sebagai penjaga anak(baby sitter) di Hongkong sejak tahun 2009 sampai dengan 22 Nopember 2010berangkat dari PT. ARMINA MITRA KARYA Jatibening Jakarta. Sewaktu bekerja diHongkong Pemohon dituakan 4 (empat) tahun kelahiran yaitu tanggal 10 Agustus1987 yang tercantum dalam paspor AM 563525.

  dimilikipemohon yang sesuai data sebenarnya yaitu lahir di Brebes tanggal 10 Agustus 1991 ;Menimbang, bahwa Pemohon sewaktu umurnya dimudakan pada saat akan bekerjadi Hongkong adalah rekayasa dari perusahaan yang memberangkatkan pemohon dan saatitu Pemohon tidak mengerti akan pentingnya datadata asli kependudukan dan Pemohonhanya menuruti saja kehendak dari perusahaan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan dihubungkan denganketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Pemohon anak dari WAIDI

• SUNARNO; 1 (satu) buah kunci kontak Sepeda motor Yamaha Jupiter Z No.Pol KT-4568-EY;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi SUNARNO Bin RIBUT WAIDI (Alm). 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru hitam Nopol DA-3590-VP;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HUZAINI Bin H. BADRI. 1 (satu) buah tang ukuran kecil bergagang warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

  Paser Kalimantan Timur atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanah Grogot yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SUNARNO BinRIBUT WAIDI (Alm) dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum pada waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak

  dengan menggunakan sepedamotor Jupiter MX warna biru No Pol DA 3590 VP dan ketika melewati Desa KerangDayu di pinggir jalan Negara sekira jam 22.00 Wita, para terdakwa melihat beberapamotor diparkir di depan rumah saksi PARNU;Bahwa selanjutnya terdakwa I turun dan mendekati salah satu sepeda motor jenis YamahaJupiter Z warna kuning No Pol KT 4568 EY yang tidak dikunci stang lalu terdakwa Imendorong sepeda motor tersebut ke jalan aspal tanpa sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi SUNARNO Bin RIBUT WAIDI

  kabel starter dengan caramenariknya menggunakan tangan lalu menyambung beberapa bagian kabel starter danketika diengkol mesin menyala, kemudian sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna kuningNo Pol KT 4568 EY tersebut dikendarai terdakwa I menuju ke arah Kalsel, dan saatmelewati simpang 4 Bentala terdakwa I dikejar dengan menggunakan sepeda motor danselanjutnya terdakwa I berhasil diamankan dan beberapa hari kemudian terdakwa II jugaditangkap;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, saksi SUNARNO Bin RIBUT WAIDI

  Paser Kaltimtelah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna kuning dengan nomorpolisi KT4568EY milik saksi SUNARNO BIN RIBUT WAIDI (Alm);Bahwa sepeda motor tersebut diparkir depan rumah ketua Rt. Sdra. SUPARNU dandiparkir bersama dengan banyak sepeda motor lainnya karena saat itu sedang diadakanacara arisan;Bahwa rumah Sdra.

  Paser Kaltimtelah melakukan pencurian sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna kuning dengan nomorpolisi KT4568EY milik saksi SUNARNO BIN RIBUT WAIDI (Alm);Bahwa sepeda motor tersebut diparkir depan rumah ketua Rt. Sdra. SUPARNU menghadapke rumah didepan rumah Sdra. SUPARNU dan diparkir bersama dengan banyak sepedamotor lainnya karena saat itu sedang diadakan acara arisan;Bahwa rumah Sdra.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendra Junanto bin Murwanto) terhadap Penggugat (Vintiya Wulansih binti Waidi) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

  SALINAN PUTUSANNomor 0133/Pdt.G/2019/PA.Wngya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Vintiya Wulansih binti Waidi, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Gunan RT.003 RW.006 Desa Gunan Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanRendra Junanto

  Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Rendra Junanto binMurwanto) kepada Penggugat (Vintiya Wulansih binti Waidi);3.

  Sarjito bin Waidi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Gunan RT.003 RW. 006 DesaGunan Kecamatan Slogohimo Kabupaten Wonogiri, di bawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menjadi suamiPengugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpertengahan tahun 2017 namun belum dikaruniai anak;Bahwa setelah

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendra Junanto binMurwanto) terhadap Penggugat (Vintiya Wulansih binti Waidi) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019M. bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1440 H. oleh kami Drs. H.Makali sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH danDrs. Moh.

• Pekalongan, dengan wali nikah pamanHal. 1 dari 16 hal.Penetapan No 0049/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANPemohon II bernama Waidi bin Adam dengan mahar berupa Rp. 10.000dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Mubari dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Para Pemohon antara lainyang bernama Mukhlis dan XXXXX2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

  Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi tahudan yakin mereka adalah suami istri sah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMubari, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah PamanPemohon I yang bernama Waidi bin Adam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Mukhlis dan Xxxxx dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000 dibayar tunal; Bahwa pada saat

  Pekalongan; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon dengan PemohonIl menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, saksi tahudan yakin mereka adalah suami istri sah; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMubari, sedangkan yang menjadi wali nikahnya adalah PamanPemohon I yang bernama Waidi bin Adam;Hal. 7 dari 16 hal.Penetapan No 0049/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINAN Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Mukhlis dan Xxxxx dengan maskawin

  juga berdasarkan pasal 7ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka PengadilanAgama secara Absolut berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara inl; 222222 22 2Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paninggaran Kabupaten Pekalongan pada 12 April 2002Hal. 9 dari 16 hal.Penetapan No 0049/Pdt.P/2018/PA.Kjn.SALINANdengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Waidi

  Pekalongan pada 12 April 2002 dengan wali nikah pamanPemohon II yang bernama Waidi bin Adam, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Mukhlis dan Xxxxx, serta denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000 tunai. Pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 35 dan Pemohon Il berstatus Perawan dalamusia 35, serta antara mereka tidak ada halangan hukum untuk melaksanakanpernikahan, baik menurut peraturan perundangundangan maupun hukumsyar'i.

• Setelah mendapatkan mobilrental, terdakwa lalu pulang ke rumahnya dan mengajak saksi HARTINIMASHANAFI, saksi AQSAL WAIDI, dan saksi MAYANG SULASTRI pergi keBanjarmasin dengan alasan untuk ziarah, sehingga pada hari Rabu tanggal 26Nopember 2014 sekira pukul 00.00 WITA, terdakwa bersama dengan saksi HARTINIMASHANAFI, saksi AQSAL WAIDI, dan saksi MAYANG SULASTRI kemudianberangkat menuju ke Banjarmasin, namun keempatnya kemudian berhenti di rumahsaudara saksi AQSAL WAIDI yang berada di Desa Jumba Rt.

  Adapun sesampainya di rumahsaudara saksi AQSAL WAIDI, selanjutnya terdakwa dudukduduk di depan rumahsambil menunggu AMAT, sedangkan saksi HARTINI MASHANAFI, saksi AQSALWAIDI dan saksi MAYANG SULASTRI masuk ke dalam rumah.

  Tidak beberapalama kemudian, AMAT mendatangi terdakwa di rumah saudara saksi AQSAL WAIDI,namun sebelum terdakwa sempat memberikan shabu pesanan AMAT, tibatibarumah tersebut dilakukan penggerebekan oleh saksi AL MISBAH, saksi AGUSSUTRISNO, dan saksi JOKO RUDI RANTAU (masingmasing Anggota Polres HuluSungai Utara), sehingga terhadap terdakwa kemudian dilakukan penangkapan danpenggeledahan, dimana dari hasil penggeledahan terhadap badan terdakwaditemukan 3 (tiga) paket shabu yang disimpan di kedua lengan

• Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah bapak kandung PemohonIl bernama Sianas dan yang bertindak menjadi saksi nikah saat itu adalahAriman dan Waidi;3. Bahwa mas kawin adalah berupa uang senilai Rp10.000, dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut belum pernahHlm. 1 dari 10 hlm.

  PA.MnaSelatan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 03 Agustus 1982 di Desa Suka Raja Kecamatan Kedurang llirKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sianas, maharnya berupa uang sejumlah Rp10.000,00dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ariman dan Waidi

  BengkuluSelatan, saksi adalah tetangga Para Pemohon, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 03 Agustus 1982 di Desa Suka Raja Kecamatan Kedurang llirKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl yang bernama Sianas, maharnya berupa uang sejumlah Rp10.000,00dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ariman dan Waidi

  Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2019/PA.MnaMenimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II mendalilkan telahmenikah secara Islam pada tanggal 03 Agustus 1982 di Desa Suka RajaKecamatan Kedurang Ilir Kabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Sianas, maharnya berupa uang sejumlahRp10.000,00 dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Ariman dan Waidi.

  dengan Pemohon II telah menikah secara Islam padatanggal 03 Agustus 1982 di Desa Suka Raja Kecamatan Kedurang llirKabupaten Bengkulu Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Sianas, maharnya berupa uang sejumlah Rp10.000,00dibayar tunai serta di saksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ariman dan Waidi; BahwaPemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab maupunhubungan sesusuan; BahwaPemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan tidakpernah pula murtad, baik

• PUTUS ANNomor: xxxx/Pdt.P/2011/PA.PoBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai di bawah ini dalam perkaraPermohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh: SUMARMI bintit WAIDI, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pehgawai NegeriSipil ( Guru ), Tempat tinggal di KabupatenPonorogo, Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah

  Bahwa Pemohon adalah seorang warga negara Indonesia yang lahir di KabupatenPonorogo pada tanggal 8 Juli 1952 dari pasangan suami isteri bernama WAIDI danMISIJAH ; 2. Bahwa Pemohon adalah anak ke 2 dari 4 orang bersaudara tersebut diatas ; 3.

  kartukartu identitas2yang lainlainnya pada saat itu, hingga pada waktu menikah nama Pemohon menjadiMARMI dan tercatat resmi sebagai identitas dalam Kutipan Akte Nikah ; Bahwa dengan demikian Pemohon mempunyai nama (identitas) lebih dari satu, yaituSUMARMI dalam KTP, KK, SK, Akte Kelahiran dan lainlain dan MARMI dalamKutipan Akte Nikah, sehingga identitas Pemohon menjadi masalah ; Bahwa dengan permohonan ini Pemohon bermaksud mengesahkan kembali namadan asal usul Pemohon yang asli, yaitu SUMARMI binti WAIDI

  untuksemua identitas dari Pemohon ; Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim Ketua Majelis yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memberi putusan atau penetapan sebagai berikut : 1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan bahkan nama MARMI dalam Kutipan Akte Nikah Nomor :24/24/1974 tanggal 17 Januari 1974 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo adalah SUMARMI binti WAIDI

• Firman Rakim (L), 17 Tahun,Ge Waidi Rakim (L), 13 Tahun,d. Furkan Rakim (L), 7 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon II, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11.

  berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama Sitiran Rakim (P), 22Tahun, Firman Rakim (L), 17 Tahun, Waidi

  II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 4(empat) orang anak bernama Sitiran Rakim (P), 22Tahun,Firman Rakim (L), 17 Tahun,Waidi

  maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiHalaman 7 / 11 Penetapan Nomor 119/Pdt.P/2019/PA.MORTBistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki Suami selainPemohon I;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki4(empat) oranganakbernama Sitiran Rakim (P), 22 Tahun,Firman Rakim (L),17 Tahun,Waidi

• Waidi (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dalam persidangan ini untuk dimintal keterangansebagai saksi dalam perkara penangkapan terhadap orang yang telah secaratanpa hak menanam narkotika Jenis ganja; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2020Sekira jam 00.30 Wib didusun IV Desa Kampung Melayu Kecamatan BermaniUlu Kabupaten Rejang Lebong; Bahwa orang yang telah ditangkap oleh pihak kepolisan tersebut adalahseseorang yang

  Waidi(Alm) selaku Kepala Desa Kampung Melayu dan saksi Subagiyo Als Bagio BinMasimun (Alm) selaku Kadus IV Desa Kampung Melayu lalu saksi besertaAnggota Polisi dari Polsek Bermani Ulu berangkat ke lokasi lahan kebun di DesaKampung Melayu dan pada saat sampai di lokasi tersebut saksi besertaAnggota Polisi dari Polsek Bermani Ulu menemukan 27 (dua puluh tujuh) batangganja yang di tanam di antara selasela tanaman kopi, melihat hal tersebut saksibeserta Anggota dari Polsek Bermani Ulu melakukan pencarian

  Waidi (Alm) dan saksiSubagiyo Als Bagio Bin Masimun (Alm) bertempat di lahnan kebun milikTerdakwa di Dusun IV Desa Kampung Melayu Kabupaten Rejang Lebong, karenaTerdakwa telah menanam ganja; Bahwa awalnya saksi Ferri Hartanto Als Feri Bin Aris Supardal mendapatlaporan dan informasi dari masyarakat bahwa di Dusun IV Sumber Sari DesaKampung Melayu Kecamatan Bermani Ulu Kabupaten Rejang Lebong ada wargamasyarakat yang menanam Narkotika Golongan jenis ganja kemudian atasinformasi tersebut pada hari Jumat

  Waidi (Alm) selaku Kepala Desa Kampung Melayu dan saksi Subagiyo AlsBagio Bin Masimun (Alm) selaku Kadus IV Desa Kampung Melayu lalu saksi FerriHartanto Als Feri Bin Aris Supardal beserta Anggota Polisi dari Polsek BermaniUlu berangkat ke lokasi lahan kebun di Desa Kampung Melayu dan pada saatsampai di lokasi tersebut saksi Ferri Hartanto Als Feri Bin Aris Supardal besertaAnggota Polisi dari Polsek Bermani Ulu menemukan 27 (dua puluh tujuh) batangganja yang di tanam di antara selasela tanaman kopi

  Waidi (Alm) selaku Kepala Desa Kampung Melayu dan saksi SubagiyoAls Bagio Bin Masimun (Alm) selaku Kadus IV Desa Kampung Melayu, lalu saksiFerri Hartanto Als Feri Bin Aris Supardal beserta Anggota Polisi dari PolsekBermani Ulu berangkat ke lokasi lahan kebun di Desa Kampung Melayu dan padasaat sampai di lokasi tersebut saksi Ferri Hartanto Als Feri Bin Aris Supardalbeserta Anggota Polisi dari Polsek Bermani Ulu menemukan 27 (dua puluh tujuh)batang ganja yang ditanam di antara selasela tanaman kopi

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Kromo Waidi dengan Tergugat Supriyatun yang dilaksanakan pada tahun 1948 di Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun;

  3. Menetapkan:

  a.

  Kromo Waidi telah meninggal dunia pada tanggal 18 Agustus 1987 di rumah di karenakan sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian dengan nomor 3577-KM-21022024-0002 tertanggal 21 Februari 2024 sebagai Pewaris;

  b. Supriyatun telah meninggal dunia pada tanggal 14 Oktober 1984 di rumah di karenakan sakit berdasarkan Kutipan Akta Kematian dengan nomor 3577-KM-21022024-0003 tertanggal 21 Februari 2024;

  c. Bandi

  bin Kromo Waidi telah meninggal dunia pada tanggal 20 November 1972 di rumah karena sakit berdasarkan Surat Keterangan nomor 471.1/261/401.301.4/2024 tertanggal 23 April 2024;

  d.

  sah dari Kromo Waidi dan Supriyatun adalah:

  a. Slamet bin Kromo Waidi (anak laki-laki pewaris / Pemohon I)

  b. Subur Harsono bin Kromo Waidi (anak laki-laki pewaris / Pemohon II)

  c. Umini binti Kromo Waidi, (anak perempuan pewaris / Pemohon III)

  d. Sumadi bin Kromo Waidi, (anak laki-laki pewaris / Pemohon IV)

  e. Partini

  binti Kromo Waidi, (anak perempuan pewaris / Pemohon V)

  f. Suparmin bin Kromo Waidi, (anak laki-laki pewaris / Pemohon VI)

  5. Menetapkan ahli waris sah dari Sumadi bin Kromo Waidi adalah:

  a. Semi (janda/istri pewaris Sumadi)

  b. Puguh Santoso bin Sumadi (anak laki-laki pewaris Sumadi / Pemohon VI)

  c. Trianto bin Sumadi