Ditemukan 1253 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 334 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 23 Juni 2016 — PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES VS 1. AAN SUHERLAN, DKK
3632 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Agus (kepala Produksi),Sadiyo (kepala Quality Control lab), Binsar (Kepala PPIC), bagianPersonalia BKSI Pulogadung Daman Hurl, sebagaimana diterangkan olehsaksi Daman Hurl dan saksi Tri Sugiarto di depan persidangan;11. Bahwa penjelasan yang disampaikan manager HR dan seluruh atasanpekerja tersebut di atas telah memenuhi ketentuan Pasal 15 huruf (c)PKB dimana dinyatakan pelaksanaan mutasi/pemindahan terlebih dahuluwajib dijelaskan kepada pekerja oleh atasannya atau DepartemenPersonalia;12.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ALIS JAYA CIPTATAMA
3150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setasiun No.1,Desa Klepu, Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, Propinsi JawaTengah, dalam hal ini diwakili olen Sadiyo, S.E., selaku DirekturAK. & Personalia;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.50500/PP/M.1IB/16/2014, Tanggal
Register : 18-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 3/P/FP/2019/PTUN.MDN
Tanggal 15 Maret 2019 — Pemohon:
Yayasan Perguruan Tunggal Margo Karya Serdang Lubuk Pakam
Termohon:
Kepala Desa Pagar Merbau III Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang
7451
  • Tanah A, sudah sesuai dengan ketentuan hukum danperundangundangan, karena Termohon selaku kepala Desa PagarMerbau Ill harus mengutamakan kepentingan masyarakat umumberdasarkan fakta tanah yang akan dimohonkan Sertipikat HGB olehPemohon bukan tanah Pemohon maupun tanah Yayasan PerguruanTunggal Margo Karya Serdang Lubuk Pakam, namun tanah tersebutmilik Desa Pagar Merbau III yang asal usulnya dari Perkebunan PagarMerbau sesuai dengan Surat Perjandjian tanggal 14 Juni 1957 yangditanda tangani olen Sadiyo
Register : 20-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN SLEMAN Nomor 330/Pid.B/2014/Pn. Smn
Tanggal 25 September 2014 — Pidana : - ARIMBA KRIYANTAKA Als. ARI Als. RIMBA Bin SUPRIHANA (Alm)
6316
  • ., dibantuoleh SUSILASTRI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman, sertadihadiri oleh PETRUS SADIYO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSleman dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, GEDE PUTU SAPTAWAN, SH. MHum. WIRYATMI, SH.MH. NINIK HENDRAS SUSILOWATI, SH.MH.Panitera Pengganti,SUSILASTRI.
Register : 22-12-2016 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BANTUL Nomor 80/Pdt.G/2016/PN Btl
Tanggal 31 Juli 2018 — Rajiman, DKK melawan Kartopaidi alias Pujowiyono, dkk
13283
  • Karto Paidi,sedangkan menurut pengetahuan saksi Karto Paidi hanya disuruhmenempati saja bukan untuk menguasai.Bahwa setahu saksi yang ditempati Pak Suroto dulunya ladang sekarangsudah bentuk pekarangan yang ditanami pohon jati.Bahwa setahu saksi tanah sengketa tersebut masih atas nama KARSOPAWIRO masih berbentuk letter C belum sertifikat dan setahu saksi letter Cmasih atas nama Karso Pawiro lalu pada saat ada pemutihan Karto Paidimeminta semuanya.Bahwa seingat saksi isteri Karso Pawiro adalah Zihah Sadiyo
    kalau yanglain saksi lupa.Bahwa seingat saksi anak Karso Pawiro dengan Zihah Sadiyo adalah :RUBIYEM, SATIYEM, KAMISAN, SUTIRAN, PAINAH, yang sekarang tidaktinggal di tanah obyek sengketa.Bahwa yang diminta dari Para Penggugat adalah bagian dari Mbah KarsoPawiro dan Jihah sedangan Para Tergugat sebagai cucu dari Karto Pawirodari isteri mbah Jiyan.Bahwa pemutihannya terjadi tahun berapa saksi lupa dan waktu itu sudahakan diurus namun dari Karto Paidi tidak berkenan karena semua obyeksengketa akan
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 227/Pid.Sus/2013/PN.Yk
Tanggal 27 Agustus 2013 —
3519
  • ,dan SUSWANTI, SH.M.Hum, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota, dibantu oleh: RR.SRI WINASTUTI HH,SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dan dihadiri oleh : SADIYO,SH.
Register : 09-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA SORONG Nomor 285/Pdt.G/2021/PA.Srog
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3211
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Suhadak bin Pramuji Ds) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ernawati binti Sadiyo Hadi Suprapto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sorong;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:

    3.1. Mutah berupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram;

    3.2.

Register : 28-10-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 379 /Pid.Sus/2014/PN Yyk
Tanggal 12 Januari 2015 —
169
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriYogyakarta serta dihadiri oleh SADIYO, S.H.Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,BAMBANG SUNANTO, S.H., M.H. PRIO UTOMO,S.H.BAMBANG IRAWAN ,S.H.,M.H.Panitera PenggantiMUCHTAMAR, S.H.
Register : 24-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 70/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
HELMI Bin AMIRSYAH
5421
  • Saksi SODIKIN Bin SADIYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernanh memberikan keterangan pada Kepolisiansehubungan dengan perkara ini terkait masalah pencurian yang dilakukanterdakwa HELMI;Bahwa keterangan saksi pada waktu di Kepolisian tersebut benar, dantidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun juga;Bahwa peristiwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 di Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya Kecamatan Banjar AgungKabupaten Tulang Bawang
Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 186/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 8 Agustus 2016 — 1. NY. SUMIRAH, dkk melawan 1. WAGIMAN alias WIYANTO, dkk
3627
  • yang terletak diDesa Majasto Kecamatan Tawangsari Kabupaten Sukoharjo.Bahwa oleh karena Para Penggugat Rekonpensi (Tergugat , Il, Ill,IV dan V Konpensi) memiliki pekerjaan diluar desa bahkansebagian diluar kota sehingga jarang menengok tanahpertaniannya, maka pada kurang lebih bulan Mei 2011 ketika ParaPenggugat Rekonpensi hendak menjual sebidang tanahpertaniannya (sawah) melalui perantara yang bernama Sadiyo,perantara tersebut menerangkan bahwa ada seseorang yang telahmenguasai, mengerjakan kegiatan
Register : 15-02-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 29-03-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 187/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 29 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Supardi Bin Kasban) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Fitry Astuti Binti Sadiyo) didepan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;

    Dalam Rekonvensi

    1.

Register : 12-12-2022 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN BLORA Nomor 119/Pid.B/2022/PN Bla
Tanggal 8 Maret 2023 — Penuntut Umum:
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
JASMINAH Binti PARJO
983
  • dan kwitansi tanggal 20 Juni 2004 yang ditandatangani oleh massuri dan Kasmin di atas materai 6000;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Mohammad Massuri bin Raki;
- 1 (satu) buah palu besi dengan gagang kayu;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Rudi Suwandono bin Warno;
- 1 (satu) buah palu besi dengan gagang besi;
- 1 (satu) buah linggis besi panjang sekira 38 cm;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Sadiyo
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1399/Pdt.G/2018/PA.Mgt
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Penggugatpulang dari Taiwan pada bulan September 2018 di rumah orang tua di RT 011RW 002 Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Magetan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak komunikasi, dan sejak saat itu merekaHIm.15 Putusan No. 1399 /Pdt.G/2018 /PA.Mgt.tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Bahwa Saksi telah berulang kali berusahna merukunkan mereka akan tetapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il: Misran bin Sadiyo
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 16 / Pid. / TPK / 2013 / PN.TK.
Tanggal 3 Juli 2013 — HASBULLAH, S.Pd Bin MUHAMMAD HASAN
10223
  • SUPRAYOGIPada Tahun 2011 terdakwa memalsu SPJ Penerimaan Operasional DanaSeragam RT Tahun 2011 untuk Ketua RT lainnya antara lain: Umar Dani,Riwan, Kiswandi, Markam, Fitrianto, Samiin, Kastam, Sulaiman, Basuki,Akin, Sarya, Udin, Wawan, Tugiri, Jumeno, Jarno, Harno, M.Kolil,Rakijan, Maryono, Widiono, Pardi, Satiyo, Sugimin, Agus, Slamet, Kardi,Suwandi, Edi Panijo, Ngatemin, Sadiyo, dan Marno;Pada bulan September 2011 terdakwa menyodorkan SPJ BantuanOperasional Seragam Dusun Kampung Mataram Udik Kec
    SUPRAYOGIPada Tahun 2011 terdakwa memalsu SPJ Penerimaan Operasional DanaSeragam RT Tahun 2011 untuk Ketua RT lainnya antara lain: Umar Dani,Riwan, Kiswandi, Markam, Fitrianto, Samiin, Kastam, Sulaiman, Basuki,Akin, Sarya, Udin, Wawan, Tugiri, Jumeno, Jarno, Harno, M.Kolil,25Rakijan, Maryono, Widiono, Pardi, Satiyo, Sugimin, Agus, Slamet, Kardi,Suwandi, Edi Panijo, Ngatemin, Sadiyo, dan Marno;7 Pada bulan September 2011 terdakwa menyodorkan SPJ BantuanOperasional Seragam Dusun Kampung Mataram Udik
Register : 04-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 554/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
DYAH BUDI ASTUTI,SH.
Terdakwa:
ANTON BUDI SUTIONO bin alm HERI PURNOMO
250
  • ol>
  • 1 (satu) unit Spm Honda Beat warna Putih No.Pol: H-3557-AHW dan SIM C
  • Dikembalikan kepada saksi Rizki Adi Nugroho bin Joko Sumargono

    e. 1 (satu) unit Spm Honda CBR warna Hitam Merah No.Pol : H-4177-BCD, STNK dan SIM C

    Dikembalikan kepada saksi Achmad Cholik bin (alm) Busri

    f. 1 (satu) unit Kbm Suzuki Ertiga warna Silver No.Pol : B-2538-PFQ, STNK dan SIM A

    Dikembalikan kepada saksi Narima bin (alm) Sadiyo

Register : 22-06-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 672/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 9 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendrik Eko Maryana bin Sadiyo) terhadap Penggugat (Sunyi Nita Sari binti Sugiyanto);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwantoro, Kabupaten Wonogiri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 23-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MENGGALA Nomor 60/Pid.B/2021/PN Mgl
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
AHMAD RIFA'I Bin ROZALI
5317
  • Saksi SODIKIN Bin SADIYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernan memberikan keterangan pada Kepolisiansehubungan dengan perkara ini terkait masalah pencurian yang dilakukanterdakwa AHMAD RIFAI;Bahwa keterangan saksi pada waktu di Kepolisian tersebut benar, dantidak ada paksaan atau tekanan dari pihak manapun juga;Bahwa peristiwa Pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 23Juli 2020 di Kampung Dwi Warga Tunggal Jaya Kecamatan Banjar AgungKabupaten Tulang
Register : 03-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 29/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 16 Mei 2012 — ACHMAD ZAENURI Als. YEYEN Bin KASTURI
7617
  • Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan barang bukti berupa ; 1 (satu) potong baju warna putih ;1 (satu) potong rok warna abuabu ; 1 (satu) potong BH warna hitam ;1 (satu) potong celana dalam warna hitam ; Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menuruthukum dan oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai pembuktian ;10Menimbang, bahwa disamping telah mengajukkan barang bukti tersebut diatas,Penuntut Umum juga mengajukan beberapa orang saksi,yaitu :1Saksi NARSI Binti SADIYO
Register : 19-07-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 337/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 24 September 2013 — Pidana: 1.ITOK AGUS SANTOSO BIN NGATIMAN 2.ADITA ALS KRONJOT Bin KASMUDI
608
  • rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari KAMIS tanggal 19 September 2013 oleh kamiRIYADI SUNINDYO FLORENTINUS.SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,NURYANTO.SH sebagai Hakim Anggota dan ASEP KOSWARA.SH.MH, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari SELASAtanggal 24 September 2013 oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingiHakimhakim anggota tersebut dibantu oleh DARMITA Sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Sleman dihadiri oleh SADIYO
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 66/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Maret 2013 — ENDRO DARSONO BIN SURATNO
256
  • diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari SENIN tanggal 11 Maret 2013 oleh kami RIYADISUNINDYO FLORENTINUS,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, NURYANTO, SH.dan ASEP KOSWARA,SH.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua tersebut dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dibantu ANNAHENNY WAHYUNINGSIH,SH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sleman sertadihadiri SADIYO