Ditemukan 1295 data
Urut Berdasarkan
Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 313/PID.SUS/2016/PN.SDA Tanggal 22 September 2016 — Fandi Ahmat Pambudi
407 — 340
407 — 340
Suratan (nasib, takdir).Kalimat adalah :a). Adalah kesatuan ujar yang mengungkapkan suatu konseppikiran dan perasaan;b). Perkataan;c). Satuan bahasa yang yang relatif berdiri sendiri, mempunyaipola intonasi final dan secara aktual ataupun potensial terdiriatas klausa.Katakata adalah :a). Unsur bahasa yang diucapkan atau dituliskan yangmerupakan perwujudan kesatuan perasaan dan pikiranyang dapat digunakan dalam berbahasa;b).
Register : 22-05-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 13-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 188/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 11
49 — 11
lakilaki, maka bagian anak lakilakiadalah dua berbanding satu dengan anak perempuan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 176 Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan Firman Allah SWTdalam al quran surah AnNisa (4) ayat 11 yang berbunyi:ba> Jie ,S3U pSrVol ood alll pSuogsArtinya: Allah mewasiatkan tentang bagian anakanakmu, yaitu bagianseorang lakilaki memperoleh sama dengan dua bagian anakperempuan;Menimbang, bahwa hal tersebut juga ditegaskan di dalam AlQuran suratAn
Register : 15-03-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 409/Pdt.G/2011/PA.MDN Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
136 — 72
136 — 72
ditetapkan sebagai harta warisan Alm.Amat Rejo untukdibagiwariskan kepada seluruh ahli warisnya menurut porsinya masingmasing yang akan dituangkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa karena pada saat Alm.Amat Rejo meninggaldunia pada tahun 1962 di Medan, ahli waris yang ditinggalkan adalahseorang isteri, 2 orang anak lakilaki dan 3 orang anak perempuan, makasesuai ketentuan hukum Islam (faraid), isteri Alm.Amat Rejo memperolehporsi 1/8 bagian, sejalan ketentuan KHI pasal 180 dan dalil AlQuran suratAn
Register : 08-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 188/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
32 — 6
lakilaki, maka bagian anak lakilakiadalah dua berbanding satu dengan anak perempuan;Menimbang, bahwa sejalan dengan pasal 176 Kompilasi Hukum Islamtersebut di atas, Majelis Hakim perlu juga mengetengahkan Firman Allah SWTdalam al quran surah AnNisa (4) ayat 11 yang berbunyi:bad Jio ySSU pSrVol cod alll pSuogsArtinya: Allah mewasiatkan tentang bagian anakanakmu, yaitu bagianseorang lakilaki memperoleh sama dengan dua bagian anakperempuan;Menimbang, bahwa hal tersebut juga ditegaskan di dalam AlQuran suratAn
Putus : 18-06-2008 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 38/Pdt.G/2007/PN.DUM Tanggal 18 Juni 2008 —
38 — 10
38 — 10
Dalam bukunya Hukum Acara PerdataPengadilan Negeri terbitan Pradnya Paramita pada halaman 23 menyebutkan : J.gugatan harus ditulis dan ditanda tangani (pasal 118) serta harus memenuhi UndangUndang materai (Zegelverordering) .Bahwa dalam suratan gugatan yang tergugat terima tidak ada diberikan materai dalamsurat gugatan penggugat karenanya surat gugatan yang demikian haruslah dinyatakanditolak atau setidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima.10Gugatan Kabur (Obscuur Libel)Bahwa gugatan
Register : 24-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN GRESIK Nomor 4/Pdt.sus-PHI/2017/PN.GSK Tanggal 27 April 2017 — PT. PETRO OXO NUSANTARA
Vs.
AIRINE YUNITA
147 — 56
147 — 56
menimbulkan kerugian atau tidak,sehingga dikarenakan masih membutuhkan pembuktian lebih lanjut dan lebihseksama sebenarnya tidaklah tepat tindakan Tergugat tersebut dikategorikan hanyasebagai tindakan melanggar Peraturan Perusahaan atau indispliner;Menimbang, bahwa dalam Peraturan Perusahaannya Penggugatmenempatkan tindakan kelalaian yang dapat menimbulkan kecelakaan bagi dirinyaatau orang lain atau kerugian bagi perusahaan tersebut dalam Peraturan Perusahaan sebagai tindakan yang dapat diberi Suratan
Register : 13-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
dari isteri , dan yang paling penting adalah suami telah memberimakan maupun tempat tinggal bagi isterinya jadi sudah sewajarnya jikaisteri berkewajiban untuk taat pada suaminya selama suami menyuruhdalam kebaikan (bukan kemaksiyatan) Firman Allah Swt dalam SuratAn Nisa ayat 34 dan Al Bagarah ayat 228 ; Kaum lakilaki itu adalah pemimpin bagi kaum wanita oleh karenaAllah telah melebihnkan sebagian mereka (lakilaki) atas sebagian yanglain (wanita) dan karena mereka (lakilaki) telah m enafkahkansebagian
Putus : 21-10-2013 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 9/Pdt.G/2013/PN Pbg Tanggal 21 Oktober 2013 — PUDJIARTI sebagai PENGGUGAT
Melawan
TRI ERI PRABOWO
60 — 6
60 — 6
Bahwa suratan gugatan kemudian mengalami perubahandengan menambahkan petitum didalam angka 2 yang menyebutkanMenyatakan Penggugat adalah pemilik sah terhadap obyek sengketaberupa tanah seluas 228m2, Sertifikat Hak Milik (SHM) No.1212 atasnama Pudjiarti cq.
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0252/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 27
95 — 27
ada kekuasaan manusia yangdapat mengubahnya dan Mayjelis Hakim berpendapat asas int sekaligus menetapkanbahwa setiap orang tidak dapat sekehendaknya menetapkan ahli waris dan bagiannyvamasingmasing karena dalildalil tentang kewartsan bersifat garth 1 (past dan terperinci),karena itu Majelts Hakim telah menetapkan ahli waris dan bayiannyva masingmasingdari Pewaris Ayum, Pewaris lea Ahmad, Pewans Syamsuddin dan Pewaris Sarahsebapaimana tersebut di atas berdasarkan kelentuanketentuan dalam AlQur'an suratAn
dan Pasal 179 Kompilasi Hukum Islam mendapat 1/8 bagian karena punya anaksedangkan kepada para Tergugat sesuai dengan ketentuan dalam Al Qur'an SuratAn Nisa ayat 12 dan Pasal 176 dengan ketentuan dua atau lebih anak perempuanbersamasama dalam 2/3 bagian dengan perincian bagian sebagai berikut13.1. lea Ahmad (ist) mendapat 1/8 = 3/19 x 50%, 7.89 %13.2. Mae (anak perempuan) mendapat 1S x (2/3 = 16/19 bagian) 1/5 x 42,11 %> 8.42 %Hal 87 darn OL hal Put No O82 Pdi Gola. TLG14.16.13,3.
Register : 22-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1455/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 28
87 — 28
Suratan Gg.IV/No. 16 RT.004 RW.002 Kel/Ds. Kranggan Kota Mojokerto ataudi Dsn. Tuwiri RT.002 RW.010 Kel/Ds.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2357/Pid.B/2012/PN.SBY Tanggal 7 Maret 2013 —
153 — 78
153 — 78
Batik (yang dibatik bukan dicetak tentang kain);5. suratan (nasib, takdir); Katakata adalah :4. unsur bahasa yang diucapkan atau dituliskan yang merupakan perwujudan kesatuanperasaan dan pikiran yang dapat digunakan dalam berbahasa;1. ujar, bicara;2.
Register : 02-12-2019 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 329/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat:
BUDI HANDRY YOUNG
Tergugat:
DESI NATALIA
22 — 9
BUDI HANDRY YOUNG
Tergugat:
DESI NATALIA
22 — 9
membantah hak oranglain menunjukkan pada suatu peristiwa, diwajibkan membuktikan adanya hakatau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa atas dasar hukum tersebut, maka Penggugatdan Tergugat mempunyai kewajiban yang sama untuk membuktikan haknya,dengan terlebih dahulu beban pembuktian pada Penggugat oleh karenaPenggugat yang pertama mengajukan dalil gugatan yang kemudiandibantah/disangkal oleh Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatanPenggugat telah mengajukan alat bukti tertulis/suratan
Register : 19-05-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 854/Pdt.G/2015/PA.PO Tanggal 24 Mei 2016 — PENGGUGAT I, II, DAN III X TERGUGAT
192 — 107
192 — 107
SUAMIPENGGUGAT Ill kKemudian PEMLK TANAH meninggal dunia pada tahun2005 maka harta peninggalan PEMLK TANAH jatuh kepada PEMLIKTANAH dan SUAMI PENGGUGAT Il selaku adik kandung (ahi waris)PEMLK TANAH, kemudian pada tahun 2007 PEMLIK TANAH meninggalsehingga harta peninggalan PEMLK TANAH semua jatun kepada SUAMIPENGGUGAT Il seorang dir, kemudian setelah SUAMI PENGGUGAT Ilmeninggal pada tahun 2010 maka ahi wars SUAMI PENGGUGAT Ill adalahisti dan anak anaknya sebagaimana firman Alloh S.W.T dalam alquran suratAn
Register : 18-03-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1713/Pd.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Januari 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
50 — 25
50 — 25
warisan darialmarhum Sutrisno sesuai ketentuan hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat (dalam suratgugatannya) yang tidak dibantah oleh para Tergugat, bahwa hartahartawarisan almarhum SUTRISNO bin SATEMIN tersebut di atas belumpernah dilakukan pembagian, oleh karenanya Majelis Hakim perlumenetapkan pembagian harta warisan tersebut kepada para ahli waris yangberhak sesuai hukum faraid/ (ketentuan waris Islam), dengan dasar hujjahsyari ah sebagaimanafirman Allah swt. dalam AlQuran SuratAn
Register : 29-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 602/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 43
47 — 43
Di mana pun kalian berada, kematian akan mendapatkan kalian,kendatipun kalian berada di dalam benteng yang tinggi lagi kokoh (SuratAn Nisa: 78)6. Katakanlah: Sesungguhnya kematian yang kalian lari daripadanya, makasesungguhnya kematian itu akan menemui kalian, kKemudian kalian akandikembalikan kepada (Allah), yang mengetahui yang ghaib dan yang nyata,lalu Dia memberitahukan kepada kalian apa yang telah kalian kerjakan.(Surat Al Jumuah:8).7.
Register : 10-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Pgp Tanggal 30 September 2014 — I. ANDI ROZANO, SH. Bin BASTIAN dan
II. RUDI BURNAMA Bin NURDIN MUSYAROFAH
70 — 8
70 — 8
NURZAL mengklaim bahwa lahantersebut adalah lahan yang dikuasainya, dengan menunjukkan Surat Pelepasan Hakatas tanah tanggal 15 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh terdakwa I ANDI ROZANO,SH selaku camat bukit intan Pangkalpinang.Bahwa terhadap temuan tersebut, terdakwa II RUDI BURNAMA, SHmemberitahukan dan melaporkannya kepada terdakwa I ANDI ROZANO, SH ,namun terdakwa I tetap menyuruh untuk terus dilakukan proses pembuatan suratan.
NURZAL mengklaim bahwa lahantersebut adalah lahan yang dikuasainya, dengan menunjukkan Surat Pelepasan Hakatas tanah tanggal 15 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh terdakwa I ANDI ROZANO,SH selaku camat bukit intan Pangkalpinang.Halaman 13 dari 102 halaman Putusan Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Pgp14Bahwa terhadap temuan tersebut, terdakwa II RUDI BURNAMA, SHmemberitahukan dan melaporkannya kepada terdakwa I ANDI ROZANO, SH ,namun terdakwa I tetap menyuruh untuk terus dilakukan proses pembuatan suratan.
Putus : 07-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gto Tanggal 7 Agustus 2017 — - AHMAD MUKID, SE alias MUKID
68 — 24
68 — 24
MUINTAN SAHANAYAABADI cabang Gorontalo yang dilakukan terdakwa;Bahwa saksi jelaskan pengeluaran barang berupa aspal shell tidakmenentu, masih jam kantor, dan diluar jam kantor atau pada malam hari;Bahwa terdakwa meminta untuk mengeluarkan barang berupa aspal shelltanpa surat suratan tersebut sekitar 6 (enam) kali ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa terdakwa AHMAD MUKID, SE alias MUKID dipersidangan telah memberikan keterangan yang
Register : 06-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 543/Pdt.G/2014/PA.Kdr Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
23 — 13
23 — 13
Pasal 39 ayat (2) UURI No. 1 Tahun 1974 Jo Pasal 19 Ayat (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975;Oleh karenanya, Pemohon memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama KotaKediri, untuk menyatakan pernikahan/perkawinan antara Pemohon dan Termohonyang telah dilangsungkan pada tanggal 18 Juli 2008 dihadapan Pejabat KUAKecamatan Mojoroto Kota Kediri, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.541/63/VU/2008 tertanggal 18 Juli 2008, putus karena Cerai Talak dengan segalaakibat hukumnya;22 Bahwa mungkin sudah suratan
Register : 06-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0046/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
demikian pula halnya dengan Penggugat;Bahwa pemaksaan kehendak tentang Hak Asuh yang dimintakan olehTergugat dalam petitumnya, dapat diduga sebagai sikap balas dendamTergugat pada Penggugat, dengan tujuaan dan maksud agarkejiwaan dari Penggugat selalu. dalam keadaan "Bersalah,Berdosa, dan Merindu tak berkesudahan", hingga pada akhirnyaPenggugat akan stress, dipressi kejiwaan akut;Bahwa Tergugat sebagai seorang Muslim, semestinya menyadarikalau Syariat Islam dan Amanah Allah yang tertuang di dalam SuratAn
Putus : 29-12-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 1/Pdt.G/2011/MS-Bir Tanggal 29 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
51 — 17
51 — 17
Putusan Nomor : 01/Pdt.G/2011/MSBir;orang tuanya, sudah pernah didamaikan pihak keluarga akan tetapitidak berhasil dan Tergugat Konpensi tidak keberatan untuk berceraidengan Penggugat Konpensi karena jika terjadi perceraian ini harusterjadi merupakan suratan takdir Ilahi namun tidak bijak rasanyaPenggugat Konpensi memfitnah Tergugat Konpensi melakukanpemukulan terhadap Penggugat Konpensi, menuduh mabukmabukanatau narkoba serta mengambil mahar PenggugatKonpensSi ;Menimbang, bahwa pengakuan Tergugat