rupiah) danseingat saya sudah saya bayar sebesar Rp. 1.100.000, (satu juta seratus riburupiah) dan sisanya sebesar Rp. 4.900.000, (empat juta sembilan ratus riburupiah), dan uang pinjaman tersebut terdakwa pergunakan untuk biaya berobatkakak kandung terdakwa dan sekarang kakak terdakwa yang bernama KosriSusanti telah meningal dunia;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak dapat secara aktif melakukantugas dan tanggungjawabnya sebagai Manager Koperasi Karya Harapan Tani,walaupun Terdakwa telah mendapatkan gajih

November 2015diterima dari supervisor HRD ; Bahwa Surat pemberitahuan hanya dari Serikat dan dilampirkan untuk unjukrasa Nasional tetapiagendanya menjadi mogok nasional ; Bahwa Mogok Nasional yang dilaksanakan tanggal 2427 November 2015mulai jam 08.00 s/d selesai untuk menuntut dicabutnya PP 78 ; Bahwa mengenai PP 78 Saksi pernah melihatnya dan yang Saksi tahudikeluarkan oleh Presiden ; Bahwa ketika menerima surat tersebut yang Saksi lakukan mensosialisasikankepada karyawan permasalahan kenaikan gajih

NYOMAN NILAWATI dan saksi sebagai KepalaLPLPD tidak ada melakukan audit.Bahwa saksi menerangkan dalam laporan tahunan LPD Suwatdibuat tidak ada penyimpangan namun kenyataan adapenyimpangan seperti yang saksi temukan pada saat melakukanpembinaan/pemeriksaan tidak dibenarkan membuat laporanseperti itu karena sesuai laporan LPD mendapatkan keuntungannamun faktanya LPD rugi atau dengan istilah lain manajen labaBahwa ada pihak yang diuntungkan dalam hal ini penguruskarena dengan manajemen laba otomatis gajih

tufoksi tugasbidang atau bagian yang terkait atau behubungan dengan perencanaandan pengelolaan keuangan daerah dibedakan menurut sifat kegiatan yakni Kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasaanya melaluiBappeda (diantanya belanja pegawai honor, belanja barang dan jasa, danbelanja modal).Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.122dari.200 Sementara kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasannyamelalui Biro Keuangan, yang masuk klasifikasi adalah : Belanja pegawai (gajih

tufoksi tugasbidang atau bagian yang terkait atau behubungan dengan perencanaandan pengelolaan keuangan daerah dibedakan menurut sifat kegiatan yakni Kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasaanya melaluiBappeda (diantanya belanja pegawai honor, belanja barang dan jasa, danbelanja modal).Putusan Nomor 07/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.122dari.200 Sementara kalau itu bersifat belanja tidak langsung maka pembahasannyamelalui Biro Keuangan, yang masuk klasifikasi adalah : Belanja pegawai (gajih

Saksi PUSET; Bahwa saksi tidak hadir dipersidangan dengan telah dipanggil dengan patut,keterangan dari BAP dibacakan, dan saksi telah disumpah pada pemeriksaan diKejaksaan; Bahwa tidak tahu apa yang dimaksud dengan upah pungut dan kepada siapadiberikan upah pungut;= Bahwa saksi tidak ada kontribusi maka saksi tidak berhak;= Bahwa saksi tidak pernah mendengar istiah Tim Pengendali dan TimOperasional sebelum penerimaan Upaah ungut sebelum tahun 2005 tersebut;= Bahwa dana insentif adalah dana diluar gajiH

NYOMANNILAWATI dan saksi sebagai Kepala LPLPD tidak ada melakukan audit.Bahwa saksi menerangkan dalam laporan tahunan LPD Suwat dibuat tidakada penyimpangan namun kenyataan ada penyimpangan seperti yang saksitemukan pada saat melakukan pembinaan/pemeriksaan tidak dibenarkanmembuat laporan seperti itu karena sesuai laporan LPD mendapatkankeuntungan namun faktanya LPD rugi atau dengan istilah lain manajen labaBahwa ada pihak yang diuntungkan dalam hal ini pengurus karena denganmanajemen laba otomatis gajih

1460089888999 dari DOLARINDOINTRAVALAS dengan nomor rekening 41331155555 senilaiRp1.147.000.000,00 (satu miliar seratus empat puluh tujuh jutarupiah)tetap terlampir dalam berkas perkara1031. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 19 Agustus 2010 dengan nama pengirimDARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomorrekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilaiRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuantransaksi Pembayaran/Gajih

nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengannomor rekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilaiRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).etap terlampirdalam berkas perkara1038. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 22 November 2010 dengan namapengirim DARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengannomor rekening 1460098899888 pada Bank MandirisenilaiRp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuantransaksi Pembayaran/Gajih

penerima CV.RATU SAMAGAT dengannomor rekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilaiRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah).tetap terlampirdalam berkas perkara1038. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 22 November 2010 dengan nama pengirimDARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomorrekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih

dari DOLARINDO INTRAVALASdengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp1.147.000.000,00 (satumiliar seratus empat puluh tujuh juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara1031. 1 ( satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 19 Agustus 2010 dengan nama pengirimDARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomorrekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih

penerima CV.RATU SAMAGAT dengannomor rekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilaiRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah). tetap terlampirdalam berkas perkara1038. 1 ( satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 22 November 2010 dengan nama pengirimDARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomorrekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih

nomor rekening 1460098899888 pada BankMandiri senilai Rp 250,000,000 ( Dua ratus lima puluh juta rupiah ).969. 1 (satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasisetoran/transfer Bank Mandiri tanggal 22 November 2010 dengannama pengirim DARYONO dan nama penerima CV.RATUSAMAGAT dengan nomor rekening 1460098899888 pada BankMandiri senilai Rp 500,000,000 ( Lima Ratus Juta Rupiah ) denganHalaman 1125 dari 1546 putusan Nomor: 10/Pid.SusTPK/2014/PN.JKT.PST1126keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih

dari DOLARINDO INTRAVALASdengan nomor rekening 41331155555 senilai Rp.1.147.000.000,00 (satumiliar seratus empat puluh tujuh juta rupiah) tetap terlampir dalamberkas perkara1031. 1 ( satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 19 Agustus 2010 dengan nama pengirimDARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomorrekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan transaksiPembayaran/Gajih

penerima CV.RATU SAMAGAT dengannomor rekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilaiRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah). tetap terlampirdalam berkas perkara1038. 1 ( satu ) lembar fotocopy sesuai dengan aslinya aplikasi setoran/transfer Bank Mandiri tanggal 22 November 2010 dengan nama pengirimDARYONO dan nama penerima CV.RATU SAMAGAT dengan nomorrekening 1460098899888 pada Bank Mandiri senilai Rp500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dengan keterangan tujuan transaksi Pembayaran/Gajih

menyampaikan bawah ijasah dan KTP tersebuthanya sebagai syarat administrasi saja.Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan di daftar riwayat hidup dan SuratPernyataan Bukan PNS/TNI/Polri tersebut dan saksi merasa tanda tangantersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang tanda tangan tersebut yang jelas itu bukantanda tangan saksi.Bahwa sepengetahuan saksi, Saksi GEDE GITA GUNAWAN bekerja sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Klungkung dan sebagai KontraktorBahwa saksi tidak pernah mendapat gajih

atau awal mulanya sehinggaterdapat permasalahan Kredit konsumtif untukDispertasih Kab Bandung sejak tahun 2008 s/d 2011adalah sebagai berikut:Pada bulan Agustus 2011 Divisi Kredit khususya dan bagiankredit Bank BPR Cabang Banjaran sudah melakukankoordinasi tentang adanya pembayaran angsuran kreditKonsumtif pada Dinas Dispertasih Kab Bandung yang manapembayarannya dilaksanakan pada akhir bulan.Namun Sdr HENDRA selaku bendahara pembantu padaDinas Dispertasih Kab Bandung menjawab karenapembayarannya gajih

awal mulanya sehingga terdapat permasalahan Kreditkonsumtif untuk Dispertasih Kab Bandung dari tahun 2008 s/d 2011 adalah,yaitu:339e Pada bulan Agustus 2011 Divisi Kredit khususya dan bagiankredit Bank BPR Cabang Banjaran sudah melakukankoordinasi tentang adanya pembayaran angsuran kreditKonsumtif pada Dinas Dispertasih Kab Bandung yang manapembayarannya dilaksanakan pada akhir bulan.e Namun terdakwa HENDRA selaku bendahara pembantupada Dinas Dispertasih Kab Bandung menjawab karenapembayarannya gajih

Bank Pembangunan DaerahBali.Bahwa selama saksi menjadi Ketua pada kelompok taniternak suar sari, saksi tidak mendapatkan gajih/upah.Bahwa kredit yang saksi terima pada periode tanggal 27Mei 2010 s/d 27 Mei 2012 saksi pinjamankan pada oranglain dan untuk berkebun tomat dan cabai dan periodetanggal 29 Mei 2012 s/d 29 Mei 2014 saksi gunakan untukberkebun tomat dan cabai.Bahwa saksi mengetahui kredit KKPE diperuntukan untukkegiatan ternak sapi, namun saksi tidak menggunakansesuai dengan peruntukannya

pengangkutan yang akan diperoleh, maka sipenangeung tidak bertangeung jawab untuk kerugian yang timbul sejak nakhoda, sedangkansegala sesuatu yang dibutuhkan untuk melakukan perjalanan telah dilengkapi, tanpa sesuatualasan yang sah untuk kepentingan kapal serta muatannya, telah melalaikan kesempatanuntuk memulai perjalanannya; kecuali apabila si penangeung dengan tegas telahmenangeune untuk itu.Pasal 643Apabila yang dipertangeungkan itu berupa barangbarang yang cair, seperti angegur, minyak,madu, gajih

Bank Pembangunan Daerah Bali.Bahwa selama terdakwamenjadi Ketua pada kelompok tani ternak suar sari,terdakwa tidak mendapatkan gajih/upah.e Bahwa kredit yang terdakwa terima pada periode tanggal 27 Mei 2010 s/d 27Mei 2012 tersangka pinjamankan pada orang lain dan untuk berkebun tomat dancabai dan periode tanggal 29 Mei 2012 s/d 29 Mei 2014 terdakwagunakan untukberkebun tomat dan cabai.e Bahwa terdakwamengetahui kredit KKPE diperuntukan untuk kegiatanternaksapi, namun tersangka tidak menggunakan sesuai

Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa GEDE GITA GUNAWAN bekerja sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Klungkung dan sebagai Kontraktor Bahwa saksi tidak pernah mendapat gajih atau fee oleh Terdakwa GEDE GITAGUNAWAN ataupun CV. SARI INDAH KARYA. Bahwa yang Jjelas saksi tidak pernah berkecimpung sebagai LOGISTIK diperusahaan CV. SARI INDAH KARYA dan saksi tidak ada tanda tangan yangberhubungan dengan CV. SARI INDAH KARYA.Tanggapan Terdakwa :Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan seluruhnya23.

menyampaikan bawah ijasah dan KTP tersebut hanyasebagai syarat administrasi saja.Bahwa saksi tidak pernah tanda tangan di daftar riwayat hidup dan SuratPernyataan Bukan PNS/TNI/Polri tersebut dan saksi merasa tanda tangantersebut bukan tanda tangan saksi.Bahwa saksi tidak tahu siapa yang tanda tangan tersebut yang jelas itu bukantanda tangan saksi.Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Gede Gita Gunawan bekerja sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Klungkung dan sebagai KontraktorBahwa saksi tidak pernah mendapat gajih

Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa GEDE GITA GUNAWAN bekerja sebagaiAnggota DPRD Kabupaten Klungkung dan sebagai Kontraktor Bahwa saksi tidak pernah mendapat gajih atau fee oleh Terdakwa GEDE GITAGUNAWAN ataupun CV. SARI INDAH KARYA. Bahwa yang Jjelas saksi tidak pernah berkecimpung sebagai LOGISTIK diperusahaan CV. SARI INDAH KARYA dan saksi tidak ada tanda tangan yangberhubungan dengan CV. SARI INDAH KARYA.Tanggapan Terdakwa :Atas keterangan saksi Terdakwa membenarkan seluruhnya23.

BERKAT BAHTERA PERDANA, terdakwa ada menerima gajih dari perusahaan PT. BERKAT BAHTERA PERDANA yang di bayarkan setiap akhir bulannya sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Adapun pihak perusahaan ada memiliki bukti slip gajih terdakwa (bukti terlampir).- Bahwa Dengan adanya kejadian tersebut kerugian yang diderita oleh PT.BERKAT BAHTERA PERDANA Dengan adanya kejadian penggelapan dana penjualan BBM pada SPBU Nomor 65.755.008 yang dilakukan terdakwa adalah sebesar Rp.17.431.000 (tujuh belas juta empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.

BANK Rakyat Indonesia, BeneficiaryNotification Notification Flag : Dont Send, Instruction Mode : 26 Oct 2016.1 (Satu) lembar Permintaan Dana Proyek Tanggal 12 Maret 2016 ProyekPembangunan Gor Soprt Hall Garut Keperluan Uang makan Gajih BulanSeptember (DEDEN) Jumlah Rp.5.000.000, Dibuat ALI NURDNMenyetujui DANI SUPRIADI Direktur.1 (Satu) lembar Permintaan Dana Proyek Tanggal 06 Oktober 2016 ProyekPembangunan Gor Soprt Hall Garut Keperluan biaya uang makan danbiaya tunjangan (IVAN) Jumlah Rp.300.000

, Dibuat ALI NURDNMenyetujui DANI SUPRIADI Direktur.1 (satu) lembar Permintaan Dana Proyek Tanggal Kosong Keperluanbiaya uang makan dan Gajih pak ATEP ptong pinjaman (1.500.000)Jumlah Rp.5.000.000, Dibuat ALI NURDN Menyetujui DANI SUPRIADIDirektur.1 (satu) lembar bukti transaksi transfer Kliring via ATM BNI tanggal 06Oktober 2016 Bank BCAA.n ATEP sebesar Rp. 5.000.000,1 (satu) lembar Permintaan Dana Proyek Tanggal 06 Oktober 2016 ProyekPembangunan Gor Soprt Hall Garut Keperluan biaya makan dan gaji

Hal itu sesuaidengan ketentuan Perbankan bahwa besarnya cicilan perbulan sekitar 40% 50% dari gajih yang diterima,d.