Ditemukan 1407 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidik st.sidi
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 11/PID.SUS-LH/2021/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HADIANSYAH SIREGAR Bin C.H. SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AGUNG HARI INDRAYUDATAMA, S.H., M.H.
255 — 63
  • Sp.Sidik/12/11/2020/Reskrim tanggal 8 Februari 2020 jo. Surat Perintah Tugas No.Sp.Gas/12/II/2020/Reskrim tanggal 8 Februari 2020); Penyerahan berkas perkara oleh Penyidik Polres Kuningan kepadaKejaksaan Negeri Kuningan pada tanggal 13 Maret 2020 (Surat No.B/15/III/2020/Reskrim tanggal 13 Maret 2020), akan tetapi berkasperkara dinyatakan belum lengkap sehingga Kejaksaan NegeriKuningan mengembalikan berkas perkara kepada penyidik PolresKuningan pada tanggal 23 Maret 2020 (Surat No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-07-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 17/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
WARSIH
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
95 — 34
  • NURALI Alias ALI bin SAOLAN berdasarkan Laporan Polisi NomorLPB/168/II/2018/JABAR, tertanggal 18 Februari 2018, dan SuratPerintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/56/III/2019/Dit Reskrim Um,tertanggal 20 Maret 2019, tanopa mencantumkan Surat PenetapanTersangka;Halaman 9 dari 65 halaman Putusan Praper No.17/Pid.Prap/2019/PN.Bdg19.20.21.22.23.Bahwa Termohon tidak pernah memberikan pemberitahuan atauSurat apapun baik kepada Sdr.
Pengadilan PN NUNUKAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 17-11-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN NUNUKAN Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Nnk
Tanggal 17 Nopember 2020 — * Pidana - Penuntut Umum : Andi Saenal Amal, S.H. - Terdakwa : Nasruddin Als Nasrul Bin Nazaruddin
89 — 43
  • SIMBOLON, yang merupakan pejabat Kepolisian NegaraRepublik Indonesia yang telah diberi wewenang untuk melakukan tugaspenyidikan sebagaimana dalam Surat Perintan Penyidikan Nomor SP.Sidik/24/II/2020/Resnarkoba tanggal 20 Maret 2020, dan seluruh Berita AcaraPemeriksaan tersebut dibuat atas kekuatan sumpah jabatan.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Aprial Erwin, SE alias Apri
145 — 30
  • dugaan tindak pidana pencucian uangyang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi melaporkan Terdakwa karena menduga Terdakwa telahmenerima aliran dana hasil kejahatan berupa uang sebesar Rp.770.000.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh juta rupiah) dari Saksi MuhammadAditya Prabowo, S.Hum Alias Didit dari kKasus perbankan syariah; Bahwa awalnya selaku anggota Polri dengan jabatan Penyidik pada kantorDitreskrimsus Polda Sulteng, Saksi telah melakukan penyidikan berdasarkanSurat Perintan Penyidikan Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 14-05-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 22/Pdt.G/2014/PN Bjb
Tanggal 4 Desember 2014 — DR. H. SUHARTO, SE., MM melawan BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PUSAT JAKARTA Cq. PERWAKILAN BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN PROVINSI KALIMANTAN SELATAN
325 — 269
  • atas permintaan bantuan penghitungan kerugiankeuangan negara oleh Kepala Kepolisian Resort Kota Banjarmasin tersebut telahditindak lanjuti oleh Kepala Badan Pengawasan dan Pembangunan Perwakilanbanjarmasin berdasarkan bukti surat bertanda T3, Nomor : S326/PW16/5/2013dan dilampirkan Surat Tugas Nomor : ST105/PW16/5/2013 tanggal 7 Maret2013 untuk melakukan audit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda T6 berupa suratPerintah Penyidikan oleh Kepala Kepolisian Resort Kota Banjarmasin Nomor :SP.Sidik
Pengadilan PN MAMUJU
Register : 10-02-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 04/Pid.Sus/2014/PN.MU
Tanggal 14 April 2014 —
39 — 17
  • tersisa hanya Rp 190.000.000, (seratus Sembilanpuluh juta rupiah) yang dipergunakan untuk pelaksanaan kegiatan revitalisasi.Bahwa sangat tepat kiranya bila dalam pelaksanaan proyek banyakdiketemukan item pekerjaan yang menyalahi Juknis (volume dikurangi, ada14beberapa item pekerjaan yang hilang) oleh karena dana proyek telahdipergunakan untuk kebutuhan saksi Asri Djafri.e Bahwa kondisi tersebut diatas ditemukan pada saat adanya penyidikan yangdilakukan oleh pihak Polres mamuju dgn Sprindik Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 08-10-2019 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 103/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat:
ACHMAD SUJA'I
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT
Intervensi:
SAADAH
158 — 346
  • Sp.Sidik/209/VIII/2016/Dit Reskim Umdan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistis tanggal 5Januari 2018 No. 3645/DTF/2017 diketahui adanya indikasi tindakpidana dalam pembuatan Akta Jual Beli ;4.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 38/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 17 April 2018 —
1047 — 964
  • SPLidik/152/Il /Res.2.3/2018/Dit Tipideksus tanggal 21 Februari 2018 diberi tanda T2;Foto copy surat perintah tugas nomor: SP.Gas/151/I/RES.2.3/2018/DITTipideksus tanggal 21 Februari 2018 diberi tanda T3;Foto copy laporan hasil penyelidikan tertanggal 23 Februari 2018 diberitanda T4;Foto copy laporan pelaksanaan gelar perkara tanggal 23 Februari 2018diberi tanda T5;Foto copy laporan polisi nomor:LP/271/IV2018/Bareskrim tanggal 23Februari 2018 diberi tanda T6;Foto. copy Surat perintah penyidikan nomor SP.Sidik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2018 — AGUS KOROMPIS (KHO KHIIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN CS
86 — 124
  • SP.Sidik.300/XV/2013/Reskrim yang menyatakan menghentikan penyidikan tindak pidanaPasal 167 KUHPidana dengan alasan bukan merupakan tindakpidana, karena TERGUGAT adalah pemegang Sertipikat yang sahatas tanah. Bahwa dengan penghentian penyidikan tersebut terbukti bahwa tanahtersebut BUKAN hak PARA PENGGUGAT. Sehingga dalil GugatanPARA PENGGUGAT yang menyatakan bahwa tanah tersebut milikPARA PENGGUGAT dan diperoleh PARA TERGUGAT secaramelawan hukum adalah tidak berdasar dan haruslah ditolak.9.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 36/pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2016 — - Hendra Baloeja Djaja (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (TERMOHON)
121 — 21
  • Bukti T 32 : Foto copy Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor :SP.Sidik/93.a/XIV/2015/Ditreskrimum tanggal 21 Desember201533. Bukti T33 : Foto copy Surat Ketetapan Penghentian PenyidikanNomor : S.TAP/409.b/X1/2015/Ditreskrimum tanggal 21Desember 201534. Bukti T34 : Foto Copy Surat Untuk Kepala Kejaksaaan TinggiSumatera Utara tentang Pemberitahuan PenghentianPenyidikan Nomor : B/409.a/X1/2015/Ditreskrimum tanggal21 Desember 201535.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 18-07-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2659 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 18 Juli 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Melonguane ; BENRONI ALOTIA, dkk
59 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :SP.Sidik/77/IV/2007/Dit Reskrim tanggal 20 April 2 007 dan dari hasilpemeriksaan tersebut para terdakwa di jerat dengan Dakwaan Primairmelanggar dalam Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 4 Jo Pasal 18 huruf b Undang Undang Nomor : 31 tahun 1999 sebagaimana yang diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor : 20 Tahun 2001 Jo Pasal 64Ayat (1) Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP, dan Dakwaan Subsidairmelanggar Pasal 3 Jo pasal 18 huruf b UndangUndang Nomor 31 tahun1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 82/Pid.Pra/2019/PN Mdn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
PROF. DR. H. ASLIM D SIHOTANG,Sp.M, KVR,
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDASU Cq. KAPOLTABES MEDAN Cq. KEPALA SATUAN RESERSE KRIMINAL POLRESTABES
79 — 29
  • Bahwa kegiatan penyidikan yang sudahdilakukan dengandidasarkan pada adanya Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik / 1235 / IV / Res.1.9 / 2019 / Reskrim tanggal 30 April 2019,dalam rangka mencari dan mengumpulkan bukti yang dengan buktiitu membuat terang tentang dugaan tindak pidana dan gunamenemukan tersangkanya sebagaimanarumusan Pasal 184 KUHAPadalah sebagai berikut:;a. Pemeriksaan saksi;1). SaksiMUCHLISselaku ahli waris dari alm. NURDIN HASJIM danalm.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
981 — 1478
  • menjadi Penyidikdalam pemeriksaan PEMOHON PRPERADILAN di Unit 2 Subdit 4Ditreskrimum dan ada ketentuan Penangkapan harusBahwa, KUHAPidana telah membatasi kewenangan TERMOHONPRAPERADILAN dalam melakukan penangkapan dengan syaratsyaratyang harus terpenuhi dengan demikian sepatutnya oleh Yang MuliaHakim Tunggal untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanmenyatakan tidak sah penangkapan yang menggunakan SPDP NomorB/9465/V/RES.1.17/2019 tanggal 21 Mei 2019 dengan Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.Sidik
    SuratPerintah Penyidikan (Sprindik);Bahwa, jelas disebutkan dalam surat perintah penahanan nomor:SP.Han/737/V/2019/Ditreskrimum selama 20 (dua puluh) hari terhitungtanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019 yang manadalam surat perintah tersebut disebutkan Surat Perintah PenyidikanNomo: SP.Sidik/1956/V/2019/Dit.Reskrimum tanggal 21 Mei 2019 danternyata sampai dengan Permohonan aquo diajukan KeluargaTersangka belum pernah menerima Pemberitahuan dan administrasiBerita Acara Penahanan, pemeriksaan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 515/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDI LUKITO BIN SUPENO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat II : SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat III : Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat IV : ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat V : JOKO SUTARTO BIN SUTARDI Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat VI : MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : menteri keuangan republik indonesia cq direktorat jenderal perbendaharaan cq. kepala kantor pelayanan perbendaharaan negara (kppn) surakarta
57 — 100
  • .: Sp.Sidik/344.A/XII/2016/Ditreskrimum tanggal 19 Desember 2016, dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.Pol.:B/208/XII/2016/Ditreskrimum tanggal 19 Desember 2016;c.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2015 — H. BUDI SATRIADI, S.KM., M.M melawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Padang
138 — 24
  • BUDI SATRIADI, S.KM.MM Nomor SPGL/501/IV/2015/Reskrim tanggal 8 April 2015, telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan T.6.B;Fotokopi Surat Perintah Tugas Sidik Nomor SP.Gas/302/III/2014/Reskrimtanggal 14 Maret 2014, telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan T.7;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/313/III/2014/Reskrimtanggal 14 Maret 2014, telah diberi materai
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
170 — 69
  • lanjut, Karena memang fakta hukumadanya proses pidana yang masih berjalan dengan Nomor Laporan Polisi:LP/061/2020/JBR/POLRESTA BOGOR KOTA, atas nama PelaporXXXXXXXXXXXXXX(TERGUGATII), setelah melakukan olah TKP danmeminta keterangan Pelapor dan lainlain, tiga hari kemudian setelahdilakukan penyelidikan, Penyidik dari SATRESKRIM POLRESTA BOGORKOTA, menemukan bukti permulaan yang cukup bahwa telah terjaditindak pidana, kemudian mengeluarkan SURAT PERINTAH DIMULAINYAPENYIDIKAN (SPDP) dengan Nomor: Sp.sidik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
DICKY NOVIANTARA
Termohon:
Badan Narkotika Nasional Provinsi DKI Jakarta
130 — 70
  • Surat Perintah penangkapan Nomor: SP.Kap/13/V/2018/BNNP DKI Tanggal9 Mei 2018; ( Bukti T.6)Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/13/V/2018/BNNP DKI tanggal 14Mei 2018( Bukti T.7). Surat Penetapan Status barang sitaan Narkotika Nomor: SP343/0.1.13/Euh.1/05/2018 tanggal 17 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKejaksaan Negeri Jakarta Timur( Bukti T.8).
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat: 1.ZUBAIDAH BINTI TOGO BIN KURE 2.NURIAH BINTI TOGO BIN KURE 3.ISMAIL Tergugat: MURIATI ADIJANTO Turut Tergugat: 1.ELISABET VERONIKA ELY, SH., MH 2.Kepala Badan Pertanahan Kota Pontianak 3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
112 — 32
  • ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/734/VIII/2017/Dit.Reskrimum tanggal 24 Agustus 2017, diberi tanda bukti TT.IIl2 ;Foto copy Surat Direktur Reserse Kriminal Umum Polda KalbarNo.B/196/VIII/2017/Dit.Reskrimum tanggal 24 Agustus 2017, diberi tandabukti TT.II3 ;Foto copy Surat Tugas No. 100/ST100.2/61.71/VIII/2017 tanggal 29Agustus 2017, diberi tanda bukti TT.Ill4 ;Foto copy Surat Panggilan No.Sp.Pgl/360/V III/2017/Dit.
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 18-02-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 06 / Pdt.G / 2009 / PN.Mgl
Tanggal 18 Februari 2010 — RUSNAWI BINTANG MARGA, SE; DKK. Lawan PT. GARUDA PANCA ARTA (PT.GPA)
58 — 169
  • Selanjutnya kami telah melakukan prosespenyidikan dengan Surat Perintah Penyidikan No.Pol : Sp.Sidik/23/VI/2008Reskrim, tanggal 25 Juli 2008 dan kami telah mengirimkan Berkas PerkaraTENTANG PENGGELAPAN HAK ATAS BARANGBARANG YANG TIDAKBERGERAKDENGAN TERSANGKAARSAD PD BIN JOHAR DKK keKejaksaaN Negeri Menggala dengan Surat Pengiriman Berkas PerkaraNo.Pol: B/05/I/2009 Reskrim, tanggal 05 Februari 2009.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD AZWAR NOVIANDY
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU Cq. SATRESKTIM POLRES BANJARBARU
256 — 321
  • Bahwa atas ditemukannya dugaan tindak pidana tersebut dilakukangelar perkara oleh Termohon kemudian dari hasil gelar sepakat untukditingkatkan ke Penyidikan sebagaimana Laporan Hasil GelarPerkara tanggal 17 Mei 2019 (Bukti T 8), kemudian dibuatkanLaporan Polisi Nomor : LP/195/V/2019/Kalsel/Res Bjb, tanggal 19Mei 2019 (Bukti T 9), Bahwa kemudian Termohon melakukanpenyidikan berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 81/ Res.1.11./ V / 2019 / Reskrim, tanggal 19 Mei 2019 (BuktiT 10) dan