Ditemukan 1397 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samsidik st.sidi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-12-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-04-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 780/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2018 — AGUS KOROMPIS (KHO KHIIAN SEK) CS >< DENNI bin DALIH bin DRAHIM RASIMIN CS
99 — 140
  • SP.Sidik.300/XV/2013/Reskrim yang menyatakan menghentikan penyidikan tindak pidanaPasal 167 KUHPidana dengan alasan bukan merupakan tindakpidana, karena TERGUGAT adalah pemegang Sertipikat yang sahatas tanah. Bahwa dengan penghentian penyidikan tersebut terbukti bahwa tanahtersebut BUKAN hak PARA PENGGUGAT. Sehingga dalil GugatanPARA PENGGUGAT yang menyatakan bahwa tanah tersebut milikPARA PENGGUGAT dan diperoleh PARA TERGUGAT secaramelawan hukum adalah tidak berdasar dan haruslah ditolak.9.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 04-10-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 36/pra.Pid/2016/PN Mdn
Tanggal 20 Mei 2016 — - Hendra Baloeja Djaja (PEMOHON) - Kepala Kepolisian Republik Indonesia cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Utara (TERMOHON)
148 — 21
  • Bukti T 32 : Foto copy Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor :SP.Sidik/93.a/XIV/2015/Ditreskrimum tanggal 21 Desember201533. Bukti T33 : Foto copy Surat Ketetapan Penghentian PenyidikanNomor : S.TAP/409.b/X1/2015/Ditreskrimum tanggal 21Desember 201534. Bukti T34 : Foto Copy Surat Untuk Kepala Kejaksaaan TinggiSumatera Utara tentang Pemberitahuan PenghentianPenyidikan Nomor : B/409.a/X1/2015/Ditreskrimum tanggal21 Desember 201535.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 13-04-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 539/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 69
  • lanjut, Karena memang fakta hukumadanya proses pidana yang masih berjalan dengan Nomor Laporan Polisi:LP/061/2020/JBR/POLRESTA BOGOR KOTA, atas nama PelaporXXXXXXXXXXXXXX(TERGUGATII), setelah melakukan olah TKP danmeminta keterangan Pelapor dan lainlain, tiga hari kemudian setelahdilakukan penyelidikan, Penyidik dari SATRESKRIM POLRESTA BOGORKOTA, menemukan bukti permulaan yang cukup bahwa telah terjaditindak pidana, kemudian mengeluarkan SURAT PERINTAH DIMULAINYAPENYIDIKAN (SPDP) dengan Nomor: Sp.sidik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 03-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 79/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 31 Juli 2018 — Pemohon:
DICKY NOVIANTARA
Termohon:
Badan Narkotika Nasional Provinsi DKI Jakarta
145 — 79
  • Surat Perintah penangkapan Nomor: SP.Kap/13/V/2018/BNNP DKI Tanggal9 Mei 2018; ( Bukti T.6)Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/13/V/2018/BNNP DKI tanggal 14Mei 2018( Bukti T.7). Surat Penetapan Status barang sitaan Narkotika Nomor: SP343/0.1.13/Euh.1/05/2018 tanggal 17 Mei 2018 yang dikeluarkan olehKejaksaan Negeri Jakarta Timur( Bukti T.8).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 20-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 75/Pid.Pra/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Juli 2019 — KIVLAN ZEN Melawan: Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq. Direktur Reserse Kriminal Umum DIRRESKRIUM
1129 — 1683
  • menjadi Penyidikdalam pemeriksaan PEMOHON PRPERADILAN di Unit 2 Subdit 4Ditreskrimum dan ada ketentuan Penangkapan harusBahwa, KUHAPidana telah membatasi kewenangan TERMOHONPRAPERADILAN dalam melakukan penangkapan dengan syaratsyaratyang harus terpenuhi dengan demikian sepatutnya oleh Yang MuliaHakim Tunggal untuk memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusanmenyatakan tidak sah penangkapan yang menggunakan SPDP NomorB/9465/V/RES.1.17/2019 tanggal 21 Mei 2019 dengan Surat PerintahPenyidikan Nomor SP.Sidik
    SuratPerintah Penyidikan (Sprindik);Bahwa, jelas disebutkan dalam surat perintah penahanan nomor:SP.Han/737/V/2019/Ditreskrimum selama 20 (dua puluh) hari terhitungtanggal 30 Mei 2019 sampai dengan tanggal 19 Juni 2019 yang manadalam surat perintah tersebut disebutkan Surat Perintah PenyidikanNomo: SP.Sidik/1956/V/2019/Dit.Reskrimum tanggal 21 Mei 2019 danternyata sampai dengan Permohonan aquo diajukan KeluargaTersangka belum pernah menerima Pemberitahuan dan administrasiBerita Acara Penahanan, pemeriksaan
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 19-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.Prap/2015/PN Pdg
Tanggal 3 Juni 2015 — H. BUDI SATRIADI, S.KM., M.M melawan Kepala Kepolisian Republik Indonesia Cq. Kepala Kepolisian Daerah Sumatera Barat Cq. Kepala Kepolisian Resort Kota Padang
163 — 24
  • BUDI SATRIADI, S.KM.MM Nomor SPGL/501/IV/2015/Reskrim tanggal 8 April 2015, telah diberimaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan surat aslinya,selanjutnya diberi tanda dengan T.6.B;Fotokopi Surat Perintah Tugas Sidik Nomor SP.Gas/302/III/2014/Reskrimtanggal 14 Maret 2014, telah diberi materai secukupnya dan telahdisesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberi tanda dengan T.7;Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor SP.Sidik/313/III/2014/Reskrimtanggal 14 Maret 2014, telah diberi materai
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 515/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 6 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat I : EDI LUKITO BIN SUPENO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat II : SUPRAWOTO MS ALS SALMAN AL FARISYI BIN KASUMITRO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat III : Drs. SUPARNO BIN TRISNO SUWITO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat IV : ENDRO SUDARSONO BIN HADI SUBIYANTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat V : JOKO SUTARTO BIN SUTARDI Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Pembanding/Penggugat VI : MULYADI, SPd BIN WITO SUMARTO Diwakili Oleh : Moch Aminnudin
Terbanding/Tergugat I : KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA CQ KEPOLISIAN DAERAH PROPINSI JAWA TENGAH CQ KEPOLISIAN RESORT SURAKARTA
Terbanding/Tergugat II : JAKSA AGUNG REPUBLIK INDONESIA CQ KEJAKSAAN TINGGI JAWA TENGAH CQ KEJAKSAAN NEGERI SURAKARTA
Terbanding/Turut Tergugat : menteri keuangan republik indonesia cq direktorat jenderal perbendaharaan cq. kepala kantor pelayanan perbendaharaan negara (kppn) surakarta
63 — 115
  • .: Sp.Sidik/344.A/XII/2016/Ditreskrimum tanggal 19 Desember 2016, dan SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan No.Pol.:B/208/XII/2016/Ditreskrimum tanggal 19 Desember 2016;c.
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus
Register : 27-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN Smn
Tanggal 6 Nopember 2018 — Pemohon:
1.SUWARSI
2.EKO WIJANARKO
3.DM. ENDAH PRIHATINI
4.HEKSO LEKSMONO PURNOMOWATIE
5.NUGROHO BUDIYANTO
6.RANGGA EKO SAPUTRO
7.DIAH PUTRI ANGGRAINI
8.IDA AYUNINGTYAS
Termohon:
1.KAPOLRI MABES POLRI
2.KABARESKRIM d a MABES POLRI
3.IRWASUM d a MABES POLRI
4.Kepala Bidang Profesi dan Pengamanan d a MABES POLRI
5.Kepala Biro Pengawasan Penyidikan d a MABES POLRI Jl. Trunojoyo Kebayoran Jakarta Selatan
6.KAPOLDA Daerah Istimewa Yogyakarta d a MAPOLDA DIY
7.Direktur Reserse Kriminal Umum Kepolisian Negara Repoblik Indonesia DIRESKRUM POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
8.Kepala Sub Direktorat II HARDA KASUBDIT POLDA DIY d a MAPOLDA DIY
9.Kejaksaan Tinggi Daerah Istimewa Yogyakarta
10.Kejaksaan Negeri Yogyakarta
11.KOMPOLNAS
12.komisi Ombudsman
105 — 21
  • Sidik/86/II/2018/ Ditreskrimum,tanggal 20 Februari 2018dan Surat Perintah Penyidikan Nomor: SP.Sidik/122/III/2018/ Ditreskrimum, tanggal 26 Maret 2018.Halaman 17 dari 60, Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2018/PN.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Bjb
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD AZWAR NOVIANDY
Termohon:
KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU Cq. SATRESKTIM POLRES BANJARBARU
304 — 351
  • Bahwa atas ditemukannya dugaan tindak pidana tersebut dilakukangelar perkara oleh Termohon kemudian dari hasil gelar sepakat untukditingkatkan ke Penyidikan sebagaimana Laporan Hasil GelarPerkara tanggal 17 Mei 2019 (Bukti T 8), kemudian dibuatkanLaporan Polisi Nomor : LP/195/V/2019/Kalsel/Res Bjb, tanggal 19Mei 2019 (Bukti T 9), Bahwa kemudian Termohon melakukanpenyidikan berdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik / 81/ Res.1.11./ V / 2019 / Reskrim, tanggal 19 Mei 2019 (BuktiT 10) dan
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 50/PDT.G/2015/PN Lbp
Tanggal 16 Mei 2016 — HENRIYANI, tempat tanggal lahir Medan 09 Agustus 1983,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Bintang Terang No.71,RT/RW 077/038,Dusun XV,Desa Mulio Rejo,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara baik bertindak untuk diri sendiri maupun selaku kuasa lisan dari anaknya yang masih dibawah umur bernama SHELLYNA EVELYN, lahir di Medan tanggal 26 November 2010.Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada AHMAD DAHLAN HASIBUAN,SH.MH dan SAMSUL BAHRI SIREGAR,SH masing-masing Advokat pada kantor Advokat “ Ahmad Dahlan Hasibuan,SH.MH & Rekan berkantor dan berkedudukan di Medan Jl.Denai No.41 Sukaramai Medan-Sumatera Utara bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 April 2015, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; L a w a n : 1. KARNEN, Tanggal lahir 18 Februari 1978,Pekerjaan Wiraswasta,alamat Jalan Bintang Terang Km13,8 No.81 Desa Muliorejo,Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut TERGUGAT –I; 2. TJONG YUN TJAU, beralamat di Jalan Bintang Terang KM13,8 No.81 Desa Muliorejo,Kecamatan Sunggal Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut TERGUGAT –II ; Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili oleh Kuasanya Bima, S.H.,Junaidi, S.H.,Taufik Hidayat, S.H., Nelson Lumbantoruan, S.H., dan Rasnita Surbakti, S.H.,M.H., Advokat-Advokat dari ”Kantor Advokad BIMA, S.H., & Rekan, beralamat di Jl.Prof.H.M.Yamin, S.H., No.40 E Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015; Dan 1. TJONG NYUK KHIM (pr), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jln.Bintang Terang No.113, Dusun XV, Kel/Desa Mulio Rejo, Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara; 2. TJONG SIU KHIM, (pr), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jln.Bintang Terang No.111, Dusun XV, Kel/Desa Mulio Rejo, Sunggal, Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara; 3. TJONG MIE KHIM (pr), Ibu Rumah Tangga, beralamat di Jl.Brigjen Katamso No.585-S, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Medan Maimun- Kota Medan; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada RASNITA SURBAKTI, S.H.,M.H., dan T.TAUFIK HIDAYAT, S.H., Advokat dan Pengacara dari Kantor Advokad/Penasihat Hukum BIMA, S.H., & Rekan, beralamat di Jl.Prof.H.M.Yamin, S.H., No.40 E Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 Mei 2015, selanjutnya disebut Para Penggugat Intervensi;
267 — 41
  • Mengadukan ke DIT RESKRIMUM POLDASU dan akhirnya DITRESKRIM UMUM POLDA SUMATERA UTARA menerbitkanSURAT PERINTAH PENGHENTIAN PENYIDIKAN (SP3) No.Pol :SP.Sidik/85.a/VII/2013 Ditreskrimum tertanggal Bulan Juli 2013;2. Membuat pengaduan pidana lagi ke POLRESTA MEDAN denganLaporan Polisi Nomor : LP/401/IV/2013/SPKT tertanggal 18 April2013;3.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 21-05-2018 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 29/Pdt.G/2018/PN Bjb
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat:
MUHAMMAD
Tergugat:
1.PT. ANGKASA PURA I PERSERO cq. PT. ANGKASA PURA I PERSERO BANDARA SYAMSUDIN NOOR BANJARMASIN
2.General Manager PT. Angkasa Pura I Persero Cabang Bandara Syamsudin Noor
79 — 41
  • pada tanggal 31 Juli 2017 dan tanggal 2 Agustus 2017, PENGGUGATdipanggil dan hadir di POLRES Banjarbaru berdasarkan Surat NoB/32.c/VII/2017/Reskrim dan Surat No : B/32.e/VIII/2017/Reskrim untukmemberikan klarifikasi atas pengaduan TERGUGAT dan/atau TERGUGAT II(Laporan/Pengaduan Masyarakat No :AP.I.1197/LB.05/2017/GM.BDJ, 13 Jull2017) tentang telah terjadinya penyerobotan tanah dan atau memasukipekarangan tanpa hak tanah/lahan perluasan Bandara Syamsudin Noor(Surat Perintah Penyelidikan Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Putus : 18-02-2010 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 06 / Pdt.G / 2009 / PN.Mgl
Tanggal 18 Februari 2010 — RUSNAWI BINTANG MARGA, SE; DKK. Lawan PT. GARUDA PANCA ARTA (PT.GPA)
74 — 180
  • Selanjutnya kami telah melakukan prosespenyidikan dengan Surat Perintah Penyidikan No.Pol : Sp.Sidik/23/VI/2008Reskrim, tanggal 25 Juli 2008 dan kami telah mengirimkan Berkas PerkaraTENTANG PENGGELAPAN HAK ATAS BARANGBARANG YANG TIDAKBERGERAKDENGAN TERSANGKAARSAD PD BIN JOHAR DKK keKejaksaaN Negeri Menggala dengan Surat Pengiriman Berkas PerkaraNo.Pol: B/05/I/2009 Reskrim, tanggal 05 Februari 2009.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 92/PDT/2019/PT MND
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. Bank Tabungan Negara Persero, Tbk
Terbanding/Penggugat : SYAHRIR ARIEF
175 — 105
  • Sehingga dapat disimpulkan bahwa berdasarkan hasil penyidikanberdasarkan Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik/60/IV/2018/Dit Reskrimumtertanggal 30 April 2018 telah diperoleh bukti permulaan yang cukup, dalam perkarayang diduga sebagai tindak pidana yang dipersangkakan guna menghindar darikewajiban hutang kreditnya kepada PEMBANDING/TERGUGAT.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, makaPEMBANDING/TERGUGAT dengan ini mohon kepada Majelis Hakim YangTerhormat pada Pengadilan Tinggi Manado yang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Motohiro aoyama
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
123 — 30
  • diberi tanda T 7;Foto copy sesuai dengan Aslinya Laporan Hasil Penyelidikan tertanggal 15Agustus 2018, selanjutnya diberi tanda T 8;Foto copy sesuai dengan Aslinya Risalah Gelar dari hasil penyelidikanditingkatkan ke penyidikan, tanggal 21 Agustus 2018, selanjutnya diberi tandaT 9;Foto copy sesuai dengan Aslinya Surat Perintah Tugas Nomor : SP.Tugas /263.a/IX/2018/Dit Reskrimum tanggal 17 September 2018, selanjutnya diberitanda T 10;Foto copy sesuai dengan Aslinya Surat Perintah Penyidikan Nomor : SP.Sidik
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 31-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN LUWUK Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Lwk
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Mustapa I. Patiwael, SH.,MH.
Termohon:
Kepala kepolisian RI. Cq. Kapolda SulTeng, Cq.Kapolrest Banggai, Cq. Kasat Reskrim Polrest Banggai
96 — 21
  • Sidik/08/I/2018/Reskrim, tanggal09 Januari 2018 dan Surat Perintan Penyidikan Lanjutan Nomor : Sp.Sidik/29/l/2019/Reskrim, tanggal 29 Januari 2019 atas nama pelapor saudaraOEI RUDI WIJAYA KUSUMA alias Ko ADE, dengan telan melakukanpemeriksaan terhadap 3 (tiga) orang saksi yaitu saksi pelapor saudara OEIRUDI WIJAYA KUSUMA alias Ko ADE, saksi saudari MILDA JHONSON dansaksi saudari Ir.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus
Register : 28-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Plw
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
1.TINUS HATI HULU
2.MARTINUS HULU
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH RIAU
38 — 20
  • MARTINUS HULU Tanggal 14 Maret2019 (Fotokopi sesuai aslinya);Fotokopi Laporan Polisi No Pol: LP / 14 / Ill / 2019 /Riau / Res.Plw / Sek.Pkl Kuras, Tanggal 14 Maret 2019,(Fotokopi sesuai aslinya);Fotokopi Surat perintah tugas nomor : Springas / 11 /Ill / 2019 / Reskrim, Tanggal 14 Maret 2019, (Fotokopisesuail aslinya);Fotokopi Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Sidik /11 / Ill / 2019 / Reskrim, Tanggal 10 Maret 2019(Fotokopi sesuai aslinya) ;Fotokopi BAP Saksi TULUS PANGOLOI SILABAN padatanggal
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN DEPOK Nomor 169/Pdt.G/2018/PN.Dpk
Tanggal 14 Maret 2019 — PT. Maybank Indonesia Finance Melawan 1. KEJAKSAAN NEGERI DEPOK C.q. JAKSA PENUNTUT UMUM 2. ABDUL KARIM 3. KSP PANDAWA MANDIRI GROUP
483 — 3187
  • Bukti T1 : Berupa bukti fotocopy Surat Perintah Penyidikan Nomor :SP.Sidik/1366/III/2016/Dit Reskrimsus, tertanggal 19Desember 2016 (sesuai dengan aslinya);2. Bukti T2 : Berupa bukti fotocopy Surat Perintah Penyitaan Nomor :SP.Sita/114/Il/2017/Dit Reskrimsus, tertanggal Februar2017 (sesuai dengan aslinya);3. Bukti T3 : Berupa bukti fotocopy Berita Acara Penyitaan tertanggal13 April 2017 (sesuai dengan aslinya);4.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus
Register : 09-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 106/PID.SUS/2021/PT KDI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : Mahendra Saputra Als. Hendra Bin Hilman Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia Diwakili Oleh : Muh. Hajar Alias Hajar Bin Alm. Habasia
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Harlis Reno Masikola Alias Harlis Bin Muh. Hajar Diwakili Oleh : Ramdhan Riski Pratama, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Muhammad Syahid Arifin, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Aguslan, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ARBIN NU'MAN, SH
297 — 286
  • masingmasing tersebut telahmenuduh Saksi Hermansyah Pagala telah melakukan tindakpidana korupsi, sedangkan faktanya Saksi Hermansyah Pagalamemang pernah dimintai keterangan pada tahun 2013 namun sejaktahun 2016 Saksi Hermansyah Pagala tidak pernah lagi dimintaiketerangan atau dilakukan pemeriksaan oleh pihak Kepolisian maupunKejaksaan karena Saksi Hermansyah Pagala sudah dinyatakan tidakbersalah yang dibuktikan dengan adanya Surat Perintah PenghentianPenyidikan dari Pihak Kepolisian dengan Nomor : Sp.Sidik
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2017 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152/Pdt.G/2017/PN Ptk
Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat: 1.ZUBAIDAH BINTI TOGO BIN KURE 2.NURIAH BINTI TOGO BIN KURE 3.ISMAIL Tergugat: MURIATI ADIJANTO Turut Tergugat: 1.ELISABET VERONIKA ELY, SH., MH 2.Kepala Badan Pertanahan Kota Pontianak 3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
130 — 32
  • ;Foto copy Surat Perintah Penyidikan Nomor Sp.Sidik/734/VIII/2017/Dit.Reskrimum tanggal 24 Agustus 2017, diberi tanda bukti TT.IIl2 ;Foto copy Surat Direktur Reserse Kriminal Umum Polda KalbarNo.B/196/VIII/2017/Dit.Reskrimum tanggal 24 Agustus 2017, diberi tandabukti TT.II3 ;Foto copy Surat Tugas No. 100/ST100.2/61.71/VIII/2017 tanggal 29Agustus 2017, diberi tanda bukti TT.Ill4 ;Foto copy Surat Panggilan No.Sp.Pgl/360/V III/2017/Dit.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3447 K/Pdt/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — PT PERTAMINA (PERSERO) EP. REGION PRABUMULIH, dk vs. H. ACHMAD BIN H. ANWAR
200 — 673 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • karyawan Penggugat ditangkap dan diserahkan kePolres Ogan llir oleh security Tergugat I, dan Penggugat sendiripundilaporkan oleh pihak Tergugat melalui managernya di Polda SumateraSelatan dengan tuduhan melakukan pencurian pipa milik Pertamina;Bahwa perbuatan Tergugat yang mengakui kepemilikan pipapipa besi tuabekas kegiatan perminyakan Hindia Belanda dan tindakan Tergugat melaporkan pihak Penggugat di Polres Ogan Ilir namun perkaranya di SP3kan sesuai Surat Perintah Penghentian Penyidikan Nomor SP.Sidik