Ditemukan 5537 data
30 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1976 K/Pdt//20111010101112131415161718Foto Copy surat iuran pembangunan daerah atas nama Majja No. 2650 CI, Persil17 DIII luas 0,05 Ha tahun 1972 yang selanjutnya di beri tanda: KV;Foto copy surat keterangan iuran daerah tahun 1970 atas nama Majja Alamat Jl.Garuda Lingkungan I RK. II RT. II, yang selanjutnya di beri tanda: KVI;Gambar sktesa situasi letak tanah yang selanjutnya diberi tanda: K VI;Foto copy surat salinan penetapan No. 42/1984 dari pengadilan Agama NegeriKab.
Persil 17 DIII seluas 5 are yang mempunyai ketinggian dantanah rendah yang dimanfaatkan oleh warga masyarakat sekitar untuk membuangsampah;Saksi Hj. Intan bin Dahala, bahwa pada dasarnya lokasi tanah renah disekitarnya adaorangorang yang tinggal yang mana orangoranga yang tinggal tersebutmemanfaatkannya untuk membuang sampah pada tempat yang rendah, bahwa mengenailokasi tanah tersebut bukanlah merupakan sungai mati atau bekas sungai tetapi lokasitanah tersebut yang luasnya 10 are (1005 m7?)
Persil 17 DIII seluas 5 are;Saksi LaEneng bin Launa, bahwa mengenai kesaksiannya tentang lokasi tanah objeksengketa itu tidak benar karena pada dasarnya lokasi tanah adat milik Pr.
9 — 3
PA.Kjn.BISMILLAAHITIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah inidalam perkara gugatan cerai antaraXXxXxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru,tempat tinggal di Bangum Lor Rt. 002 Rw. 001 DesaDonowangun, Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan,yang selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT ";Melawan:Xxxxx, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
11 — 9
PUTUSANNomor: 0328/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS/ Asisten Apoteker RSUDKajen, pendidikan DIII, tempat tinggal di Rt. 004 Rw.
41 — 8
.:0eseeeeeeeeeeeeeeeeeey Umur 34 tahun, Agama Islam,Pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan DIII, Tempat tinggal diJalan Kampus Unida Dusun Tanjung Gampong Surien, KecamatanMeuraxa, Kota Banda Aceh sebagai Pemohon;Dalam hal ini bertindak untuk menjadi wali dari anak kandung :..., Umur 10 tahun, pekerjaan pelajar,pendidikan SD., tempat tinggal Jalan Kampus Unida Dusun TanjungGampong Surien, Kecamatan Meuraxa, Kota Banda Aceh;..., Umur 6 tahun, pekerjaan pelajar,pendidikan TK., tempat tinggal Jalan
48 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Bukti tambahan yang terlampir padapermohonan peninjauan kembali ini (Surat Bukti bertanda PK.1, PK.2, PK.3 danPK.4), maka bila dikaji secara hukum keseluruhan buktibukti surat dan saksitersebut, ternyata para Pemohon Peninjauan Kembali telah berhasil "membuktikan"kebenaran dalildalil eksepsi dan bantahannya;Bahwa dari surat bukti para Pemohon Peninjauan Kembali bertanda T.1 berupa SuratKetetapan Ipeda tahun 1977, maka ternyata telah terbukti bahwa benar tanah yangberada pada Persil No. 55 DIII
sejak tahun 1977 telah tercatat dan terdaftar atas nama"Solo" (kakek para Pemohon Peninjauan Kembali), hal ini dikuatkan dan didukungoleh Surat Bukti bertanda T.4 dan Surat Bukti Tambahan bertanda T.5 dan T.6, yaituberupa Surat Keterangan Kepala Desa Bontosunggu tertanggal 29 Maret 2007 dantertanggal 16 Juli 2007 dan Surat Keterangan Kepala Dusun Pattingalloangtertanggal 16 Juli 2007 yang pada pokoknya ketiga surat tersebut menjelaskanbahwa benar dalam "Buku Rincik Desa", tanah pada Persil No. 55 DIII
17 — 16
Putusan No.164/Pdt.G/2021/PA.Plhbermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis,kemudian diberi kode (bukti P), serta dibubuhi dengan paraf;Bukti Saksi :Saksi 1, Xxxxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Jalan xxxxx, Kecamatan Pelaihari,Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa
terjadi percekcokkan; Bahwa penyebabnya Tergugat ketahuan telah menikah lagi denganperempuan lain kawan adik saksi berjalan sudah 1 tahun lebih; Bahwa dahulu Tergugat pernah juga kawin di Surabaya; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 2tahun yang lalu; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat; Bahwa selama berpisah Tergugat maupun keluarganya tidak pernahdatang mengajak rukun kembali dengan Penggugat;Saksi 2, Xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan DIII
59 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
berdasarkan Aktaperikatan untuk mengadakan jual beli dan Akta Kuasa Nomor 101 dan103 tertanggal 23 Juli 1984 di hadapan Stefanus Sindhunatha, S.H.Notaris di Surabaya juncto Surat Keterangan Tergugat Ill tertanggal 5Maret 1982 Nomor 593/021/411.922.7/82 dan yang telah pula diketahuioleh Camat Rungkut tertanggal 20 Juni 1982 Nomor 593/320/41.922/82,maka Kohir/C 610 Persil 140 Klas DIII luas + 13.570 m?
19 — 20
yporspissDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir DIII, pekerjaanPNS, tempat kediaman Kota Pematangsiantar, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir S1, PekerjaanPolri, tempat kediaman, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat
14 — 4
1 SALINAN PUTUSANNomor : 1973/Pdt.G/2012/PA.SIw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaandagang, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan
MIRA ISMAWATI
25 — 8
Kelahiran Pemohon; Bahwa pemohon sangat memerlukan perbaikan pada AkteKelahiran Pemohon untuk keperluan Melamar Pekerjaan; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiranpemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri Baturaja ; Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini di lampirkanFoto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi meteraisecukupnya berupa;Potocopy KTP Permohon ;Potocopy Kartu Keluarga Pemohon.Potocopy Akta Nikah orang tua PemohonPotocopy ljazah SMA, DIII
10 — 2
SALINAN PUTUSANNomor 0877/Pdt.G/2015/PA.LmjBa N SN able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha jual belikayu, pendidikan DIII, tempat tinggal di KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,pendidikan
15 — 9
Datar Asep RT.01 RW. 09 DesaIndralayang Kecamatan Caringin Kabupaten Garut, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, pendidikan DIII,tempat kediaman di Kp.
10 — 0
PUTUSANNomor : xxxx/Pdt.G/2012/PAJS.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan DIII, Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat JI.
10 — 4
P UTUSANNomor : 0595/Pdt.G/201 3/PA.SlwBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat dalam peradilan tingkat pertama, dengan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan Bidan,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal,sebagai "Penggugat" ; MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan D1, pekerjaanKarywan
44 — 31
Maret, berniat kembali mengabdikan did di STIKES PatriaHusada Blitar, dan meski juga turut terpanggil untuk mengabdi kepada Negara denganmenjadi Pegawai Negeri Sipil dibidang kesehatan yang secara rid masih sangat dibutuhkanoleh masyarakat, akantetapi mengingat bantuan yang pemah diterima Tergugat dariPenggugat menjadikan Tergugat pada dasamya masih bemiat untuk mengabdi padapenggugat, yang mengherankan justru Tergugat menghadapi kenyataan jika kedudukannyayang semula sebagai Ketua Program Studi DIII
Kebidanan serta dosen tetap dengan statussebagai pegawai tetap, ternyata dicabut kedudukannya sehingga selain tidak lagi sebagaiKetua Program DIII Kebidanan juga tidak lag i memiliki kewenangan untuk mengajar lagi,15sehingga sebagai suberdaya manusia yang memiliki kapasitas cukup dan telah menempuhpendidikan yang cukup pula, Tergugat merasa layak untuk tetap pada kedudukannya semulaatau bahkan lebih tinggi dan bukannya malah dicabut kedudukaanya, yang dengan keadaantersebut Tergugat menilai Penqquqat
surat gugatan,sebagaimana Penggugat mendalilkan bahwa tindakan Tergugat mengundurkan did dariSTIKES Patria Husada Blitar adalah bertentangan dengan kewajiban hukum Tergugat dalamSurat Keputusan Ketua STIKES Patriaa Husada Blitar No. 10/ PHB/ 270/08.07 tanggal 1Agustus 2007, andaikanpun pengunduran diri Tergugat tidak dipandang sebagai perlawananatas ketidak adilan yang dilakukan Penggugat terhadap Tergugat (dengan sewenangwenangmencabut kedudukan Tergugat sebagai dosen dan sebagai Ketua Program DIII
Relevan dengari pernyataan kami diatas,bahwa memilih pekerjaan yang layak sesual bakat, kecakapan clan kemampuan adalah hakbagi setiap warga negara, termasuk dal am hal mi adalah hak konstitusional Tergugatmendaftarkan diii sebagal CPNS Kota Blitar, terlebih pada waktu mengetahui diterima sebagaiCPNS Kota Blitar Tergugat tidak serta merta mengundurkan diri, akan tetapi berkonsultasi19dulu denngan Penggugat, dan ternyata jawaban dari Penggugat adalah "mendesak/ memaksa"agar Tergugat mengundurkan diri
Bahwa Penggugat Rekonpensi adalah telah bekerja mengabdikan din kepada TergugatRekonpensi sejak.1 Februari 2007 dan untuk pengabdian disertai prestasinya PenggugatRekonpensi menduduki jabatan sebagai Ketua Program DIII Kebidanan, dan atasprestasinya tersebut serta demi memajukan Tergugat Rekonpensi maka PenggugatRekonpensi layak mengejar dan mendapatkan pendidikan lebih lanjut;4.
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor:1998/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antaraPenggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan RiasPengantin, pendidikan terakhir DIII, tempattinggal di XXX, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat 5 ~~ >>MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan
21 — 2
Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diii sendiri serta sebagai wali danseorang anak yang masih dibawah umur, yang bernama SHANNY MAULANAICHSAN, lahir di Sidoarjo , 05 Januari 2000, guna mewakili dalam melakukantransaksi jual bei atas harta berupa: Sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah gedung yang terletak di Desa Kedung Puri, Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur , sebagaimana yang tertera dalamSertifikat Hak Milik No. 636, seluas 159 M2 tertulis atas nama ICHSAN danNyonya
7 — 5
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan DIII Perawat, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon
13 — 1
P U T U S A NNomor : 0293/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,pendidikan terakhir DIII (Diploma 3), tempat tinggaldi Kota Probolinggo, sebagai " Penggugat",MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS
xxxxxxx
Tergugat:
xxxxxxx
24 — 4
Nomor 0763/Pdt.G/2016/PA.JmbnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA JAMBI KELAS 1Amemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :WULANDARI binti HASBULLAH, tempat dan tanggal lahir SungaiBahar 12 September 1994, berumur 22 tahun, pekerjaan Dagang,Agama Islam, Pendidikan terakhir DIII, Warga Negara Indonesia,Alamat Jl.Asparagus 4, RT.