Ditemukan 1457 data
Terbanding/Tergugat I : JULIAN DAVID HASUDUNGAN SIREGAR
Terbanding/Tergugat II : Yance Rumondang Ulina Siregar
Terbanding/Turut Tergugat : HERNAWAN HADI, S.H
61 — 39
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf.
Hj. ANISAH
Tergugat:
1.DARAJATI
2.SAKARUDDIN
3.ANDI DAHRI
4.ANDI RATNASARI
5.ANDI ASRIL
6.LEGENGGONG
7.SAHA
8.ANI
9.Kepala Kelurahan Berbas Pantai
10.SUBAER RASYID
122 — 42
menyebutkan tiap perbuatanmelanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut. perbuatan melawan hukum berdasarkanarrest Hoge Raad tahun 1919 lahir karena beberapa hal yaitu :a) Melanggar hak subjektif orang lain;b) melanggar ketentuan undangundang;c) melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum;d) perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku;e) perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode
153 — 36
Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku, atau ;Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden), atau;Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalambermasyarakat untuk memperhatikan kepentingan orang lain (indruist tegende zorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien anders persoon of goed).Bahwa penguasaan tanpa hak terhadap Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 00165, Surat Ukur tanggal 1 Agustus 2013, Nomor 1311/Negeri Sakti/2013seluas
142 — 12
Yurisprudensi HOGE RAAD sejak tahun 1919(Arrest Linde Baum Cohen tanggal 31 Januari 1919) dan yang sudah menjadiYurisprudensi tetap serta menjadi pula doktrin ilmu hukum di Indonesia, dimanapengertian bertentangan dengan hukum itu diartikan secara luas yang meliputi4 (empat) kategori perbuatan, yakni :a. bertentangan dengan kewajiban hukumnya sipelaku sendiri menurutUndangUndang;b. bertentangan atau melanggar hak subjektif orang lain menurutUndangUndang;c. bertentangan dengan tata susila yang baik (geode
70 — 41
pasif), misalnyatidak berbuat sesuatu, padahal perilaku mempunyai kewajiban hukumuntuk berbuat, kewajiban itu timbul dari hukum;Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode
273 — 97
Menghukum Para Tergugat untuk rnembayar biaya yang timbul dalam perkaraSUBSIDAIRMohon putusan lainnya yang seadiladilnya menurut Hukum dalam peradilanyang baik dan benar ( naar geode justitie recht doen).Menirnbang, bahwa pada hari persidangan yang telab ditetapkan kedua beJahpihak berperkara hadir dipersidangan, masingmasing diwakili oleh kuasanya,Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan namun tidak berhasil , oleh k:arena itupemeriksaan perkaranya dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang
85 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hak Milik melanggar peraturan perundangundangan yangberlaku dan asasasas umum pemerintahan yang baik (AlegemeneBeginselen Van Behoorlijke), maka Termohon Kasasi semulaTerbanding/Tergugat telah melanggar Pasal 53 ayat 2 UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 Tentang perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negaradan Surat Edaran Mahkamah Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2012;Bahwa Hakim Judex Facti Tingkat Pertama dan Kedua tidakmengadili menurut keadilan yang baik (naar geode
43 — 14
Mut'ah kepadaPENGGUGAT REKONVENSI selaku bekas istrinya, adapun Mutah yangwajib diberikan oleh TERGUGAT REKONVENSI kepada PENGGUGATREKONVENSI adalah sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah)dan harus diberikan secara tunai saat ikrar talak diucapkan olehTERGUGAT REKONVENSI di hadapan Majelis Hakim yang memeriksaperkara a quo.Maka berdasarkan alasanalasan sebagaimana diuraikan di atas,TERMOHON/PENGGUGAT REKONVENSI memohon kepada PengadilanAgama Banjarbaru sebagai hakimhakim yang baik (als geode
Guntoro
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
2.Kepala Badan Reserse Kriminal Republik Indonesia
3.Kepala Kepolisian Resor Metro Bekasi Kota
112 — 66
Jkt.Sel4.1.Bahwa menurut hukum acara yang berlaku, bahwa setiapgugatan haruslah diajukan secara jelas dan tegas;4.2.Bahwa formasi permohonan PEMOHON tidak disusun sesuaitata cara yang baik (geode procedore), posita yang lazimnyamerupakan dalil konkrittentang fakta yang menjadi dasar sertaalasan diajukan gugatan (meddelen van den els) ataufondamentum petendi, di campur adukkan dengan rumusankesimpulan serta tuntutan atau petitum;4.3.Bahwa permohonan PEMOHON tidak tersusun baik, bahkanbeberapa kalimat
1.I Dewa Gede Weda
2.Desak Nyoman Murniati
Tergugat:
1.Aryani Tedjamulia
2.Anak Agung Istri Acyunta Kirana
3.Anak Agung Gde Agung Abhidamma
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Kelurahan Samplangan
2.Kepala Dinas Pendapatan Daerah Kabupaten Gianyar
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gianyar
100 — 50
Bahwa sebagaimana yang telah diuraikan di atas, maka yang dimaksuddengan keadilan sejati (nor geode justitierechtdoon) dalam perkara ini,adalah ketika Majelis Hakim dalam perkara ini menyatakan menolakHalaman 43 dari 81 Putusan nomor 123/Pdt.G/2018/PN Gingugatan penggugat atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (niet onvanklijk verklaard);Cc. DALAM REKONVENSI1.
Pembanding/Penggugat II : MEDI HENDRI IRA
Pembanding/Penggugat III : MAJI YANTO
Pembanding/Penggugat IV : WAHYU ARDIYANSAH
Terbanding/Tergugat IV : SURATNO
Terbanding/Tergugat V : ROMLAN
Terbanding/Tergugat VI : HAZAIRIN
Terbanding/Tergugat VII : YANTRIYA DESOS PALA
Terbanding/Tergugat VIII : LAPRI ARIES PUKESA
Terbanding/Tergugat IX : ALDILA LEO SAPUTRA ALFIAN,S.H.,M.H
Terbanding/Tergugat X : RIZAL
Terbanding/Tergugat XI : SULAIMAN
Terbanding/Tergugat XII : WAHONO BIN ROHIMIM
Terbanding/Tergugat XIII : HENDRA BIN TEMANJAK
Terbanding/Tergugat XIV : SUHER
Terbanding/Tergugat XV : MISWANTO
Terbanding/Tergugat XVI : MISLI KOBI
Terbanding/Tergugat XVII : ELYATI
Terbanding/Tergugat XVIII : ROHAYA
Terbanding/Tergugat XIX : SARTINI
Terbanding/Tergugat XX : RIADI
Terbanding/Tergugat XXI : DWI HERU YUDIANTO
Terbanding/Tergugat XXII : PONIRAN
Terbanding/Tergugat XXIII : SAHRONI
Terbanding/Tergugat XXIV : JOEN ANGGARA
Terbanding/Tergugat XXV : SUKARMAN
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN WAYKANAN(ATR/BPN)
104 — 56
Hukum, yaitu Perbuatan melawanhukum (rechtszaak onrechtmatige daad) pada dasarnya adalahsama dengan bertentangan dengan undang undang(onwetmatig), dimana perbuatan yang dilakukan oleh pelakutersebut bertentangan dengan hak orang lain yang timbul karenaundang undang atau perbuatan tersebut bertentangan dengankewajiban hukumnya sendiri yang timbul karena undang undang.Disamping hal tersebut, perbuatan melawan hukum meliputi pulaperbuatan yang tidak sesuai atau bertentangan baik dengankesusilaan (geode
77 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., LL.M dalam bukunya yangberjudul Perbuatan Melawan Hukum Pendekatan Kontemporer padahim. 11 disebutkan bahwa Sejak tahun 1919, unsur melawan hukum inidiartikan dalam arti yang seluas luasnya, yakni meliputi hal halsebagai berikut: Perbuatan yang melanggar undang undang yang berlaku; Yang melanggar hak orang lain yang dijamin oleh hukum, atau Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku,atau; Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden),atau; Perbuatan yang bertentangan
Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Himpunan Advokat dan Pengacara Indonesia diwakili oleh DOMINGGUS MAURITS LUITNAN,SH,MH selaku Ketua dan A.YETTY LENTARI,SH,MH Selaku Sekretaris Jenderal
Tergugat:
Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum Cq Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia
Intervensi:
HIMPUNAN ADVOKAT/PENGACARA INDONESIA (HAPI) yang diwakili oleh Enita Adyalaksmita, S.H.,M.H
562 — 315
Bahwa yang dimaksud dengan Keadilan sejati (nor geode justitierechtdoon)dalam perkara ini adalah ketika yang Mulia Majelis Hakim dalam perkara inimenyatakan menolak gugatan Penggugat atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat dapat diterima.Maka berdasarkan alasanalasan atau dalildalil yang sebagaimana telahTergugat II Intervensi uraiakan diatas, bersama ini Tergugat II Intervensi mohonkepada Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara Nomor64/G/2021/PTUN.JKT sudi kiranya berkenan untuk
21 — 22
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku; Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c).
1.SUMINAH Binti MUNTARI
2.ISTAKHORI Bin KARTIONO
3.MUHYAHIDIN Bin KARTIONO
4.KOMARUDIN Bin KARTIONO
5.WAHYU NURJANAH Bin KARTIONO
Tergugat:
1.PetroChina International Jabung, Ltd CQ PetroChina International Jabung Ltd Kantor Jambi
2.Negara RI Cq Pemerintah RI Cq Kementrian ESDM RI Cq SKK Migas Perwakilan Sumbagsel Kantor Penghubung Jambi Dahulu Pertamina
Turut Tergugat:
1.CAMAT GERAGAI KAB TANJUNG JABUNG TIMUR
2.Kepala Kelurahan Pandan Jaya Kecamatan Geragai Kabupaten Tanjung Jabung Timur
110 — 214
Tribun Jambi ;Sebesar %2 (setengah) halaman dengan redaksi yang akan ditentukankemudian.DALAM KONVENSI dan REKONVENSI :Menghukum Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi untukmembayar seluruhnya biaya perkara yang timbul.Atau apabila Yang Terhormat Majelis Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (recht te doen naar geode justitie).Jawaban Turut Tergugat III.DALAM POKOK PERKARA1.Bahwa Turut Tergugat III menolak seluruh dalildalil yang diajukan olehPenggugat kecuali yang diakui
PT. Foxsign Enterprises Indonesia
Tergugat:
PT. Makmur Indah Selaras Internasional PT MISI
Turut Tergugat:
Pusat Koperasi Unit Desa PUSKUD Propinsi Jambi
96 — 57
Dahulu penyalahgunaankeadaan dikonstruksikan sebagai bertentangan dengan ketertiban umum atautata karma yang baik (geode zeden) sehingga berkaitan dengan cacat causa dariHalaman 57 dari 72 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Sntperjanjian. Perjanjian yang lahir dalam kondisi psikologis ataupun ekonomis yangtidak berimbang dapat menyebabkan salah satu pihak terpaksa menutupperjanjian dengan prestasi yang tidak berimbang.
Terbanding/Tergugat I : YULI HERAWATI, SE
Terbanding/Tergugat II : HERU MULYANTO
Terbanding/Tergugat III : TANJUNG TRI PERMADI
Terbanding/Tergugat IV : SETIJATI SEKARASIH, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Sugeng Purnawan, SH
Terbanding/Tergugat VI : WATIB S
Terbanding/Tergugat VII : HERMAN FELANI, SH
Terbanding/Turut Tergugat : BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
155 — 70
perkara ini telah berkekuatanhukum tetap;Bahwa karena Gugatan Rekonpensi ini didasarkan atas buktibuktiyang otentik sebagaimana ketentuan dalam Pasal 180 HIR dengandemikian cukup alasan kiranya putusan dalam perkara ini dinyatakandapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun ada Verzet, Bandingmaupun Kasasi.MA KA berdasarkan semua uraianuraian sebagaimana tersebut di atas,atau Penggugat Rekonpensi Memohon berkenan kiranya Majelis HakimPengadilan Negeri Kelas 1A Cibinong sebagai hakimhakim yang baik(als geode
101 — 96 — Berkekuatan Hukum Tetap
Apabila hal ini tidakdipenuhi, mengakibatkan gugatan menjadi kabur;5.9.Adanya Posita yang saling bertentangan dengan Posita lain dan adanyaPosita yang bertentangan dengan Petitum mengakibatkan Gugatan aquomenjadi cacat hukum atau cacat formil karena telah melanggar tertibberacara yang baik (geode process orde) dan sekaligus menyebabkanGugatan ini menjadi kacau, tidak jelas dan kabur (obscuur libel) sertatidak tertentu (een duidelijke en bepaalde conclusie);6.
1.Agata Naru
2.Veronika Oka
3.Damianus Tea
Tergugat:
1.Simon Suri
2.Kornelis Peba
3.Maria Magdalena Mare
4.Wilhelmina Dhiu
5.Maria Kedhi
6.Sofia Na'e
7.Silvester Fongo
8.Bertolomeus Nu'a
Turut Tergugat:
Bupati Kab. Ngada, cq. Camat Aimere, cq. Kepala Desa Binawali
126 — 93
ParaPenggugat/Kuasa Para Penggugat harus merincikan unsurmelawan hukum yang dilakukan oleh Turut Tergugat , apakahperbuatan Turut Tergugat adalah perbuatan melanggarundangundang yang berlaku, melanggar hak orang lain yangdijamin oleh hukum, perbuatan yang bertentangan dengankewajiban hukum si pelaku, perbuatan yang bertentangandengan kesusilaan (geode zeden), atau bertentangan dengandengan sikap yang baik dalam bermasyarakat untukmemperhatikan kepentingan orang lain (indruits tegen dezorgvuldigheid
87 — 11
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:= Perbuatan melanggar undangundang= Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum= Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c.