Ditemukan 61497 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tarif tarai tarat tara talak taram taran tarap tarab
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5721/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2008 — Putus : 12-01-2009 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1265/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 12 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • tujuan yang suci danmulia, yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namundengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan~ menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugatbenar benar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5716/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai;Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 3699/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • mewujudkan rumah tangga (keluarga)bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firmanAllah dalam AlI Quran surat ArRum ayat 21 yang berbunyibsAM 93 2549 Sans barry lM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanyadan dijadikan oleh NYA diantara kamu rasa kasih dansayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebutdiatas juga telah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat danTergugat benar benar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2715/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 14 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Ae 195 254 Ries frog gM pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 31-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 2793/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
  • gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Qur'ansurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3789/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;Ae 195 254 Ries frog Lge NN pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4146/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi1 ;Am 193 254 pK aes Jarry QM pS edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2007 — Putus : 30-07-2007 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1216/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
42 — 29
  • Bahwa karena dirasa keadaan perekonomian keluarga semakin lama semakin sulit untukmemenuhi kebutuhan hidupnya,serta melihat keadaan suami (tergugat) yang tak menentuakan pekerjaannya sehingga tidak bisa memberikan nafkah hidup yang layak dan cukupkepada Penggugat,maka akhirnya untuk meningkatkan taraf kehidupan merekapenggugat nekat pergi keluar Negeri yaitu ke Negara Hongkong pada tanggal 08102000dengan seijin suaminya (Tergugat);.
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-06-1997 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 13/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 3 Februari 2009 — penggugat tergugat perdata
60 — 3
  • Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;~ ere e ee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf yang sudah tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihakuntuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Umum Penghinaan
Register : 21-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 224/Pid.Sus/2012/PN.Bks
Tanggal 19 September 2012 — A N Y A N G
82 — 16
  • Rupat Utara untuk membukakebun kelapa sawit, lalu saksi Zulkifli mengatakan kepada saksi bahwa ia Hal (23) dari 50 Hal/Putusan No: 224/Pid.Sus/2012/PN.Bks; pernah sukses membuka kebun di Kampar nanti tolong dibuatkan surattanahnya untuk kelompok tani dan saksi menjawab bagus masyarakat bisanaik taraf hidupnya, dan saksi juga mengatakan kalau masalah surat tanahsaksi tidak bisa membuatkan karena lahan itu masih berupa semak belukar;e Bahwa setahu saksi jumlah desa di Kecamatan Rupat Utara yaitu sekitar
    Bakara; Bahwa Terdakwa tidak tahu dimana lahan kelompok tani tersebut berada,Terdakwa hanya diberi tahu oleh kepala dusun karena Terdakwa tidak ada turun kelapangan; Hal (29) dari 50 Hal/Putusan No : 224/Pid.Sus/2012/PN.Bks; Bahwa dasar Terdakwa ikut menandatangani Berita Acara pembentukankelompok tani tersebut Atas petunjuk Pemda Bengkalis yaitu PeraturanDaerah Bengkalis tahun 1996, dimana seingat Terdakwa isinya Kepala Desaikut serta mengetahui pembentukan kelompok tani tujuannya untukmeningkatkan taraf
    dari lahan yang mereka gunakan untuk perkebunan tersebut; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu dimana lahan kelompok tani tersebutberada, Terdakwa hanya diberi tahu oleh kepala dusun karena Terdakwa tidak ada turun kelapangan;Bahwa benar Terdakwa ikut menandatangani Berita Acara pembentukankelompok tani tersebut Atas petunjuk Pemda Bengkalis yaitu PeraturanDaerah Bengkalis tahun 1996, dimana seingat Terdakwa isinya Kepala Desaikut serta mengetahui pembentukan kelompok tani tujuannya untukmeningkatkan taraf
    lahan yang mereka gunakan untuk perkebunan tersebut,akan tetapi Terdakwa tidak tahu dimana lahan kelompok tani tersebut berada,Terdakwa hanya diberi tahu oleh kepala dusun karena Terdakwa tidak ada turun kelapangan;Menimbang, bahwa Terdakwa ikut menandatangani Berita Acarapembentukan kelompok tani tersebut Atas petunjuk Pemda Bengkalis yaituPeraturan Daerah Bengkalis tahun 1996, dimana seingat Terdakwa isinya KepalaDesa ikut serta mengetahui pembentukan kelompok tani tujuannya untukmeningkatkan taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 972/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 4 Januari 2010 — PENGGUGAT,TERGUGAT PERDATA
11 — 0
  • tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PT JAMBI Perdata Pembagian Harta
Register : 11-01-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PDT/2016/PT.JMB
Tanggal 28 April 2016 — 1. KOPERASI TANI HUTAN BINJAI GROUP, Badan Hukum Nomor : 16/BH/ KDK. 52/IV/2000, tanggal 12 April 2000 berkedudukan di Jl. Raja Gagak. Rt.01 Desa Taman Raja Kecamatan Tungkal Ulu. Kabupaten Tanjung Jabung Barat,Selanjutnya disebut sebagai Pembanding I semula Tergugat I ;---------------------------------- 2. PT. PRODUK SAWITINDO JAMBI, berkedudukan di Jl. Letjen S. Parman No. 5 Rt.10 Kelurahan Pematang Sulur . Telanai Pura Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II ;----------------------------------------------------------------- L A W A N 1. AERYANI, Umur : 51 Tahun Pekerjaan mengurus rumah tangga, agama islam, Alamat Jalan Lintas Timur RT.07 Kel. Pelabuhan Dagang Kecamatan Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat; ---------------- 2. IFAN OKTAMINDRA, umur 30 Tahun pekerjaan Anggota POLRI agama Islam alamat Jl. TP. Sriwijaya RT.16 Kel. Rawasari Ke. Kota Baru Jambi ;-------------------------------------------------------------------------------------- 3. MONA YULANDA, umur 26 Tahun pekerjaan mengurus Rumah Tangga agama Islam alamat Jl. Lintas Timur Rt.07. Kel. Pelabuhan Dagang Kec. Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat ;------------------------- 4. FIKRI JUNIWARMAN, umur 20 Tahun pekerjaan Mahasiswa agama Islam alamat Jl. Lintas Timur. Rt. 07. Kel. Pelabuhan Dagang Kec.Tungkal Ulu Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding semula Para Penggugat ;-------
362 — 66
  • NegaraKoperasi dan Usaha Kecil dan menengah RI No. 16/PAD/BH/V12011tentang Pengesahan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Tani HutanBinjai Group Badan Hukum Nomor 16/BH/KDK.52/IV/2000 tanggal 12April 2000, dinyatakan bahwa Koperasi sebagai badan Usaha dalmmelaksanakan kegiatannya yang mengorganisir pemamfaatan danpendayagunaan sumber daya ekonomi para anggotanya atas dasarprinsipprinsip Koperasi ; Dan dalam Pasal 4, disebutkan bahwa Tujuan didirikannya Koperasiadalah untuk (1) Meningkatkan kesejahteraan dan taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 22-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 293/Pdt.G/2011/PA.Mgt
Tanggal 13 April 2011 — Penggugat tergugat perdata
10 — 0
  • mempunyai tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2008 — Putus : 11-11-2008 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 494/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 11 Nopember 2008 — Penggugat tergugat perdata
13 — 0
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2008 — Putus : 20-02-2008 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 109/Pdt.G/2008/PA.Mgt
Tanggal 20 Februari 2008 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
  • mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 05-02-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 656/Pdt.G/2014/PN.Surabaya
Tanggal 5 Februari 2015 — YUFRITA HANDOKO melawan YOSUA SAMUEL MAXIMILIAAN LAPIAN
61 — 10
  • Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada pokoknyamedalilkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri telah terjadipertengkaran, perselisiah yang teruS menerus dan sulit untuk didamaikan, olehkarenanya agar perkawinan Penggugat dengan Tergugat dinyatakan putus karenaperceraian .Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat menolaknya,dengan dalil jawaban lebih lanjut pada pokoknya, bahwa pertengkaran antaraPenggugatdengan Tergugattersebut adalah masih dalam taraf
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2009 — Putus : 21-07-2009 — Upload : 03-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 227/Pdt.G/2009/PA.Mgt
Tanggal 21 Juli 2009 — Penggugat tergugat perdata
8 — 0
  • Tergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; eee ee Menimbang bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atastelah menunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf yang tidak bisadidamaikan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari parapihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belahpihak adalah perceraian ; eee ee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-06-2009 — Putus : 22-07-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 160/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 22 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
12 — 1
  • menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon telah menjalin hubungan denganlakilaki lain yang bernama Moko:;Menimbang, bahwa adanya kenyataan bahwa meskipun Pemohon danTermohon telah berpisah tempat selama 3 tahun lebih tanpa pernah hidup bersamalagi dikaitkan dengan kelakuan Termohon yang telah berselingkuh maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahretak serta perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon telahsampai kepada taraf
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 91/Pdt.P/2019/PA.Ktg
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 16
  • Akibatnya, ketika dihadapkan dengan konflik rumah tangga, sebagianpasangan suami istri remaja menggunakan jalan kekerasan / perceraian;Menimbang, bahwa dengan menikahkan anak Pemohon di usianya yangsekarang, Majelis berpendapat haknya untuk tumbuh dan berkembang dalamhal memperoleh akses pendidikan serta hak yang berkaitan dengan taraf hidupanak secara memadai untuk pengembangan fisik, mental, spiritual, moral, dansosial anak akan terenggut darinya dan hal ini tentunya sangat bertentangandengan semangat