Ditemukan 1853 data
MELNITA MINDASARI, SH
Terdakwa:
1.Syahrial Butar Butar alias Boncel
2.Azrai Minka Jai alias Ompong
35 — 11
Bahwa Saksi mengenali 1 (Satu) unit hand phone merek Nokia senterwarna hitam itulan hand phone yang menghubungi teman Saksibernama AJRAI Alias JAY seusai Saksi mengsurpei atau melihat lokasisarang burung wallet yang akan dicuri oleh AJRAI Alias JAY besertadengan kawankawan Saksi.Bahwa Saksi masih mengenali 1 (Satu) buah tas rangsel warna hitamyang berisikan 1 (Satu) gulung tali yang panjangnya kurang lebih 20 (duapuluh) meter, 2 (dua) buah sekrap yang terbuat dari besi yang bergagangkayu, 1 (satu
dengan tanpa hak dalam perkara a quojuga mengandung pengertian bahwa pelaku tindak pidana dalam melakukanperbuatannya tidak mempunyai jjin yang sah untuk melakukan perbuatantersebut, dalam hal ini para Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pemilik sarangburung walet;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Terdakwa di persidangan, bahwabenar para Terdakwa telah melakukan pengambilan sarang burung walet miliksaksi korban Wilson tanpa terlebih dahulu mendapat ijin dari pemiliknya dansetelah sarang burung wallet
22 — 2
Inhu telah terjadi percobaan pencurian, yang mana barang yangakan diambil oleh Terdakwa adalah sarang burung walet;wonnennnn= Menimbang, bahwa dengan adanya sarang burung wallet yang akandiambil dan pemilik barang tersebut adalah Sdr.
174 — 41
, eksplorasi daneksploitasi air mineral, pengeboran, explorasi dan exploitasi mineral danmetale Menjalankan usaha dalam bidang pertanian yang meliputi :Menjalankan usahausaha dibidang pertanian, agro industri, industripertanian, peternakan, perikanan darat dan laut, perkebunan dankehutanan, industry pertanian, pertambakan, agrobisnis (perdagangan hasil hasil pertanian), perkebunan tanaman industri, perkebunan kopi,perkebunan coklat, perkebunan kelapa, perkebunan kelapa sawit,pertenakan budidaya wallet
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
BASTIAN EFENDI ALIAS ADI
22 — 4
uraian di atas Majelis Hakimberpendapat unsur ad. 3 yaitu tentang, Dengan Maksud Untuk Dimiliki SecaraMelawan Hukum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Ad. 4: Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu, atau pakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa Terdakwa dahulu bekerja kepada saksi JimmiSahdad sebagai pemanen sarang burung wallet
19 — 6
Penggugat dan Tergugat memiliki seorang anak yaituNicholas Leonado kurang lebih 8 (delapan) tahun dan Jessica PricillaLeonardo kurang lebih 5 (lima) tahun;Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat saat ini diasuh olehPenggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat keluar dari rumah orangtuaTergugat, Penggugat membiayai sendiri kebutuhan hidup anakanaknyayang terkadang dibantu oleh orangtua Penggugat;Bahwa Penggugat bekerja kurang lebih 6 (enam) bulan ditempat usahayang didirikan oleh saksi yaitu usaha wallet
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
1.ISMAR ALIAS WAK MAI BIN Alm. RAMLI
2.AMRIZAL ALIAS AM BIN Alm. NIAN IBRAHIM
29 — 11
- 1 kantong plastik berisikan sarang burung wallet.
Dikembalikan kepada yang berhak Saksi korban KADIR
8. Membebankan Para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.YANTO alias ANTO bin UTI MAT JEKOR
2.SOLNADI alias SOI bin BASOK
3.DEDI SUPARTO alias DEDI bin IDRUS
21 — 6
berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Revo dengan Nomor Polisi KB 2748 ZN warna hitam;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA Beat dengan Nomor Polisi KB 3549 ZH warna biru;
- 1 (satu) buah HP merk Nokia;
- 1 (satu) buah gergaji tangan;
- 1 (satu) buah bor tangan;
- 1 (satu) kantong plastic hitam yang berisikan 74 keping sarang burung wallet
Dirampas untuk Negara;
Dirampas untuk dimusnahkan;
12 — 5
No 549/Pdt.P/2020/PA.BjnBahwa anak para Pemohon sudah siap menjadi istri yang melayani suami,sekaligus ibu yang baik bagi anaknya kelak;Bahwa anak para Pemohon telah lulus SD dan sudah tidak melanjutkansekolah lagi;Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai karyawan pabrik wallet dancalon suami anak para Pemohon juga bekerja usaha warung kopi;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya tidak ada hubunganmahram, baik hubungan sedarah, semenda dan sesusuan;Bahwa, para Pemohon juga menghadirkarcalon
Imran, SH
Terdakwa:
Epsi Bin Pendi .Alm.
18 — 2
Gani dan keluar dart bangunan sarangwalet tersebut dengan membawa pergi sarang burung wallet; Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian adalah terdakwamembuka dinding bangunan sebelah kiri yang terbuat dart papan denganmenggunakan tangan sehingga terdapat lubang untuk masuk ke dalam,kemudian terdakwa masuk ke dalam bangunan walet milik saksi H.Samsu Bin H. Gani melalui lubang di dinding banguan walet tersebutHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 328/Pid.B/2018/PN.Kag.
19 — 8
. ; Bahwa saat itu korban yang warganegara Asing bernama ROSIE MARKWICKmasih berada di lokasi kejadian, sehingga saksi bersama dengan korban keKantor Polsek Kuta untuk melaporkan kejadian pencurian tersebut ;Bahwa menurut pengakuan korban ROSIE MARKWICK, barang yang diambilberupa 1 (satu) buah tas yang didalamnya berisi 1 (satu) buah HP Iphone 4S, 1(satu) buah Wallet (dompet) Bank Card, uang tunai Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) ; Bahwa setelah melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa AKHMAD FAJRIANUGRA
27 — 15
Bahwa terhadap dalil jawaban tergugat angka 2 terkait tergugat keberatanmenafkahi, membiayai anak karena bekerja sebagai pencuci mobil itu tidak benar.Karena tergugat sebagai ayah kandung selain wajid membiayai nafkah anak danfaktanya tergugat bukan bekerja sebagai pencuci mobil tetapi tergugatlan yangmempunyai usaha pencucian mobil tersebut, namanya CUCI MOBIL DAN MOTORHIDROLIC serta tergugat juga punya dua (2) usaha sarang burung wallet;Usaha sarang burung walet yang satu (1) berada di JI.
nafkah anak harusberpedoman pada Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 07 Tahun 2012angka 16 berbunyi Hakim dalam menetapkan nafkah madhiyah, nafkahiddah, mutah dan nafkah anak, harus mempertimbangkan rasa keadilan dankepatutan dengan mengadili fakta kemampuan dan fakta kebuthan dasarhidup tstri dan anak;Menimbang, bahwa Penggugat dalam repliknya mendalilkan Tergugatpunya pencucian mobil sendiri dan dua buah usaha sarang burung walet;Menimbang, bahwa dalam duplik Tergugat benar ada usaha sarangburung wallet
dari bukti P12, P13 dan P.14 sertaketerangan saksi tersebut tidak dapat membuktikan tentang berapapengasilan Tergugat setiap bulannya;Menimbang, bawa meskipun Penggugat tidak dapat membuktikanpenghasilan Tergugat, namun Mjelis Hakim dalam persidangan ditemukanfaktafakta sebagai berikut : Bahwa Tergugat mempunyai usaha pencucian mobil dan motor miliksendiri dengan penghasilan antara 100.000,00 sampai 150.000,00berdasarkan bukti T. 5 dan keterangan saksi Tergugat; Bahwa Tergugat punya usaha burung wallet
29 — 6
Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Menimbang bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa mengajukan Pembelaanmelalui Penasihat Hukumnya pada tanggal 25 Mei 2011 yang pada pokoknya bahwa Terdakwaadalah tokoh masyarakat yang berjuang untuk mempertahankan hakhak ulayat masyarakat adat atassumberdaya alam berupa sarang burang wallet Goa Temuluang di Desa Bangkalaan DayakKecamatan Kelumpang Hulu Kabupaten Kotabaru dan Terdakwa masih
59 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
Blok 1/5, Kohir Nomor 506 c Nomor 309 berikutbangunan rupiah sarang burung wallet yang ada di atasnya, terletak dijalan Raya Bojong Desa Kedungwaringin, Kecamatan Kedungwaringin,Kabupaten Bekasi Jawa Barat beserta suratsuratnya kepada ParaPenggugat/Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II;Sedangkan Tergugat Il/Pemohon Kasasi tidak dinyatakan melakukanperbuatan melawan hukum dan tidak dinyatakan pembeli yang tidak beritikadbaik oleh karena itu Tergugat II/Pemohon Kasasi tidak melakukan perbuatanmelawan
Terbanding/Penggugat : M. AMIN CAMARU
74 — 34
Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Raba Bima dalamputusannya a quo telah salah atau keliru menerapkanhukum atau tidak melaksanakan hukum sebagaimanamestinya, karena tidak mempertimbangkan alat bukti yangdiajukan oleh TERGUGAT/PEMBANDING, yaitu T4 (Beritaacara kesepakatanMasyawarah tanggal 9 Januari 2017).Pihak Pertama (TERGUGAT/PEMBANDING) memberi kesempatankepada pihak Kedua (PENGGUGAT/TERBANDING) untukmembayar lagi nilai kontrak sarang burung wallet di kecamatanSape untuk periode tahun 20172018 sebesar
1.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
MURSALIN ALIAS SALIN BIN WAJIDI
21 — 19
sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki Ssecaramelawan hukum, yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Minggu, tanggal 3 Februari 2019 sekira pukul 00.00Wib, Terdakwa bersama temantemannya mengobrol di gedung wallet
98 — 79
Ut.Bahwa masker merk olive dibeli tidak untuk diolah kemasannya tetapidibeli dengan harga Rp.13.000, (tiga belas ribu rupiah) untuk dijual lagidengan harga Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) ;Bahwa kegunaan minyak kemiri untuk mengatasi kebotakan danmenyuburkan rambut ;Bahwa barangbarang kosmetik seperti bleaching Kojic, Serum Korea,Serum Vit C, Cream Wallet Gold dan Aicun isi kemasannya tidak ada yangdikurangkurangi, hanya lotion merk plasenta saja yang digantikemasannya menjadi susu domba ;Bahwa
SILVI MULIANI LESTARI, SH.MH
Terdakwa:
1.SAYUTI Als UTI Bin ARSYAD
2.M ALI Als ALI Bin BEDU RAMANG
31 — 7
berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) utas tali warna biru berikut besi pengait;
- 1 (satu) buah dodos stick besi warna kuning;
- 1 (satu) buah tas merk SAIRO warna orange dan biru;
- 1 (satu) buah kaos merk NIKE warna merah dengan tulisan ROMA 1927;
- 2 (dua) batang bambu dengan masing-masing panjang 3 meter dan 2 meter;
- Sarang burung wallet
Dirampas untuk dimusnahkan ;
SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
RAFII. Alias PARTO Bin HASAN
22 — 2
- 1 (satu) buah handphone Merk Evercross warna hitam dengan Imei :
(1) 354007070122640, (2) 354007070122657
- 3 (tiga) buah sarang burung wallet
- 1 (satu) buah gembok merk MAJESTI 50 MM warna silver
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam Merk RIVOLY
- 1 (satu) buah HP kecil warna putih merk EVERCROSS dengan Imei :
(1) 369649080621965 Imei (2) ; 369649080621973
Dirampas
ROSLINA SH.
Terdakwa:
Benzila Alias Iben Bin Ismail
18 — 11
p>1 (satu) Buah Kayu Yang Ujungnya Terpasang Skrap;
1 (satu) Buah Senter Kepala;
1 (satu) Buah Tang;
2 (dua) Buah Gembok;
Dirampas untuk dimusnahkan;
1 (satu) Buah Plastik Warna Merah Berisi Sarang Burung Wallet
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 26-04-2021Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 42/Pid.B/2021/PN Rap
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
LISA SUSANTI SH
Terdakwa:
ANGGAR ERLI SATRIALIK ALIAS ERLI ALIAS CARLI
40 — 7Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) batang galah bambu;
- 1 (satu) pasang sepatu warna coklat merk Carvil;
- 1 (satu) tali yang sudah terikat jangkar;
- 1 (satu) bungkus plastik hitam berisi sarang burung wallet