Ditemukan 1381 data
KUO BRATAKUSUMA,SH
Terdakwa:
AGUSYANTO ALIAS AGUS
60 — 17
Padasa Enam Utama;Bahwa saksi kenal dengan saksi Nur Famizal Bin Ramdan saat akanberangkat ke Medan;Bahwa saksi tidak tahu kapan saksi Nur Famizal Bin Ramdan datang keTanjung Balai;Bahwa Terdakwa tidak ada cerita kepada saksi kalau saksi Nur Famizal BinRamdan akan datang ke Tanjung Balai;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak saksi tugas di Polres TanjungBalai, karena saat itu Terdakwa PHL;Bahwa setahu saksi saat ini Terdakwa menjabat sebagai Ketua PartaiGolkar Tanjung Balai Selatan;Bahwa saksi
131 — 80
tidakmencatatnya;VI .Keterangan saksi KARSUM ;02222220020220002Bahwa saksi seorang petani membuka lahan Tahun 1994 diajak ANDI SOSE;Bahwa saksi mempunyai tanah dua hektar dikasih oleh kelompok tani ;Hal 59 dari 94 halaman Putusan Perkara No. 19/G/2012/PTUNPLG60Bahwa saksi menjual tanah dengan Pak Frency Tahun 1996 keadaan tanah saat itumasih hutan;Setelah tanah objek sengketa dijual tahun 1996 baru dibuatkan surat tanahnya;Bahwa saksi menjelaskan tanah objek sengketa dulunya Muliasari jaraknya keTanjung
91 — 25
untuk membunuh apek Anyw dan isterinya ;Bahwa anak saksi menceriterakan hal itu kepada saksi pada hari Rabu, tanggal 29 September 2004dan besok paginya pada hari Kamis, tanggal 30 September 2004 anak saksi berceritera lagi bahwaia telah membunuh apek Anyi dan isterinya serta menunjukkan uang logam Singapura yangdibungkus tissue yang ada kotoran bekas tanah kepada saksi dan atas ceritera anak saksi tersebutmembuat saksi merasa terkejut dan risau serta menyuruh anak saksi supaya cepatcepat pergi keTanjung
1.Drs. YOHANES G., SH.
2.YOKI ADRIANUS, SH.
3.AGUSTINUS OC. M., SH.
4.A. IBRAHIM, SH., MH.
5.MOH. IRYAAN MUHIDIN, SH., MH.
6.FAISOL, SH., MH.
7.BUDI KURNIAWAN, SH.
8.ANDRI S, SH
9.DIKY WAHYU A., SH.
Terdakwa:
MUJIMAN alias MAULANA
531 — 380
Sy tdk tahu, ini hoax atau tdk, mari kita cek samaz2 keTanjung priok sekarang.. Ce @fadlizon, @AkunTofa,@AndiArief.....@Fahrihamzah.
70 — 97
korbanmeninggal karena dibunuh;e Bahwa pada saat saksi kerumah korban sudah banyakorang yang berkumpul di rumah ibu korban;e Bahwa pada saat saksi datang kerumah orang tua korban,mayat korban masih belum sampai dirumah;e Bahwa ketika mayat korban sampai di rumah korban saksimelihat banyak luka di bagian diwajah dan tubuh korbandan keadaan lidah menjulur keluar;e Bahwa menurut Dolla Santri sebelum kejadianpembunuhan, korban menelphone keponakan saksi (pacarkorban), dan mengataan bahwa korban akan turun keTanjung
109 — 36
Bin Husin Raja Mato, Zaenal Abidin Bin Raja mato, HakimAnggota berkesimpulan peristiwa tersebut berawal ketika pada tanggal 20 JuliHalaman 81 dari 82 Putusan Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Sqdn.2015 ada pencurian motor yang dilakukan dengan kekerasan di daerah TanjungBintang kemudian korban pada waktu itu melaporkan bahwasanya pelakunyaadalah 2 (dua) orang lakilaki ;Menimbang, bahwa setelah 2 (dua) hari setelah terjadinya peristiwatersebut, korban curas tersebut melihat lagi 2 (dua) orang pelaku datang keTanjung
1.RISTIANTI ANDRIANI, SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
1.SUKAIRI Als JOHAN Bin SUICENG
2.JOKO MARTONO Bin ABDUL AZIS
50 — 19
akanmenyerahkan barang (Sabu) kepada Terdakwa Sukari: Bahwa kemudian Terdakwa Sukairi menghubungi Terdakwa II JokoMartono dan mengajaknya untuk mengambil Sabu kepunyaan Sdr Apiaubersamasama; Bahwa pada tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 14.30 Terdakwa Sukairipergi menemui anak buah kapal yang akan menyerahkan sabu dan pilekstasi pesanan Sdr Apiau dengan cara sistem tatap muka; Bahwa kemudian Terdakwa Sukairi pergi mengambil Uang di ATMsebesar Rp.2.000.000, (dua Juta Rupiah) untuk biaya perjalanan keTanjung
67 — 18
(lima ratus ribu rupiah); Transportasi PP pengantaran berkas NUPTK ketanjung redeb (1x) sebesar Rp.1.000.000. (lima ratus ribu rupiah); Transportasi PPpengisian data ujian nasional ke tanjung redeb (1x) sebesar Rp.1.000.000. (satu jutarupiah); Transportasi PP pengantaran nila per siswa kelas enam ke tanjung redeb (1x)sebesar Rp.1.000.000. (satu juta rupiah); Transportasi pengambilan soal UAS ke ketanjung redeb (1x) sebesar Rp.1.000.000.
MUSTOFA
Terdakwa:
DEDE HAERUMAN
298 — 102
Bahwa Saksi menjelaskan Dokumen PIB yang diajukan keTanjung Priok harus dilakukan melalui Pertukaran data Elektronik(PDE), Dokumen PIB dibuat melalui modul PIB, untuk pengiriman kesistem PDE melalui modul komunikasi /Enabler). Modul PIB dibuat olehDirektorat IKC, Modul Komunikasi dibuat oleh PT EDI Indonesia. Bahwa Saksi menjelaskan modul PIB adalah software / aplikasiuntuk membuat dokumen PIB. Modul PIB dibuat oleh Tim DirektoratIKC. Modul PIB yang terakhir versi 6.06 .
Terbanding/Terdakwa : FAULINA RISKA Binti AHMAD YANI
144 — 92
JARKANI sebesar Rp. 12.000.000, yangdigunakan untuk kepentingan ketua KNPI SYAHRUJI PADILAH pergi ketanjung sebesar Rp. 2.000.000, serta kepentingan pajak sebesar Rp.10.000.000, yang mana menurut kami khusus untuk kepentingan pajakialah tidak berdasar sehingga kami abaikan dikarenakan berdasarkanfaktafakta dalam kegiatan lain yang nanti kami akan uraikan pula dibawahterungkap jika ternyata uang pajak dilakukan pembayaran oleh saksiPUPUT BAHRUDIN selaku Sekretaris KNPI pada akhir periode (tidak perkegiatan
141 — 70
Sekaroh sejakpemekaran Desa Jerowaru dengan Desa Pemongkong, KecamatanJerowaru;Bahwa saksi tidak pernah mendengar kalau tanah sengketa pernah digugatatau ributribut sebelum digugat karena tempat tinggal saksi jauh dengantanah sengketa;Bahwa saksi tidak tahu batas tanah sengketa sebelah selatan karena dulusewaktu munik (membuat sawah) disebelah selatan masih rimbun ;Bahwa saksi pernah melihat Lalu Taat (orang tua Penggugat) pernahmengerjakan tanah sengketa karena saksi sering lewat ditanah sengketa keTanjung
168 — 9
Bahwa beberapa hari kemudian masih pada bulan April2021, Saksi bertemu kembali dengan Terdakwa diPelabuhan Telaga Punggur Kota Batam untukmenyerahkan 4 (empat) unit sepeda motor dengan cara 1(satu) unit sepeda motor dibawa langsung oleh Terdakwadari Punggur Batam, berselang 1 (satu) hari kemudianSaksi mengantar sendiri dari Punggur Batam menuju keTanjung Uban dan 1 (satu) unit sepeda motor lagi dibawaoleh Terdakwa sendiri menuju ke Tanjung Uban danberselang 3 (tiga) hari kemudian, Saksi yang membawa
95 — 26
untuk membunuh apekAnyiu dan isterinya ; Bahwa anak saksi menceriterakan hal itu kepada saksi pada hari Rabu, tanggal 29 September 2004dan besok paginya pada hari Kamis, tanggal 30 September 2004 anak saksi berceritera lagi bahwaia telah membunuh apek Anyiu dan isterinya serta menunjukkan uang logam Singapura yangdibungkus tissue yang ada kotoran bekas tanah kepada saksi dan atas ceritera anak saksi tersebutmembuat saksi merasa terkejut dan risau serta menyuruh anak saksi supaya cepatcepat pergi keTanjung
119 — 23
Saksi tidak ikut ke Jawa mencari sapi yang ikut 2 (dua) orang dari dinaspeternakan kabupaten;Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya Surat Perjanjian Kelompok tani Mitra Umegadengan Jajang.Bahwa pencairan dana tidak diperlukan rekomedasi dari wali nagari;Bahwa yang menjadi dasar adalah usulan dari ketua kelompok;Bahwa Terdakwa hanya ikut pada waktu pencairan untuk pembelian sapi sebesarRp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah);Bahwa Terdakwa pergi ke Batam untuk mencari Usman dan membawanya pulang keTanjung
217 — 307
kalau tanah sawah saksi tahu dansebagian diuruk; Bahwa ahli waris dari Penggugat ada yang tinggal disitu ; Bahwa diatas tanah etrsebut ada 3 (tiga) rumah untuk pemulung ; Saksi V : NAHRAWI AR, dibawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa wakiu itu saksi diundang di rumah H.Maswan dalam rangka urusanbisnis tahutahu ada satu orang yang sedang ngetik salah satu Akta, saksibaca atas nama Sakim Sanen ;Bahwa wakiu itu saksi datangnya jam 05.00 tetapi dia sudah berangkat keTanjung
72 — 36
Bahwa benar pada hari sabtu tangal 19 Mei 2012sekira pukul 19.30 WITA masingmasing paraTerdakwa keluar markas Yonarmed 18/105 TarikLebanan untuk melaksanakan Ijin Bermalam pergi keTanjung Redeb Berau, setelah sampai di TanjungRedeb masingmasing para Terdakwa melaporkan dirike Koramil setempat setelah itu masingmasing ParaTerdakwa berganti pakaian preman dan selanjutnyapergi mencari makan, ada yang di Tepian ada jugadirumah saudara para Terdakwa.97.2.
568 — 6935
Bahwa secara teknisnya = Saksi11 tidakmengetahuinya bagaimana Letkol Hendra Astawan,Terdakwa dan Letkol Laut Indirasapta Heru Setiawanbisa menempatkan seseorang untuk mendapat jabatanstrategis, atau menyingkirkan Perwira yang tidakdisukainya, namun Saksi11 pernah mememitikipengalaman ketika Saksi11 menjabat Komandan KRISiada pada pertengahan bulan Desember 2011Saksi11 pernah mendapat teguran dari Letkol HendraAstawan karena dianggap salah membawa keluarga keTanjung Uban dan sejak itu Saksi11 tidak
326 — 217
Bahwa setelah itu terdakwa mengurus suratsuratijin kepada Pemerintah Kabupaten Raja Ampat untuk melakukanpembangunan The Raja Resort antara lain berupa: Bahwa pada bulan April 2018, terdakwa membeli 1 (Satu) unit mesinchainsaw merek STIHL warna merah putih dan selanjutnya dibawa keTanjung Yenpintereu, Kampung Arefi Selatan, Distrik Batanta Utara,Halaman 19 dari 119 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2020/Pn.SonKabupaten Raja Ampat (Pulau Batanta), setelah itu. denganmenggunakan 1 (satu) unit mesin chainsaw
79 — 19
/meter;Setelah pembayaran santunan, sekretaris membuat laporankepada Walikota;Saksi sebagai anggota Tim inventarisais diangkat dengan SuratKeputusan (SK) Walikota;Setahu Saksi, Saksi Ikhsan pernah meminta taksasi dipindahkan keTanjung Bunga, tetapi Terdakwa DR.
68 — 14
/meter;Setelah pembayaran santunan, sekretaris membuat laporan kepadaWalikota;Saksi sebagai anggota Tim inventarisais diangkat dengan SuratKeputusan (SK) Walikota;Setahu Saksi, Saksi Ikhsan pernah meminta taksasi dipindahkan keTanjung Bunga, tetapi Saksi DR.