Terdakwa BadiUzaman,SH, saksi Ahapdin, S.Pd dan saksi Tri Anjaswati melaksanakansosialisasi tentang persiapan Lomba Desa tingkat Kabupaten ke ProvinsiBengkulu sesuai dengan Surat Perintah Tugas nomor : 800/10/E.2/III/2015Tanggal 11 Maret 2015 dengan anggaran sebesar Rp.8.190.000, (satu jutaseratus Sembilan puluh ribu rupiah) namun saat itu yang pergi ke Bengkuluhanya saksi Ahapdin, S.Pd dengan biayanya Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)sedangkan sisanya diserahkan kepada Terdakwa Badi Uzaman,SH dan saksiTri

Penetapan Juara lomba PasarSebelah Desa Tingkat Kecamatan KotaMukomuko Tahun 20153 Tanah Rekah Bahwa setiap pemenang 1,2 dan 3 seharusnya mendapatkan uangpembinaan' tingkat kecamatan kegiatan Lomba desa sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) namun hadiah tersebut tidakdiberikan oleh Terdakwa Badi Uzaman, SH, saksi Ahapdin, Spd dan saksiTri Anjaswati.Kemudian untuk juara 1 masingmasing kecamatan diikutsertakandalam Lomba Desa Tingkat Kabupaten dimana sebelum mengikuti lombadesa tersebut

Penetapan Juaralomba Desa TingkatKecamatan KotaMukomuko Tahun 2015 Bahwa setiap pemenang 1,2 dan 3 seharusnya mendapatkan uangpembinaan' tingkat kecamatan kegiatan Lomba desa sebesarRp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) namun hadiah tersebut tidakdiberikan oleh Terdakwa Badi Uzaman, SH, saksi Ahapdin, Spd dan saksiTri Anjaswati.Kemudian untuk juara 1 masingmasing kecamatan diikutsertakan dalamLomba Desa Tingkat Kabupaten dimana sebelum mengikuti lomba desaHalaman 87 dari 264 halaman Putusan

Yamidu, saksi Tri Anjaswati, dihubungkan denganketerangan terdakwa, tidak ada pemberian uang pembianaan juara , Il,II untuk lomba desa tingkat kecamatan.Bahwa pertanggungjawaban (SPJ) lomba Desa Favorit dibuat oleh SaksiTri Anjaswati secara fiktif atas perintah Terdakwa Badi Uzaman selakuPengguna Anggaran (PA).Bahwa berdasarkan keterangan saksi Tri Anjaswati , saksi Selamat, saksiAhapdin, S.Pd dihubungkan dengan keterangan terdakwa, bahwa yangmembuat Kwitansi pembayaran Makan dan Minum, Penginapan

Bahwa Terdakwa tidak pernah menerima uang Rp. 8.000.000, dari saksiTRI ANJASWATI untuk dibayarkan sebagai Bantuan persiapan Lombadesa Tingkat Propinsi dan tidak pernah menandatanganinya kwitansitanggal 31 juli 2015. Bahwa Terdakwa ada menerima uang dari Saksi Tri Anjaswati sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) pada saat sebelum pelaksanaanpernikahan Putri saksi, dimana uang tersebut sepengetahuan saksiadalah bantuan biasa saja.

TOBA, setelah bertemu terdakwa berkata kepada saksi Roni bin Rojali agarmelakukan panen buah kelapa sawit yang diakui terdakwa miliknya bertempat di lahan IDivisi 8 lokasi Areal perkebunan Plasma KUD Makmur Desa Senawa Kecamatan TelukGelam Kabupaten OKI.selanjutnya keesokan harinya di lokasi Tikungan Air Jernih Desa Rangkui Jaya dimanatempat tersebut terdakwa menunggu saksi RONI bin ROJALI, tidak lama kemudian datangsaksi RONI bin ROJALI yang mengendarai sepeda motor Honda Revo miliknya, serta saksiTRI

Ngamong sama saya, takdatangin) saksi korban menjawab Kodok saksi Tri Yulianto bertanyalagi Kodok, Kodok wong endi (Kodo, kodok orang mana) dan saksimenjawab Kodok wong Rimbu (Kodok orang Rimbu) dan setelah itusaksi Tri Yulianto mengajak saksi mencari terdakwa di tempattongkrongannya namun tidak bertemu dan karena tidak bertemu saksiTri Yulianto dan saksi korban menuju ke Polsek Mranggen untukmembuat laporan polisi.Bahwa saksi saat ini masih sekolah SMA dan usia 16 tahun.Bahwa surat fotocopy kutipan

Bahwa uang sejumlah Rp.775.000.000 ( tujuh ratus tujuh puluh limajuta rupiah) yang diterima terdakwa dari saksi korban GUSMATATI, saksiTRI WINARSIH, saksi ESI SUSITA , saksi IRMA AFRIANI dan saksiNURLELA tidak pernah dipergunakan untuk modal pekerjaan proyek diKantor Dinas Perhubungan Kota Jambi namun digunakan untuk kepentinganpribadi terdakwa.

secara bertahappada tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 10.00 wib sebesar Rp.62.000.000(enam puluh dua juta rupiah) dirumah terdakwa, kemudian pada tanggal 31Desember 2014 saksi korban TRI WINARSIH BINTI SUWARDI menyerahkanRp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dirumah terdakwa namun setelahpenyerahan uang tersebut sampai saat ini terdakwa tidak dapat dihubungi danditemui.Bahwa selanjutnya pada tanggal 03 Januari 2015 terdakwa menghubungisaksi korban IRMA AFRIYANI BINTI AFRIZAL dengan sms melalui saksiTRI

SedangkanTergugat II Terbanding dalam jawabanya dan berdasarkan keterangan saksiTri Handayani menjelaskan bahwa terlambatnya pengurusan sertifikat hakatas tanah sengketa karena Penggugat Terbanding tidak memberikan danmenunjukkan batasbatas tanah obyek sengketa dalam rangka pembuatansurat ukur.Bahwa Tergugat Pembanding hanya menjalankan kesepakatan yangdituangkan dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli (Bukti P.1) yang mewajibkanTergugat Pembanding untuk membayar tahap ketiga jika sertifikat hak atastanah

Nomor 1262 K/Pdt.SusPHI/2017para Agency Penggugat, dan aktivitas karaoke bukan hanya dihadiri olehpara sales Manager, namun juga oleh para Agency dikoordinir oleh SaksiTri Runasti Agus Dupyanti dan diperkuat oleh para saksi dari pihakTergugat, bahkan ide untuk acara karaoke datangnya dari sdr ThomasTarigan, sebagaimana kesaksian dari saksi Siti Susilawati.Bahwa kemudian Tergugat menerima uang dari owner Agency Spectrumdan tidak dilaporkan kepada pihak Penggugat adalah sebagaimana fakta didalam persidangan

menggunakan sepeda motor pergi ke Jatilawanguntuk menemui saksi SYAHRIAL dan saksi BAMBANG WALUYOkemudian terdakwa bersama dengan saksi SYAHRIAL, saksi BAMBANGWALUYO dan saksi TRI MULYANTO bersepakat pergi ke Baturadenuntuk minumminum sambil kKaraokean dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil dobel kabin merk Great Wall warna putih nomor polisi B 9115FN dengan pengemudi saksi SYAHRIAL ;Menimbang, bahwa selanjutnya sekitar jam 00.00 wib terdakwabersama dengan saksi SYAHRIAL, saksi BAMBANG WALUYO dan saksiTRI

lakilaki yang saat itu sudah diketahui bernamaAwang menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli narkotika jenis shabu shabu, setelah mendapatkan informasi tersebutkemudian saksi Tri Agung, saksi Bayu Anggoro bersama Brigpol Rudiantomendalami informasi tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Tri Agung dan saksi Bayu Anggoromenyuruh saudara Ical untuk memesan kepada saksi Awang Ardi narkotikajenis shabu shabu seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) kemudian saksiTri

Pd, dan SaksiTri Hajiman jika 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristal bening adalahnarkotika jenis Shabushabu yang mana Terdakwa beli sebelumnya dari Lel.Sardi Alias Abdi Alias lyye Usu Alias Yusuf Alias Usu di KabupatenPolewali Mandar seharga Rp. 1. 700. 000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa juga mengakui jika 3 (tiga) sachet plastikbening berisikan narkotika jenis Shabushabu ia bawa ke Kabupaten Mamasadengan maksud untuk digunakan sebagian bersamasama dengan

Pst.Pada awal bulan Juli 2012 saksi RATNA DEWI SETIASARI dan saksiTRI BUDI SATRIAWAN selaku Direktur dan Komisaris PT. ALFAKURNIA dua kali mengadakan pertemuan dengan Terdakwa yaitu diStarbucks Cofee Lt.3 Grand Indonesia Jakarta Pusat dan di RestoranFukuten Lt.4 Pacific Place Jakarta Selatan, dalam pertemuan tersebutTerdakwa meminta saksi RATNA DEWI SETIASARI dan saksi TRIBUDI SATRIAWAN memberikan uang untuk membiayai proyek milikPT. DINAMIKA ENERG!

Sekitar pukul 03.00 WIBmenjelang subuh, Anak kembali menyetubuhi Anak Korban; Bahwa pada mulanya Anak Saksi tidak memberitanu kepada siapapuntentang peristiwa tersebut, namun sekitar bulan Januari 2021, AnakSaksi merasa sakit perut sehingga ibu Anak Saksi yang bernama SaksiTRI SUSILAWATI Alias SUSI Binti SUTOMO (Alm) membawa AnakSaksi ke Bidan.

SaksiTri Winamo Alias Siwin Bin Paidi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama terdakwa, saksi Midiyanto, sdr. Arwanto, sdr.Himawan dan sdr.

tanggal 05 November 2013 sekira pukul10.00 WIB, tetangga saksi yang bernama Abdul Majid dan om saksi M yangbernama M Idatang ke rumah saksi menanyakan keberadaan adik saksi(terdakwa) karena menurut informasi yang didapat, terdakwa membawa pergisaksi M dan sampai dengan hari itu tidak pulang;Bahwa selanjutnya saksi mencoba mencari keberadaan terdakwa dan saksi M,tibatiba saksi mendapat SMS yang mengatasnamakan terdakwa, setelah saksihubungi, yang menerima adalah seorang perempuan yang bernama A (saksiTri

MOTOR Alamat Tulungagung nominal barang sebesar Rp. 9.173.107,11e KAMULAN OLI Alamat Durenan Trenggalek nominal barang sebesar Rp.4.781.188,e JEPUN MOTOR Alamat Tulungagung Rp. 80.016,e LIMA JAYA MOTOR Alamat Tulungagung Rp. 3.439.773,e Bahwa saksi mempunyai bukti berupa 18 ( delapan belas ) lembar Detailspenjualan Customer/ Orderan dan saksi bisa menunjukan bukti tersebut;Bahwa yang mengetahui perbuatan terdakwa antara lain saksi HENGKYRUDYANTO selaku Kepala cabang Kepala SO ( Sales Office ), dan saksiTRI

SALEHTUAH menjual lahan tersebut kepada saksi SADIKIN BinSANDARMO dan saksi MUSADAT KAUSAR Bin JAMHARI denganHalaman 23 dari 34 halaman putusan nomor 139/Pid.Sus.LH/2020/Pn.Kltdisaksikan oleh saksi SAFNAH Alias SAF BINTI AHMAD dan saksiTRI WULANDARI Alias DARI BINTI SIDIK SUKENA masingmasingseluas + 3 (tiga) hektar dijalan 602 Konservasi Distrik VI DusunSungai Baung Desa Tebing Tinggi Kec.

Sidorejo Kodya.Salatiga melalui whatsappdengan nomer HP milik Terdakwa 085856149998) dan nomer HP saksiTRI SUSANTO alias UTREX bin WIDODO (Terdakwa dalam perkaraterpisah) dengan momor 085786922485,Halaman 18 dari 32 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Byl Bahwa benar inti dalam percakapan tersebut Terdakwa DWIDARYANTO alias DWI Bin SARNOTO memesan narkotika golongan 1jenis sabu dengan istilah STNK (0,5 Gram ) senilai Rp.500.000 ( limaratus ribu rupiah ) dan pembayarannya akan diberikan setelah barangsampai

Sumedang saksi Pipin Permana dan saksiTri Mukti pada saat melakukan pemantauan dan didapati 2 orang yangmencurigakan yaitu terdakwa Anggun Gumelar Bin Iwan Setiawan dansaksi ASep Perdana Alias Kace Bin Raswin dan telah tertangkap tangantanpa izin memiliki, menyimpan dan menguasai serta menyalahgunakannarkotika diduga jenis ganja dimana telah ditemukan barang bukti berupa2 (dua) paket Narkotika jenis Ganja yang di bungkus dengan kertas bukudan dimasukan kedalam bekas bungkus rokok Gudang Garam Filter

Zain Saidi bersama dengan saksiTri Kurniawan membawa terdakwa masuk kedalam rumah terdakwa dansaksi M.

Jepara, atas anjuran teman paraterdakwa para terdakwa berencana akan melakukan pencurianberas di sebuah tempat penggilingan padi, kemudian denganmengendarai mobil Pick Up Daihatsu Grand Max warna putihdengan nopol : K 1932 RV yang sebelumnya dipinjam dari saksiTRI SURYANTO (adik terdakwa SUGENG) dengan uang sewaperhari sebesar Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah)dengan alasan untuk mengangkut mangga, alatalat sepertigunting besi, linggis, palu dan tali yang menyediakan adalahteman dari

dengan Narkotika golongan sebagaimana penjelasan pasal 6 ayat (1) huruf a UU No. 35 Tahun 2009adalah Narkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuanpengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalam terapi,serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan.dan terhadap Narkotika golongan baik nama maupun jenisnya telahdisebutkan secara limitative dalam lampiran UndangUndang No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Eko Wahyuli,SaksiTri