Ditemukan 1156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
94
  • 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 29 Maret 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 29 Maret 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    panggilan masmediaNomor 0698/Padt.G/2016/PA.Tbn., tanggal 13 April 2016 dan tanggal 30 Mei2016 yang dibacakan di dalam persidangan ia telah dipanggil secara resmi danpatut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah.
    ,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1.;b. Fotokopi surat keterangan Tidak mampu dari KelurahanSidomulyo Nomor:420/256/414.214.05/2016 tanggal 28 Maret2016 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh ketuaMajelis diberi tanda P.2.;B.
    ,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama sebagaimanadimaksud oleh Pasal tersebut.
    ,Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
Register : 26-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 698/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 23 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
71
  • PUTUSANNomor : 0698/Pdt.G/2011/PA.
    No.0698/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasdengan Tergugat pada tanggal 23 Juni 2002sebagaimana ternyata dari bukti Kutipan Akta NikahNomor : Kd.13.14.19/DN/17/2011 tanggal O07 April 2011atas Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/54/V1I/2002tertanggal 23 Juni 2002 yang telah dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang, KabupatenPasuruan;.
    No.0698/ Pdt.G / 2011/ PA.Pasakan tetapi ternyata Tergugat tidak datang menghadapatau. menyuruh ' orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilantertanggal 31 Mei 2011 Nomor : 0698/Pdt.G/2011/PA.Pas,tertanggal 16 Juni 2011 Nomor : 0698/Pdt.G/2011/PA.Pas yang dibacakan dimuka sidang, telahdipanggil dengan patut sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah, maka karenanya pemeriksaan atas perkara iniditeruskan tanpa hadirnya
    No.0698/ Pdt.G / 2011/ PA.Paslayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 oranganak;c. Bahwa sejak bulan Mei 2009 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatdiketahui sering bersama wanita lain bergantiganti, bahkan Tergugat sering membawa wanitawanita tersebut le rumah kediaman bersama, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat malahmarah marah dan memukul Penggugat;d.
    No.0698/ Pdt.G / 2011/ PA.Pas
Register : 27-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 22 Agustus 2016 — penggugat dan tergugat
154
  • 0698/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    Salinan PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2016/PA.BkI.arm ll Gas ol) all anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, pendidikanSMA, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer, pendidikan SMA
    ,tempat kediaman di Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli2016 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan dengan Nomor : 0698/Pdt.G/2016/PA.BKI.tanggal 27 Juli 2016, mengajukan dalildalil dengan perubahan
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun, sudahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak bernamaAnak, lakilaki, umur 3 tahun, sekarang anak tersebut diasuh Penggugat ;Putusan nomor : 0698/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman I dari 11asBahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah mulai goyah disebabkan :e
    /Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya, meskipun talah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor : 0698/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 182016 dan tanggal 1582016, sedang ketidak hadiran Termohon tersebut tidakternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapat dibenarkan olehhukum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar mau rukun kembali dengan
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan nomor : 0698/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11Putusan nomor : 0698/Pdt.G/2016/PA.Bkl., Halaman 12 dari 11
Register : 31-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 20 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.JrsesDEM!
    ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PemohonmelawanTermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 31Januari 2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 0698
    Nomor 0698/Pat.G/2017/PA.Jralasan yang jelas.
    Nomor 0698/Pat.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Surat Keterangan Domisili an.
    Nomor 0698/Pat.G/2017/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 20 Februari 2017 M, bertepatan dengantanggal 22 Jumadilawal 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mohammat Nurhasani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. H. Zainullah, M.H. Drs. Moh.
Register : 18-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0698/Pdt.G/2020/PA.Slw
    No 0698/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 18 Juni 1990, Penggugat telah melangsungkanpernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXX tertanggal 18Juni 1990, serta sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat Perjaka;2.
    No 0698/Pdt.G/2020/PA.Slwpula mengupayakan perdamaian melalui jalan mediasi dengan mediator Drs. H.Fatkhul Yakin, SH., MH.. Hakim Pengadilan Agama Slawi, akan tetapi upayamediasi melalui mediator Abdul Basir, S.Ag.
    No 0698/Pdt.G/2020/PA.SlwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    No 0698/Pdt.G/2020/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Penggugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    No 0698/Pdt.G/2020/PA.SlwAli Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00PNBP Pangglan 1 Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Panggilan 1 Tergugat >: Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan >: Rp 360.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal Putusan. No 0698/Pdt.G/2020/PA.Slw
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0986/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGGUGAT
60
  • ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonantertanggal 28 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 28 April 2016 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 31 Juli 2010 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: 300/72/VII/2010, tanggal 31 Juli 2010 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.
    Bahwa sejak sekitar akhir tahun 2015 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon mempunyai watak yang keras, Termohon sering keluar rumahtanpa ijin Pemohon, Pemohon sudah sering mengingatkan Termohonnamun tetap tidak berubahHal. 4 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pasf.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 343.000,00 Hal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pas(tiga ratus empat puluh tiga ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 08-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0698/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11944
  • 0698/Pdt.G/2020/PA.Wsp
    No.0698/Padt.
Register : 21-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 13 Juni 2016 —
128
  • 0698/Pdt.G/2016/PA.Smd
    Bahwa Pemohon sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Pemohon dan Termohon sertadengan harapan Termohon mau merubah sifat buruknya tersebut, namunTermohon tidak mau menunjukkan itikad baik untuk menjaga keutuhanrumah tangga; Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd. 27.
    Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Pemohondengan Termohon dikarenakan ada tihak ketiga yang mengganggu Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd. 4ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon yaitumenjalin hubungan asmara dengan lakilaki lain, hal ini diketahuiPemohon pada suatu hari Termohon keluar rumah lalu Pemohonikuti dari belakang dan kedapatan Termohon bertemu dan jalanjalan dengan lakilaki tersebut;f.
    Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd.
    Bahwa puncan terjadi keributan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon sejal bulan Maret tahun 2016 dan selama itu Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul lagi; Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd. 74. Bahwa upaya perdamaian telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/2A.Smd. 1Z
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8635
  • 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn
    PUTUSANNomor: 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan PembagianHarta Warisan yang diajukan oleh :umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kota Bengkulu,dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada Panca Darmawan,S.H.MH.
    FF) umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan FtPa kota Bengkulu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat III :Putusan : 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn halaman 1 dari 30 halaman NG 4 B aSiG EB &BsVV. I. uur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan fT ..tw~CSYfe Kota Bengkulu, selanjutnya di sebutsebagai Tergugat IV ;V. EE umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tingga!
    Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya Mayjen Sutoyo.Putusan: 0698/Pdt.G /2015 /PA.Bn halaman 3 dari 30 halaman 6.2. EES ukuran lebar 15 m dan panjang thie .(belum di ukur oleh BPN) dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bustari. Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah almarhum Baharudin. Sebelah Timur berbatas dengan Mesjid.
    Menyatakan sah dan berharga sita Jaminan yang telah diletakkanatas tanah sengketa.Putusan : 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn halaman 5 dari 30 halamanee 2S dati 30 halaman jA2 14, aSoa /aang belum dibagi waris.4. Menyatakan tanah sengketa adalah bagian dari obyek waris yangmerupakan harta gono gini5.
    menyerahkan surat tanah yangterletak di Padang Dedok kelurahan Tanah Patah Kecamatan RatuAgung Kota Bengkulu kepada Penggugat, sementara sisa tanah seluasninesKelurahan Tanah Patah Kota Bengkulu adalah menjadi bagian 5(alm) sebagaimana amanat oy semasa hidupnya,Putusan : 0698/Pdt.G/2015/PA.Bn halaman 10 dari 30 halamaneee ee i
Register : 25-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 698/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon:
1.Hariansyah Bin Hasanun
2.Raiyan Binti baktiar
218
  • PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2017/MS.BirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :1. Hariansyah bin Hasanun, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa TanohAnoe Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen, sebagai PemohonI;2.
    Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Tanoh Anoe Kecamatan Jangka Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon Il.Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan keterangansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 12 Juni 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen Nomor 0698
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.Hal. 1 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR3. Bahwa yang bertindak sebagi wali nikah pada saat itu adalah AbangSepupu Pemohon II yang bernama Asnawi dan (dua) orang saksi nikahmasingmasing bernama Yusri Zamanhuri , dan Munirwan denganmahar/mas kawin berupa 7 mayam emas yang dibayar tunai.4.
    Dalam Kitab Tuhfah hal. 122:cISJL alsledl asJLJI y1,5 Jia 9Artinya; Pengakuan nikah dari seorang wanita dewasa dapat diterimaHal. 9 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR3.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIRBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MateraiumlahRp. 50.000,Rp. 160.000,Rp. 5.000Rp. 6.000.Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. 0698/Pdt.P/2017/MS.BIR
Register : 06-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
161
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di KabupatenPacitan, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAndri Nur Wicaksana, SHI, MH., CM., Advokatberalamat di Kantor JI.K.S.
    No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 6 September2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan,Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct. dan perbaikan gugatan tertanggal 6September 2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal 02 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA), Kabupaten Wonogiri, Provinsi Jawa Tenggahsebagaimana bukti
    No. 0698/Pdt.G/2017/PA.Pct Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Terguagat supayarukun kembali, namun tidak berhasil. Bahwa akibat perselisihan tersebut akhirnya Penggugat dan Tergugatsampai sekarang pisah rumah selama 6 bulan.2.
    No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctMenimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan tentang pokokperkara, terlebin dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangeksistensi kuasa hukum Penggugat dan Kewenangan Pengadilan AgamaPacitan untuk mengadili perkara a quo dan kedudukan hukum ( legal standing)Penggugat untuk mengajukan perkara a quo. ;Menimbang, bahwa Penggugat didampingi oleh kuasanya Andri NurWicaksana, SHI.
    No. 0698/Pdt.G/2017/PA.PctPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. SIT QOMARIYAH.PERINCIAN BIAYA PERKARA ;AP Ye Sy PeBiaya pendaftaran perkara Rp 30.000,00Biya ProS@S ssssescessasenenieemeneneneneeenenen Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 551.000,00Biaya redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH "20500
Register : 18-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 0698/Pdt.G/2019/PA.Cjr
    Muwardi No. 178By Pass Cianjur Jawa Barat berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 6 Februari 2019 Nomor 033/DESR/SKK/II/2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur tanggal 18 Februari 2019register nomor 0479/0698/RSK/2019/PA Cjr, sebagaiPenggugat;melawantanggal lahir Cianjur, 26 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.CjrDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 18Februari 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada tanggal 17 Agustus 2018, yang menyebabkan berpisah tempattinggal, yang hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 7 (tujuh)Halaman 2 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Cjrbulan dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajiban sebagaimana layaknya suami isteri hinggasekarang ;7.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Cjr3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Penggugat)dengan Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2015di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi KabupatenCianjur;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);5.
    Atin HartiniPanitera Pengganti,ttdHalaman 13 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.CjrLinda Ratna Dhanuranti,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp370.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Cjr
Register : 24-04-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 0698/Pdt.G/2018/PA.Btg
    , agama Islam, Pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanMayangan, Kota Probolinggo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 23April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0698/Pdt.G/2018/PA.Btg, tanggal 24 April 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No 0698/Pdt.G/2018/PA.Btgtahun, kKemudaian pindah ke rumah Penggugat (di atas dan dibuatkan orangtua Penggugat), di Kecamatan Banyuputih, Kabupaten Batang selama 6tahun;3.
    No 0698/Pdt.G/2018/PA.Btgdipertahankan, sehingga cukup alasan hukum bagi Penggugat dalam hal iniuntuk mengajukan Gugatan Cerai terhadap Tergugat berdasarkan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;8.
    No 0698/Pdt.G/2018/PA.Btg2.
    No 0698/Pdt.G/2018/PA.Btg
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 0698/Padt.P/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Dusun Kecamatan TuguKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dusun
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 2 dari 7PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Oleh karenaitu maka Para Pemohon sangat membutuhkan penetapan perubahanbiodata Pemohon pada Tulungagung Akta Nikah tersebut disesuaikandengan dokumendokumen lain milik Para Pemohon guna dijadikanPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk.
    l ubMaksudnya: Menghilangkan kesulitan itu harus lebih didahulukandaripada memperoleh kemaslahatan.Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 5 dari 7Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyatapermohonan Para Pemohon mengenai perubahan biodata tersebut, telahsesuai dengan maksud pasal 1 ayat (5) dan pasal 34 ayat (2) PeraturanMenteri Agama. RI.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Perubahan Biodata, nomor: 0698/Pdt.P/2019/PA.Trk. Halaman 7 dari 7
Register : 15-04-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0698/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0698/Pdt.G/2015/PA.Krw
    Bahwa Pemohon (Pemohon) telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Emil Junasih binti Rasim , di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang, Kabupaten Karawang pada 14Desember 1996 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak,satu diantaranya bernama : Andhika Radya Bagaskara bin Jalili, 18 tahundan Annisa Lailatul Muna, 7 tahun;Halaman 1 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Padt.P/2015/PA.Krw2.
    Bahwa anak Pemohon (Andhika Radya Bagaskara bin Jalili) berstatusjejaka, dan telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi Suami atau kepalakeluarga;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Karawang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Pdt.P/2015/PA.Krw1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Manap ,Nomor : 1562/72/XII/1996 Tanggal 14121996 yang aslinya dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karawang Kabupaten Karawang,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya;(bukti P.2);Halaman 3 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Padt.P/2015/PA.Krw.
    Hakim telah berusaha memberi nasehatHalaman 6 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Padt.P/2015/PA.kKrwdan pandangan kepada Pemohon untuk bersabar menunggu usia anaknyacukup umur sebagaimana bukti P.3 ( ljazah an. Andhika Radya Bagaskara) danbukti P.4 ( Kutipan Akta Kelahiran an. Andhika Radya Bagaskara ) dan bukti P.5(Keluarga an.
    ,MH.Halaman 10 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Pat.P/2015/PA.kKrwHalaman 11 dari 10 Pntp.Nomor 0698/Padt.P/2015/PA.Krw
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 08 Maret 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan

    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun,
    agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Mei 2007 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 08 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. dan Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 698/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah rumah orang tua Termohon selama + 1 hari, lalu tinggal di rumahPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 1 dari 11milik Pemohon selama + 1 tahun, lalu tinggal di rumah milik bersamaselama + 15 tahun 7 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasarperselisinan dan pertengkaran yang terjadi terusmenerus dan tidakmungkin hidup rukun dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsurPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 2 dari 11pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    anaknya agar sekolah, tetapi anaknya tidak mau, kemudianTermohon menganggap bahwa anaknya dimarahi oleh Pemohon,sehingga Termohon tidak terima lalu terjadi pertengkaran; bahwa akibat pertengkaran tersebut, Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah, karena sejak kuranglebih 1 bulan yang lalu Termohondan ketiga anaknya pergi dari rumah bersama dan pulang ke rumahorang tuanya Termohon sendiri dengan membawa rumahnya tersebut,hingga sekarang tidak kembali lagi, akan tetapi sebelumnya sejakPutusan Nomor 0698
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 10 dari 11Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Demak yang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 27 Mei2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. Ali Irfan, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mutawali, S.H., M.H.dan Dra.
    Meterai : Rp. 6.000,00 +Jumlah : Rp. 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Dmk.Halaman 11 dari 11
Register : 07-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 698/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 29 Nopember 2016 — 1.Abas Sakke bin Sakke 2.Rusminah binti Solihin
162
  • No. 0698/Pdt.P/2016/PA.Mpw.kepada penghulu nikah bernama Saad adapun yang menjadi saksi saksi adalah Bedong dan Pendek, dengan mas kawin berupa uangcincinemas dibayar tunai;2.
    No. 0698/Pdt.P/2016/PA.Mpw.2.
    No. 0698/Pdt.P/2016/PA.Mpw.lalai, tidak mendaftarkan perkawinan para Pemohon ke KantorUrusan Agama sehingga para Pemohon tidak mendapat BukuKutipan Akta Nikah; Bahwa setelah menikah, para Pemohon tinggal dirumah kediamanorang tua Pemohon!
    No. 0698/Pdt.P/2016/PA.Mpw.
    No. 0698/Pat.P/2016/PA.Mpw.
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 698_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
103
  • Menyatakan perkara nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 ,- (dua ratus limaa puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw. Se oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan POLRI, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut : PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0698/Pdt.G/2016/HIm. dari 4 him.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.PA.Slw. tanggal 10 Maret 2016, telah mengajukan Permohonan cerai PermohonanCerai talak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilan Nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 14 Maret 2016;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 29 Maret 2016, Pemohonmenyatakan mencabut Permohonannya;Menimbang
    Menyatakan perkara nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000 , (dua ratus limaa puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 M. bertepatandengan tanggal 20 Jumadilakhir 1437 H., oleh Drs. H.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw. Biaya Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Putusan Rp. 6.000,JUM LAH Rp. 251.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag.M.H.
Register : 16-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 698/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat - Tergugat
25
  • Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA. Spt.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA.Spt.Menimbang, bahwa berdasarkan semua yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA.Spt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdM. Sa'dan, S.Ag. Firman Wahyudi, S.H.1I.Panitera Pengganti,TtdIsmail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 291.000,Terbilang Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA. Spt.