PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Krw.1% v3 4 sSe Flan osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Indonesia ( gaib ).Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 19April 2016 dengan register perkara Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai

Bukti Surat:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan.No.0844/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 08 September 2016i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n PENGGUGATNomor:3215184408890002 tanggal 07022011 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Karawang .

Bahwa sejak Agustus 2012 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis karena ada perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain serta pada Nopember 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa alasan yang sah, hinggasekarang telah lebih dari 2 tahun dan tidak diketahui lagi keberadaannya;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan.No.0844/Pdt.G/2016/PA.Krw, tanggal 08 September 20163.

Rp. 296.000.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan.No.0844/Pdt.G/20 16/PA.Krw, tanggal 08 September 2016

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0844/Pdt.G/2017/PA.TL

PENETAPANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.TL.ieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, sekarang berada di Dusun Desa Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,yang dalam hal ini dikuasakan kepada , KUASAHUKUM dan KUASA HUKUM

,tanggal 25012017 sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARAPenetapan Cabut, nomor: 0844/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 6Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juli2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 0844/Pdt.G/2017/PA.TL. mengemukakan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadapPenggugat ;Penetapan Cabut, nomor: 0844/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 3 dari 63.

Menyatakan perkara Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.TL. telah selesaikarena dicabut :3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 01Agustus 2017 masehi bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1438hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. H. YAZID ALFAHRI, S.H. sebagai Ketua Majelisserta Dra.

Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 0844/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 6 dari 6

0844/Pdt.G/2018/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2018/PA.Tmkaga!

/Pdt.G/2018/PA.TmK.Nomor: 0844/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 04 Juni 2018 dengan perbaikan danpenambahan seperlunya telah mengajukan permohonan berdasarkan alasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 29 Desember 2007 dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KotaTasikmalaya, sebagaimana ternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah No.26/26/1/2008, Tertanggal 31 Desember 2007;Bahwa dalam membina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohonpernah merasakan kehidupan

SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena ibu kandungTermohon;Halaman 4 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.TmK.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa :Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.TmK.a. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluhjuta rupiah);b. Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama ANAKsetiap bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) diluar biayaPendidikan dan kesehatan;4.

Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.TmK.5. materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor : 0844/Pdt.G/2018/PA.TmK.

0844/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Rangas Hambuku, 09Mei 1994, agama Islam, pekerjaan Pelayan RumahMakan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman Kabupaten Banjar sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Sungai Rangas Hambuku, 13Februari 1988, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 4 Desember 2017telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Martapura, dengan Nomor 0844/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Rangas HambukuKecamatan Martapura Barat Kabupaten Banjar pada tanggal 25 September2013, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan MartapuraBarat Kabupaten Banjar sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :125/07/IX/2013 tanggal 26 September 2013;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mtp2.

Pasal 14 dan Pasal 1 huruf (b) Peraturan Pemerintah.No.9Halaman 6 dari 13 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mtptahun 1975, Pasal 49 huruf (a) UndangUndang.

Hamid, S.H., M.H Dr.Sugiri Permana, S.Ag., M.HHalaman 12 dari 13 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.MtpHakim Anggota,Mhd. Habiburrahman, S.H.I., M.SyPerincian biaya :aRW prPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteralJumlah( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Noor Fatiah, S.AgRp30.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Mtp

SALINAN PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1. A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;DEWI binti HERI, Umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan RiasTemanten, Tempat kediaman di Dusun xxx RT.

SLTA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat kediaman di Dusun xxxx RT.001 RW. 005 Kelurahan xxx, Kecamatan SapuranKabupaten Wonosobo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ; 272 2722222 2222222222TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23April 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboPutusan nomor : 0844

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundang undangan yangberlaku;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadilBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasahukumnya hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap atauPutusan nomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Pan binti Pawi, Umur 50 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Kelurahan xxxxx, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo,di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPeng gugat;Putusan nomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.Wsb.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 366.000,Putusan nomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman

0844/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Sr~ Vn >SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat dan tanggal lahir Sragen, 01 September1991, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok (GudangGaram), Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, Desa Karangtalun,Kecamatan Tanon, Kabupaten

TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Karangsido Rt. 001, DesaKarangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 April 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan NomorHal.1 dari 14 hal. put.no.0844

Bahwa karena keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatseperti tersebut diatas maka Penggugat sudah merasa tidak mau lagiHal.2 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Sruntuk hidup berumah tangga dengan Tergugat dan juga sudah tidakmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidupberumah tangga dengan rukun baik selayaknya suami istri di rumahorangtua Penggugat di Dukuh Gandu RT. 004, Desa Sambiduwur,Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 2 hari,kemudian di rumah orang tua Tergugat di Dukuh Karangsido RT.001, Desa Karangtalun, Kecamatan Tanon, Kabupaten Sragenselama 5 tahun dan sejak bulan Juli 2018 Penggugat pergi pulang keHal.4 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Srrumah orang tua Penggugat hingga

Yasin Irfan, M.H.Hal.13 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.SrHakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera PenggantiMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.14 dari 14 hal. put.no.0844/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor: 0844/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" Penggugat "; === ==MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten

Bojonegoro, sekarang tidak diketahui tempat tinggalmaupun alamatnya dengan pasti diseluruh wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan Gugatan Perceraiantertanggal 08 Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 08 Maret 2013 dengan register perkara Nomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.Bjn telah mengemukakan halhal sebagaimana

Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, baik Penggugatmaupun Tergugat tidak pernah datang menghadap sendiri dalam persidangan walaupunPengadilan telah berusaha memanggil keduanya secara patut dan telah menundapersidangan dengan memanggil kembali kepada Penggugat maupun Tergugat, namunkeduanya tidak pernah hadir, tidak menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan dantidak pula ternyata ketidakhadiran keduanya disebabkan alasan yang dibenarkan olehHalaman dari 3 : Putusan nomor: 0844

Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 3 dari 3 : Putusan nomor: 0844/P dt.G/2013/PA.Bjn

0844/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kabupaten LampungSelatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanSMA

, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal08 Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor Register 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 08 Agustus2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 08 Desember 2008 di XXXX dengan status perawan danjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan XXXX Kabupaten Lampung Selatan sebagaimanaHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXX tertanggal 02 Januari2009;2.

Penggugat tinggalbersama orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tingal bersama orangtua Tergugat, yang sampai saat ini sudah terhitung selama lebih kurang 1tahun 8 bulan, dan selama itu pula Tergugat sudah tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.6. Bahwa pihak keluarga Penggugat maupun Tergugat sudah berusahauntuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil;7.

Martomo, S.HHalaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Asmarikad, S.H., M.H.30.000,6.000,Rp. 691.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0844/Pdt.G/2013/PA.Ngw

Salinan PU TUS ANNomor : 0844/Pdt.G/2013/PA.Ngw.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT ASLI umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi dalam hal ini dikuasakan kepadaMUHSON HARIYADL S.H., M. Kn & AGUNG RAHARDJO, S.H Advokat JalanPB.

Hingga sekarangkurang lebih pernikahannya selama 24 tahun;Hal dari9 hal Put.No.0844/Pdt. G/2013/PA.NgwANAK IPrimair :Bahwa setelah pernikahan berlangsung antara penggugat dan tergugatsamasama tinggal satu rumah yang di sepakati bersama yaitu di rumah orangtua Penggugat .;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamalayaknya suamiistri bada dukhul yang baik dan harmonis dan telah dikerunia seorang anak yang bernama :laki laki telah berumur 24 tahun.

bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepada Penggugat agar tidak jadibercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkan perceraiannya dan tidak mau rukun denganTergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPeng gu gat; 2222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn neHal 3 dari 9 hal Put.No.0844/Pdt.G/2013/PA.NgwMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa;I.

SAKSIT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamat Dusun Kabupaten Ngawidibawah sumpah saksi memberi keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Hal 4 dari 9 hal Put.No.0844/Pdt.G/2013/PA.NgwBahwa saksi sudah berusaha menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Slamet Rijadi,SH Hal 9 dari 9 hal Put.No.0844/Pdt.G/2013/PA.Ngw

0844/Pdt.G/2017/PA.Clp

Salinan PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Clp~DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat

tinggal di Kabupaten Cilacap, Sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal 08 Februari

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah,yang menikah dihadapan Pencatat Nikah Kecamatan KesugihanKabupaten Cilacap , tanggal 27 Agustus 2001, dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 693/069/VIIV2001.Putusan Nomor:0844/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 1 dari 9 halaman Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Kabupaten Cilacap,kurang lebih selama 14 Tahun.Bahwa dari pernikahan tersebut melakukan hubungan kelamin (BadaDukhul)

selama 2 Tahun.Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah wajib, sehinggaPenggugat selaku istri yang syah dari Tergugat merasa ditelantarkan.Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan Lahir dan Batin yangberkepanjangan maka berkesimpulan lebih baik mengakhiri pernikahanantara Penggugat dengan Tergugat.Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi unsur padapasalpasal yang ditentukan dalam kompilasi hukum Islam, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat mohon di kabulkan.Putusan Nomor:0844

Mu'tamarPutusan Nomor:0844/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 8 dari 9 halaman Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 280.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:0844/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 9 dari 9 halaman

PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, , sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti

baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juni2007 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor : 0844/Pdt.G/2007/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa sejak bulan April 2003 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon pergi meinggalkan pemohon tanpa pamit dan tanpa alasanapapun yang hingga kini sudah 4 tahun 1 bulan lamanya tergugat tidak pernahpulang atau kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas, baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia; Putusan Cerai Talak, nomor: 0844/ Halaman 1 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 4.

Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ; Putusan Cerai Talak, nomor: 0844/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :1.1.

Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0844/ Halaman 5 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA Drs. SIDDIKIHakim AnggotaTtd.Drs. MOH. JAENURL, S.H.Perincian Biaya Perkara :Drs. H. M. MUNAWAN, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. 1. Pendaftaran Rp.30.000, 2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 74. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp 6.000, 6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 7(rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0844/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 6 dari 6

SALINAN PUTUSANNomor: 0844/Pdt.G/2008/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara Gugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT

, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek, ,eeselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 08September 2008 yang terdaftar di register perkara Nomor:0844/Pdt.G/2008/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi

Menjatuhkan talak ba in Tergugat atas Penggugat;PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sesuai dengan peraturan yang berlaku.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 10 dari12 halaman113. Menjatuhkan talak bain Tergugat (TERGUGAT ) atasPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 344.000, (Tiga ratus empat puluhempat ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 14 Oktober 2008 M.bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1429 H. oleh kami DRS.M.

PERINCIAN BIAYA PERKARA:PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 11 dari12 halaman12. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya olehaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H.. Panggilan Penggugat Rp 75.000,. Panggilan Tergugat Rp 150.000. Redaksi Rp 5.000, 45. Meterai putusan Rp 6.000,6. Leges Rp 3.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 344.0002PUTUSAN PA.TL No 0844/Pdt.G/2008/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

PUTUSANNomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.BbsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti di bawahini dalam perkara cerai gugat antara para pihak :PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi XXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes,sebagai "PENGGUGAT";melawanTERGUGAT , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal

diXXXXXX Kecamatan Bulakamba Kabupaten Brebes, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia sebagai "TERGUGAT";,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 21 Pebruari2017 yang terdaftar di dalam buku Register Perkara Nomor : 0844/Pdt.G/2017/PA.Bbs mengajukan cerai gugat dengan dalildalil/alasan sebagaiberikut :1.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;tau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Hal 2 dari 5 hal Put no. 0844/Pdt.G/2017/PA.Bbs.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat tidakdatang atau menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dipersidangan, meskipun menurut relas panggilan 27 Pebruari 2017 dan 24 Juli2017 tanggal yang dibacakan di persidangan ternyata para pihak telahdipanggil secara sah dan patut,

dan oleh sebab itu berdasarkan pasal 124 HIR, Gugatan Penggugattersebut harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan maka sesuai dengan pasal 89 (1) Undangundang No. 7 tahun1989 sebagaimana telah dua kali diubah, yaitu dengan UU No. 3 tahun 2006dan dengan UU No. 50 tahun 2009 biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan pasal 124 HIR dan peraturan perundangundanganlainnya yang berkaitan dengan perkara ini;Hal 3 dari 5 hal Put no. 0844

BAPP :Rp 50.000,Hal 4 dari 5 hal Put no. 0844/Pdt.G/2017/PA.Bbs.3. Biaya Panggilan : Rp 320.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp 6.000.Jumlah Rp 411.000 ,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put no. 0844/Pdt.G/2017/PA.Bbs.

0844/Pdt.P/2017/PA.Bkl

Salinan PENETAPANNomor 0844/Padt.P/2017/PA.Bklase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh;Pemohon , umur 46 tahun/tanggal lahir 16 Mei 1971, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan,sebagai Pemohon ;denganPemohon Il, umur 42 tahun

/tanggal lahir 11 September 1975, agama Islam,pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggal di Bangkalan, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksinya di depanpersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah melalui suratnya tertanggal 14 Agustus 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor:0844/Pdt.P

Pada tanggal 12 juni 1996, Para Pemohon melangsungkan pernikahansecara Islam dirumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh WaliPenetapan nomor 0844/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 1 dari 10.

,M.H.E.S masingmasing sebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh hakim anggota dan dibantu oleh Benny Hardiyanto, S.H,sebagai panitera pengganti, serta dihadiri oleh para Pemohon.Ketua Majelis,Penetapan nomor 0844/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 9 dari 10Tid.Zainuri Jali, S.Ag., M.HHakim Anggota,Ttd.Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.SHakim Anggota,Ttd.H.

Biaya Materai Rp 6.000 ,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 0844/Pat.P/2017/PA.BkI, Halaman 10 dari 10

. , selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bangil Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bgl mengemukakan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bgl.2. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bangil;3.

saksi mengetahui pihak keluarga telah berusaha merukunkanPemohon dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan keduanya, karenaPemohon sudah bersikukuh untuk bercerai;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut ;SAKSI ll, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBU,bertempat tinggal di KM 40 , dibawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0844

Pasal 22 ayathalaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bgl.(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 03 Oktober 2014 dan sudah dikaruniai seorang anak ;2.

SUHARNO, S.Ag..halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Hakim Anggota ll,TTDDrs. MAHASIN. S.H.,Rincian biaya perkara :1.uF 2Panitera Pengganti,TTDANDY WUAYA, S.H.Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0844/Pdt.G/2016/PA.Bgl.

0844/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Ramalang Bin Baco, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 11 September 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 11 September 2017 dengan registerperkara permohonan nomor 0844/Pdt.P/2017/PA.JP, dengan posita danpetitum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 0844/Pdt.P/2017/PA.JPKandung yang bernama Addy, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Asdar dan Darwis dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Nurul Ain binti Ramalang.

No. 0844/Pdt.P/2017/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 0844/Pdt.P/2017/PA.JP

PUTUSANNomor 0844/Pdt.G/2017/PA.Ba.BLae2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,pendidikan , bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan , bertempat tinggal di

No.0844/Padt.G/2017/PA.Ba.2. Surat keterangan tidak mampu (SKTM) Desa Kecepit RT. 07 RW IIIKecamatan Punggelan, Kabupaten Banjarnegara, Nomor474.2/27/IV/2017 tertanggal 02 Mei 2017.9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka dalil gugatan ceraiPenggugat telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No.0844/Padt.G/2017/PA.Ba.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat Surat:1.

No.0844/Pdt.G/2017/PA.Ba.Penggugat, dalil mana telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (b) PP. No.9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) KHI;2.

No.0844/Pdt.G/201 7/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,156.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.0844/Pdt.G/201 7/PA.Ba.

SALINAN PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2019/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Muklas Rowi bin Khanafi, tempat tanggal lahir Malang, 4 Juni 1965,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pegawai NegeriSipil Dinas Perhubungan Provinsi Jatim, tempatkediaman di Jalan Wonorejo 30B RT. 002 RW. 004Kelurahan Arjowinangun

Kecamatan kedungkandangKota Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal13 November 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0844/Pdt.P/2019/PA.Mlg. tanggal 13 November 2019, denganmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Hal 2 dari 8 hal Penetapan 0844/Pdt.G/2019/Pa/MlgPRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama: (Muh.

N RT 05 RW 03 KelurahanBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang, saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai paman calonisteri anak Pemohon;"Bahwa Pemohon bermaksud mau menikahkan anaknya yang bernamaHal 4 dari 8 hal Penetapan 0844/Pdt.G/2019/Pa/MlgMuh.

Abdul Kholik, M.H.Hal 7 dari 8 hal Penetapan 0844/Pdt.G/2019/Pa/MlgPANITERA PENGGANTI,Happy Agung Setiawan, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 10.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 125.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 256.000Hal 8 dari 8 hal Penetapan 0844/Pdt.G/2019/Pa/Mlg

PENETAPANNomor 0844/Pdt.P/2017/MS.BirPENCE ;SELF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Abdurrahman Syahrel Bin Abdul Jalil, umur 47 tahun, agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SLTP, alamat Desa CotBatee, Kecamatan Kuala, Kabupaten Bireuen. sebagaiPemohon ;Nurhayati Binti Abubakar, umur

Bahwa pada tanggal 28 AGUSTUS 1992, pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa KUALARAJA Kecamatan KUALA Kabupaten Bireuen, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan KUALA Kabupaten bireuen;Hal. 1 dari 8 Pen. 0844/Pdt.P/2017/MS.BIR2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon II berstatus perawan.3.

Bahwa berdasarkan halhal dan alasan tersebut di atas, makaPemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua MahkamahHal. 2 dari 8 Pen. 0844/Pdt.P/2017/MS.BIRSyariyah Bireuen memeriksa dan mengadili perkara ini berkenaanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1992, di Desa KualaRaja Kecamatan Kuala Kabupaten Bireuen; Membebankan Biaya Perkara sesuai menurut

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pelayanan terpadu didi Aula SMUN 2 Bireuen, pada hari Senin tanggal 11 Desember 2017,Hal. 7 dari 8 Pen. 0844/Pdt.P/2017/MS.BIRbertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Awal 1439 H, oleh Drs. Amiruddin, S.H,M.H sebagai Hakim Tunggal, yang diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dan dibantu oleh Hj.

Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. 0844/Pdt.P/2017/MS.BIR

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangnikahnya dilaksanakan pada Tanggal 01 April 2012 dirumah orang tuaPenggugat dengan mas kawin Berupa kalung Emas 5 (lima) Gramdibayar tunai. yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan RajaHalaman 1 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.TnkBasa Bandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengan nomor,338/38/IV/2012 tertangggal;02 April 2012;.

Tergugat mempunyai sifat yang Temperamental dan seringMarahmarah tanpa alasan yang jelas;Halaman 2 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tnkc. Tergugat sering Memukul Penggugat,sehingga mengakibatkantekanan fisik dan Mental terhadap Penggugat,sehinggapenggugat tidk lagi merasa nyaman dalam berumah tanggadengan Tergugat;d. Penggugat sering merasakan Takut Dan Khawatir jika masihbersama Tergugat;6.

Yang Terhormat Majelis Hakim yangHalaman 3 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tnkmemeriksa perkara ini kiranya dapat berkenan untuk memberikanputusan dengan amat putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;2. Menyatakan Perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT ) Putus karena Perceraian;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Drs.H.Shalahuddin H.Abbas, M.H.Panitera Pengganti,Haryati, S.H.Halaman 10 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 545.000,4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 641.000,(enamratus emaptpuluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 HalamanPutusan Nomor 0844/Pdt.G/2019/PA.Tnk