Ditemukan 1056 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2033 2133 2353 2433 2563 2534 2530 2531 2733
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 01-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2533/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 1 Maret 2017 — Nama lengkap : PARJUANGAN LUMBAN GAOL Tempat lahir : Sindura Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/23 Desember 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. DS. Pegagan Julu IX Kec. Sumbul Kab. Dairi Agama : Kristen Pekerjaan : Wiraswasta
24 — 4
  • 2533/Pid.B/2016/PN Lbp
    DanBatua H Lumbantoruan,SH, masing masing Advokat/Pengacara pada KantorHukum UcokThomas & Rekan yang beralamat di Jl.Jamin Ginting No.662 PadangBulan Kel.Titi Rante Medan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 17Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri LubukPakam pada tanggal 14 Februari 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN Lbp Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk PakamNomor 2533/Pid.B/2016/PNLbptanggal
    Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Pensehat Hukumnya telah mengajukan pembelaan secara tertulis yangHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN Lbppada pokoknya memohon agar terdakwa dibebaskan dengan alasan alasansebagai berikut :1. Dakwaan error in persona.2.
    Pol DA 9308 AU;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN LbpBahwa Bahwa saksi bersamasama dengan suami saksi yakni saksi HendriDairi Sipayung dan anak saksi yakni korban Samuel Ricardo Sipayungberangkat Sidikalang Kab. Dairi menuju Medan dengan menggunakan mobilpenumpang Mitsubishi L 300 Raja Napagos No. Pol.
    DA9308AU;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN Lbp 1 (satu) lembar STNK No. Pol. DA9308AU;Dikembalikan kepada pemilik yang sah sesuai dengan BPKB an. A.Muhaimin, H. 1 (satu) lembar SIM B Il Umum An. Sunardi;Dikembalikan kepada pemiliknya an. Sunardi6.
    M.H.Panitera Pengganti,dtoMUHAMMAD AFANDI NASUTION,SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2533/Pid.B/2016/PN Lbp
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
  • 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Serabutan
    Pada tanggal 01 Juni 1979, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :halaman dari 19 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.MIg178/04/VI/1979 tanggal 01 Juni 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.3/Pw.01/28/2015 tanggal 20 April 2015);.
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 01 Juni 1979 namun belum dikaruniai keturunan;2.
    Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 13 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 24-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    /Pdt.G/2019/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Juni 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak dan pengesahan nikahyang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsm. tanggal 24 Juli 2019 dengan dalildalilsebagai berikut ;1.
    Bahwa, selanjutnya Percekcokan dan Perselisishan terus terjadidan puncaknya sekitar Bulan Maret Tahun 2018 sampai sekarang lebihHal 3 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsmkurang 1 (satu) Tahun antara Pemohon dan Termohon telah berpisahRumah;13. Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon akan tetapi tidak membuahkan hasil;14.
    Surat Keterangan Nomor : xxxxx tanggal 28 November 2018 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi KotaTasikmalaya, asli dan tidak bermaterai, kKemudian diberi tanda bukti (P.4);Saksi:Hal 5 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsm1.
    Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah ;Hal 12 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Alquran surat alBagaroh ayat 227 yang untukselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:CoA A.
    Erik Sumarna, S.H.M.A.ttdHal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian biaya :1.30.000,1.50.000,2.250.000,3.Rp. 20.000,4.5.JumlahH. Dodi Agus Fadillah, SH.SP1Pendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 15 dari 14 hal Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 17
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mlg5.2. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di Jakarta selama 9 tahun kemudian pindah ke KotaMalang selama 2 tahun kemudian pindahpindah dan terakhir bertempattingal di rumah konrakan di Kota Malang, selama 13 tahun;3.
    Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mlg7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MlgFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota MalangNomor : .........0+ tanggal 26 Oktober 1992, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P);Saksi:1.
    Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.
    Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.MIg
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 2
  • 2533/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No.2533/Pdt.G/2013/PA.Bwi. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun, namun sejak 7 bulan terakhir, antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohonsebagai istri yang tidak dapat diatur oleh Pemohon sebagai suami danberani melawan nasehat Pemohon ;.
    No. 2533/Pdt.G/2013/PA.Bwialasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 03 Juni 2013, Nomor :2533/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 04 Juli 2013,Nomor : 2533/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang
    No. 2533/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon sebagaiistri yang tidak dapat diatur oleh Pemohon sebagai suami dan beranimelawan nasehat Pemohon ; Bahwa saksi tahu setelah itu.
    No. 2533/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.
    No. 2533/Pdt.G/2013/PA.BwiDrs. H. ZAINULAH, M.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2533/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • 2533/Pdt.G/2017/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam gugat cerai antara :ee, mur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal dieeeee, bercasarkansurat kuasa khusus bertanggal O09 Nopember 2017memberikan kuasa kepada KISLAM, S.H., Advokat danPenasihat
    No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Pwt.6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara penggugatdan tergugat terjadi kurang lebih sekitar bulan Agustus 2005 yangakibatnya antara penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggalrumah dimana tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersamapulang kerumah orang tua tergugat hingga sekarang selama kurang lebih12 tahun sudah pisah tempat tinggal rumah dan sudah tidak salingDeTNUBUNGAN j+==s= Hanser neste eee7.
    No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Pwt.
    No. 2533/Pdt.G/2017/PA.Pwt.meninggalkan Penggugat sampai sekarang, dan sampai dengan sekarangsudah lebih dari 2 (dua) tahun Tergugat didak pernah kembali lagi kepadaPenggugat dan sekarang tidak ada kabar beritanya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah menghadapkan dua orang saksi ke persidangan masingmasingeeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi bernamaes.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • 2533/Pdt.G/2020/PA.Mdn
    Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 15 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.MdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya tanggal 06 November 2020, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 06 November 2020dengan dalildalil sebagai berikut
    Tergugat juga sering menjambak rambut Penggugat,menendang Penggugat dan Perilaku kasar lainnya, disamping ituTergugat juga sering berkatakata kasar dan menghina Penggugatsehingga Penggugat merasa tertekan secara batin dan fisikPenggugat; Tergugat ketahuan telah menjalin hubungan asmara dengan wanitaidaman lain hal ini diketahui sendiri oleh Penggugat dan bahkanpada tahun 2018 Penggugat pernah menggerebek LangsungTergugat di Hotel sedang bermesraan dengan wanitaHalaman 2 dari 15 halamanPutusan Nomor 2533
    Majelis Hakim yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatuhari persidangan dengan memanggil para pihak yang beperkara untukhadir bersidang pada hari, waktu dan tempat yang telah ditentukanuntuk itu Seraya mengambil keputusan sebagai berikut:Halaman 4 dari 15 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Mdn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT ) atasdiri Penggugat (PENGGUGAT );3.
    sebagaimana dikehendaki oleh pasal 4 PeraturanMahkamah Agung RI nomor 1 tahun 2016, namun majelis Hakim selamapersidangan berlangsung tetap memberikan nasihat kepada Penggugatuntuk tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganyadengan Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat, tanpa ada penambahan dan perubahan;dengan mencabut gugatannya tentang hak pemeliharaan anak;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 2533
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,Jumlah = Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 04-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PwdPg teEitt 2sesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai Penggugat;melawanT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan
    Bahwa pada tanggal O06 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 0333/013/V1I/2013tanggal 06 Juni 2013;halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kabupaten Grobogan selama 5 tahun 6 bulan;3.
    Menjatuhkan talak Tergugat (T) atas diri Penggugat (P) dengan jatuhnyatalak bain shugro;halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd3.
    Sanwar, SH., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Mulyoso, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PwdDrs. H. Ali WidodoHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H. Drs. H.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 12-11-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 2533/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLGSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 11 September 1994,agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalanwssss1.+., KOta Palembang, Propinsi SumateraSelatan sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Pedamaran Timur, Kabupaten OganHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLGKomering llir, Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 11 September2011 berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanPedamaran Timur, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Propinsi SumateraSelatan Nomor: .../09/II/2011, Tertanggal 11 Februari 2017 dan setelahakad nikah
    Tergugat suka bermain judi online yang diketahui Penggugatsecara langsung;Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering berkata kata kasar dan sering melakukan kekerasandalam rumah tangga seperti memukul, menampar, menendang, danPernah melempar penggugat dengan dengan helm;Bahwa selama lebih kurang 5 tahun terakhir Tergugat tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat karena hal ini Penggugat merasa yakinuntuk berpisah dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2533
    Hj.Fadilun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu RafiahHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLGLaili, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H. Drs. Rusyidi AN, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.PLG
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 16-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 347/Pid.B/2019/PN Kag
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Wely Alexander, SH
Terdakwa:
Irfan Firnando bin Melson
84 — 19
  • PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Beat Street Warna Hitam No.Pol BG 2533
      Rangka MH1JFZ216KK521366 No.Mesin JFZ2E-1521231
    • 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Street Warna Hitam No.Pol BG 2533 TU No. Rangka MH1JFZ216KK521366 No.Mesin JFZ2E-1521231 an. Agil Maulidina
    • 1 (satu) buah kunci kontak

    dikembalikan kepada Korban an.

    BG 2533 TU.
    BG 2533 TU No. Rangka.MH1jFZ21KK521366 No.
    BG 2533 TU No. Rangka.
    PolBG 2533 TU No. Rangka MH1JFZ216KK521366 No. Mesin. JFZ2E15212312,1 (Satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda Beat Street warna Hitam No. PolBG 2533 TU No. Rangka MH1JFZ216KK521366 No. Mesin.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    SALINANPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt# 137 43) ct 2hDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Ren wm 39 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT 04 RW 01 DesaKlapagading Kulon Kecamatan Wangon KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;Melawan
    :Ren, wu 45 tahun, agama Islam, PekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diRT 02 RW 08 Desa Padangsari KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwokerto dengan Nomor 2533/Pdt.G
    Bahwa Setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menanda tanganiHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.PwtSighat Taklik sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Tergugat selama 6 bulan Sejak Mei 2017 sampaiOktoberr 2017, kemudian tanggal 25 Oktober 2017 Penggugat pulangkerumah orang tua penggugat sampai sekarang;4.
    Syari dalam Kitab Ahkamul Quran IL:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt405 yang berbunyi:A B= ILS 549 oe aly (nalusll a> Gs l= Ul 5Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 361.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt(tigaratus enampuluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 2
  • 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg.Ww Wwperl cool aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam. pekerjaan Tukang kayu,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
    bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan PaciranKabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27 Nopember2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor :2533
    Untuk mengakhiri perkawinan tersebutPemohon bermaksud menjatuhkan talak terhadap Termohon di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;Putusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 2 dari 10 halaman9. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;10.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak,memeriksa dan mengadili serta menjatunkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primer :1.
    Termohonpergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit hingga sekarang dan kemudianTermohon meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit Pemohon hinggaPutusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
    DZIRWAHPutusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halamanPanitera PenggantittdFARHAN HIDAYAT, S.HI.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 250.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama LamonganDrs. H. MACHSUN, S.H., M.H.Putusan nomor 2533/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Halaman 10 dari 10 halaman
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Cjr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat Tergugat
12 — 5
  • 2533/Pdt.G/2017/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 2533/Padt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengrusrumah tangga, tempat tinggal di Desa Neglasari,Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang
    ,tempat tinggal di Desa Taman, Jaya KecamatanGununghalu, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,Nomor: 2533/Pdt.G/2017/PA.Cjr, tanggal 03 Oktober 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yangdilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2003 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxx tanggal06 Oktober 2003;Halaman 1 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.2.
    Bahwa oleh karena sikap Tergugat seperti tersebut, maka Penggugatmerasa tidak rela dan tidak ridha serta sudah tidak sanggup bersabarmempertahankan perkawinan dengan Tergugat lebih lama lagi;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Yang mulia ketua Pengadilan agama Cianjur, cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.Primer :1.
    Materai Rp. 6.000Jumlah: Rp.376.000,Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Halaman 11 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.Cianjur, ............cceeee eensPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 halama, Putusan no. 2533 /Pdt.G/2017/PA Cjr.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 11-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2533/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 17
  • 2533/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    No :2533/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.Nph
    Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan gugatan Cerai Gugat padatanggal 01 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor2533/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa seiring dengan berjalannya waktu, sejak sekitar bulan Juni 2018ternyata keadaan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontidak selamanya rukun dan harmonis.
    Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Nph2.
    Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Nphterhadap Termohon ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaNgamprah;4.
    Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00170.000,0010.000,0010.000,006.000,00276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2533/Pdt.G/2019/PA.Nph
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 10-08-2018 — Putus : 07-09-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 7 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 2533/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 25 Juli 2019 —
9 — 9
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/28 Juni 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTergugat, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 September 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1449/161/IX/2012 tertanggal 17 September 2012, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ,sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Eni Zulaini Dr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Hj.
    Wahidah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2533/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 2533/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.PMLJuni 2005, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor281/21/V1/2005 tanggal 15 Juni 2005, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Pemalang, ProvinsiJawa Tengah.
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.PMLmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );3.
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.PML1.bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi nomor 145/I/XII/2019 tanggal 18122019.yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karangtengah, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.PMLDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani,MHI sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Imam Gozi, M.Hum. serta Drs. H.
    No. 2533/Pdt.G/2019/PA.PML
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2533/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
1.FAISAL RAHMAN Alias MAMAN
2.SUDARWAN Alias KUNANG
45 — 19
  • 2533/Pid.B/2018/PN Mdn
    Medan Kota sehinggaHalaman 6 dari 33 halaman Putusan Perkara No.2533/Pid.B/2018/PN.Mdnsaksi Tonny Purba, SH., saksi Zul Hizri, SH., saksi Isherianto (Selaku polisipada Polrestabes Medan) langsung menuju tempat kejadian di JalanRadmasyah depan toko Gg. Kemala Kel. Kota Matsum Ill, Kec. Medan Kotamenangkap saksi Abdul rahim, Terdakwa dan Terdakwa II dan mengamankanbarang bukti lalu membawanya ke Polrestabes Medan untuk diproses lebihlanjut.
    Bahwa saksi telah pemerisaan terhadap 3 (tiga) orang laki lakibernama saksi ABDUL RAHIM, terdakwa FAISAL RAHMAN, danHalaman 12 dari 33 halaman Putusan Perkara No.2533/Pid.B/2018/PN.Mdnterdakwa SUDARWAN yang diduga kuat telah melakukan tindak pidanaPemerasan dan ancaman terhadap warga yang ada diwilayah Jl.Rahmadsyah / Japaris Kel. Kota Matsum IIl Kec.
    Setelah petugas PolisiHalaman 22 dari 33 halaman Putusan Perkara No.2533/Pid.B/2018/PN.Mdnmengamankan saksi dan temannya lalu Polisi meminta saksi untukmenunjukkan stempel Pemuda Pancasila tersebut selanjutnya saksimenyerahkan 3 (tiga) buah stempel antara lain stempel PemudaPancasila Ranting Kota Matsum Ill, stempel SPSI/SPTI KotaMatsum Ill dan stempel Satgas Hasip berikut 2 buah bantalanstempel serta 2 blok kwitansi, uang Rp. 365.000.
    Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 32 dari 33 halaman Putusan Perkara No.2533/Pid.B/2018/PN.Mdn5. Menetapkan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah stempel, 2 (dua) buahbantalan stempel, 2 (dua) lembar kwitansi, 2 (dua) buah blok kwitansi,dirampas untuk dimusnahkan;6.
    Martalina, SH.Halaman 33 dari 33 halaman Putusan Perkara No.2533/Pid.B/2018/PN.Mdn
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 15-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2533/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 24 Januari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 1
  • 2533/Pdt.G/2016/PA.JB
    SalinanPUTUSANNomor 2533/Pdt.G/2016/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Lahir di Jakarta tanggal XXXX, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Alamatdi Kota Jakarta Barat, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , Lahir di Jakarta tanggalXXXXXX, Agama
    Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SMK, Alamatdi kota Jakarta Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan Penggugat dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat gugatan tertanggal 15 November 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Register PerkaraNomor 2533
    Tergugat sering mabukmabukan;Bahwa, Puncak perselisahan tersebut terjadi kurang lebin pada tanggal 06Januari 2015 yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan kediamanHal 2 dari 13 hal Put No.2533/Pdt.G/2016/PAJB.bersama dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat masingmasingsudah tidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri;7.
    Neliati, S.H., sebagai Hakim hakim Anggota, dan pada hariitu juga diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim dalam persidangan terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para hakim anggota tersebut dan Endang Bahtiar,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Ketua Majelis Hakim,Hal 12 dari 13 hal Put No.2533/Pdt.G/2016/PA.JB.ttd,Drs. H. Ali Mas'adHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Mahdy Usman, S.H. Dra. Hj.
    (Lima ratus enam belas ribu rupiah);30.000,75.000,400.000,5.000,6.000,516.000,Hal 13 dari 13 hal Put No.2533/Pdt.G/2016/PA.JB.