Rabat jalan Bekisting M2 95 22.000 2.090.000 Coran M2 265 99.000 26.235.000Pek. Finishing Plesteran dan M2 265 10.900 2.888.500acianJumlah A 31.463.500B PemeliharaanJalan RW.091 Pek. Persiapan Pengukuran Ls 1 100.000 100.000 Dokumentasi Ls 1 50.000 50.000 Steigerweik Ls 1 100.000 100.0002 Pek. Rabat jalan Bekisting M2 55 22.000 1.210.000 Coran M2 230 99.000 22.770.000Pek.

Pekerjaan rabat jalan di RW 02, bahwa pekerjaan Bekisting terdapatselisih luas, pekerjaan Coran terdapat selisin luas dan pekerjaanplesteran + Acian juga terdapat selisih luas.7.

Pekerjaan rabat jalan di RW 09, bahwa pekerjaan Bekisting terdapatselisih luas, pekerjaan Coran terdapat selisin luas dan pekerjaanplesteran + Acian juga terdapat selisih luas.Bahwa tindakan Terdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)sekaliguSs menjabat sebagai Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) tidakmelaksanakan tugas dan tanggungjawabnya, secara langsung atautidak langsung memperkaya diri terdakwa atau orang lain yaitu sdra.DIAN ROSDIANSYAH (DPO), dan akibat perbuatan terdakwa bersamasdra.

Pekerjaan rabat jalan di RW 02, bahwa pekerjaan Bekisting terdapatselisih luas, pekerjaan Coran terdapat selisin luas dan pekerjaanplesteran + Acian juga terdapat selisih luas.7. Pekerjaan rabat jalan di RW 09, bahwa pekerjaan Bekisting terdapatselisih luas, pekerjaan Coran terdapat selisin luas dan pekerjaanplesteran + Acian juga terdapat selisih luas.

H Hasanudin Hara M Si , dikembalikan kepada saksi Hasanudin Hara dan 2 (dua) buah bongkahan batu bekas coran berukuran besar dan kecil serta pecahan kaca mobil kijang Inova bagian belakang , dirampas untuk dimusnakan. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

HHasanudin Hara M Si , dikembalikan kepada saksi Hasanudin Hara dan 2(dua) buah bongkahan batu bekas coran berukuran besar dan kecil sertaHalaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1463/Pid.B/2015/PN.Plgpecahan kaca mobil kijang Inova bagian belakang , dirampas untukdimusnakan.6.

H HasanudinHara M Si , dikembalikan kepada saksi Hasanudin Hara dan 2 (dua) buahbongkahan batu bekas coran berukuran besar dan kecil serta pecahan kacamobil kijang Inova bagian belakang , dirampas untuk dimusnakan.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyarawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang pada hari Selasatanggal 3November 2015 oleh Kami S.

(tiga puluh tiga juta rupiah), saksi korbanmeminta pertanggung jawaban kepada terdakwa untuk mengembalikan uangtersebut, lalu) terdakwa berkata kepada saksi korban*LAMUN MENTAPERTANGGUNG JAWABAN KUDUNA NYERAHKEN DUITNA DIHAREPENURANG (KALAU) MINTA PERTANGGUNGJAWABAN SEHARUSNYANYERAHIN UANGNYA DI DEPAN SAYA), lalu saksi korban meminta terdakwauntuk mengantar mencari ADE alias GOBER, kemudian terdakwa berpurapura mengantar saksi korban dengan mengendarai sepeda motor, kemudianjalan ke arah jalan coran

dan di tengah jalan terdakwa menyikut saksi korbanhingga terjatuh dari motor, sedangkan terdakwa kabur tancap gas meninggalkansaksi korban pergi belok ke arah kiri jalan coran lalu saksi korban berteriakteriak ALEK...ALEK...MALING...MALING...Bahwa setelah terdakwa berhasil meninggalkan saksi korban di jalan, terdakwalangsung pergi ke rumah saksi RT SATA yang ada di belakang rumah terdakwa,sekira pukul 21.00 WIB, tetapi ada anak kecil yang bernama ARI yangmengantarkan/memberikan uang kepada terdakwa

(tiga puluh tiga juta rupiah), saksi korbanmeminta pertanggung jawaban kepada terdakwa untuk mengembalikan uangtersebut, lalu) terdakwa berkata kepada saksi korban*LAMUN MENTAPERTANGGUNG JAWABAN KUDUNA NYERAHKEN DUITNA DIHAREPENURANG (KALAU) MINTA PERTANGGUNGJAWABAN SEHARUSNYANYERAHIN UANGNYA DI DEPAN SAYA), lalu saksi korban meminta terdakwauntuk mengantar mencari ADE alias GOBER, kemudian terdakwaberpurapura mengantar saksi korban dengan mengendarail sepeda motor, kemudianjalan ke arah jalan coran

dan di tengah jalan terdakwamenyikut saksi korbanhingga terjatuh dari motor, sedangkan terdakwa kabur tancap gas meninggalkanHalaman 10 dari 30 Putusan Nomor 127/Pid.B/2018/PN.Sbhsaksi korban pergi belok ke arah kiri jalan coran lalu saksi korban berteriakteriak ALEK...ALEK...MALING...MALING...Bahwa setelah terdakwa berhasil meninggalkan saksi korban di jalan, terdakwalangsung pergi ke rumah saksi RT SATA yang ada di belakang rumah terdakwa,sekira pukul 21.00 WIB, tetapi ada anak kecil yang bernama

Terdakwa mendorong mobil Grand Max yang terparkir didepanmobil L300, setelah itu Terdakwa merusak kunci mobil 300 dan setelahpintu mobil L800 terbuka lalu Terdakwa langsung masuk kedalam mobilL300 dan melihat setir mobil dalam keadaan terkunci dan dililitkan rantaididasbord pintu sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka pintu tersebutdengan menggunakan obeng cengkeh, setelah itu Terdakwa merusakkunci mobil L300 dengan menggunakan kunci T, kemudian Terdakwamendorong mobil L300 tersebut sampai ke jalan coran

Terdakwa mendorong mobil Grand Max yang terparkir didepanmobil L300, setelah itu Terdakwa merusak kunci mobil 300 dan setelahpintu mobil L300 terbuka lalu Terdakwa langsung masuk kedalam mobilL300 dan melihat setir mobil dalam keadaan terkunci dan dililitkan rantaididasbord pintu sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka pintu tersebutdengan menggunakan obeng cengkeh, setelah itu Terdakwa merusakkunci mobil L300 dengan menggunakan kunci T, kemudian Terdakwamendorong mobil L300 tersebut sampai ke jalan coran

Terdakwa mendorong mobil Grand Max yang terparkir didepanmobil L300, setelah itu Terdakwa merusak kunci mobil 300 dan setelahpintu mobil L300 terbuka lalu Terdakwa langsung masuk kedalam mobilL300 dan melihat setir mobil dalam keadaan terkunci dan dililitkan rantaididasbord pintu sebelah kanan, lalu Terdakwa membuka pintu tersebutdengan menggunakan obeng cengkeh, setelah itu Terdakwa merusakkunci mobil L800 dengan menggunakan kunci T, kemudian Terdakwamendorong mobil L300 tersebut sampai ke jalan coran

Terdakwa mendorong mobilGrand Max yang terparkir didepan mobil L300, setelah itu Terdakwa merusakkunci mobil 300 dan setelah pintu mobil L300 terbuka lalu Terdakwa langsungmasuk kedalam mobil L800 dan melihat setir mobil dalam keadaan terkuncidan dililitkan rantai didasbord pintu sebelah kanan, lalu Terdakwa membukapintu tersebut dengan menggunakan obeng cengkeh, setelah itu Terdakwamerusak kunci mobil L800 dengan menggunakan kunci T, kemudianTerdakwa mendorong mobil L800 tersebut sampai ke jalan coran

Terdakwa mendorong mobilGrand Max yang terparkir didepan mobil L300, setelah itu Terdakwa merusakkunci mobil 300 dan setelah pintu mobil L300 terbuka lalu Terdakwa langsungmasuk kedalam mobil L300 dan melihat setir mobil dalam keadaan terkuncidan dililitkan rantai didasbord pintu sebelah kanan, lalu Terdakwa membukapintu tersebut dengan menggunakan obeng cengkeh, setelah itu Terdakwamerusak kunci mobil L300 dengan menggunakan kunci JT, kemudianTerdakwa mendorong mobil L800 tersebut sampai ke jalan coran

milik saksi korban lagi sebanyak 2 (dua) ekorkepada saksi PONIMAN yang juga sebagai karyawan saksi korban, namun saksiPONIMAN tidak memberikan ayam maupun uang kepada terdakwa, sehingga terdakwamarah dan mengambil DO dari dalam laci mobil dan mengancam akan membakar DOtersebut namun saksi PONIMAN menarik DO tersebut kembali dari tangan terdakwa,sehingga terdakwa menjadi marah dan terdakwa mencekik leher saksi PONIMAN danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 966/Pid.B/20 1 5/PN.Lbpjuga mengambil batu coran

Akantetapi PONIMAN menarik DO tersebut dari terdakwa sehingga terdakwa marahdan mencekik leher PONIMAN, kemudian mengambil batu CORAN dan maumemukul dan mengancam saksi PONIMAN tersebut apabila uang tidak diberikansehingga PONIMAN sangat ketakutan.

Akantetapi PONIMAN menarik DO tersebut dari terdakwa sehingga terdakwa marahdan mencekik leher PONIMAN, kemudian mengambil batu CORAN dan maumemukul dan mengancam saksi PONIMAN tersebut apabila uang tidak diberikansehingga PONIMAN sangat ketakutan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Maret 2015, korban menemui karyawan saksiAZMI FAHRU ROZI untuk memberikan uang sebanyak Rp.350.000,00 (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) dengan maksud agar uang tersebut diberikan kepadaterdakwa.

Piazza, selanjutnya pada hari Minggutanggal 07 April 2013 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa pulang danberangkat dari Kepala Gading, karena tidak paham jalan di daerahtersebut terdakwa melihat di depannya ada sebuah mobil warna merahdan diikutinya dari belakang, kemudian setelah beberapa saat terdakwamengikuti mobil tersebut tibatiba terdakwa melihat mobil tersebutkencang, kemudian terdakwa juga ikut kencang datang dari arah Baratmenuju arah Timur, keadaan cuaca cerah malam hari, jalan terbuat daricor coran

B1304BOM warna putih yangdi kemudikan oleh terdakwa datang dari arah Barat menuju arah Timurdengan warung rokok yang ada di sebelah kanan jalan dari arah Baratmenuju arah Timur, saat itu saksi sedang duduk di dalam warung rokoktersebut.= Bahwa benar saksi menerangkan pada saat itu keadaan cuaca cerahmalam hari, jalan terbuat dari cor coran, arus kendaraan sepi dan saksimengalami luka dibagian kepala, tangan, leher, kaki dan bagian dada saksisesak dan warung rokok milik saksi terbakar.2.Saksi Maulana

, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 07 April2013 sekitar jam 01.00 Wib terdakwa pulang dan berangkat dari KepalaGading, karena tidak paham jalan di daerah tersebut terdakwa melihat didepannya ada sebuah mobil warna merah dan diikutinya dari belakang,kemudian setelah beberapa saat terdakwa mengikuti mobil tersebut tibatiba terdakwa melihat mobil tersebut kencang, kemudian terdakwa jugaikut kencang datang dari arah Barat menuju arah Timur, kKeadaan cuacacerah malam hari, jalan terbuat dari cor coran

Pematang Siantar telahmenyebutkan keterangan para saksi tersebut yang pada pokoknyamenerangkan tentang adanya perbuatan pengerusakan terhadap pagarkawat duri dan coran besi kawat duri serta pembakaran pohon bambuyang ada di tanah/areal tempat terjadinya tindak pidana yang menurutJaksa Penuntut Umum adalah tanah milik Elminaria br Saragih.Bahwa kawat pagar berduri dan coran batu pagar kawat berduri tersebutsecara fakta dibuat dan atau didirikan oleh Elminaria br Saragih danbukan dibuat oleh para terdakwaterdakwa

kawat berduri,pembongkaran cor beton kawat duri dan penebangan atau pembakarantanaman bambu barang barang milik saksi koroban Elminaria brSaragih.Bahwa antara diktum dan petitum yang dibuat oleh Majelis Hukum sudahsangat bertentang dan tidak relevan karena dari semua pertimbangansudah membuktikan bahwa para terdakwa sudah melakukan tindakpidana yang sesuai dengan yang didakwakan.Mengenai adanya gugatan perkara perdata No. 39/Pdt.G/2008/PNPmstentang status tanah dimana adanya pagar kawat duri dan coran

saudaraperempuan Penggugat menyuruh pekerja menebang pohon pinus daritanah/jalan menuju Ladang Parlanggean tersebut, tetapi setahu bagaimanaTergugat melapor ke Polsek Siborongborong dengan tuduhanpengerusakan selanjutnya Penggugat III disidangkan di Pengadilan NegeriTarutung;Bahwa setelah Penggugat IIl dan saudara Penggugat Ill disidangkan diPengadilan Negeri Tarutung dan sekarang perkaranya masih diproseskasasi ternyata Tergugat bertindak lebih jauh yakni menyuruh tukangmembangun pondasi tiang coran

dijalan ladang Parlanggean yang masihmerupakan milik keturunan almarhum Op Boturan Tampobolon, dan akibattiang cor tersebut maka mobil yang tadinya bisa lewat dari jalan/tanahketurunan almarhum Op Boturan Tampubolon menjadi tidak dapat dilaluikendaraan mobil lagi;Bahwa melihat tindakan Tergugat yang menyuruh tukang membuat pondasitiang coran di jalan Ladang Parlanggean milik keturunan almarhum OpBoturan Tampubolon (sekarang terperkara) telah ditegur PenggugatPenggugat, tetapi tukang Tergugat menyatakan

bahwa tanah tempatpondasi tiang coran tersebut masih milik Tergugat sesuai Sertifikat Hak MilikNomor 440 Desa Parik Sabungan tanggal 02092008 atas nama pemeganghak Herlina Sihite (Tergugat) padahal pondasi tiang coran yang dibuatHal. 2 dari 22 hal.

Bahwa karena adanya tindakan Tergugat membuat beberapa pondasi tiangcoran ditanah warisan peninggalan Op Bonturan Tampubolon (sekarangterperkara) menyebabkan PenggugatPenggugat dan penduduk yangtinggal di Ladang Parlanggean terhalang menggunakan tanah terperkarasebagai akses jalan, maka patut dan adil pula menurut hukum bilamanaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemerintahkan Tergugat segera menghentikan pembangunan pagar sertamembongkar pondasi/tiang coran dari tanah

terperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Tarutung supaya memberikan Putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Menghentikan segala tindakan dan perbuatan Tergugat untuk melanjutkanpembuatan pondasi tiang coran ditanah terperkara;Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan PenggugatPenggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita conservatoir beslag diletakkan;Menyatakan PenggugatPenggugat adalah keturunan/ahli waris almarhumOp Boturan Tampubolon

saksiATHAT anak AJAO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pergi ke tokoindomaret yang berada di Jalan Basuki Rachmad (BRC) KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang selanjutnya karena melihat suasanayang sepi saksi ATHAT bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar danmemberitahu Anak holisius bila ada bahaya dengan cara membunyikanklakson, dan Anak yang bertugas mengambil barang, selanjutnya setelahpembagian tugas Anak kemudian masuk kedalam Rumah Toko (RUKO)tersebut dengan cara memanjat dari coran

2019/PN BekATHAT anak AJAO (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) pergi ke tokoindomaret yang berada di Jalan Basuki Rachmad (BRC) KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang selanjutnya karena melihat suasanayang sepi saksi ATHAT bertugas untuk mengawasi keadaan sekitar danmemberitahu Anak bila ada bahaya dengan cara membunyikan klakson, danAnak yang bertugas mengambil barang, selanjutnya setelah pembagian tugasAnak kemudian masuk kedalam Rumah Toko (RUKO) tersebut dengan caramemanjat dari coran

semen rumah orang yang ada dibelakang toko Indomaretkemudian Anak manaiki tong air yang ada diatas coran semen setelah naiktong air kKemudian Anak memanjat dinding lantai dua toko indomaret, setelahsampai diteras lantai dua toko indomaret kemudian Anak menuju ke Pintudepan lantai dua toko indomaret tersebut dengan tujuan untuk membuka lagipintu tersebut (karena sebelumnya Anak pernah melakukan hal serupa padatanggal 28 april 2018 pada jam yang sama) namun pintu kayunya sudahtertutup dan terkunci

di toko Indomart tersebut;Halaman 14 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Bek Bahwa selanjutnya karena melihat suasana yang sepi, dilakukanpembagian tugas, saksi Athat anak Ajao bertugas untuk mengawasikeadaan sekitar dan memberitahu Anak bila ada bahaya dengan caramembunyikan klakson sedangkan Anak yang bertugas mengambilbarang; Bahwa selanjutnya setelah pembagian tugas, Anak kemudianmasuk ke dalam toko Indomart yang berbentuk bangunan rumah toko(ruko) tersebut dengan cara memanjat dari coran

di toko Indomart tersebut; Bahwa selanjutnya karena melihat Suasana yang sepi, dilakukanpembagian tugas, saksi Athat anak Ajao bertugas untuk mengawasiHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 20/Pid.SusAnak/2019/PN Bekkeadaan sekitar dan memberitahu Anak bila ada bahaya dengan caramembunyikan klakson sedangkan Anak yang bertugas mengambilbarang; Bahwa selanjutnya setelah pembagian tugas, Anak kemudianmasuk ke dalam toko Indomart yang berbentuk bangunan rumah toko(ruko) tersebut dengan cara memanjat dari coran

kemudian Polisi melakukan penggeledahanterhadap shabushabu tetapi tidak temukan serta saksi Budi Iskandar tidakmengakui memiliki/menyimpan shabushabu, selanjutnya saksi Budi Iskandardibawa oleh Polisi ke kantor Resnarkoba Polda Banten, dan setelah berada diHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 2/PID/2020/PT BTNResnarkoba Polda Banten saksi Budi Iskandar ditemukan dengan saksi Dillahals AA als Jordan (dilakukan penuntutan terpisah) baru saksi Budi Iskandarmengakui perbuatannya telah menyimpan shabushabu dalam coran

dibawa ke Resnarkoba Polda Banten, keluargasaksi Budi Iskandar merasa bingung atas barang yang dicari oleh Polisi, lalu ibusaksi Budi Iskandar menceritakan bahwa tadi malam sekira pukul 01.30 Wibketika mau kekamar mandi tidak jadi karena dikamar mandi ada saksi BudiIskandar, atas keterangan tersebut Terdakwa yang merupakan kakak ipar saksiBudi Iskandar diamdiam mencari barang yang disimpan oleh saksi BudiIskandar ke kamar mandi dan menemukan plastik warna hitam berisi shabushabu yang berada dalam coran

setelah saksi Budi Iskandar dibawa ke kantor Resnarkoba Polda Banten, keluarga saksi Budi Iskandarmerasa bingung atas barang yang dicari oleh Polisi, lalu ibu saksi Budi Iskandarmenceritakan bahwa tadi malam sekira pukul 01.30 Wib ketika mau kekamarmandi tidak jadi karena dikamar mandi ada saksi Budi Iskandar, atasketerangan tersebut Terdakwa yang merupakan kakak ipar saksi Budi Iskandardiamdiam mencari barang yang disimpan oleh saksi Budi Iskandar ke kamarmandi dan menemukan plastik warna hitam dari coran

Kekiling sampai sekira jam 01.30 Wib, kemudian terdakwamakan di Rumah Makan Siang Malam, lalu terdakwa duduk di pangkalanojek Simpang Palas dan melihat beberapa tukang ojek yang sedang tidurnyenyak, kemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa pergi ke Warung miliksaksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN.Bahwa terdakwa memasuki Warung Milik saksi BUCHORI dengan cara pelanpelan berjalan kaki mendekati pagar tembok disamping warung tersebutlalu. menaikinya, kemudian terdakwa naik keatas atap warung yangdikelilingi semen coran

Bahwa benar cara terdakwa memasuki Warung milik saksi BUCHORI BinBURHANNUDIN dengan pelanpelan berjalan kaki mendekati pagar tembokdisamping warung tersebut lalu menaikinya, kemudian terdakwa naikkeatas atap warung yang dikelilingi semen coran, selanjutnya terdakwamembuka beberapa buah genteng dan menarik kayu reng penyanggahgenteng dan kayu reng tersebut terlepas, kemudian terdakwa masuk kedalam warung dengan cara menginjak rak tempat barang dagangan laluturun, kemudian memeriksa dalam warung dan

2009 setelahmengojek terdakwa bermain Bilyard di Desa Kekiling sampai sekira jam 01.30Wib, kemudian terdakwa makan di Rumah Makan Siang Malam, lalu terdakwaduduk di pangkalan ojek Simpang Palas dan melihat beberapa tukang ojekyang sedang tidur nyenyak, kemudian sekira jam 02.30 Wib terdakwa pergi keWarung milik saksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN dan pelanpelan berjalan kakimendekati pagar tembok disamping warung tersebut lalu) menaikinya,kemudian terdakwa naik keatas atap warung yang dikelilingi semen coran

barang bukti yangsatu dengan yang lainnya saling bersesuaian, diperoleh fakta bahwa terdakwamengambil barang berupa 5 (lima) pak rokok Class Mild, 3 (tiga) pak rokokGudang Garam Filter, 2 (dua) pak rokok Gudang Garam Surya 16, di Warungmilik Saksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN dengan cara terdakwa memasukiWarung milik saksi BUCHORI Bin BURHANNUDIN dengan pelanpelan berjalankaki mendekati pagar tembok disamping warung tersebut lalu menaikinya,kemudian terdakwa naik keatas atap warung yang dikelilingi semen coran

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) batu-bata- 1 (satu) kayu broti- 1 (satu) keranjang bambu berisikan batok kelapa- 1 (satu) batu coran semenDirampas untuk dimusnahkan- 1 (satu) unit mobil Xenia BK 1956 SM warna biru langitDikembalikan kepada yang berhak- 5 (lima) bungkus kecil shabuDikembalikan kepada Penyidik Polsek Patumbak6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batubata(satu)e 1 (satu) kayu brotie 1 (satu) keranjang bambu berisikan batok kelapae 1 (satu) batu coran semenDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit mobil Xenia BK 1956 SM warna biru langitDikembalikan kepada yang berhake 5 (lima) bungkus kecil shabuDikembalikan kepada penyidik polsek patumbak4.

Yang benar adalah Terdakwa tidak ada menariknarik ILUL SYHARIAL daritangan polisi.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti di depanpersidangan, yaitu :satu) batubata1 (satu)1 (satu) kayu broti1 (satu) keranjang bambu berisikan batok kelapa)1 (satu) batu coran semen1 (satu) unit mobil Xenia BK 1956 SM warna biru langite 5 (lima) bungkus kecil shabuMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang

penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) batubata, 1 (Satu) kayubroti, 1 (Satu) kKeranjang bambu berisikan batok kelapa dan 1 (satu) batu coran

Nomor 1868/Pid.B/2015/PN.LbpsahdanmeyakinkanbersalahmelakukantindakpidanaMenghasut3MenjatuhkanpidanakepadaTerdakwaolehkarenaitudenganPidanaPenjarselama3 (tiga)bulan ;Menetapkan masapenangkapandanpenahananyangtelahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidanayangdijatuhkan ;MenetapkanTerdakwatetapditahan3Menetapkanbarangbuktiberupa:Halaman 29 dari31 Putusan Nomor 1868/Pid.B/2015/PN.Lbpe 1 (satu) batubata(satu)e 1 (satu) kayu brotie 1 (satu) keranjang bambu berisikan batok kelapae 1 (satu) batu coran

saksi Jadriyansyah Alias Andre atassuruhan saksi Ridwan kembali memasang papan plang pemberitahuan diatas tanah miliksaksi Ridwan tersebut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30 wib, saksi IrwansyahPanjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwa papan plang pemberitahuan yangberdiri ditanah milik saksi Ridwan telah ditumbangkan orang, selanjutnya saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng pergi menuju lokasi dan setibanya dilokasi saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng melihat coran

saksi Jadriyansyah Alias Andre atassuruhan saksi Ridwan kembali memasang papan plang pemberitahuan diatas tanah miliksaksi Ridwan tersebut ;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30 wib, saksi IrwansyahPanjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwa papan plang pemberitahuan yangberdiri ditanah milik saksi Ridwan telah ditumbangkan orang, selanjutnya saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng pergi menuju lokasi dan setibanya dilokasi saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng melihat coran

Jadriyansyah AliasAndre atas suruhan saksi Ridwan kembali memasang papan plang pemberitahuan diatastanah milik saksi Ridwan tersebut ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30 wib, saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwa papan plang pemberitahuanyang berdiri ditanah milik saksi Ridwan telah ditumbangkan orang, selanjutnya saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng pergi menuju lokasi dan setibanya dilokasi saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng melihat coran

dengan saksi JadriyansyahAlias Andre atas suruhan saksi Ridwan kembali memasang papan plang pemberitahuan diatastanah milik saksi Ridwan tersebut dan pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30wib, saksi Irwansyah Panjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwa papan plangpemberitahuan yang berdiri ditanah milik saksi Ridwan telah ditumbangkan orang, selanjutnyasaksi Irwansyah Panjaitan Alias Gepeng pergi menuju lokasi dan setibanya dilokasi saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng melihat coran

memasang papan plank pemberitahuan yangbertuliskan Dilarang Masuk Pasal 551 KUHP, Tanah ini milik Ridwan diatas tanah milik saksiRidwan tersebut dan pada hari Jumat tanggal 09 Maret 2012 sekira pukul 16.30 wib, saksiIrwansyah Panjaitan Alias Gepeng mendapat laporan bahwa papan plang pemberitahuan yangberdiri ditanah milik saksi Ridwan telah ditumbangkan orang, selanjutnya saksi IrwansyahPanjaitan Alias Gepeng pergi menuju lokasi dan setibanya dilokasi saksi Irwansyah PanjaitanAlias Gepeng melihat coran

dibuat lagi pagar, dulu ibunya mengemisngemis minta tanah untuktempat rumah tapi sekarang tidak mau tahu dengan orang , kemudianTerdakwa langsung menendang tiang pagar yang baru saja dicor sebanyaksatu kali, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama memegangujung besi tiang pagar lalu menarik dan mendorongnya sambil berteriak pagar ini menghalangi jalan kami, tidak bisa lewat mobil kebakaran, kalauterbakar rumah kami, maka rumahmu kami bakar hingga tiang pagartersebut roboh ke tanah dan hancur coran

untuktempat rumah tapi sekarang tidak mau tahu dengan orang , kemudianTerdakwa langsung menendang tiang pagar yang baru saja dicor sebanyaksatu kali, kemudian Terdakwa dan Terdakwa II bersamasama memegangujung besi tiang pagar lalu menarik dan mendorongnya sambil berteriak pagar ini menghalangi jalan kami, tidak bisa lewat mobil kebakaran, kalauHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 532/Pid.B/2014/PN.Pag.terbakar rumah kami, maka rumahmu kami bakar hingga tiang pagartersebut roboh ke tanah dan hancur coran

Padang ; e Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksiberdiri di teras rumah bersama ALFON dan RISKA dengan jarak +10 meter dari tiang pagar yang dirusak oleh para Terdakwa ;e Bahwa pada waktu kejadian para Terdakwa datang dari belakangsamping rumah saksi YULIDARLIS dan langsung ributribut /marahmarah denganmengatakan apa kerja ini, jalan sudahsempit buat pagar lagi , lalu Terdakwa menendang tiang corandan secara bersamaan kedua Terdakwa memegang sambilmenarik dan mendorong tiang coran

Lis dan langsung ributriout / marahmarah denganmengatakan apa kerja ini, jalan sudah sempit buat pagar lagi , laluTerdakwa menendang tiang coran dan secara bersamaan kedua Terdakwamemegang sambil menarik dan mendorong tiang coran sampai roboh keSelanjutnya saksi Adecharge EDDENI MAYANGSARI juga menerangkanbahwa pada wakiu itu saksi melihat kedua Terdakwa merobohkan tiangpagar milik saksi YULIDARLIS yang baru dibuat ; Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, tidakdapat disangkal

Hal ini terbuktidari keterangan saksi sendiri yang menyatakan bahwa cetakan tiangtersebut masih kosong didalamnya, padahal cetakan tiang pagar tersebuttelah berisi tiang besi dan coran semen sebagaimana yang diterangkan olehsaksisaksi lain dan para Terdakwa sendiri. Selanjutnya saksi AdechargeSYAFRIJUN juga menyatakan bahwa pada saat kejadian saksi tidak adamelinat anakanak dari saksi YULIDARLIS, padahal pada saat kejadiananakanak saksi YULIDARLIS Pgl.

Margoyudan, Setabelan, Banjarsaari dengan maksuduntuk mancing ikan bersama di Kali pepe, Gilingan, Banjarsari dansetelah kami bertemu kemudian kami sama sama berangkat denganberboncengan dan sesampainya di lokasi lalu sepeda motor milik Saksiitu Saksi parkir di pinggir jalan dan Saksi kunci Stang serta Saksi tutupdengan kunci magnet lalu kunci kontak sepeda motor dan sandal milikSaksi ketika itu Saksi taruh di atas cor coran pinggir kali setelah itukami turun ke kali untuk memancing bersama, Lalu

tersebut datangdengan berjalan kaki menyusul menemui Saksi Ariyanto lalu SaksiAriyanto naik ke atas pinggiran kali untuk menemui temannya itu danketika itu mereka saling mengobrol dan apa yang di bicarakannya Saksitidak begitu jelas lalu temannya Saksi Ariyanto tersebut kehausan hendakminum es teh namun ketika itu Saksi Ariyanto bilang sedang tidak bawauang lalu Saksi dari bawah (pinggir kali) Saksi menyerahkan uangsebesar Rp. 10.000. untuk tiga orang kepada Saksi Ariyanto yang ketikaitu diatas cor coran

pinggir kali kKemudian temannya Saksi Ariyantolangsung pergi sedangkan Saksi Ariyanto turun ke kali untuk memancingkembali dan selang 20 Menit temannya itu datang kembali danmembawan es teh untuk kami bertiga lalu Saksi Ariyanto naik ke atas lagidan saling mengobrol sedangkan Saksi masih memancing di kali dantidak beberapa lama Saksi Ariyanto pamit kepeda Saksi untuk membelinasi kucing sedangkan temannya itu menunggu di dekat parkiran sepedamotor (diatas cor coran pinggir kali)Halaman 10 dari 36

untuk melemparkan kunci kontak milik Saksi itu agar tidakhilang lalu temannya tersebut melemparkan kunci kontak tersebutkepada Saksi Ariyanto lalu diserahkan lagi kepada Saksi dan ketika ituSaksi Ariyanto bilang ke temannya KANG AYO MELU NENGTERMINAL NGKO TAK SANGONI dan setelah itu) Saksi Ariyantolangsung naik ke atas tanggul untuk pergi mengamen ke Terminalsedangkan Saksi masih lanjut memancingnya dan selang 10 menit SaksiAriyanto dan temannya itu pergi lalu Saksi naik ke atas pinggiran kali (cor coran

DYAS dan ketikaSaksi mengambil kunci kontak sepeda motor tersebut diatas sandaluntuk Saksi duplikatkan Terdakwa mengetahuinya sebab dirinya duduk diatas cor coran dekat kunci kontak tersebut namun Terdakwa tidak tahuHalaman 21 dari 36 Putusan Nomor 163/Pid.B/2021/PN Sktkalau kunci kontaknya tersebut mau Saksi duplikatkan sebab Saksi tidakbilang kepadanyaBahwa Terdakwa mengetahui kalau selama ini Saksi tidak memilikisepeda motor dan ketika Saksi ikut mengantarkan Terdakwa pulang kerumahnya dengan

Menyatakan barang bukti berupa1 (Satu) keping coran semen (beton) sebesar lebih kurang kepala anak kecildirampas untuk dimusnahkan ; 4.

dan mendengar hal tersebut Terdakwa berkata kepada saksiMarlisa pgl.Lisa, Hoy jan kau imbauimbau jo urang tu (jangankamu panggilpanggil juga orang itu) dan dijawab oleh saksiMarlisa pgl.Lisa, apa urusan kamu sambil menantang Terdakwa ;Bahwa mendengar jawaban saksi Marlisa tersebut Terdakwamenjadi emosi dan mengejar saksi Marlisa pgl.Lisa ketokonyasambil mengambil sebuah batu bekas coran semen lalu Terdakwamenarik rambut saksi Marlisa dari belakang ;Bahwa Terdakwa menarik rambut saksi Marlisa pgl.Lisa

dan mendengar haltersebut Terdakwa berkata kepada saksi Marlisa pgl.Lisa, Hoy jan kau imbauimbau jo urang tu (jangan kamu panggilpanggil juga orang itu) dan dijawaboleh saksi Marlisa pgl.Lisa, apa urusan kamu sambil menantang Terdakwa ;w Menimbang, bahwa mendengar jawaban saksi Marlisa tersebutTerdakwa menjadi emosi dan mengejar saksi Marlisa pgl.Lisa ketokonya sambilmengambil sebuah batu bekas coran semen lalu Terdakwa menarik rambutsaksi Marlisa dari belakang ; 22 nnn nnn nnn nnn nnn13won nnnnn

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) keping coran semen (beton) sebesar lebih kurang kepala anakkecil dirampas untuk dimusnahkan ; 002 222020"5.

bahwa Terdakwa yang mengambilnya karena semua barang yanghilang tersebut ditemukan dirumah adik Terdakwa, menurut adikTerdakwa barangbarang tersebut milik Terdakwa yang juga tinggaldirumah adik Terdakwa tersebut dan mesin air milik Saksi korban yanghilang tersebut sudah dijual Terdakwa;Bahwa Terdakwa masuk kerumah saksi korban lewat belakang rumahkarena rumah saksi korban disekelilingnya tidak ada pagar, danTerdakwa mengambil 1 (Satu) unit mesin air itu dengan cara merusakdengan mencabut tutup coran

kontrakanadik terdakwa yang tidak jauh dari rumah kontrakan saksi korban, terdakwapun mandi disumur tidak jauh dari rumah kontrakan saksi korban tersebutdan pada saat terdakwa mandi disumur, terdakwa melihat ada 1 (satu) unitmesin air merk Simitzu dan dari situ muncul niat untuk mengambil mesin airpada awalnya dan pada hari sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira pukul04.00 WIB (subuh hari) dimana kebetulan adik terdakwa tidak dirumahkontrakan tersebut dan selanjutnya terdakwa menuju Sumur dan merusaktutup coran

berawalpada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB, terdakwayang sedang berada dirumah kontrakan adik terdakwa yang tidak jauh darirumah kontrakan saksi korban Sonjaya, terdakwa pun mandi disumur tidakjauh dari rumah kontrakan saksi korban Sonjaya tersebut dan pada saatterdakwa mandi disumur, terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit mesin air merkSimitzu selanjutnya pada hari sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekira pukul04.00 WIB terdakwa menuju Ssumur saksi korban Sonjaya dan merusaktutup coran

berawal pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020 sekira pukul 22.00 WIB,terdakwa yang sedang berada dirumah kontrakan adik terdakwa yang tidakjauh dari rumah kontrakan saksi korban Sonjaya, terdakwa pun mandidisumur tidak jauh dari rumah kontrakan saksi korban Sonjaya tersebut danpada saat terdakwa mandi disumur, terdakwa melihat ada 1 (Satu) unit mesinair merk Simitzu selanjutnya pada hari sabtu tanggal 1 Agustus 2020 sekirapukul 04.00 WIB terdakwa menuju Sumur saksi korban Sonjaya dan merusaktutup coran

DiambilnyaDengan Jalan Membongkar, Memecah, Atau Memanjat atau DenganJalan Memakai Kunci Palsu, Perintah Palsu, Atau Pakaian JabatanPalsu ini bersifat alternatif yang artinya apabila salah satu alternatifunsur ini telah terbukti maka unsur selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan diketahul bahwa untuk dapat mengambil barang berupamesin air milik saksi korban Sonjaya tersebut dilakukan terdakwa denganCara merusak atau membongkar tutup coran

Semen Baturajasedangkan Yono Bin Bahtiar, Usman Bin Bahri, Herman Bin Hasan, Heriyanto BinHaryono, dan Ahmad Yani dengan menggunakan pahat besi, palu godam danlinggis menghancurkan coran semen tempat batangan besi terpasang danmencongkel batangaan besi siku yang terpasang di Pagar Pembatas ArealTambang PT.

Semen Baturajasedangkan Yono Bin Bahtiar, Usman Bin Bahri, Herman Bin Hasan, Heriyanto BinHaryono, dan Ahmad Yani dengan menggunakan pahat besi, palu godam danlinggis menghancurkan coran semen tempat batangan besi terpasang danmencongkel batangaan besi siku yang terpasang di Pagar Pembatas ArealTambang PT. Semen Baturaja dan baru berhasil mengambil 4 (empat) batangbesi siku namun ternyata perbuatan Terdakwa dan rekanrekannya tersebutdiketahui oleh petugas keamanan PT.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Coran sampaiberpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama ANAK lahir tanggal 08 Juni 2013 danantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian;4.

SAKSI I, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat pada bulan Februari 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Jorong Coran;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahmemang sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, karena Penggugatsudah

SAKSI Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat pada bulan Februari 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di jorong Coran;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal menikahmemang sudah tidak berjalan rukun dan harmonis, karena

, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

• 1 (satu) buah batu bata terbuat dari coran

  Hamsan bin Senen mengalami Iuka gores di dahi kiri danmemar di bagian kelopak mata bawah kanan akibat kekerasan benda tumpul:;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang buktiberupa : 1 (Satu) buah batu bata terbuat dari coran semen;Menimbang, bahwa keterangan Para Saksi dan Terdakwa tersebut diatas, yang selengkapnya tersebut di dalam Berita Acara Persidangan perkaraini dianggap selengkapnya termuat dan turut dipertimbangkan serta merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari putusan

  dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana yang setimpal atas perbuatannya;13Menimbang, bahwa karena selama ini Terdakwa telah ditahan dalamRumah Tahanan serta untuk menjamin terlaksananya pemidanaan terhadapTerdakwa tersebut, maka terhadap Terdakwa harus tetap ditahan;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa tersebut akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah batu bata terbuat dari coran

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah batu bata terbuat dari coran semen, dirampas untukdimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari : Rabu, tanggal 21 September 2016dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim, oleh kami :AKHMAD NAKHROWI MUKHLIS, S.H., selaku Hakim Ketua, SAPRI TARIGAN,S.H.,M.Hum., dan RIO NAZAR, S.H.