Ditemukan 583 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 51/Pdt.P/2012/PA.Msb Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON I
PEMOHON II
12 — 7
12 — 7
aslinya,diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7322080602050267, atas namaHibbu, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tanggal 30 Juli 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.3;Fotokopi Petikan Keputusan Dirjen Pothan Kemhan Nomor KEP/50/VIII/2012 tentang pemberian Dana Kehormatan Veteran kepadaVeteran Republik Indonesi, atas nama Hibbu yang dikeluarkan olehDirektur Jenderal Potensi Pertahanan, tanggal 27 gustus
Register : 03-09-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 13-06-2013
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1778/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 11 Oktober 2012 —
Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
BahwapuncakperselisihandanpertengkaranterjadipadabulanA gustus 2011,sejaksaatituPenggugatdanTergugatberpisah, Penggugatpergikerumah orangtuanyasekarangtelahberjalan tahunlamanya.. BahwaselamaberpisahantaraPenggugatdanTergugattidakpernahberkomunikasidantidakberhubungankepadaPenggugatsampaisekarangtelahberjalanlamanya 1tahunlamanya..
Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Sgn Tanggal 24 September 2014 — Perdata
Penggugat : KAMTO, HARTINI, SUPARNO
Tergugat : SUDARNO, SUDARNO, SUNARTO, SULASTRI, SUWARNO, PPAT Kec. Jenar, SAMIYEM, SUPRIH
64 — 8
64 — 8
Penetapan Hakim Ketua Tentang Penunjukan Hakim Mediator, Nomor:34/Pen.Pdt.G/2014/PN.Sgn, tanggal 21 A gustus 201 4;Menimbang, bahwa Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill,melalui kuasanya telah mengajukan gugatan, tanggal 07 Juli 20 14;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor: Tahun 2008 Tentang Proses Mediasi Di Pengadilan, Hakim Ketuasebagaimana Penetapan, Nomor: 34/Pen.Pdt.G/2014/PN.Sgn, tanggal 21Agustus 2014, telah menunjuk AGUNG NUGROHO, S.H., sebagai HakimMediat or dalam
Register : 15-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
14 — 4
14 — 4
, tempattinggal di Patenjurang RT.03 RW. 16 Kelurahan RejowinangunUtara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini; Telah mendengar Penggugat, saksisaksi dan keterangan lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 0164/Pdt.G/2012/PA.Mgl tanggal 15 Gustus
Register : 27-07-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1107/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 2 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakiV/kuasanya, berdasarkan berita acara Pemangilan Jurusita PenggantiTergugat telah dipanggil pada tanggal 8 A gustus 2009, 27 Agustus 2009, tanggal 10September 2009 dan tanggal 08 Oktober 2009 secara patut dan sah serta tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;
Register : 16-09-2010 — Putus : 26-10-2010 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0983/Pdt.G/2010/PA.Dmk. Tanggal 26 Oktober 2010 — PEMOHON melawan TERMOHON
12 — 0
12 — 0
Nama : SAKSI I, menerangkan kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagaisuami isteri, menikahu bulan A gustus 2009 yang lalu, setelah menikah tinggalnyamasih riwariwi selama satu minggu, kemudian pisah sampai sekaangmur , tidakpernah kumpul lagi;2.
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 395/Pdt.G/2018/Kgn Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
. / hal. 4 dari 10 di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaSumenep selama 3 tahun; uh Zangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,@gustus tahun 2016, rumah tangga Pemohon danelisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiriermohon menikah lagi dengan lakilaki lain bernama mgfign dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahunlagi berhubungan layaknya suami Isteri; paliwa Saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Smd Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
46 — 46
46 — 46
gustus 1981.et enyatakan secara hukum Hj. Nursiah Binti H.M. Thayib, telahmeninggal pada 13 September 2005.7. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Nursiah Binti H.M. Thayibadalah sebagai berikut:a.Muhammad Luthfy Bin H.A Syarkawi (anak)b.Yulianti Binti H.A Syarkawi (anak)c.Akhmad Bukhary Bin H.A Syarkawi (anak)d.Dini Wahyuni Binti H.A Syarkawi (anak)e Dina Mariana Binti H.A Syarkawi (anak)f. Munawar Mufti Syarwani Bin H.A Syarkawi (anak)8.
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 0
21 — 0
Bahwa perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memunck yang akhirnya sejak gustus 2010Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 6 tahun;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;7.
Register : 01-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 0577/Pdt.P/2020/PA.BL Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
PENETAPANNomor 0577/Pdt.P/2020/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Sukaji Arianto NamaTanggal lahir : gustus 2003 (umur 17 tahun 1 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Jati RT. 04 RW.
Register : 07-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1810/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 6 Januari 2017 — PEMOHON
21 — 3
21 — 3
Fotokopi Surat Kematian Nomor 475/65/1982, tanggal 01 gustus 1987,atas nama XXXX, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandaidengan (P7);8. Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat oleh XXXX tanggal 30 Nopember2016, mengenai kedua orang tua Pewaris (XXXX) bernama XXXX danSapariyah alias Sapar telah meninggal dunia masingmasing tahun 1953dan tahun 1970, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, ditandai dengan(P8);9.
Register : 31-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 19-09-2021
Putusan PN BATAM Nomor 335/Pdt.P/2021/PN Btm Tanggal 15 September 2021 — Pemohon:
Salmah
26 — 13
Salmah
26 — 13
Bahwa dari Pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai seorang anakyang bernama Lewandowski Farrel Patulak jenis kelamin laki laki, lahir diBatam, pada tanggal satu gustus dua ribuh empat belas anak keTiga dariayah Andrias lantang Patulak dan ibu Salmah, berdasarkan Kutipan AktaKelahiran Nomor 2171LT010920160053 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Kota Batam pada tanggal sebelas Juni dua ribu dua puluh;4.
Register : 02-09-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PT PONTIANAK Nomor 56 / PDT / 2014 / PT.PTK Tanggal 1 Desember 2014 — SUPARDI,
Melawan :
H. SYAHRANI/H. MUHAMMAD SAHRAN,
65 — 15
65 — 15
Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) akandilakukan selambat lambatnya tanggal 15 gustus 2012 ; 3.
Register : 19-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 1651/Pdt.G/2012/PA.Kjn Tanggal 29 Januari 2013 — Pemohon lawan Termohon
9 — 6
9 — 6
Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:1bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah padatahun 1989; bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Siwalan selama 26tahun, dan telah dikaruniai 2 orang anak dan anak tersebutsekarang ikut Termohon;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja namun sejak gustus
Register : 16-06-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1477/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 18 September 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
80 — 9
80 — 9
Menetapkan Biaya perkara menurut Hukum.Atau apabila Pengadilan Agama Semarang berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedang Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya meskipun menurut berita acarapanggilan (relaas) nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Smg. tanggal 27 Juni 2014dan tanggal 06 gustus 2014 yang dibacakan dalam persidangan, Termohontelah dipanggil secara resmi
Register : 24-10-2005 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 219/Pid.B/2005/PN Kbm Tanggal 24 Nopember 2015 — MARYO BIN DUL SANGID dkk
42 — 10
42 — 10
Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap tanggal 30 A gustus 2005 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan : 1.Penyidik tTanggal 3 Agustus 2005 Nomor:Pol.SP.Han./243/VII1/2005/Reskrim sejak tanggal 31 Agustus 2005sampai dengan tanggal 19 September 2005; Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 September 2005Nomor: 112/RT2/Epp.2/9/2005 sejak tanggal 20 September 2005sampai dengan tanggal 2?
Klirong,Kab.Kebumen ; Agama Diss ey ppPekerjaan Hi eeeTerdakwa ditangkap tanggal 30 A gustus 2005 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan : 1. Penyidik tanggal 3 Agustus 2005 Nomor:Pol.SP.Han./246/VII/2005/Reskrim sejak tanggal 31 Agustus 2005sampai dengan tanggal 19 September 2005; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 September 2005Nomor: 115/RT2/Epp.2/9/2005 sejak tanggal 20 September 2005sampai dengan tanggal 29 Oktober 2005; 3.
Register : 29-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 292_Pdt.P_2015_PA.Kdl Tanggal 12 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 0
6 — 0
berupa surat yangdibuat oleh Kepala Desa Tratemulyo Kecamatan Weleri KabupatenKendal,sebagai bukti tambahan danhakim wajib mempercayai kebenarannya yangdi tulis dalam surat tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan bukti P.1 P.2,P.3, P.4 dan P.5 tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah dengan istrinya/ suaminya pada tanggal 03Agustus 1982 sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor;324/9/1982 tanggal 3 A gustus
Register : 31-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0674/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxxxx tanggal 17Juni 2010;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, dalam keadaan sudah baik(ba'daddukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.XXXXXXXXXXXXX, tanggal lahir 22092012, dan sekarang dalam asuhan Penggugat;B nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn necesBahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalam keadaanrukun dan bahagia gustus
Register : 10-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1839/Pdt.G/2011/PA.Pwt Tanggal 13 Desember 2011 — Pemohon Melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yaitu bahwa antaraPemohon Pemohon dengan Termohon yang menikah sejak tanggal05 gustus 2010, sejak awal pernikhannya tidak harmonis, Pemohondan Termohon menikah karena dijodohkan orang tua Termohon,komunikasi tidak lancar dan puncaknya sejak Oktober 2011 antaraPemohon dan Termlohon pisah rumah, Pemohon pulang ke rumahorang tuanya hingga sekarang tidak perah bersamaMenimbang, bahwa alat bukti P.1 adalah bukti autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0942/Pdt.G/2016/PA.Pas Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Pas Halaman 2usaha mendamiakan tersebut gagal, oleh karena itu persidangan dimulaidengan membacakan permohonan Pemohon, permohonan mana tetapdipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa ata permohonan Pemohon tersebut Termohonmengajukan jawaban lisan dalam sidang tanggal 18 gustus 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 28 Oktober 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 332/18/X/2012, tanggal 28 Oktober