Ditemukan 585 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : guntur gustaf gustan gusdur gustav gustur gustis gustusa gustut gustu gutus
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 164/Pdt.G/2012/PA.Mgl
Tanggal 9 Oktober 2012 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
  • , tempattinggal di Patenjurang RT.03 RW. 16 Kelurahan RejowinangunUtara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas dalam perkara ini; Telah mendengar Penggugat, saksisaksi dan keterangan lainnya di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MagelangNomor 0164/Pdt.G/2012/PA.Mgl tanggal 15 Gustus
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1107/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 2 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutMenimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap dipersidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain menghadapsebagai wakiV/kuasanya, berdasarkan berita acara Pemangilan Jurusita PenggantiTergugat telah dipanggil pada tanggal 8 A gustus 2009, 27 Agustus 2009, tanggal 10September 2009 dan tanggal 08 Oktober 2009 secara patut dan sah serta tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah ;
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2012 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1388/Pdt.G/2012/PA.TL
Tanggal 20 Maret 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Surat Keterangan Kependudukan nomor: 470/174/406.056.05/2012 tanggal 28A gustus 2012, atas nama PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTasikmadu Kecamatan W atulimo Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukupMenimbang, bahwa buktibukti yang berupa fotokopi, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dan telah diberi meterai cukup; Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dimuka persidangan, yang masingmasingDEIMGIMNt~~ nnn nnn nnn nnn nnn
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 504/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • No. 504/Pdt.P/2018 /PA.SkgMenimbang, bahwa dari dalildalil permohonan Pemohon dan buktibuktidi persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan perempuan bernama Nurwati binti Mappangile pada hari Ahadtanggal 3 gustus 1995 yang tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanTempe; Bahwa nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah tertulis Ambo Upesebagaiman yang tertulis dalam bukti P.1, sedangkan nama Pemohon' yangbenar adalah Tufandi
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 498/Pdt.G/2011/PA.Tmg
Tanggal 26 September 2011 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • antaraPemohon dan Termohon terikat perkawinan yangSah; 32 rrrrrrrrr rr rr rr rrrrrrrerreeBahwa Tergugat tidak diketahui keberadaannya sesuaidengan surat keterangan Kepala Desa Tegalrejo KecamatanPutusan nomor 0498/Pdt.G/2011/PA.Tmg.Bulu (P.2), maka pemanggilan terhadap Termohon dilakukansesuai dengan ketentuan pasal 27 PP nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendasarkanpermohonannya pada alasan alasan yang pada pokoknya adalahantara Pemohon dan Temohon sering bertengkar dan berpisahrumah sejak gustus
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2010 — Putus : 26-08-2010 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1132_Pdt.G_2010_PA.Slw.
Tanggal 26 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 5
  • ,SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula mengirimkan orang lain menghadap sebagai kuasanya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai dengan relas panggilan nomor :XXXX/Pdt.G/2010/PA.Slw tanggal 23 Juni, 16 Juli, dan gustus 2010.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 395/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • . / hal. 4 dari 10 di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaSumenep selama 3 tahun; uh Zangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,@gustus tahun 2016, rumah tangga Pemohon danelisin dan bertengkar, hal ini saksi ketahui sendiriermohon menikah lagi dengan lakilaki lain bernama mgfign dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 1 tahunlagi berhubungan layaknya suami Isteri; paliwa Saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohon namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7726/Pdt.G/2016/PA.Im.
Tanggal 5 Januari 2017 — Kuasa Penggugat vs Tergugat
5 — 0
  • surat Gugatannya tertanggal 01 Desember 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:7726/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,melangsungkan Pernikahan pada hari Minggu tanggal 18 Agustus tahun2013 dihadapan pegawai Pencatat Nikah pada Kantor urusan Agama (KUA)Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu sebagaimana tercantumdalam kutipan akta Nikah No. xxxxx tertanggal 18 gustus
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BREBES Nomor 3940/Pdt.G/2015/PA.Bbs.
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 1
  • adalah suami sah Termohon yang pernikahan /perkawinannya dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, pada hariSelasa tanggal 02 Juni 2009, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :521/19/VI/2009 tanggal 02 Juni 2009;Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon selama 4 (empat) tahun dan dalam keadaan bakdadukhul dikaruniai 1 anak bernama: ANAK, umur 4 tahun dalam asuhantermohon;Bahwa sejak bulan gustus
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 34/Pdt.G/2014/PN Sgn
Tanggal 24 September 2014 — Perdata Penggugat : KAMTO, HARTINI, SUPARNO Tergugat : SUDARNO, SUDARNO, SUNARTO, SULASTRI, SUWARNO, PPAT Kec. Jenar, SAMIYEM, SUPRIH
62 — 8
  • Penetapan Hakim Ketua Tentang Penunjukan Hakim Mediator, Nomor:34/Pen.Pdt.G/2014/PN.Sgn, tanggal 21 A gustus 201 4;Menimbang, bahwa Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill,melalui kuasanya telah mengajukan gugatan, tanggal 07 Juli 20 14;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung Nomor: Tahun 2008 Tentang Proses Mediasi Di Pengadilan, Hakim Ketuasebagaimana Penetapan, Nomor: 34/Pen.Pdt.G/2014/PN.Sgn, tanggal 21Agustus 2014, telah menunjuk AGUNG NUGROHO, S.H., sebagai HakimMediat or dalam
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Perjudian
Register : 24-10-2005 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 15-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 219/Pid.B/2005/PN Kbm
Tanggal 24 Nopember 2015 — MARYO BIN DUL SANGID dkk
37 — 10
  • Kebumen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap tanggal 30 A gustus 2005 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan : 1.Penyidik tTanggal 3 Agustus 2005 Nomor:Pol.SP.Han./243/VII1/2005/Reskrim sejak tanggal 31 Agustus 2005sampai dengan tanggal 19 September 2005; Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 September 2005Nomor: 112/RT2/Epp.2/9/2005 sejak tanggal 20 September 2005sampai dengan tanggal 2?
    Klirong,Kab.Kebumen ; Agama Diss ey ppPekerjaan Hi eeeTerdakwa ditangkap tanggal 30 A gustus 2005 ;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan : 1. Penyidik tanggal 3 Agustus 2005 Nomor:Pol.SP.Han./246/VII/2005/Reskrim sejak tanggal 31 Agustus 2005sampai dengan tanggal 19 September 2005; 2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 6 September 2005Nomor: 115/RT2/Epp.2/9/2005 sejak tanggal 20 September 2005sampai dengan tanggal 29 Oktober 2005; 3.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0942/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 2
  • Pas Halaman 2usaha mendamiakan tersebut gagal, oleh karena itu persidangan dimulaidengan membacakan permohonan Pemohon, permohonan mana tetapdipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa ata permohonan Pemohon tersebut Termohonmengajukan jawaban lisan dalam sidang tanggal 18 gustus 2016 yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 28 Oktober 2012 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 332/18/X/2012, tanggal 28 Oktober
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 30-04-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 155/Pdt.G/2021/PN Mks
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sesuai dan berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No.214/B/KCS/2002, tertanggal 09 gustus 2002, yang diterbitkan oleh Catatan Sipil Kota Makassar, putus karena perceraian dengan segala akibat
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1828/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Bahwa perselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutsemakin lama semakin memunck yang akhirnya sejak gustus 2010Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangsudah 6 tahun;6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;7.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 19-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 286/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 27 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
29 — 29
  • gustus 1981.et enyatakan secara hukum Hj. Nursiah Binti H.M. Thayib, telahmeninggal pada 13 September 2005.7. Menetapkan bahwa ahli waris dari Hj. Nursiah Binti H.M. Thayibadalah sebagai berikut:a.Muhammad Luthfy Bin H.A Syarkawi (anak)b.Yulianti Binti H.A Syarkawi (anak)c.Akhmad Bukhary Bin H.A Syarkawi (anak)d.Dini Wahyuni Binti H.A Syarkawi (anak)e Dina Mariana Binti H.A Syarkawi (anak)f. Munawar Mufti Syarwani Bin H.A Syarkawi (anak)8.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 51/Pdt.P/2012/PA.Msb
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
10 — 4
  • aslinya,diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7322080602050267, atas namaHibbu, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara tanggal 30 Juli 2012, bermeteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda P.3;Fotokopi Petikan Keputusan Dirjen Pothan Kemhan Nomor KEP/50/VIII/2012 tentang pemberian Dana Kehormatan Veteran kepadaVeteran Republik Indonesi, atas nama Hibbu yang dikeluarkan olehDirektur Jenderal Potensi Pertahanan, tanggal 27 gustus
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2229/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Putusan No.2229/Pdt.G/2020/PA.Tgrswonosobo, , sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0327/040/VIII/2012, Tanggal 27 gustus 2012;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat penggugat bertempat tinggal saat ini yakni Kp.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1755/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 1
  • dikaruniai seorang anak bernama AhmadAlfiyanto umur 2 tahun 6 bulan;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejakAgustus 2012 mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaranpenyebabnya adalah masalah ekonomi dimana Tergugat melupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suami dengan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan sudahpisah rumah sejak bulan Agustus 2012 hingga sekarang sudah 1 tahunlamanya ; 2222222 222 gustus
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 139/Pdt.G/2017/Kgn
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertakepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Putusan Nomor 0139/Pdt.G/2017/PA.Kgn hal 10 dari 12ratus empat puluh satu ribu rupiah);dijatunkan Pengadilan Agama Kangean pada hari @gustus 2017 M. bertepatan dengan
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama
Register : 28-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Kdr
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan identitas Pemohon I yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 193/36/VI/1985 tanggal 2 Agustus 98 dengan nama tertulis (SURYONO bin TONDO) dengan tempat dan tanggal lahir Sidoarjo 23 tahun yang benar seharusnya (SUJONO