BY serganLS AHMADTRI ; nopol BM 1217 PG sedangkan saksi AHMAD JAIS HAmenggunakan mobil merk Suzuki warna hitam milik sa Bahwa selanjutnya sekira pukul 21.30 Wib a menjemput saksiMANOTAR MAROJAHAN SIMAMORA nai saksi AHMAD JAISHASIBUAN ALS AHMAD bersama saksiNRAJA, dan saksi AHMAD JAISHASIBUAN ALS AHMAD menge i mobil tersebut secara perlahanmenuju Jumrah Kec.

dan kemudian saksi AHMAD JAIS HASIBUANALS AHMAD berhenti lalu memutarkan mobil ke arah Ujung Tanjung dansaksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD parkirkan tepat disebelahkanan arah Bagan Siapiapi lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALSHalaman5Putusan Nomor211/PID.B/2017/PTPBRAHMADmenghubungi terdakwa dengan mengatakan KEMANA KALIAN dan dijawab oleh terdakwa SUDAH HAMPIR NYAMPE GALON dan saksiAHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD mengatakan PUTAR MOBILKALIAN, SAYA TUNGGU DI JEMBATAN JUMRAH?

berulang kali kemudiancs JAIS HASIBUAN ALS AHMADlangsung memanggil terdakw terdakwa datang dan langsungmengangkat kaki celana rBap) MANOTAR MAROJAHAN SIMAMORAuntuk membuang ke ah Jumrah tersebut.

Dan setelah korbanterdakwa lari menuju mobil dan saksiMANOTAR MAROJA AMORA dibuang ke Sungai Jumrah terdakwalangsung menuyj Pan pergi meninggalkan saksi AHMAD JAISHASIBUAN We ;Bahwa be S),, surat Visum Et Repertum yang dikeluarkan Rumahan Keds Setar Pekanbaru No.VER/148/XI/2016/RSB pada tanggal 30r 2016 yang ditandatangani oleh Dokter Spesialis ForensikSanmed Tegar Indrayana,Sp.F, telah dilakukan pemeriksaan luar danS pada mayat lakilaki Manotar Marojahan Simamora, berumur antaradua puluh lima sampai

pada bagian leher belakang dengan me kan Brotitersebut dan korban MANOTAR MAROJAHAN SIMA ngsung jatuh dan tergeletak kemudian saksi AHMAD JAIS HASmelakukan pemukulan pada bagian dagu,MANOTAR MAROJAHAN SIMAMORA aoJAIS HASIBUAN ALS AHMADlangsung memanggil lalu terdakwa dan langsung mengangkat kakicelana korban MANOTAR Mae SIMAMORA untuk membuang keSungai jumrah tersebut.

Menyatakan objek sengketa berupa: sebidang tanah perkebunan karet seluas 33.440 M2 berikut 1 (satu) unit rumah semi permanen di atas tanah tersebut, dengan ukuran rumah termasuk bangunan tambahan 8,6 M x 23 M = 197,8 M2 terletak di RT. 14 RW. 05, Dusun Wonorejo, Kepanghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang, Kabupaten Rokan Hilir, dengan batas-batas sempadan sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rahman Ismail ukuran: 98 M; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Umum

(dua puluh delapan ribu delapanratus sembilan puluh dua koma enam belas meter persegi) dengan ukuran 99Depa x 114 Depa atau setara dengan 158,4 M x 182,5 M, terletak di RT. 14 RW.05 Dusun Wonorejo Kepenghuluan Jumrah Kecamatan Rimba MelintangKabupaten Rokan HilirRiau (dulu dikenal dengan RT. VI RW. III DusunSukajadi Desa Jumrah Kec. Bangko Kab. Daerah TK II BengkalisRiau), dimanadi atas tanah tersebut terdapat 1 (satu) unit rumah permanen seluas 72 M?

(tujuh puluh dua meter persegi) denganukuran rumah 6 M x 12 M, terletak di RT. 14 RW. 05 Dusun WonorejoKepenghuluan Jumrah Kecamatan Rimba Melintang Kabupaten Rokan HilirRiau (dulu dikenal dengan RT. VI RW.

sudah Punya istri tapi Saksi tidakpernah melihatnya;Bahwa Paran bin Sumo pernah menikah anaknya Penggugat tetapi Saksi tidakmengetahui apakah ibu Penggugat masih hidup atau tidak;Bahwa Paran bin Sumo telah wafat di Jumrah dalam keadaan beragamaIslam, tetapi Saksi tidak mengingat kapan wapatnya;Bahwa Paran bin Sumo ada meninggalkan harta berupa sebidang tanahperkebunan karet di Jumrah seluas + 3 hektar;Bahwa Saksi mengetahui batasbatasnya, yaitu:e Sebelah Utara dengan tanah Rahman Ismail;e Sebelah

bin Sumo pernah menikah dengaan orang jawa sebelumberteransmigrasi ke Jumrah, mempunyai anak satu yaitu Penggugat, kemudiansetelah tinggal di Jumrah menikah lagi dengan Tergugat II, tetapi Saksi tidakpernah berjumpa dengan istri pertama Paran bin Sumo dan Saksi tidakmengetahui apakah istri pertamanya masih hidup atau tidak;Bahwa anak kandung Paran bin Sumo adalah Penggugat dan Tergugat Iadalah anak angkat;Bahwa Paran bin Sumo telah wafat di Jumrah dalam keadaan beragamaIslam;Paran bin Sumo ada meninggalkan

, Kecamatan Bangko,Kabupaten Dati II Bengkalis, terhadap alat bukti yang diajukan oleh Tergugat I tersebut,Penggugat/kuasanya juga mengajukan alat bukti P.4, yitu Fotokopi Surat PenyerahanTanah dari pemilik tanah (Kosim, Warsito, Wiarso dan Aris) kepada atas nama TergugatI tertanggal 17 Juni 1986 yang diketahui oleh Kepala Desa Jumrah, Kecamatan Bangko,Kabupaten Dati II Bengkalis.

ABDUL JUMRAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) selaku Kepala PLT.

Abdul Jumrah tidak jadi menunjuk Jufrizalsebagai pelaksana pekerjaan pengadaan sepatu namun (Ir.Abdul Jumrah menunjuk Terdakwa Mashuri sebagai pelaksanapengadaan sepatu. Kemudian Terdakwa Mashuri menindaklanjuti penunjukan Kuasa Pengguna Anggaran Ir.

ABDUL JUMRAH (dilakukan penuntutan secaraterpisah) sebagai PLT.

ABDUL JUMRAH (dilakukan penuntutan secara terpisah)selaku PLT.

,adapun dana untuk Sdr YUSLIZAR iniadalah dari ABDUL JUMRAH yang menggajinya, dan ABDULJUMRAH mendapat dana dari Terdakwa, saat itu Terdakwaberikan Rp 170.000.000, ( Seratus Tujuh Puluh Juta Rupiah) kepada ABDUL JUMRAH,dengan diberikan uang tersebutkepada ABDUL JUMRAH maka Terdakwa meminta bantu kepadaABDUL JUMRAH untuk mengantarkan barang (paket pakaianseragam anak sekolah dan perlengkapannya) dari GudangRumah Bupati ke sekolah sekolah, yang mana saat ituABDUL JUMRAH menyediakan Mobil.Dan ABDUL

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Jumrah binti mensingalias Messing hasil pernikahan dengan seorang perempuan bernamaYenni binti Bagu berdasarkan Kartu Keluarga No. 7308250101110052yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 22 Februari 2019;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No.426/Padt.P/2019/PA.Witp2.

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai empatorang anak, salah satunya bernama Jumrah binti mensing alias Messing,anak pertama, yang lahir pada tanggal 19 Maret 2004, umur 15 tahun 2bulan atau belum mencapai batas minimal umur untuk melangsungkanperkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam UndangUndang Nomor1 tahun 1974 tentang Perkawinan.3.

Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohontersebut (Jumrah binti mensing alias Messing) dengan lakilaki yang telahmelamarnya yang bernama Rusli bin Sinosi, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Pangempange, Desa Marioriaja, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng.4.

Bahwa anak Pemohon Jumrah binti mensing alias Messing telah akilbaligh serta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminyatersebut (Rusli bin Sinosi).7. Bahwa antara anak kandung Pemohon (Jumrah binti mensing aliasMessing) dengan calon suami Rusli bin Sinosi tidak ada halangan untukmelangsukan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danHal. 2 dari 5 Hal. Pen.

Dikky Jumrah Diansyah Alias Menno Bin H. A. Muh. Sahnur, Terdakwa II. Asdar Alias Bota Bin Saide, dan Terdakwa III. Andi Denin Alias Daniel Bin H. Andi Muhammad Sahnur, tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. A. Dikky Jumrah Diansyah Alias Menno Bin H. A. Muh.

Dikky Jumrah Diansyah Alias Menno Bin. H. A. Muh Sahnur2. Asdar Alias Bota Bin Saide3. Andi Denin Alias Daniel Bin H. A. Muh. Sahnur

Dikky Jumrah Diansyah Alias Menno Bin H. A.Muh. Sahnur, Terdakwa Il. Asdar Alias Bota Bin Saide, dan Terdakwa Ill. AndiDenin Alias Daniel Bin A. Muh. Sahnur pada Hari Rabu tanggal 12 April 2017sekira pukul 11.30 wita di Jalan Bau Baharuddin Kelurahan Bulu PabbuluKecamatan Tempe Kabupaten Wajo (tepatnya di rumah terdakwa Il.

Dikky Jumrah Diansyah Alias Menno Bin H. A. Muh.Sahnur, Terdakwa Il Asdar Alias Bota Bin Saide, dan Terdakwa Ill. Andi DeninAlias Daniel Bin A. Muh.

Dikky Jumrah Diansyah Alias Menno Bin H. A. Muh.

Muh.Sahnur mengkonsumsi Narkotika jenis shabu tersebut bersamsama denganTerdakwa Andi Dikky Jumrah Diansyah Alias Menno Bin H. A. Muh.

Dikky Jumrah Diansyah Alias Menno Bin H. A.Muh. Sahnur, Terdakwa Il. Asdar Alias Bota Bin Saide, dan Terdakwa Ill.Andi Denin Alias Daniel Bin H. Andi Muhammad Sahnur, tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . A. Dikky Jumrah Diansyah AliasMenno Bin H. A. Muh. Sahnur, Terdakwa Il.

Jumrah binti Pebangari (istri)2. H. Penassai bin Tamalelleng (saudara kandung)3. La Useng bin La Hasan (ahli waris pengganti)4. Hj. Jaya binti La Hasan (ahli waris pengganti)5. Abd. Azis bin La Hasan (ahli waris pengganti)6. Hj. Nurmin binti La Haddada (ahli waris pengganti)7. Rahmah binti La Haddada (ahli waris pengganti)8. Ita binti La Daile (ahli waris pengganti)9. Ibota binti La Daile (ahli waris pengganti)10. La Baco bin La Daile (ahli waris pengganti).3.

Jumrah binti Pebangari (istri) mendapat bagian 25%2). H. Penassai bin Tamalelleng (saudara kandung) mendapat bagian 25%3). La Useng bin La Hasan (ahli waris pengganti) mendapat bagian 10% 4). Hj. Jaya binti La Hasan (ahli waris pengganti) mendapat bagian 5% 5). Abd. Azis bin La Hasan (ahli waris pengganti) mendapat bagian 10%6). Hj. Nurmin binti La Haddada (ahli waris pengganti) mendapat bagian 8,3% 7). Rahmah binti La Haddada (ahli waris pengganti) mendapat bagian 8,3%8).

Jumrah binti Pebangari).6. Menetapkan bahwa separuh I seperdua dari harta bersama tersebut adalah bagian tergugat (Hj. Jumrah binti Pebangari) dan separuh I seperdua lainnya adalah bagian almarhum H. Palanrai bin Tamalelleng.7. Menetapkan bagian tiap-tiap ahli waris dan ahli waris pengganti sebagai berikut : 1). Hj. Jumrah binti Pebangari (istri) mendapat Yz harta bersama + Y4 hartawarisan = 62,5 %2). H.

Jumrah (istri ketiga), karena almarhum H. Palanrai pemah kawin denganI Hapi tetapi telah cerai hidup, lalu kawin lagi dengan Hj. P. Massang, namun Hj. P.Massang meninggal dunia, kemudian kawin lagi Hj. Jumrah. Bahwa semasa hidup H.Palanrai bin Tamalelleng pemah membeli rumah kayu uling dan tanah perumahansetelah menikah dengan Hj. Jumrah, tetapi sebelumnyaH.

Jumrah binti Pebangari (tergugat) . bahwa almarhum H. Palanrai bin Tamalelleng pada saat meninggalnya,meninggalkan ahli waris yaitu Hj. Jumrah binti Pebangari (istri), H. Penassai bin Tamalelleng( saudara kandung) dan anak anak dari saudara kandungnya yang26 ..,lebih dahulu meninggal dunia yaitu almarhum La Hasan bin Tamalelleng danalmarhum La Haddada bin Tamalelleng.;; bahwa almarhum H.

Jumrah binti Pebangari (tergugat).e ~bahwa almarhum H. Palanrai bin Tamalelleng bersamasama dengan tergugat(Hj. Jumrah binti Pebangari) telah membeli tanah perumahan dan rumah kayu 3petak di atasnya.e bahwa hartaharta tersebut belum pemah dibagi kepada para ahli warisnya.e bahwa hartaharta tersebut sementara dalam penguasaan (Hj.

Jumrah binti Pebangari, maka obyek tersebutadalah harta bersamanya antara almarhum H. Palanrai bin Tamalelleng dengan tergugat(Hj. Jumrah binti Pebangari), tanpa memperhatikan lagi darimana sumber pendanaanuntuk membeli tanah dan rumah tersebut, dengan demikian tuntutan penggugat tentangobyek sengketa 9 b sebagai harta bawaan almarhum H. Palanrai bin Tamalellengdikesampingkan.Menimbang, bahwa oleh karena obyek sengketa 9 b sebagai harta bersamaantara almarhum H.

Jumrah binti Pebangari).Menetapkan bahwa separuh / seperdua dari harta bersama tersebut adalah bagiantergugat (Hj. Jumrah binti Pebangari) dan separuh / seperdua lainnya adalah bagian almarhum H.Palanrai bin Tamalelleng.7Menetapkan bagian tiaptiap ahli waris dan ahli waris pengganti sebagaiberikut : 1). Hj. Jumrah binti Pebangari (istri) mendapat Yz harta bersama + Y4 harta8warisan = 62,5 %2). H. Penassai bin Tamalelleng (saudara kandung) mendapat Y4harta warisan = 12,5 %3).

Mesin 5BP 125213 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jumrah binti H.

Mesin 5BP 125213 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Jumrah binti H. Arifin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumrah als Andi Juliana binti Andi Muhammad Abbaslewa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana orang perseorangan turut serta melaksanakan percobaan penempatan pekerja migran Indonesia;
2. Menjatuhkan pidana pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan dan pidana denda

Terdakwa:
JUMRAH Als ANDI JULIANA Binti ANDI MUHAMMAD ABBASLEWA

UtjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, alamat di Jalan Lintas Bagan Siapiapi, RT.006 RW.003,Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten RokanHilir, selanjutnya

KUA) Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, sebagaimanaBuku berupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 228/54/IV/2004, yang dikeluarkanoleh KUA Air Batu, Kabupaten Asahan tertanggal 23 Maret 2004;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKepenghuluan Jumrah

, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilirselama 4 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKepenghuluan Jumrah, Kecamatan KECAMATAN, Kabupaten Rokan Hilirsehingga berpisah;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul);Bahwa dari pernikahan Tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai duaorang anak bernama:a.

selama kurang lebih 4 tahun, setelahitu tinggal di rumah kontrakan di Kepenghuluan Jumrah sampai merekaberpisah;Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakyaitu ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun dan ANAK IIPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 tahun.

Lintas Jumrah Bagansiapiapi Kecamatan.Rimba Melintang Kabupaten.

Iwan (termasuk dalam pencarian orang/dpo) danbeberapa orang yang tidak dikenal (termasuk dalam daftar pencarianorang/dpo), mendatangi ruko sarang burung walet yang terletak di Jl.Lintas Jumrah Bagansiapiapi Kab.

Afriendy Alias Ahau, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangannya di hadapan Penyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menandatanganinya;Bahwa Terdakwa mengambil sarang burung wallet milik saksi tanpa ijinpada hari Jumat tanggal 11 Januari 2019 sekira jam 04.00 Wib di JalanLintas Jumrah Bagansiapiapi Kepenghuluan Jumrah Kecamatan Rimbamelintang Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di ruko sarang burung walletmilik Saksi;Bahwa pada hari Jumat tanggal

Lintas jumrah Bagansiapiapi kepenghuluan. JumrahKecamatan. Rimba melintang Kabupaten.

Lintas Jumrah Bagansiapiapi Kecamatan. RimbaMelintang Kabupaten Rokan Hilir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis hakim makaunsur ini telah terbukti dan terpenuhi menurut hukum;Ad.3 Unsur Yang Dilakukan Oleh Dua Orang atau Lebih DenganBersekutuMenimbang, bahwa Unsur ini terpenuhi bahwa berdasarkan keterangansaksi dan pengakuan Terdakwa, pada hari pada hari Jumat tanggal 11 Januari2019 sekira pukul 04.00 Wib, bertempat di Jalan. Lintas Jumrah BagansiapiapiKecamatan.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ipah bin Amaq Sade) dengan Pemohon II (Asiah binti Jumrah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1995 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 683/Pdt.P/2019/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ipah bin Amaq Sade, tanggal lahir 01 Juli 1957, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diDusun Sembung Timur, Desa Sembung, Kecamatan Narmada,Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon ;Asiah binti Jumrah

Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jumrah dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Asin dan Alimudin dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ipah bin Amaq Sade)dengan Pemohon II (Asiah binti Jumrah) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Januari 1995 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 683/Pdt.P/2019/PA.GMSembung, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jumrah;2. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Asin dan Alimudin denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) yangdibayar tunal;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan nasab, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (lpah bin Amaq Sade)dengan Pemohon Il (Asiah binti Jumrah) yang dilaksanakan pada tanggalO07 Januari 1995 di Dusun Sembung Timur, Desa Sembung, KecamatanNarmada, Kabupaten Lombok Barat;Him. 9 dari 11 Hlm. Penetapan No. 683/Pdt.P/2019/PA.GM3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jumrah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti

2.MILA MEILINDA SH
3.SESARTO PUTERA, SH
4.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
JUMRAH

RASID ALIAS RASID BIN GOWARI
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RISAL ALIAS ICA BIN DENSI TUJUH
Terbanding/Terdakwa : JUMRAH BIN DG. SITUJU

HAMRAYADI BIN ABD RAHMAN sedang dudukduduk. di atas batukerang di pesisir Pantai Baloiyya, lalu terdakwa IV JUMRAH BIN DG. SITUJUdatang menghampiri saksi Pr. INDAH SARTI BINT! BAHO DIONG dan saksiLk. HAMRAYADI BIN ABD RAHMAN tersebut selanjutnya terdakwa IV JUMRAH BIN DG. SITUJU bertanya kepada saksi Lk.

ICABIN DENSI TUJUH, dan terdakwa IV JUMRAH BIN DG.

ICA BIN DENSI TUJU, dan terdakwa IV JUMRAH BIN DG. SITUJU, tidak terbukti secara sah dan: meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana~ sebagaimana dalam Primair pasal 170 ayat (1) KUHP dan Subsidair pasal2. Membebaskan Para Terdakwa dari Dakwaan primair dan subsidair tersebut di tae:3. Menyatakan DAN! BIN SARAPA, terdakwa II ABD. RASID Als. RASIDBIN GOWARI, terdakwa Il MUHAMMAD RISAL Als. ICA BIN DENSI TUIU, 13 TUJU, dan terdakwa IV JUMRAH BIN DG.

Dp, Hal. 4 Bahwa saksi mengetahui sebelumnya Pemohon telah menikahdengan seorang wanita bernama Marwiah sekitar tahun 2000 jugadibawah tangan / tidak tercatat di Kantor Urusan Agama, dan berceraisecara dibawah tangan pula pada tahun 2004, dan dalam pernikahanitu telah dikaruniai 2 anak yang bernama Jumrah umur 18 tahun, danJulianti umur 17 tahun; Bahwa saksi mengetahui Jumrah umur 18 tahun, dan Julianti umur 17tahun hingga saat ini tidak punya Akta Kelahiran, yang saksi sendiritidak mengetahui mengapa

agar kedua anak yang dihasilkan dari pernikahan itu yaitubernama Jumrah umur 18 tahun, dan Julianti umur 17 tahun mempunyaistatus hukum yang jelas, termasuk Akta Kelahiran misalnya, sehinggawalaupun menikah secara dibawah tangan, dan telah mempunyai keturinan /Putusan Itsbat Nikah, 26/Padt.P/2020/PA.

Jumrah,umur 18 tahun, 2). Julianti, umur 17 tahun;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon dan PemohonIl mengajukan permohonan lItsbat Nikah, akan dipertimbangkan oleh MajelisHakim setelah Majelis Hakim memaparkan hal berikut :Pertama:Putusan Itsbat Nikah, 26/Padt.P/2020/PA.

Jumrah, umur 18tahun, 2). Julianti, umur 17 tahun;Menimbang, olehkarenanya Majelis Hakim bersepakat bahwaterhadap keinginan Pemohon dan Pemohon II untuk mengitsbatkanPutusan Itsbat Nikah, 26/Padt.P/2020/PA.

Jumrah, umur 18 tahun, 2). Julianti, umur 17 tahun, bukan semata kebaikanbagi Pemohon dan Pemohon Il, diantaranya manfaat lain adalah Pertama :Agar tidak timbul kebiasaan mempermudah pernikahan dibawah tangan ataupoligami tidak sehat tanpa prosedur hukum, Kedua : Agar hukum yang telahdibentuk di Indonesia dapat dilaksanakan dengan baik oleh setiap warganegara, sehingga semua aturan hukum dapat selalu berbanding lurus denganmaslahat, kKedamaian, kemanfaatan, serta keadilan.

Ngai meminta tolong kepada saksikorban untuk mengantarnya mencari Terdakwa yang saksi dengar sedangminum, dan saksi Jumrah memaksa saksi korban untuk mengantarnyadan setelah minta tolong, sehingga saksi korban pun mengantar IstriTerdakwa, namun saksi tidak tahu diantar kemana dan tidak lamakemudian istri Terdakwa datang kembali dengan dibonceng oleh saksikorban dan tidak lama kemudian Terdakwa pun datang dan marah kepadasaksi korban, dan Terdakwa langsung memukul saksi koroban dengan carameninju

menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali;Halaman 6 dari 15 putusan pidana nomor 108/Pid.B/2016/PN JnpBahwa sebelumnya saksi sedang berada di depan kios jualan tetanggasaksi yang berada dekat rumah saksi dan saksi melihat istri Terdakwayakni saksi Jumrah Dg.

Ngai cerita dengan saksi korban, dan saksi dengarsaksi Jumrah Dg. Ngai meminta tolong untuk diantar untuk mencariTerdakwa karena yang saksi dengar dari pembicaraan mereka kalauTerdakwa sedang minum minuman keras, sehingga saksi Jumrah Dg.Ngai berkata antar saia boyai nyallang (antar saya dulu cari nyalang) dansaksi korban berkata tidak bisaka, sakit kakiku dan saksi melihatmemang saat itu saksi korban diperban kakinya, dan yang saksi lihat padasaat itu saksi Jumrah Dg.

Ngai seperti memaksa saksi korban untukmengantarnya, dan setelah minta tolong saks n pun mau mengantar saksi Jumrah Dg. Ngai sehingga saksi melihat i Jumrah Dg. Ngaidiantar menggunakan sepeda motor menuju ke arah 1 Binamu, danjongkok, kemudiaTerdakwa seperti ban dan saksi korban berkatai Dg. Nyallang namun Terda ngsung memukul saksi korbanangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Dg.

Monro Monro, Binamu, Kab.Bahwa sebelum i engamtar istri Terdakwa yaitusaksi Jumrah Dg. ena istri Terdakwa pada saatuntuk memboncengnya karenaBahwa sd orban mengantar istri Terdakwa hingga berhasil bertemudengan Ter a;Bahwa setelaf Selesai mengantar istri Terdakwa, saksi korban kembalidan kemudianTerdakwa datang dengan menggunakan sepeda motor,selanjutnya Terdakwa mengatakan kepada saksi korban pergimemangmako ambil parangmu Ardi, namun saksi korban jangankiNyallang sehingga Terdakwa langsung memukul

Malinau Barat menujuPulau Sapi dengan menggunakan mobil pick up Suzuki Futura nopol KT8160 GA dengan membawa batu bata sebanyak 1000 buah dibakbelakang mobil, serta membawa 5 orang penumpang yaitu saksi saksiLilis yang duduk di samping tersangka, sedangkan yang 4 lainnya dudukdi bak belakang dengan posisi duduk di atas batu bata yaitu saksiSulaeman, saksi Nasrum, saksi Jumrah, dan sdri Manda, kecepatanmobil yang dibawa oleh tersangka pada saat itu adalah + 50 km / jamdan sesampainya di Desa Taras

Manda meninggal dunia,kemudian saksi Jumrah luka pada bagian kepala, adapun parapenumpang mobil yang mengalami kecelakaan sempat dibawa ke RSUDMalinau dengan menggunakan mobil pick up yang diberhentikan olehterdakwa di pinggir jalan dekat lokasi kecelakaan;e Bahwa berdasarkan Visum et repertum Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kabupaten Malinau No 338/VER/RMRSUD/MIn/VI/2014,tanggal 24 Juni 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh drANGGRAENI O PANGKEY dokter RSUD Kabupaten Malinau denganhasil pemeriksaan

Malinau Barat menujuPulau Sapi dengan menggunakan mobil pick up Suzuki Futura nopol KT8160 GA dengan membawa batu bata sebanyak 1000 buah dibakbelakang mobil, serta membawa 5 orang penumpang yaitu saksi saksiLilis yang duduk di samping tersangka, sedangkan yang 4 lainnya dudukdi bak belakang dengan posisi duduk di atas batu bata yaitu saksiSulaeman, saksi Nasrum, saksi Jumrah, dan sdri Manda, kecepatanmobil yang dibawa oleh tersangka pada saat itu adalah +50 km/ jam dansesampainya di Desa Taras mobil

Manda meninggal dunia, saksiNasrum mengalami luka ringan, saksi Jumrah mengalami sesak dadadan saksi mengalami patah kaki;e Bahwa sejak terjadinya kecelakaan sampai dengan sekarang, saksibelum bisa bekerja kembali;e Bahwa antara Terdakwa dengan saksi sudah ada perdamaian, Terdakwasudah memberikan biaya pengobatan luka saya sebesar Rp. 450.000,00(empat ratus ribu rupiah) dan selain itu isteri Terdakwa juga adamemberikan uang untuk membeli beras;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar

Polisi KT 8160 GA yangberangkat dari Tanjung Lapang menuju Pulau Sapi untuk mengantar batu batayang berjumlah seriou buah;Menimbang, bahwa selain mengangkut 1000 (seribu) buah batu bata,mobil pick up yang dikemudikan terdakwa juga mengangkut 5 (lima) orangpenumpang yaitu saksi Lilis yang duduk disamping terdakwa, saksi Sulaeman,saksi Jumrah, Saksi Cicip dan Sdri.

PA.Utj.Tanggal 26 Mei 2015 Jenis PerkaraCERAI GUGATPenggugat: Nurma Rabisah Sari binti SolehenTergugat: Untad Afrian bin Basri D.PUTUSANNomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Utj.Jl Gos ValoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara pihakpihak:Nurma Rabisah Sari binti Solehen, Umur 29 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Guru honorer di SDN 02 Jumrah

, Pendidikan terakhirSarjana (S.1), Tempat kediaman di Jalan Datuk Lasa, RT.01,RW.01, Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Penggugat;melawanUntad Afrian bin Basri D., Umur 30 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan GuruHonorer di SDN 15 Seremben Jaya, Pendidikan terakhir Sarjana(S.1), Tempat kediaman di Jalan Lintas Bagansiapiapi, RT.03,RW.02, Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang,Kabupaten Rokan Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca

Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJumrah selama 2 tahun, lalu pindah ke rumah kontrakan di Jumrahselama 1 tahun, dan terakhir pindah ke rumah sendiri di Jumrah,sampai Penggugat dan Tergugat berpisah rumah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak bernamaTasya Desvenia Putri binti Untad Afrian, lahir pada tanggal 26Desember 2009, dan kini tinggal bersama Penggugat;5.

Alwi bin Ugok, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SD Tempat kediaman di Jalan Lintas Bagansiapiapi,RT.03, RW.02, Kepenghuluan Jumrah, Kecamatan Rimba Melintang,Putusan Nomor 0162/Pdt.G/2015/PA.Utj.

Halaman 4 dari 11Kabupaten Rokan Hilir, mengaku sebagai Tetangga Penggugat, yangsetelah bersumpah secara Islam, lalu menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, yang menikahpada tahun 2009 di Rimba Melintang, antara gadis dan Jejaka, saksiikut menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Jumrah; Bahwa Penggugat dan Tergugat kini dikaruniai 1 orang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdiansyah bin Asmuni) dengan Pemohon II (Jumrah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1984 di Desa Karuh, Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4.

PENETAPANNomor 0283/Pdt.P/2018/PA.Amt.w ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Rusdiansyah bin Asmuni, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O3 RW. 002 Desa KaruhKecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon I;Jumrah binti Sulaiman, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdiansyah bin Asmuni)dan Pemohon II (Jumrah binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1984 di Desa Karuh Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan;4.

binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1984, di Desa Karuh Kecamatan Batu Mandi sesuai dengan syariatIslam; Bahwa pernikahan Pemohon (Rusdiansyah bin Asmuni) denganPemohon II (Jumrah binti Sulaiman) belum dikaruniai anak dan belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut yangsekaligus merupakan fakta hukum

di persidangan, maka diketahui bahwaperkawinan Pemohon (Rusdiansyah bin Asmuni) dengan Pemohon Il(Jumrah binti Sulaiman) tersebut ternyata dilaksanakan setelah berlakunyaUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, sehingga bertentangan denganpenjelasan Pasal 49 ayat (2) item (22) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHal. 6 dari 9 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdiansyah binAsmuni) dengan Pemohon II (Jumrah binti Sulaiman) yang dilaksanakanpada tanggal 05 Mei 1984 di Desa Karuh Kecamatan Batu MandiKabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkan padaPPN KUA Kecamatan Batu Mandi, Kabupaten Balangan sebagai Pejabatyang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abu Bakar bin Amsiah) dengan Pemohon II (Rohaini binti Amaq Jumrah) yang dilangsungkan pada tanggal 03 Juni 1993 di Dusun Lingkok Laki, Desa Rensing , Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra Barat;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Rohaini binti Amag Jumrah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Pengangker, Desa Gunung Rajak,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten LombokTimur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada 3 Juni 1993 di DusunPengangker, Desa Gunung Rajak, Kecamatan Sakra Barat, KabupatenLombok Timur. dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaAmag Jumrah, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaL.Sudirman dan L. Intaran saksi nikah adalah orangorang yang hadirpada saat itu dengan mas kawin berupa uang Rp.50.000,. (lima puluhribu rupiah) tunai;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abu Bakar bin Amsiah)dengan Pemohon II (Rohaini binti Amaq Jumrah) yang dilaksanakanpada tanggal 3 Juni 1993 di Dusun Pengangker, Desa Gunung Rajak,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

Pada tanggal O03 Juni 1993 para Pemohon melangsungkanperkawinan di Dusun Pengangker, Desa Gunung Rajak, KecamatanSakra Barat, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah bernamaAmaq Jumrah dan disaksikan oleh dua orang saksi, dengan maharsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah );3. Pada saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan saudara atau sesusuan yangmenghalangi sahnya perkawinan;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abu Bakar bin Amsiah)dengan Pemohon II (Rohaini binti Amag Jumrah) yang dilangsungkanpada tanggal 03 Juni 1993 di Dusun Lingkok Laki, Desa Rensing ,Kecamatan Sakra Barat, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Barat;4.

Bahwa Pemohon yang memiliki seorang anak perempuan yangbernama Jumrah Tul Aqbal binti Abd. Rahman, umur 16 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pelajar, berstatusPerawan, tempatkediaman di Jalan WR. Supratman Lrg. Masyitha No. 16, Kelurahan Lere,Kecamatan Palu Barat Kota Palu;2.

11 Penetapan No 217/Pdt.P/2020/Pal (Mvbor biaya perkara ini sesuai hukum yang berlakutau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Pemohon menghadirkankedua calon mempelai untuk memberikan keterangan :Bahwa anak Pemohon atau calon mempelai perempuan mengakubernama : Jumrah

menyayangi danHal. 3 dari 11 Penetapan No 217/Pdt.P/2020/Pal Mah tangga sebagai seorang istri dan seorang ibu, yang biasan mengurus keluarga;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk,atas nama Abd.rahman, Nomor7271020107700060 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palu tanggal 12Desember 2012, telah dicocokkan aslinya ternyata sesuai dan bermeteralcukup diberi kode P11; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Jumrah

yang keberatan atasrencana pernikahan tersebut;Hal. 6 dari 11 Penetapan No 217/Pdt.P/2020/Pal "2 saksi tahu anak Pemohon sudahkelihatanseperti orang dewasa, dan sudah biasa mengerjakanterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanarkannya, kemudian menyatakan tidak mengajukanPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Jumrah

bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39 dan 40Kompilasi Hukum Islam, dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana ketentuandalam Pasal 6 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal15 ayat (2) dan Pasal 16 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, juga telahterpenuhi, hanya karena anak yang bernama Jumrah