Ditemukan 1895 data
15 — 1
Nama lengkap : EDI SURANTA BARUS Tempat lahir : Kampung Tanjung Umur/Tanggal lahir : 20/26 Juni 1996 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun IV Kampung Tanjung Desa Limau Mungkur Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang. Agama : Islam Pekerjaan : Buruh
dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN.Primair.wane == Bahwa dia terdakwa EDI SURANTA BARUS bersama dengan temannyaPiyan Als lyan (DPO) dan Kriwol (DPO) pada hari pada hari Senin tanggal 04 April2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2016 bertempat di Dusun IV Kampung Tanjung Desa Limau Mungkur
Deli Serdang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2197/Pid.B/2016/PN Lbptermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang berupa mobilPICK UP Grand Max BK 9841 DA, perobuatan mana terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 16.00 Wib di Dusun IVKampung Tanjung Desa Lmau Mungkur Kec. STM Hilir Kab. Deli Serdang.
Padasaat saksi korban Dedi Herwanto bersama dengan Taufik Tampubolon dan AriYunanda akan memuat kayu pohon mindi di tempat Agustian Hasibuan Als CS diDusun VV Kampung Tanjung Desa Limau Mungkur Kecamatan STM Hilir Kab.Deli serdang.
Unsur Menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang ditemukan dalam persidanganserta berdasarkan dari keterangan saksisaksi di Persidangan, serta keteranganTerdakwa dan petunjuk serta diperkuat dengan barang bukti bahwa terdakwamelakukan pengrusakan pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira pukul 16.00Wib di Dusun IV Kampung Tanjung Desa Limau Mungkur Kecamatan STM HilirKab.
1.Herman AR bin Abd. Rahman
2.Armaya binti Sadin
13 — 5
Rahman) dengan Pemohon II (Armaya binti Sadin) yang telah dilaknakan pada tanggal 02 Juli 1989 di Kampung Mungkur Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 09 April 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 98/Pdt.P/2018/MSTkn tanggal 16 April 2018 dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorang wanitayang bernama Armaya binti Sadin (Pemohon Il) pada tanggal 02 Juli 1989di Kampung Mungkur
Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung dari Pemohon II bernama Sadi, dengan mahar berupa emas5 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masing bernama M.Amin dan Jalr.Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 98/Pat.P/2018/MSTknBahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Mungkur Kecamatan Linge Kabupaten
Hamzah bin Abu Bakar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Mungkur Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami Istri dan saksi yakin sekali kKeduanya pasangan suamiistri sah karena saksi hadir pada saat akad pernikahan mereka dahuluyang dilaksanakan pada tahun 1989 di Kampung Mungkur KecamatanLinge
diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah untuk kali kKedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makasecara Kompetensi Absolut perkara ini menjadi wewenang MahkamahSyariyah Takengon;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahterhadap perkawinannya yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juli 1989 diKampung Mungkur
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman AR bin Abd.Rahman) dengan Pemohon Il (Armaya binti Sadin) yang telah dilaknakanpada tanggal 02 Juli 1989 di Kampung Mungkur Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah;4.
19 — 5
Lamau Mungkur Kec.
Lamau Mungkur Link. IlKec.
19 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syarifuddin bin Maun) dengan Pemohon II (Rabune binti Selamat) yang telah dilaknakan pada tanggal 25 November 2013 di Kampung Mungkur Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
- Membebankan kepada
PENETAPANNomor 105/Pdt.P/2018/MSTkn.exe sll port al uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Syarifuddin bin Maun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, beralamat di Kampung Mungkur Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut
Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 09 April 2018 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syartyah Takengon dengan Nomor 105/Pdt.P/2018/MSTkn tanggal 18 April 2018 dengan dalildalil yang pada pokoknyamengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Ramune binti Selamat (Pemohon Il) pada tanggal 25November 2013 di Kampung Mungkur
Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah; Bahwa dalam pelaksanan nikah tersebut yang menjadi wali nikah adalahayah kandung dari Pemohon II bernama Selamat, dengan mahar berupaemas 5 gram, serta disaksikan oleh dua orang saksi masing masingbernama Hamzah Ali dan Julpikar;Halaman 1 dari 9Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2018/MSTkn Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di Kampung Mungkur Kecamatan
Hamzah bin Abu Bakar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Mungkur Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali keduanya pasangan suami istrisah karena saksi hadir sebagai saksi pada saat akad pernikahan merekadahulu yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 22013 di
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syarifuddin bin Maun)dengan Pemohon II (Ramune binti Selamat) yang telah dilaknakan padatanggal 25 November 2013 di Kampung Mungkur Kecamatan LingeKabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten AcehTengah;4.
28 — 13
, keterangan dalam persidangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :v Bahwa pada hari sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitar pukul 12.30 wibsaksi bersama saksi AHMAD MUSALIM bin (alm) MAWARDI telah melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yang diduga adalah pelaku pencuriankayu konstruksi bangunan di dalam rumah dinas kosong yang terletak dikomplek perumahan dinas Akademi Kepolisian Semarang Blok A tepatnyarumah kosong yang berada di sebelah kanan rumah nomor 129 A kelurahanGajah Mungkur
kecamatan Gajah Mungkur kota Semarang tersebut saksilakukan bersamasama dengan saksi AHMAD MUSALIM bin (alm) MAWARDI ;v Bahwa seorang lakilaki yang diduga adalah pelaku pencurian tindak pidanapencurian kayu konstruksi bangunan di dalam rumah dinas kosong yangterletak di komplek perumahan dinas Akademi Kepolisian Semarang Blok Atepatnya rumah kosong yang berada di sebelah kanan rumah nomor 129 Akelurahan Gajah Mungkur kecamatan Gajah Mungkur kota Semarang tersebutkemudian ketahui bernama YULIAWAN
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 03 Desember 2016 sekitarpukul 12.30 WIB pada saat saksi sedang keliling Komplek rumah dinas Akpol,kemudian pada saat di depan rumah dinas kosong yang terletak di Blok Atepatnya rumah kosong yang berada di sebelah kanan rumah nomor 129 Akelurahan Gajah Mungkur kecamatan Gajah Mungkur kota Semarang saksimelihat ada 2 (dua) orang lakilaki dan 2 (dua) sepeda motor sedang parkir dipinggir jalan di depan rumah dinas kosong tersebut.
kota Semarang tersebut saksi lakukanbersamasama dengan saksi KASIHONO Bin TISMAN;v Bahwa seorang lakilaki yang diduga adalah pelaku pencurian tindak pidanapencurian kayu konstruksi bangunan di dalam rumah dinas kosong yangterletak di komplek perumahan dinas Akademi Kepolisian Semarang Blok Atepatnya rumah kosong yang berada di sebelah kanan rumah nomor 129 Akelurahan Gajah Mungkur kecamatan Gajah Mungkur kota Semarang tersebutkemudian ketahui bernama YULIAWAN PARDIKA bin MULYADI ;v Bahwa saksi bersama
kecamatan Gajah Mungkur kotaSemarang ;Bahwa pada saat itu juga saksi bersamasama saksi KASIHONO bin (alm)TISMAN langsung mendatangi dam masuk ke dalam rumah dinas yangkosong tersebut dan melihat ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang mengumpulkanpotongan kayu Jati bekas konstruksi bangunan rumah dinas yang kosongtersebut ;Bahwa kemudian saksi bersama saksi KASIHONO bin (alm) TISMAN langsungmasuk ke dalam rumah dinas yang kosong tersebut dan mendekati salah satulakilaki yang berdiri sambil memegang Gergaji
28 — 6
Letnan Umar Baki Gang Buntu Kelurahan Limau Mungkur Kec.
Letnan Umar Baki GangBuntu Kelurahan Limau Mungkur Kec.
Buntu Kelurahan Limau Mungkur Kec.Binjai Barat ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa SALEH Als ALEH dilakukan setelah saksidan teman saksi menerima informasi dari informasi yang dapat dipercaya, yangHalaman 5 dari 15 Putusan No. 153/Pid.B/2014/ PN.
Buntu Kelurahan Limau Mungkur Kec.
25 — 4
SALINANPENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA.Amt.ZN aN 4 qseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Aberan bin Panun, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan Mungkur Uyam No. 33 RT002 RW O01 Desa Mungkur Uyam, Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, sebagai "PEMOHON
I";Rabisah binti Mahani, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Mungkur UyamNo. 33 RT 002 RW 01 Desa Mungkur Uyam, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, memeriksa buktitertulis, dan mendengar keterangan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat permohonannya tanggal 10 April 2017 yangtelah
Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, hubungan semenda dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbertempat tinggal di Desa Mungkur
menikahkan adalah Pandi Asnawi; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, atau Sesusuan; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang mempermasalahkanpernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam, sejak menikahhingga saat ini, tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindah agama; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal diDesa Mungkur
perkawinanharus dicatat menurut ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan berdasarkan Surat Nomor DII/2/HK.03.4/2860/1989 yangdikeluarkan oleh Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Islam danUrusan Haji Departemen Agama tanggal 2 Agustus 1989 perihal PPN yangberwenang mencatat Itsbat Nikah dinyatakan, bahwa PPN yangberwenang mencatat Itsbat Nikah adalah PPN yang mewilayahi tempattinggal isteri;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri dan tempat tinggal mereka berada di Desa Mungkur
Terbanding/Penggugat : NGAWIN TARIGAN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat I : DATUK RIDOAEN
Terbanding/Turut Tergugat II : ARUN SIPAYUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : Pemerintahan Republik Indonesia di Jakarta Cq Kementerian Negara Agraria/Kepala Badan Pertahanan Nasional Pusar di Jakarta Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertahanan Nasional Propinsi Sumatera Utara Cq Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Deli Serdang
104 — 54
Bahwa luas kebun Limau Mungkur seluas + 2.770 ha, membagidua klasifikasi antara lain: Luas + 1.400 Ha adalah areal HGU No. 94/HGU/BPN/2003.
Bahwa secara hukum kalau NGAWIN TARIGAN bertindak sebagai KetuaBPRPI Limau Mungkur Kampung Bangun Rejo, Masyarakat yangtergabung dalam BPRPI Limau Mungkur Kampung Bangun Rejo, makaseharusnya NGAWIN TARIGAN sebagai Penggugat dalam perkara aquoharuslah menunjukkan surat kuasa khusus dari anggota Masyarakatyang tergabung dalam BPRPI Limau Mungkur Kampung Bangun Rejodalam mengajukan gugatan aquo .
Bahwa saksi menerangkan, pada waktu saksi aktif bekerjaada saksi lihat peta Kebun Limau Mungkur PTPN II di kantorPTPN II Kebun Limau Mungkur. Bahwa saksi menerangkan, di Peta yang saksi lihat di kantorPTPN II Kebun Limau Mungkur, afdeling 1 itu masuk di dalampeta Kebun Limau Mungkur sebagai tanah PTPN II.
Kampung Bangun Rejo,kemudian NGAWIN TARIGAN sebagai Penggugat bertindak mengajukangugatan perbuatan melawan hukum dan ganti rugi untuk diri sendiri danmewakili Masyarakat yang tergabung dalam BPRPI Limau Mungkur KampungBangun Rejo.Bahwa secara hukum kalau NGAWIN TARIGAN bertindak sebagai Ketua BPRPILimau Mungkur Kampung Bangun Rejo, Masyarakat yang tergabung dalamBPRPI Limau Mungkur Kampung Bangun Rejo, maka seharusnya NGAWINTARIGAN sebagai Penggugat dalam perkara aquo haruslah menunjukkan suratHalaman
Bahwa PENGGUGAT adalah Ketua Pengurus Kampong Badan PerjuanganRakyat Penunggu Indonesia (BPRPI) Limau Mungkur Kampung BangunRejo.4.
12 — 3
tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya,sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ALEXANDER SEMBIRING, pada hari Senin tanggal 26Oktober 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di Dusun Sinembah Desa Llmau Mungkur
26 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 wibterdakwa menemui Wahyu (belum tertangkap) memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Wahyu untuk membeli shabu,setelah Wahyu menerima uang dari terdakwa, saat itu oleh Wahyu langsungmenyerahkan 1 (satu) paket shabu kepada terdakwa, setelah menerima shabu,oleh terdakwa memasukkannya kedalam kotak rokok merk Sampoernadimasukkan kedalam saku celana terdakwa, lalu terdakwa pulang saat melintasdari Jalan Dusun Sinembah Desa Limau Mungkur
berwenang untukmemiliki Narkotika jenis sabu tersebut;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlinatkanPenuntut Umum di persidangan;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatan terdakwa tersebut ;e Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi kembali perbuatanterdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wib diJalan Dusun Sinembah Desa Limau Mungkur
melakukan tindak pidana narkotika ;Bahwa sebelumnya terdakwa menemui Wahyu memberikan uang sebesarRp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada Wahyu untukmembeli shabu, setelah Wahyu menerima uang dari terdakwa, saat itu olehWahyu langsung menyerahkan 1 (Satu) paket shabu kepada terdakwa,setelah menerima shabu, oleh terdakwa memasukkannya kedalam kotakrokok merk Sampoerna dimasukkan kedalam saku celana terdakwa ;Bahwa saat terdakwa pulang dan melintas dari Jalan Dusun SinembahDesa Limau Mungkur
80 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Deli Serdang, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dengansengaja dan dengan melawan hak membinasakan, merusakkan, membuatsehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya adalah kepunyaan orang lain,perbuatan mana dilakukan oleh ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Minggu tanggal 29 September 2013 sekira pukul 15.00 WIB,Terdakwa mendatangi areal PTPN II Kebun Limau Mungkur
Nomor 576 K/Pid/2015tanaman kelapan sawit milik PTPN Il Kebun Limau Mungkur denganmenggunakan alat bor atau alat penglubang sejenisnya, sesudah batang pohontanaman kelapa sawit berlubang selanjutnya Terdakwa memasukkan racunrumput dan atau sejenisnya ke dalam lubang tersebut sehingga batang pohontanaman kelapa sawit yang berhasil Terdakwa lubangi dan dimasukkan racunrumput dan atau sejenisnya berjumlah sekitar 50 (lima puluh) batang pohon,sehingga atas perbuatan Terdakwa tersebut pihak PTPN II Kebun
melakukantindak pidana "merusak barang" dan oleh karenanya kepada Terdakwadijatuhi pidana penjara selama 4 (empat) bulan, dibuat berdasarkanpertimbangan hukum yang benar dan tepat tentang terbuktinya Terdakwatelah melakukan perbuatan yang memenuhi unsurunsur tinak pidana yangdidakwakan kepadanya sebagai dasar pemidaan dan dasar hukum putusan.Bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana "perusakan barang"dengan cara Terdakwa melubangi tanaman sawit yang masih hidupkepunyaan PTPN Il Kebun Limau Mungkur
setelah mati akanditanami singkong oleh Terdakwa/keluarganya.Bahwa namun demikian, putusan Judex Facti tersebut perlu diperbaikimengenai lamanya pidana yang dijatuhnkan kepada Terdakwa, karenapertimbangan Judex Facti tentang halhal yang memberatkan dinilai tidakcukup, yaitu bahwa perbuatan Terdakwa didasarkan pada niat jahat yangsematamata hanya untuk kepentingan dan keuntungan dirinya tanpamemperdulikan hak pihak lain yang telah sedemikian susah payah menanamsawit tersebut (PTPN II Kebun Limau Mungkur
DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IKBAR Als AMPIN
23 — 8
Tempat tinggal : Dusun Melati, Desa Limau Mungkur KecamatanPematang Jaya Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2018 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2018;sampai dengan tanggal 26 September 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2018 sampai dengan tanggal15 Oktober 2018;4.
MOPOLI RAYA, yang berada di Desa Limau Mungkur,Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya di Suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat,menadah hasil usaha perkebunan yang diperoleh dari penjarahan dan/ataupencurian.
Mopoli Raya tepatnyadi Desa Limau Mungkur Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langkat; Bahwa saksi bersama saksi M. Syarifuddin melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pasa saat mendorong kereta sorong yang berisi 2(dua) goni plastik yang berisi 6 (enam) tandan buah kelapa sawitselanjutnya saksi mengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa6 (enam) tandan buah kelapa sawit dan 2 (dua) buah goni plastik warnaputih; Bahwa Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut tanpa ada jindari pihak PT.
Mopoli Raya tepatnya diDesa Limau Mungkur Kecamatan Pematang Jaya Kabupaten Langka karenamengambil 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PT.
216 — 2
Pakpak Bharat tepatnya di kedai/warung milik saksi Agus MentalMungkur atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Sidikalang, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Soja Laia, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat disebut diatas, terdakwa Agus Laia bersama denganSoja Laia sedang berada di dalam warung milik saksi Agus Mental Mungkur diDs. Napatalun, Kec. Pangindar, Kab. Pakpak Bharat.
PakpakBharat tepatnya didepan warung milik saksiAgus Mental Mungkur, saksi Agus Laiabersama dengan saksi korban Soja Laiasedang berada didalam warung milik saksiAgus Mental Mungkur di Ds. Napatalun, Kec.Pangindar, Kab.
Saksi Agus Mental Mungkur ; eBahwa benar saksi kenal dengan terdakwaakan tetapi tidak memiliki hubungan keluarga ;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2010,sekira pukul 21.00 Wib di Ds. Napatalun Kec.Pangindar, Kab.
Pakpak1011Bharat tepatnya didepan warung milik saksiAgus Mental Mungkur, saksi Agus Laiabersama dengan Soja Laia sedang beradadidalam warung milik saksi Agus MentalMungkur di Ds. Napatalun, Kec. Pangindar,Kab.
Pakpak Bharat tepatnya didepanwarung milik Agus Mental Mungkur ;Menimbang bahwa, pada saat itu Saksi korban datang ke warung Agus MentalMungkur dan memanggil Agus Laia yang pada saat itu sedang berada di warung milikAgus Mental Mungkur berasama dengan Soja Laia yang mana niat saksi korbanadalah untuk menagih hutang kepada Agus Laila, akan tetapi setelah Agus Laia keluardari warung tersebut terjadi pertengkaran antara saksi korban dengan Agus Laia dansaksi korban mengeluarkan/mencabut pisau dari pinggangnya
93 — 25
PUTUSANNomor 842/Pat.G/2013/PA.RapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Malwaris, antara:SOPIAN SIPAHUTAR BIN MAHIDIN SIPAHUTAR, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Dusun Il Unte Mungkur,Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara,sebagai Penggugat ;SAHMAN SIPAHUTAR
BIN MAHIDIN SIPAHUTAR, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal Dusun Il Unte Mungkur,Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara,sebagai Penggugat Il;SAHRUL SIPAHUTAR bin MAHIDIN SIPAHUTAR, umur 31 tahun, agamaIslam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal Dusun Il Unte Mungkur,Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara,sebagai Penggugat Ill;MARIATI br SIPAHUTAR binti MAHIDIN SIPAHUTAR, umur 28 tahun,agamaIslam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat
tinggal Dusun Il UnteMungkur, Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara , sebagai Penggugat IV;MASRIANA br SIPAHUTAR binti MAHIDIN SIPAHUTAR, umur 25 tahun,agama lslam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusunll Unte Mungkur, Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas, KabupatenLabuhanbatu Utara , sebagai Penggugat V;TESEN SIPAHUTAR bin MAHIDIN SIPAHUTAR, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal di Dusun Il Unte Mungkur,Desa Sibito, Kecamatan Aek Natas
, Kabupaten Labuhanbatu Utara ,sebagai Penggugat VI;MARIANI br SIPAHUTAR binti MAHIDIN SIPAHUTAR, umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, tempat tinggal di Dusun Il Unte Mungkur,Hal. 1 dari 14 hal.
Jendral Anmad Yani No.62 Gedung NasionalRantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2013.Melawan:MAHIDIN SIPAHUTAR bin KARTA SIPAHUTAR, umur 71 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il Unte Mungkur, DesaSibito, Kecamatan Aek Natas, Kabupaten Labuhanbatu Utara,sebagai Tergugat!
24 — 7
PUTUSAN NOMOR : 27/Pid.B/2013/PN.Tjg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan terhadap Terdakwa sebagaiberikutNama Lengkap : SURIANSYAH ALIAS ILUS BIN SAHRITempat Lahir : Barabai;Umur / TangalLahir : 31 tahun/0281;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Mungkur Balai RT.01Kel.Jangkung Kec.TanjungKab
. 1.000, (seribu rupiah).e Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa yang pada pokoknya telah menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan;leldn menuenydr replIKUUpIIK uat 1 danTerdakwa yang pada pokoknya tetap padapendiriannya masingmasing;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut umum dengan dakwaan (sebagaimana terlampir dalam BA Persidangan)yang pada pokoknya sebagai berikut;KESATU;Bahwa Terdakwa pada hari SELASA tanggal 18122012 sekitar jam 10.30 WITA bertempat diKampung Mungkur
Badaruddin Nomor : 97/ RSUB / RM / 445 / 12/ 2012tanggal 19 November 2012 yang ditandatangani oleh dokter dr.TITIS INDRIYATI dengan hasilpemeriksaan yaitu : Luka wajah terdapat luka memar; Ektremitas terdapat luka memar di tangankanan diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul;Perbuatan Terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa pada hari SELASA tanggal 18122012 sekitar jam 10.30 WITA bertempat diKampung Mungkur Balai
persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiyang telah disita dengan sah menurut hukum sehingga dapat dijadikan barang bukti dalampersidangan;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaanyaPenuntut umum menghadirkan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahsesuai dengan agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya (sebagaimana BAPersidangan sebagai berikut;1.2.1 /AANI;Bahwa Terdakwa pada hari SELASA tanggal 1812201 sekitar jam 10.30 WITA bertempatdi Kampung Mungkur
Badaruddin Nomor :97/ RSUB / RM / 445 / 12/ 2012 tanggal 19122012 yang ditandatangani oleh dokter dr.TITISINDRIY ATI dengan hasil pemeriksaan yaitu : Luka wajah terdapat luka memar; Ektremitas terdapatluka memar di tangan kanan diduga akibat persentuhan dengan benda tumpul;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Terdakwa pada hari SELASA tanggal 18122012 sekitar jam 10.30 WITAbertempat di Kampung Mungkur Balai RT.10
18 — 4
Limau Mungkur Kec.
Famili Kel.Limau Mungkur Kec.
56 — 6
terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa MUS SUTARTO ALS ANTO JOGRUK bersamadengan temanya HERMAN ALS ONO ( Daftar Pencaharian Orang) pada hariJumat tanggal 16 Juni 2017 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih dalam bulan Juni 2017, bertempat di Jalan Jendral GatotSubroto Lingk Il Kel Limau Mungkur
INTAN SARI WARDAH (Saksi Korban) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik polisi terkaitperkara ini; Bahwa terdakwa telah mengambil sepeda motor milik saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 Juni 2017, pukul 12.00 Wibdi depan kantor Notaris tempat saksi korban bekerja di Jalan Jendral GatotSubroto Lingk Il Kel Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat; Bahwa barang milik saksi yang hilang adalah : 1(satu) unit so.motor
Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, dan barangtelah diambil oleh terdakwa berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioWarna Hijau No.Pol BK 2770 RAJ No.Mesin 1KP013382, No.RangkaMH31KP001CK014108 dan barang barang yang telah diambil terdakwaadalah milik korban an.
INTAN SARI WARDAH; Bahwa benar kejadiannya di depan Kantor Notaris tempat saksi korbanbekerja, di Jalan Jend.Gatot Subroto Lk.Il Kel.Limau Mungkur Kec.BinjaiBarat;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 327/Pid.B/2017/PN Bnj Bahwa benar saat itu terdakwa melintasi tempat kejadian, terdakwa melihatsepeda motor tersebut terparkir di Kantor Notaris di Jalan Jend.GatotSubroto Lk.Il Kel.Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, lalu terdakwa berniatuntuk mengambilnya; Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama
Limau Mungkur Kec.Binjai Barat, dan barangyang telah diambil oleh terdakwa berupa : 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Warna Hijau No.Pol BK 2770 RAJ No.Mesin 1KP013382, No.RangkaMH31KP001CK014108 dan barang yang telah diambil terdakwa adalah milikkorban an.
21 — 9
TINJAK Binti SUDIRMAN SITINJAK, umur 27 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Jualan, tempattinggal di Jalan SibolgaBarus Lingkungan III Mungkur(didepan Masjid Mungkur/rumah Rianti Gultom), KelurahanTapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten TapanulliTengah, Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MELAWAN :MINARTUA SIMANJUNTAK Bin USULUDDIN SIMANJUNTAK, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SupirAngkot, tempat tinggal di Jalan SibolgaBarus Lingkungan IIIMungkur (didepan
Masjid Mungkur), Kelurahan Tapian NauliIl, Kecamatan Tapian Nauli, Kabupaten Tapanuli Tengah,Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktidan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Agustus 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPandan dengan Register Nomor 077/Pdt.G/2013/PA.Pdn tanggal
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Tergugat di Mungkur Kelurahan Tapian Nauli Il danbertempat tinggal terakhir dirumah kontrakan di Mungkur KelurahanTapian Nauli Il;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama : 1. ZAHRAINI SIMANJUNTAK (PR) Umur 7 Tahun, 2.HENDRAWAN SIMANJUNAK (LK) Umur 4 tahun;.
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada Bulan Maret 2011, Tergugat baru keluardari Penjara, dan ketika Tergugat pulang kekampung ke Mungkur,orangtua Tergugat tidak setuju kalau Tergugat kembali lagi bersamadengan Penggugat disebabkan karena ketika Tergugat dipenjaraPenggugat jarang menjenguk Tergugat dipenjara disebabkan karenalokasi penjara yang jauh dan kondisi keuangan Penggugat yang tidakmencukupi.
Marianti Gultom Binti Rajiman Gultom, umur 40 tahun, agama KristenProtestan, pendidikan SMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di lingkunganIll Mungkur, Kelurahan Tapian Nauli Il, Kecamatan Tapian Nauli,Kabupaten Tapanuli Tengah, berjanji menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatsebagai tetangga;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2005dan telah dikaruniai dua orang anak dan sekarangtinggal bersama Penggugat;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan
64 — 28
Kelud Raya 17Petompon, Gajah mungkur, Semarang2. Sertifikat HM Nomor 532 luas 346 m2 terletak di JI. Kelud Raya 19Petompon. Gajah Mungkur , Semarang.3.
KeludRaya 17 Petompon , Gajah mungkur, Semarang dan Sertifikat HMnomer 532 luas 346 m2 terletak di Jl.
Kelud Raya 17Petompon , Gajah mungkur, Semarang dan Sertifikat HM nomer 532luas 346 m2 terletak di jl. Kelud Raya 19 Petompon.
Kelud Raya 17 Petompon , Gajah mungkur, Semarangdan Sertifikat HM nomer 532 luas 346 m2 terletak di JI. Kelud Raya19 Petompon.
KeludRaya No. 17, Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajah Mungkur,Semarang, Jawa Tengah; Tanah dengan Sertifikat Hak Milik (GHM) No. 532/Petompon tanggal 1November 2001 atas nama SUBANDI yang terletak di JI. Kelud RayaNo. 19, Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajah Mungkur, Semarang,Jawa Tengah;.
8 — 0
PENETAPANNomor 0097/Pdt.P/2017/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Gajah Mungkur RT.022 RW. 005 Desa ManduroManggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto,sebagai Pemohon ;danXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang
Kue, tempatkediaman di Dusun Gajah Mungkur RT.022 RW. 005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro KabupatenMojokerto, sebagai Pemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dan memeriksa buktibukti tertulis di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon danPemohon II bertanggal 04 April 2017 yang telah
Bahwa perkawinan Pemohon dan pemohon II disaksikan oleh ayah wallpemohon II dengan mas kawin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakan Pemohon jejaka sedang Pemohon II perawan dan sesaat setelan akad nikahTergugat mengucapkan janji ta'lik talakSetelan pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon Il di Dusun Gajah Mungkur RT.022 RW. 005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama24
hukum untuk mengurus aktekelahiran anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Mojokerto segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.4.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXX) dengan (XXXXX) yangdilaksanakan 15 Agustus 1992 di Dusun Gajah mungkur
SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.022 RW. 005 Desa Manduro ManggungGajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, yang dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah padasekitar tahun 1992 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat acara
20 — 3
PENETAPANNomor 0421/Pdt.P/2018/PA.Amt.es> sll yo SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara asal usul anak yang diajukan oleh:Rida'an bin Yohanas, umur 56, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di RT.004, RW. 002, No. 002, Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon ;Ariyani binti Rusli, umur 41, agama
Islam, pekerjaan petani, tempat kediamandi RT.004, RW. 002, No. 002, Desa Mungkur uyam, KecamatanJuai, Kabupaten Balangan, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonan tanggal 09Agustus 2018 telah mengajukan permohonan asal usul anak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai
Desy Andriana binti Ridaan, tempat tanggal lahir Mungkur Uyam,14 Desember 1998;b. Fatimah binti Ridaan tempat tanggal lahir Mungkur Uyam, 04Desember 2002;C. Febry Andriansyah bin Ridaan tempat tanggal lahir Kandangan,08 Pebruari 2012;3. Bahwa pada tanggal 16 Januari 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Juai, dengan wali nikah H.
Fahrudin bin Ukan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di RT.004, RW. 002, No. 042, Desa Mungkur Uyam,Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon IImenikah, tetapi mengetahui pernikahan
Napiah dan Yamani; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubunganmahram dan tidak ada halangan untuk melakukan pernikahan; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, hingga kini masih tetapberstatus sebagai Suami istri; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3yaitu: Desy Andriana binti Rida'an, tempat tanggal lahir Mungkur Uyam, 14Desember 1998, Fatimah binti Rida'an, tempat tanggal lahir Mungkur