Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 013/Pdt.G/2011/PA.Bko
Tanggal 26 Januari 2011 — PEMOHON X TERMOHON
264
  • Pemohon denganTermohon sekarang tidakserumah lagi sejak 1bulan yang lalu, dimana Termohonmeninggalkan tempatkediaman bersama,pulang ke rumah orangBahwa,tersebut di atas;Il.tani,Saksi II,bertempatumur 36tinggalPemohon membenarkantahun,tuanya;Bahwa saksi tidakpernah mendengarPemohon dengan Termohonbertengkar, namun saksipernah melihat Termohontidak bertegur sapadengan Pemohon;Bahwa setahu saksi,Termohon sering pergikeluar rumah bahkansaat Pemohon pulangkerja, Termohon seringtidak ada di rumah;Bahwa
Register : 07-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0220/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa setelanh menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS, dari pernikahan tersebut mereka dikaruniai 1(Satu) anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awalpernikahan tidak rukun dan harmonis;Bahwa penyebab ketidakharmonisan antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat pergi pagi pulang sore namun tidakbawa apaapa (nafkah) dan Tergugat tidak mau tegur sapadengan
Register : 31-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1680/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 1 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • adalah tetangga Pemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 1992,kumpul bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 3orang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahrumah selama sekitar 8 bulan, disebabkan karena pertengkaran tersebutdisebabkan karena saat itu Pemohon sedang sakit panas Termohontidak memperdulikan Pemohon sehingga kalau Pemohon ingin makan,minum terpaksa mencari sendiri dan Termohon tidak mau tegur sapadengan
Register : 04-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1126/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 2 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon selalu inginmenang sendiri dan sulit diatur, Pemohon telah bekerja keras di luar kotauntuk masa depan anak dan istri, namun Termohon tidak mau mengerti dantidak menghargainya padahal Pemohon hanya meminta waktu sedikitkepada Termohon untuk berkunjung ke rumah orangtua Pemohon tetapiTermohon tidak pernah mau bahkan Termohon tidak mau bertegur sapadengan orangtua Pemohon;e.
Register : 05-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Tergugat tidak menghargai ibu Penggugat, seperti tidak mau tegur sapadengan ibu Penggugat, dan bahkan Tergugat tidak mau mendengarkannasehat dari ibu Penggugat;d. Tergugat tidak mau menjalankan kewajiban Tergugat sebagai seorangmuslim seperti: tidak mau mengerjakan sholat lima waktu sehari semalam,dan juga tidak mau mengerjakan puasa Ramadhan, di setiap Penggugatmenasehati Tergugat, Tergugat mengatakan Tergugat malasmengerjakannya;Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan nomor 1128/Pdt.G/2017/PA.Pdg.
Register : 18-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 452/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Bahwa setelah Akad Nikah antara Pemohon dan Termohon hidup dirumah orangtua Pemohon (i iii Ti 7 7 7 7es selama 5 tahun.Kemudian pada Januari 2018 Termohon pergi meninggalkan Pemohonkembali ke rumah orang tua Termohon di iiies Sapadengan sekarang sudah 1 tahun 2 bulan lamanya;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut sudah pernah berhubunganlayaknya suami istri (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbenana ee, ou 5tahun ikut Pemohon;4.
Register : 06-04-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 201/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
352
  • diusahakan perdamaian baik melalui Mediatormaupun lewat Majelis Hakim tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterbukti antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada komuniksi lagi, salingmendiamkan dan keduanya telah pisah ranjang/tidak ada hubungan suamiister;Menimbang, bahwa tidaklah suatu rumah tangga baru dikatakan telahterjadi perselisihan, pertengkaran dengan adanya adu pisik/saling memukul,percekcokan mulut, tapi dengan adanya saling mendiamkan/tidak baku sapadengan
Register : 06-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 20/Pdt.G/2015/PA.Bsk
Tanggal 26 Februari 2015 — RIKI GUNAWAN bin SAMSU melawan ELFI SRI YENTI binti SYAFRI
172
  • Pemohon, bahkan Termohon pernah marahmarah kepada orangtua Pemohon sehingga hubungan antara keluarga Pemohon dan Termohonmenjadi tidak baik;Bahwa pada akhir bulan Desember 2012 terjadi perselisihan antara orang tuaPemohon dengan Termohon, Pemohon berusaha menasehati Termohon dan ninik18mamak dari kedua belah telah menasehatii Termohon agar meminta maaf kepadaorang tua Pemohon, akan tetapi Termohon menolak dan membantah semuanasehat tersebut, bahkan harihari berikutnya Termohon tidak mau bertegur sapadengan
    disebabkanterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Desember2012 yang disebabkan terjadi perselisihan antara orang tua Pemohon dengan19Termohon, Pemohon berusaha menasehati Termohon dan ninik mamak dari keduabelah pihak telah menasehatii Termohon agar Termohon meminta maaf kepadaorang tua Pemohon, akan tetapi Termohon menolak dan membantah semuanasehat tersebut, bahkan harihari berikutnya Termohon tidak mau bertegur sapadengan
Register : 13-04-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0602/Pdt.G/2011/PA.Krs
Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarakhir bulan 2010 yang lalu karena saat itu Tergugatmenyuruh Penggugat membuang sampah namun Penggugattidak mau karena Penggugat masih capek baru datangdari mengantarkan anak ke Kraksaan, karena tidak mautersebut, Tergugat marah marah sehingga terjadipertengkaran setelah bertengkar, Tergugat tidakmemberi nafkah dan juga tidak mau bertegor sapadengan Penggugat selama 1 minggu dan setelah itukarena Penggugat sudah tidak tahan lagi akhirnyaPenggugat pulang
Register : 27-07-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1061/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibatterjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang disebabkan Tergugat seringkali cemburu tanpa alasandan bukti yang jelas pada setiap orang yang bertegur sapadengan Penggugat dan bilamana terjadi pertengkaran,Tergugat tidak segan segan memukul Penggugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat tidak berusaha rukun;84.
Register : 21-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 395/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 28 Oktober 2015 —
131
  • tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkanoleh Pemohon, bahwa sejak 5 bulan, kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon sering menceritakan masalah keluarga Pemohondan Termohon sendiri kepada para tetangga, Termohon sebagai istri tidak taatkepada Pemohon sebagai suami dari Termohon, dan Termohon selamaberkumpul dirumah orangtua Pemohon, Termohon jarang bertegor sapadengan
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
265
  • sepertiyang didalilkan Pemohon karena Termohon Temperamen, akan tetapisebelum menikah Pemohon sudah mengetahui Termohon temperamen; Bahwa benar penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Termohon minta waktu Pemohon untuk keluarga; Bahwa benar puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 08 September2017 seperti yang didalilkan Pemohon, Termohon memanggil orang tuaPemohon untuk menyelesaikan masalah pertengkaran Pemohon denganTermohon, namun sejak saat itu Pemohon tiadak mau lagi bertegur sapadengan
Register : 29-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0298/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 12 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • No : 0298/Pdt.G/2015/PA.Krsmementingkan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon dan anaknya seperti dalammenyediakan makan untuk Pemohon sehingga yang selalu menyiapkan makan untukPemohon orang tua Termohon sendiri dan pertengkaran terakhir terjadi pada tanggalO01 Januari 2015 yang lalu karena saat itu Termohon masih saja tetap tidak maumemperhatikan Pemohon, apabila Pemohon menasehati Termohon tetap saja tidakmenghiraukan nasehat Pemohon, malah marahmarah dan tidak mau bertegur sapadengan Pemohon
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Bi.
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
111
  • Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada tahun 2009, Penggugat dan Tergugatbertengkar karena saat Penggugat pulang merantau Tergugat hanyamembukakan pintu kemudian Tergugat pergi tidak bertegur sapadengan Penggugat dan tidak menanyakan kabar Penggugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Pengugat DukuhGodean RT. 010 RW. 006 Desa Jelok Kecamatan CepogoKabupaten Boyolali;Hal.3 dari 13 hal.Put.No: 0102/Pdt.G/2017/PA.Bi.5.
Register : 04-12-2013 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 13-07-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2587/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 15 April 2014 — P DAN T
100
  • ZAINUL ARIFIN umur 14 tahun ;2. 2.ROHMAD PRIMAYUDI umur 12 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena Termohon tidak mau tegur sapadengan Pemohon dan akhirnya Termohon pergi kerja ke Malaysia sudah1,5 tahun tidak ada kabar dan tidak pernah kirim uang untuk keluarga; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 6 bulan, danselama itu pula Termohon tidak pernah pulang dan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1385/Pdt.G/2013/PA.Bdw.
Tanggal 31 Oktober 2013 —
40
  • KecamatanBotolinggo Kabupaten Bondowoso;Hal dari 12 hal Put No. 1385/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orang Termohon namun belum dikaruniaiketurunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir disebabkan karena Termohonsering cemburu buta yang berlebihan pada setiap orang yang bertegur sapadengan
Register : 24-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Nomor perkara 767/Pdt.G/2020/PA.CN Bahwa saksi sering melihat perselisihan antara Pemohon danTermohon yang mana sikap Termohon yang cuek dan tidak tegur sapadengan Pemohon ; Bahwa sejak sekitar sebulan yang lalu antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpulkembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetap!
Register : 21-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1027/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 27 Juli 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • adalah tetangga Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2015,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dalam keadaanrukun selayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 2 bulan, karenapertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tidakmenghormati dan tidak menghargai Pemohon selaku suami dariTermohon ditambah lagi Termohon jarang mau bertegor sapadengan
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • No 382/Pdt.G/2019/PA.Blatinggal di Kota Gresik 01 tahun, kemudian kembali tinggal dirumahorangtua Termohon selama 06 tahun, terakhir tinggal dirumahorangtua Pemohon selama 10 bulan, sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan percekcokan sejak bulanDesember 2017, disebabkan Termohon tidak mau menegur sapadengan kedua orangtua Pemohon, padahal tinggal satu rumah,Pemohon sudah sering menasehati Termohon supaya bertegursapa
Register : 16-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 925/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat:
Emma Yulianti binti Kambrani
Tergugat:
Wahyudi bin Adi Sairin
203
  • Akan tetapi saatTergugat berada di Banjarmasin mendatangi Penggugat dan anakanak,Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, hal itu terjadikarena sifat Tergugat yang mudah marah dan suka mempermasalahkanpersoalan kecil, seperti terklambat mengangkat telpon, permasalahan anakdan ainlain, hal itu tentu saja membuat Penggugat tidak tentram berumahtangga bersama Tergugat;Bahwa apabila terjadi pertengkaran, Tergugat diam, tidak mau bertegur sapadengan Penggugat;Bahwa terhitung sejak pertengahan