Ditemukan 1737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1686 1586 1086 1486 1782 1986 1186 1286
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1786/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 6 September 2018 — Penuntut Umum:
ANDREAS DIMPOS PASARIBU SH
Terdakwa:
1.RIDWAN Alias APLES
2.ARDAN HUTAPEA Alias JON
16 — 15
  • 1786/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1786/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 21 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DEDI SEPTIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD BAGUS Als ACE Bin M. MANSYUR
2.M. RIZKI SULAIMAN Als ISAK Bin M. ISHAK
3.ARIF KISMULLAH Als ARIP Bin ZULFIKAR Alm
77 — 0
  • 1786/Pid.Sus/2021/PN Tng
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 1786/Pid.C/2020/PN Blt
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mujianto
Terdakwa:
Dodik S
10 — 0
  • 1786/Pid.C/2020/PN Blt
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1786/Pdt.G/2009/PA. Sby
Tanggal 13 Agustus 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • 1786/Pdt.G/2009/PA. Sby
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-09-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 283 K/PID.SUS/2016
Tanggal 5 September 2016 — SYAMSUL ARIFIN S.Pd. Bin H. BAHARUDDIN
104 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • . :541/1/1786/IIl.17/2013, tanggal 26 Juni 2013;2. Bahwa dengan dasar Kuasa Usaha No. : 010/KS/RECAU/V/2013Dari PT. ROULINA ENERGI (Pemberi Kuasa) kepada PT. CITRAANDALAS UTAMA (Penerima Kuasa), tanggal 7 Mei 2013 itulahPemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd Bin H.Baharuddin menjalankan usahanya;3. Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut di atas, dengan demikianpertimbangan Majelis Hakim Judex Facti pada Putusannya adalahtidak tepat dan keliru;B.
    No. 283 K/PID.SUS/2016 Daftar Perusahaan Pemegang Izin Penjualan BBM (WAPU) DiProvinsi Lampung (Lampiran Surat Gubernur Lampung, No.541/1/1786/IIl.17/2013, tanggal 26 Juni 2013;Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka tindakan PemohonKasasi/Pembanding/Terdakwa dalam melakukan usaha perniagaan BBMnon subsidi yang didasarkan pada Kuasa Usaha No. : 010/KS/RECAU/V/2013 antara PT.
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 16/Pid.Sus/2021/PN Lgs
Tanggal 16 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZULHELMI, S.H.
Terdakwa:
Elva Susanto
132 — 56
  • PKFB 1786 GT. 57,50 berikut mesin-mesin yang melekat pada Kapal;
  • Alat Navigasi berupa : 1 (satu) unit GPS merk JMC seri V-3300 P, 1 (satu) unit GPS merk Huahang seri HGP-1235 AF;
  • Alat Komunikasi berupa : 1 (satu) unit Radio merk Motorola Seri CM 7668, 1 (satu) unit Radio Any Tone seri AT-708;
  • Dokumen kapal berupa : 1 (satu) buku Lesen Vesel nomor seri : F 003462 An.: KM. PKFB 1786 GT. 57,50.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 421/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat:
Lembaga Perlindungan Konsumen Republik Indonesia
Tergugat:
PT. PLN (Persero)cq. UIW SULUTGO, Cq UP3 MANADO cq ULP PLN PANIKI
123 — 17
  • Berita Acara Hasil Pemeriksaan Penertiban Pemakaian TenagaListrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 Fasa Nomor 1786/1P/31190/TIM 11/2020 tanggal 16 April 2020. Bahwa 2 (buah) Berita Acara yang dimaksud di atas ditandatanganioleh Perry Polandouw selaku wakil pelanggan/penghuni rumah.. Bahwa posita PENGGUGAT pada poin IV angka 5 yang mendalilkanbahwa Petugas P2TL memberikan Berita Acara tanpa disertai nomorBerita Acara adalah dalil yang mengandung unsur kebohongan..
    Bahwa berdasarkan fakta temuan pelanggaran sebagaimanadituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 FasaHalaman 28 dari 64 PUTUSAN No.421/PDT.G/2020/PN.Mnd.Nomor 1785/1P/31190/TIM 11/2020 dan Nomor 1786/1P/31190/TIM11/2020 tanggal 16 April 2020, maka berdasarkan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalil angka 2 huruf i dan j Jawabanperkara a quo, maka PENGGUGAT telah melakukan pemakaiantenaga listrik secara tidak
    Bahwaberdasarkan fakta temuan pelanggaran sebagaimanadituangkan dalam Berita Acara Hasil Pemeriksaan PenertibanPemakaian Tenaga Listrik (P2TL) Instalasi/Sambungan Listrik 1 FasaNomor 1785/1P/31190/TIM II/2020 dan Nomor 1786/1P/31190/TIM11/2020 tanggal 16 April 2020, maka berdasarkan peraturan perundangundangan sebagaimana dimaksud dalil angka 2 huruf dan j Jawabanperkara a quo, maka PENGGUGAT/ITERGUGAT REKONVENSI telahmelakukan pemakaian tenaga listrik secara tidak sah denganmelakukan Pelanggaran
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 23-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1786/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 23 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Zainal
12 — 0
  • 1786/Pid.C/2021/PN SDA
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 22-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1786/Pid.B/2021/PN Plg
Tanggal 18 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANY DWI YANUAR, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT BIN MUSLI.
25 — 12
  • 1786/Pid.B/2021/PN Plg
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1637/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • . & Rekan beralamat di Jalan RayaBlora Cepu Km 4 Blora, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Nopember 2020, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 1786/SK/2020/PA.Bla. tanggal 17 Nopember2020, sebagai Penggugat;MelawanBEE Jawa barat, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;Hal. 1 dari 13 halamanPut.
Pengadilan PTA KENDARI Perdata Agama Harta Bersama
Register : 28-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0012/Pdt.G/2014/PTA. Kdi
Tanggal 21 Juli 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
88 — 35
  • 1db039c2b1e80d58afcbff0082ba78efc79elcf1d7c3b86c24b9d 1 fc3966ad a8e9da9594ec8efa82b8dcc48cb6d78cb6c2bd71bc907e620007ea057997ed 1 bfl d346fd9dbe 1 36b3e32d5d95dedd3c9b1b42c035ddd303e5c4391d4824e390aac79c57e4adbfi00c 1523e3e43636b6dfdbbabbbe29 e5b5c3e99 1925 ff69b8 c67e805779fb36f803e26ff00c1433e2 fd878b fe29df5dea7e02 f0 fecal a6778c4 16b2b8da7 ecb0220032d2972b82179272541 00f1 2f837 fb6d78c3el 2 fc4b fl 678cae74.ad23c5da8789db fe265 fdb706 f908dd9c4722e0a0c 1 c6dfba401953b4629fecfl e3833 feda3 eOe fl 1786
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Khusus
Putus : 06-05-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN LUMAJANG Nomor 46/Pid.Sus/2013/PN.Lmj
Tanggal 6 Mei 2013 — SONIP SANTOSO AL. SONIP
59 — 10
  • Dan akibatperbuatan terdakwa tersebut 3 korban meninggal dunia dan mengalami lukalukadan mengakibatkan Suzuki APV Nopol DK 1786 UE mengalami kerusakan pada kacabelakang, kaca depan, bemper, bodi depan dan bodi belakang, Toyota Avansa NopolDK 1214 WK mengalami kerusakan tak berbentuk serta kendaraan Daihatsu TarunaNopol DK 1739 DC mengalami kerusakan pada kaca belakang dan bemper sebelahkiri, hal tersebut diatas sesuai dengan yang diterangkan dalam persidangan olehsaksi SURATNO, MAHRUS ALI, M.
    Dan akibat perbuatan terdakwa tersebut 3 korban meninggal dunia danmengalami lukaluka dan mengakibatkan Suzuki APV Nopol DK 1786 UE mengalamikerusakan pada kaca belakang, kaca depan, bemper, bodi depan dan bodibelakang, Toyota Avansa Nopol DK 1214 WK mengalami kerusakan tak berbentukserta kendaraan Daihatsu Taruna Nopol DK 1739 DC mengalami kerusakan padakaca belakang dan bemper sebelah kiri, hal tersebut diatas sesuai dengan yangditerangkan dalam persidangan oleh saksi SURATNO, MAHRUS ALI, M.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.Klt
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 31
  • peralihan hak menjadi atas namaMega Puspita;9) 1 (satu) bidang tanah seluas 2011 m2 Nomor SHM 00143 yangberlokasi di Desa Kurung, XXxxXXxXxXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah yang saat ini sedang dalam proses peralihanhak menjadi atas nama Mega Puspita;10) 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 2.4L Dakkar warnaputin tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 37 AZ atas namaBambang Setiawan;11) 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PU FBR (4x2) M/T warnaHitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 1786
    bidang tanah seluas 2011 m2 Nomor SHM 00143 yangberlokasi di Desa Kurung, XXxxXXxXXXxXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,Provinsi Jawa Tengah yang saat ini sedang dalam proses peralihanhak menjadi atas nama Mega Puspita;10. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero Sport 2.4L Dakkar warnaputin tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 37 AZ atas nama BambangSetiawan;Hal. 13 dari 31 Putusan Nomor 1032/Pdt.G/2020/PA.KIt11. 1 (Satu) unit Mobil Mitsubishi L300 PU FBR (4x2) M/T warnaHitam tahun 2017 dengan Nomor Polisi AD 1786
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 27-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 21-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
TRIYONO YULIANTO, SH
Terdakwa:
MOH. IMRON HAMZAH
24 — 1
  • IMRON HAMZAH kendaraan Suzuki Ertiga warna Abu Abu Metalik nopol W 1786 F, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CHILOS SUDIANTO;
  • 1 (satu) bendel Surat perjanjian Sewa mobil Pribadi tanggal 11 Juni 2021 antara DJONI SUMARNO dengan M.
    IMRON HAMZAH kendaraan Toyota Calya Warna Silver Metalik tahun 2019 Noka MHKA6GJ6JKJ111702 Nosin 3NRH382620 Nopol L-1290-VS, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI HARIS PRIYADI;
  • 1 (satu) unit kendaraan Suzuki New Ertiga Diesesl tahun 2017 warna abu-abu metalik Noka MA4PZEK1SHO440885 Nosin D13A5380487 Nopol W 1786 F beserta kunci.
  • 1 (satu) lembar STNK dan Pajak kendaraan Suzuki New Ertiga Diesesl tahun 2017 warna abu-abu metalik Noka MA4PZEK1SHO440885 Nosin D13A5380487 Nopol W 1786 F, DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI CHOLIS SUDIANTO;

    • 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 19-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 123 /Pdt.G/2010/PA JS
Tanggal 12 Agustus 2010 — Mohamad Kamal bin Anas Pamuntjak melawan Nunung Wijayani binti Gembong Soejito
73 — 30
  • bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonanyatertanggal 13 Januari 2010 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Jakarta Selatan dalam register perkara NomorXXXX/Pdt.G/2010/PA JS tanggal 13 Januari 2010, pada pokoknyabermaksud sebagai berikutBahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmenikah pada tanggal O08 Maret 1991, yang telah tercatatmenurut undangundang yang berlaku, sesuai dengan KutipanAkta (Buku) Nikah No. 1786
    PERKARA.Bahwa Termohon mohon agar hal hal yang diuraikan dalam Eksepsi diatas dianggap telah dimasukkan dalam pokok perkara.Bahwa Termohon menolak dengan tegas seluruh dalil dalilPermohonan Pemohon baik dalam surat Permohonan tanggal 1Januari 2010 maupun surat Perubahan permohonan tertanggal 11Maret 2010 dalam perkara aquo, kecuali terhadap, hal hal yangsecara tegas diakui kebenarannya.Bahwa benar antara Pemohon dan Termohon telah menikah secarasah pada tanggal 8 Maret 1991 berdasarkan Akta Nikah No.1786
    Rekonvensi/Pemohon Konvensi. 1/3 x untuk Anak anaknya.Menghukum = Termohon Rekonvensi/Pemohon Komvensi untukmembayar uang iddah sebesar Rp. 5,000.000, x 3 bulan =Rp. 15.000.000, (Lima belas juta, rupiah) dan membayarbiaya mut'ah sebesar Rp. 35.000.000, (Tiga puluh limajuta rupiah).Menghukum Termohon Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti bukti sebagai berikutP1 : Duplikat Buku Nikah atas Kutipan Akta (buku) Nikah No.1786
    tahu persis karenaitu. urusan mereka dan saksi tidaktahu penyebab perselisihandan pertengkaran tersebut;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sering pergi86berduaan, seperti kekentor dan keduany baik baik saja,sedangkan anaknya bersama saksi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya,Termohon telah mengajukan bukti surat sebagai berikut T 1 : Foto copy Buku Pedoman Pelaksanaan Tugas AdministrasiPegawai Negeri Sipil Departemen Luar Negeri RI;T2 : Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah No. 1786
    Farchanah, M.Hum. dan berdasarkan laporan hakim mediatortanggal 11 Maret 2010, mediasi dinyatakan gagal;Menimbang, bahwa terhadap dalil permohonan Pemohon' yangmenyatakan bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangtelah menikah secara sah pada tanggal O08 Maret 1991, sebagaimanabukti P.1 dan 7.2 berupa Kutipan Akta (buku) Nikah No.1786/89/111/1991, yang dike luarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, terbukti secara sahbahwa antara Pemohon dengan Termohon telah
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1786/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 23 Januari 2020 — Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
ASNAWI MANGKU ALAM BIN SAMAMIT
168 — 22
  • 1786/Pid.B/2019/PN Plg
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2015 — Putus : 02-10-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 160/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 2 Oktober 2015 — SARDO OLOAN SIHOMBING.
54 — 30
  • 2015 Nomor 148/Pid.Sus/ 2015/PN.Btm dan memoribanding dari Penasihat Hukum Terdakwa juga telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penuntut umum pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2015Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN.Btm ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirimkan ke PengadilanTinggi, baik kepada Terdakwa maupun kepada Penuntut Umum telah diberikesempatan untuk mempelajari berkas perkara, sebagaimana ternyata dariSurat Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Batam tanggal 18 Agustus2015 Nomor W4.U.8/1786
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 456/Pid.Sus/2015/PN.Jmr
Tanggal 5 Oktober 2015 — TRIANA DEVI
62 — 5
  • dimasukkan sabu yangkemudian pada pipet bagian bawah dipanasi menggunakan korekgas dengan api yang kecil, setelah sabu meleleh baru dihisap.e Bahwa terdakwa sebelumnya mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar jam. 07.00 WIBdi rumahnya dan terdakwa memakai sabusabu tersebut tanpa seijindari pihak yang berwenang .e Bahwa berdasarkan hasil pengambilan sampel urine dari terdakwa diLaboratorium Klinik Dinas Kesehatan Pemerintah Kabupaten JemberNomor : 810 Reg 1786
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 06-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 659/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 11 Februari 2019 — CANTIK MANIS TAMPUBOLON Als. RUDI Als. COKI
30 — 5
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BK 1786 WP warna putih dengan Nomor Rangka : MHKMIBA2JEK060477 dan Nomor Mesin : ME55897, dikembalikan kepada saksi SABAR HENRY PANJAITAN,- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih dengan Nomor Rangka : MH1JF5134CK767104 dan Nomor Mesin : JF51E-374614, dikembalikan kepada saksi korban RIMSEN PARULIAN SIMANJORANG, - 1 (satu) lembar Fotocopy STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) BK 3740 ADF No. 0461374/SU/2012 An.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1786/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
BUDIMAN TANJUNG alias BUDI
16 — 4
  • 1786/Pid.Sus/2021/PN Mdn