Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatubara, sebagaimana disebutkan dalam Buku Kutipan Akta Nikah denganNomor : 255/30/V/2016, tertanggal 16 Mei 2016.2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian terakhir Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama di rumah nenek Tergugat di Desa SukaJaya Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.3.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 255/30/V/2016,tertanggal 16 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai, Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Mei 1994berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan tanggal 21 Mei 1994;Hal. 1 dari 13 hal.

BUKTI TERTULIS Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 207/46/V/1994 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Kabupaten Asahan,tanggal 21 Mei 1994 bermeterai cukup dan sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1;Bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas Penggugattelah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai,Kabupaten Batu Bara, dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suami isteri yangmenikah pada tanggal 20 Desember 2014 sesuai dengan buku kutipanakta nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22 Desember 2014;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah Jl. Xxxxxxxxxx selama 2 Tahun, kemudianpindah ke rumah Orang Tua Tergugat di JI.

Tanjung Tiram Kab. Batu Bara selama 1tahun, dan kemudian pindah kerumah sewa sebelah dari sebelumnyahingga Sampai sekarang;3. Bahwa semasa perikahan kehidupan keluarga Penggugat danTergugat rukun damai dan penuh kesederhanaan tanpa kekuranganapapun, dibuktikan dengan lahirnya 2 (Dua) orang anak yang sehatdan ceria hasil buah cinta diantara Penggugat dan Tergugat, yaitu;a. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 5 Tahun;b. XXXXXXXXXX, Perempuan Umur + 2 Tahun;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 720/28/XII/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Tanjung Tiram pada tanggal 22Desember 2014, bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata cocok dengan aslinya dan diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.

materildapat diterima dan mempunyai nilai pembuktian untuk menguatkan dalilgugatan, maka berdasarkan Pasal 308 dan 309 RBg, keterangan yangdisampaikan oleh saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai bukti dandijadikan dasar oleh majelis hakim dalam menjatuhkan putusan atasperkara inl;Menimbang bahwa dari pembuktian tersebut di atas, majelis Hakimmenemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2014 diKecamatan Tanjung Tiram

PENETAPANNomor 21/Pdt.G/2018/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1.ABDUL HAKIM, Umur 48 tahun, Pekerjaan Wiraswasta alamat Desa BatuBelian Rt. 001 Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;MUHAMMAD FAUZAN RIVAIE, Umur 32 tahun, Pekerjaan Karyawan Swastaalamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg.

ABC Rt. 013 Rw. 001, Kelurahan Telawang,Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;SRYNANIATI, Umur 29 tahun, alamat Jalan Teluk Tiram Darat Gg. ABC Rt. 013Rw. 001, Kelurahan Telawang, Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, kKesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada AdvokatRAHMI FAUZI, SH., M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Juli 2011berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 455/64/1X/2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara tanggal 22 September 2011;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat sebagaimana pada alamatPenggugat tersebut di atas 2 tahun lamanya, kemudian Penggugat danTergugat pindah ke rumah kontrakan di Desa Suka Maju, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, terakhir Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan tersebut;.

BUKTI TERTULIS : Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 455/64/IX/2011 tanggal 22 September 2011 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, bukti tersebut telah dibubuhi meteraisecukupnya dan telah dinazageling, dan setelah diteliti sertadisesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua, sertadiberi tanda (P);B. BUKTI SAKSI :1.

Karisma Inti Mitra,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Jalan Padat Karya,Komplek Purnama Permai RT.09 RW. 01 No. 267Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin UtaraKota Banjarmasin, sebagai Penggugat.Tergugat, lahir di Banjarmasin, 17 Maret 1981 (umur 38 tahun), agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, pendidikan SMP, bertempat tinggal diJalan Teluk Tiram Darat, Gang Musafir RT.29 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca

KACONG pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018sekitar jam 23.00 Wita di Gang Saadah Il Kel.Teluk tiram Kec.Banjarmasintengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (satu) Paket sabusabu dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

KACONG pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018Halaman 8 dari 19 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN Bjbsekitar jam 23.00 Wita di Gang Saadah II Kel.Teluk tiram Kec.Banjarmasintengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (satu) Paket sabusabu dengan hargaRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah).

jahat dan atau memiliki, menyimpan dan menguasai narkotikajenis sabusabu tersebut adalah rencana untuk di konsumsi oleh paraterdakwa; Bahwa Saksi Muhammad Lutfi dan saksi Haris Saputra menerangkanterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut di beli oleh Sdr.AKHMAD RIYADIE Als YADI Bin RIDUAN dan Sdr.ZULKIFLI Als KIFLI BinDARHAM (Alm) pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 23.00Halaman 10 dari 19 halaman, Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN BjbWita di Gang Saadah Il Kel.Teluk tiram

Teluk tiram Kec.Banjarmasin tengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana Paraterdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabusabu dari Sdr.KACONG yang manapertama terdakwa membeli sekitar bulan Desember 2017 sebanyak 1 (satu) paketdengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan yang kedua (2)adalah pada hari Jumat tanggal 12 Januari 2018 sekitar jam 23.00 wita membellisabusabu sebanyak 1 (Satu) paket dengan harga Rp. 200.000,

Teluk tiram Kec.Banjarmasin tengah Kota.Banjarmasin sebanyak 1 (Satu) Paketsabusabu dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan demikianunsur permufakatan jahat telah terpoenuhi menurut hukum;Ad.2. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menunjukkan kepada siapaorangnya harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadian yang didakwakan atauSiapa orang yang harus dijadikan terdakwa.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan Suamilstri sah yangmenikah pada Hari Kamis, Tanggal 24 Desember 1992, sesuai denganBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXX, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, DahuluKabupaten Asahan, Propinsi Sumatera Utara, Tertanggal 26 Desember1992;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat Bertempat Tinggaldi rumah Orang Tua Penggugat yang Beralamat di Bogak seberang DahuluDusun XII, Desa Bandar Rahmat, Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Propinsi Sumatera Utara selama lebih kurang 1 (Satu) Tahunlamanya, setelah itu Penggugat dengan Tergugat berpindahpindah tempattinggal ke beberapa rumah Karyawan di daerah ditempat sesuai dengandimana Tergugat bekerja saat masih dalam perantauan selama lebihkurang 9 (Sembilan) Bulan lamanya,

tinggal JalanKelayan A gang 12 RT.16 No.45, Desa Kelayan DalamHal. 1 dari 31 hal, Penetapan No.28/Padt.P/2021/PA.KtbBanjarmasin Selatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonVi;SRI ASIH BINTI SURASMAN, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Komplek Mustika Griya PermaiRT.20, Desa Sungai Sipai, Kecamatan Martapura, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon VII ;ARIS SUSANTO BIN SURASMAN, Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal jalan Teluk Tiram

Darat No.43RT.01, Desa Teluk Tiram, Banjarmasin Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VIII ;PERMADI KURNIAWAN BIN SURASMAN, Umur 32 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal jalan Kelayan A IIRT.26 Desa Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX;NUR AINA BINTI SURASMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal jalan Kelayan A gang 12 RT.16, DesaKelayan Dalam, Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin

hari Minggutanggal 29 Oktober 2017 dan Suaminya bernama SURASMAN (masihhidup) mempunyai anak 4 ( empat) orang yaitu ;1.SRI ASIH BINT SURASMAN, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Komplek Mustika Griya Permai RT.20, DesaSungai Sipai, Kecamatan Martapura, Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VII ;Hal. 4 dari 31 hal, Penetapan No.54/Pdt.P/2021/PA.Ktb2.ARIS SUSANTO BIN SURASMAN, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalan Teluk Tiram

DaratNo.43 RT.01 Desa Teluk Tiram, Banjarmasin Selatan, selanjutkandisebut sebagai Pemohon VIII ;3.PERMADI KURNIAWAN BIN SURASMAN, umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal jalan Kelayan A IIRT.26 Desa Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX ;4.NUR AINA BINTI SURASMAN, umur 22 tahun, Agama Isiam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal jalan Kelayan A gang 12 RT.16,Desa Kelayan Dalam, Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin

DaratNo.43 RT.01, Desa Teluk Tiram, Banjarmasin Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon VIII ;9.PERMADI KURNIAWAN' BIN SURASMAN, Umur 32 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal jalan Kelayan A IIRT.26 Desa Murung Raya, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IX ;10.NUR AINA BINTI SURASMAN, Umur 22 tahun, Agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal jalan Kelayan A gang 12 RT.16,Desa Kelayan Dalam, Banjarmasin Selatan, Kota

BUKTI TERTULIS:1Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: K.k.02.26.06/PW01/II/127/2014atas nama PEMOHON dan TERMOHON, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara tanggal 26Februari 2014 telah dinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1).Setelah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua;B.

BUKTI SAKSI:1.JULAISA binti JALALUDDIN,dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorangtua Termohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon diKecamatan Tanjung Tiram;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun

MURNI binti AHMAD ALI NAFIAH, dibawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kemanakan Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Zulfah dan kenalnya sejakmenikah dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997 dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtuaTermohon kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di KecamatanTanjung Tiram;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnyarukun dan damai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 02 Nopember 1998 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Asahan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:503/01/X1/1998 tertanggal 02 Nopember 1998;Hal. 1 dari 12 hal. Put No.2080/Pdt.G/2018/PA.Lpk2.

makamediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap pokok perkara inidilanjutkan dengan terlebih dahulu membacakan surat gugatan Penggugatyang dalildalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk mempertahankan dailildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 503/01/XI/1998 tanggal 02 Nopember 1998, atasnama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat dalam upaya menguatkan daligugatannya, Penggugatr telah mengajukan bukti tertulis berupa FotokopiKutipan Akta Nikah (P) Nomor 503/01/XI/1998 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram

Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah pada tanggal 30Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 522/Pdt.G/2017/PA.Kis514/69/X/2008 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat ta'lik talak danmenandatanganinya sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa selama menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan safinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS(Guru), tempat tinggal di Jalan Pendidikan (dekatSMP Badiri), Dusun Il, Desa Gunung Kelambu,Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan SupirTravel, tempat tinggal di Jalan Terang Bulan, GangSolo (dekat Pasar), Dusun VII, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisarandan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun dan telah dikarunia 2 orang anak bernama;1. Husnul Ardipa Sinaga (Pr) umur 14 tahun;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badiri, KabupatenTapanuli Tengah, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kota Kisaran dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten TapanuliTengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yudik Wahyudi bin Ratmojo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Siti Aminah binti Tiram) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00

Dayan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 September 1985 di Dusun IV Bukit Tiram, Desa Serang Jaya, Kecamatan Pematang Jaya, Kabupaten Langkat;

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat (Nanang Prima Setiawan bin Maman Sulaeman) terhadap Penggugat (Indriyani Kurnia Putri binti Tiram) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Misro bin Sutrah Surlis) dengan Pemohon II (Mitri binti Tiram) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo;
4. Membebankan kepada Pemohon

Said Akhmad) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Asiyah binti Nurdin Ilal) di depan sidang Pengadilan Agama Natuna ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Natuna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, Provinsi Sumatra Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau untuk

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2015 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara sesuai dengan Buku/Duplikat Kutipan Akta NihahNomor : 333/021/V1/2015, tanggal 11 Nopember 2016.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dengan 5orang anak, sedangkan Termohon berstatus janda cerai hidup dengan 7orang

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 333/021/V1/2015. tanggal11 November 2016, yang dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, bukti tersebut oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggalbulan dan tahun, telah ditandatangani, telah bermaterai cukup dandinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelis ternyata cocok denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P.1, tanggal dan diparaf;1.2.

hidup rukun sebagai suami istri, maka untuk menghindariadanya kebohongan dan kesepakatan antara pihak, alasan perceraian yangdiajukan Pemohon tersebut harus dibuktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti dipersidangan berupa 3 (tiga) buah bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yangselanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 berupa Kutipan AktaNikah Nomor: 333/021/VI/2015, yang dibuat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara,tanggal 11 November 2016, telah diperiksa dan dicocokan oleh Majelis Hakimdalam persidangan ternyata memenuhi syarat formil bukti surat;Halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0004/Pdt.G/2017/PA.Ntn.Menimbang, bahwa bukti surat tersebut menerangkan mengenaiPemohon dan Termohon menikah pada tanggal 15 Juni 2015 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera, surat tersebut relevan denganperkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai dan Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padatanggal 4 Nopember 2000 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:472/26/X/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis.

BUKTI TERTULIS :Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 424/Pdt.G/2017/PA.Kis Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : 472/26/XI/2000 tanggal 04 Nopember 2000 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, bukti tersebut telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dinazageling, dan setelah diteliti serta disesuaikan denganaslinya oleh Majelis Hakim ternyata sesuai dengan aslinya, kKemudianditandatangani oleh Hakim Ketua, serta diberi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Balai danKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara dan kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuo,Kabupaten Labuhan Batu Utara untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;5.

Seri 000012/NAKO tgl 21122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaJakUt, Nomor Container TAKU 2239094 fotocopi SKAU No.001786jenis kayu durian, jumlah 167 keping, volume 17,6092 M8, satulembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000012/DKOA/12/2009 tgl21122009;Hal. 18 dari 41 hal. Put. No. 284 K/Pid.Sus/2013AA.BB.CC.DD.EE.Asli NAKO No.

Seri 000039/NAKO tgl 23122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaJakUt, Nomor container TAKU 2222640 fotocopi SKAU No.001786jenis kayu durian, jumlah 438 keping, volume 19,6656 M8, satulembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000039/DKOA/1 2/2009 tgl23122009;Asli NAKO No.

Seri 000039, jenis kayu durian, jumlah 438 keping,volume 19,6656 M3, Nomor Container TAKU 2222640, tujuanJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarunda Jakarta Utara ;NAKO No. Seri 000040, jenis kayu durian, jumlah 413 keping,volume 19,8416 M3, Nomor Container TAKU 2245008, tujuanJoe/Pantai Laut Jalan Pelabuhan Kali Baru No.7 Jakarta Utara.Nako No.

Seri 000012/NAKO tgl 21122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaHal. 28 dari 41 hal. Put. No. 284 K/Pid.Sus/2013AA.BB.CC.DD.Jakarta Utara, Nomor Container TAKU 2239094 fotocopi SKAUNo.001786 jenis kayu durian, jumlah 167 keping, volume 17,6092M3, satu lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000012/DKOA/12/2009 tgl 21122009;Asli NAKO No.

Seri 000039/NAKO tgl 23122009, penerimaJoe/PD Tunas Damai 2 Jalan Sei Tiram No.12 RorotanMarundaJakarta Utara, Nomor Container TAKU 2222640 fotocopi SKAUNo.001786 jenis kayu durian, jumlah 438 keping, volume 19,6656M3, satu lembar asli Daftar Kayu Olahan Nomor 000039/DKOA/12/2009 tgl 23122009;Hal. 30 dari 41 hal. Put. No. 284 K/Pid.Sus/2013LL.MM.NN.OO.PP.QQ.RR.SS.TT.UU.VV.Asli NAKO No.