Ditemukan 1568 data
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
RINTO Bin ISUU Alm
153 — 75
., M.HSofyan Anshori Rambe, S.H.Panitera Pengganti,Hasma Ridha, S.H., M.M.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 25/Pid.B/2021/PN Prn
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : MAMAN LUKMAN Bin ABD. KADIR Alias MAMAN
130 — 65
Menetapkan Anak dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan BandingNo.04/Akta.Pid.Anak/2017/PN.Pol. yang dibuat oleh Hasma H,SE,SH.selaku Panitera Pengadilan Negeri Polewali menerangkan bahwa padatanggal 29 Desember 2017 dari Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri PolewalliNo.11/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Pol tertanggal 28 Desember 2017permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan
YUNAN PUTRA FIRDAUS, S.H.,M.H.
Terdakwa:
SYARIFULLAH alias ARIF Bin KUSNADI .alm.
59 — 25
., M.H.Ida Arif Dwi Nurvianto, S.H.Panitera Pengganti,Hasma Ridha, S.H., M.M.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN Prn
SUDDIN SAID, SH.
Terdakwa:
AHMAD SANDI Alias ANDI Bin SUHARDI
69 — 33
HASMA.
Dikembalikan Kepada Terdakwa Alias Andi Bin Suhardi;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)
93 — 17
insentif kelompok, seperti dana pembinaan kelompok(biaya makan pertemuan/rapat kelompok), dana perjalanan konsultasiberkas dan teknis kelompok baik di dalam maupun luar daerah, biayaAkomodasi dan Transportasi Pelatihan/Bimtek Pengurus Kelompok).Bahwa terdakwa adalah ketua kelompok tani Lontangnge Kelurahan WatangBacukiki dan mempunyai anggota sebanyak 25 orang dan dalam pelaksanaanpemberian bantuan insentif tersebut kelompok tani Lontangnge didampingioleh tenaga tekhnis pendamping/Rekorder yakni HASMA
insentif kelompok, seperti dana pembinaankelompok (biaya makan pertemuan/rapat kelompok), dana perjalanankonsultasi berkas dan teknis kelompok baik di dalam maupun luardaerah, biaya Akomodasi dan Transportasi Pelatihan/Bimtek PengurusKelompok).Bahwa terdakwa adalah ketua kelompok tani Lontangnge Kelurahan WatangBacukiki dan mempunyai anggota sebanyak 25 orang dan dalam pelaksanaanpemberian bantuan insentif tersebut kelompok tani Lontangnge didampingioleh tenaga tekhnis pendamping/Rekorder yakni HASMA
54 — 22
syukuran di lokasi IPA sebesar300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ) diserahkan oleh Fredik Edy sehinggakeseluruhannya berjumlah Rp 25.200.000,00 ( dua puluh lima juta dua ratusribu rupiah ).Keterangan para saksi ini bersesuaian dengan barang bukti suratberupa : Surat Jual Beli Tanah tertanggal 13 April 2012 dan Surat KeteranganTanah Nomor 238/Ds.S/IV/2012 tertanggal 16 April 2012 serta bersesuaian puladengan keterangan saksi adecharge dalam perkara atas nama Jamaluddinyakni saksi : SAHARA, HJ.MUNAH, HASMA
syukurandi lokasi IPA sebesar 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ) diserahkan oleh Fredik Edysehingga keseluruhannya berjumlah Rp 25.200.000,00 ( dua puluh lima juta dua ratusribu rupiah ).Keterangan para saksi ini bersesuaian dengan barang bukti surat berupa: Surat Jual Beli Tanah tertanggal 13 April 2012 dan Surat Keterangan Tanah Nomor238/Ds.S/NV/2012 tertanggal 16 April 2012 serta bersesuaian pula dengan keterangansaksi adecharge dalam perkara atas nama Jamaluddin yakni saksi : SAHARA,HJ.MUNAH, HASMA
syukuran di lokasi IPA sebesar 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah )diserahkan oleh Fredik Edy sehingga keseluruhannya berjumlah Rp 25.200.000,00 (dua puluh lima juta dua ratus ribu rupiah ).Keterangan para saksi ini bersesuaiandengan barang bukti surat berupa : Surat Jual Beli Tanah tertanggal 13 April 2012dan Surat Keterangan Tanah Nomor 238/Ds.S/IV/2012 tertanggal 16 April 2012 sertabersesuaian pula dengan keterangan saksi adecharge dalam perkara atas namaJamaluddin yakni saksi : SAHARA, HJ.MUNAH, HASMA
51 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASMA DG KAMMA BINTI KADIR, bertempat tinggal diTalaborong, Desa Manjalling, Kecamatan Bajeng Barat,Kabupaten Gowa, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Dr. Hj.
33 — 16
Hum masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari dan tanggaltersebut diatas dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut diatasdibantu oleh HASMA H., SE., SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPolewali serta dihadiri oleh SUGIHARTO., SH selaku Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Polewali Mandar dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaH. RACHMAT ARDIMAL T.
34 — 6
,M.H.Panitera Pengganti,HASMA, S.E.,S.H.Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN Mrs Halaman 20
34 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Agus Ibnu Hamdan bin Abdul Hamid), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi,(Hasma Erianti binti Nansarrudin) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian sebagai akibat cerai;
DWI NOVANTORO,S.H.,M.H.
Terdakwa:
Wahyudin Alias Wahyu bin Junaidi
51 — 28
., M.HSofyan Anshori Rambe, S.H.Panitera Pengganti,Hasma Ridha, S.H., M.M.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2021/PN Prn
19 — 8
kakak Tergugat;Saksi kedua: Patangnga,umur 55 tahun agama Islam, pekerjan tidak ada,bertempat kediaman di Desa Makmur, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo dalamkesaksiannya dibawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri,karena saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa Tergugat bernama Tergugat;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi hanya mengetahui Penggugat tinggal di rumah temannya yangbernama Hasma
15 — 8
Kemudian pulasekitar tahun 2004 Tergugat masih membuat ulah yang sama denganmenjalin hubungan dengan seorang perempuan yang bernamaHasma, yang merupakan kekasih Tergugat dahulu sebelum terikattall perkawinan dengan Penggugat, dimana Hasma secara intensdan rutin menjalin hubungan komunikasi dengan Tergugat danseringkali menelpon Penggugat dengan mengatakan sesuatu yangtidak mengenakkan telinga dan hal yang tidak sepantasnyadidengar oleh Penggugat selaku seorang istri.
Pembanding/Penggugat : Hasma Dg. Kamma Binti Kadir Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Naemang Dg. Sanga Binti Sile
Terbanding/Tergugat : Nenang Dg. Kenna
Terbanding/Tergugat : Rurung Bin Baso
Te
47 — 31
Pembanding/Penggugat : Hasma Dg. Kamma Binti Kadir Diwakili Oleh : Dr. Hj. Sitti Maryam, SH.,MH.
Terbanding/Tergugat : Naemang Dg. Sanga Binti Sile
Terbanding/Tergugat : Nenang Dg. Kenna
Terbanding/Tergugat : Rurung Bin Baso
TeHASMA DG KAMMA BINTI KADIR, Umur 20 Tahun,agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga, beralamat danbertempat tinggal di Talaborong Desa Manjalling KecamatanBajeng Barat Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat IX;Yang dalam Hal ini Para Penggugat memberikan kuasa kepadaDr.Hj.SITT MARYAM,S.H.,M.H beserta H.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Eko Waluyo
116 — 86
Hasma alias Sindi (SaksiIV) tidak dapat menghadiripersidangan karena ada acara keluarga, sesuai dengan RelaasSurat Panggilan dari Otmil XVIII/Kasuari tanggal 21 Januari 2020yang menyatakan bahwa Sdri. Suhartini Mangewa (SaksiV) tidakdapat menghadiri persidangan karena sedang pulang ke kampungPalopo ada acara pernikahan, seSsuai dengan Relaas SuratPanggilan dari Otmil XVIII/Kasuari tanggal 22 Januari 2020 yangmenyatakan bahwa Sdr.
anak Saksi karena buat apa berumahtangga dan mempertahankannya jika Terdakwa sendiri tidakpeduli dengan kondisi rumah tangga terutama dengananaknya dalam kesempatan ini Saksi berharap kiranya paraPimpinan/atasan Terdakwa di TNI AD dapat mengerti danmaklum atas keinginan Saksi ini, kalaupun Terdakwadiproses karenanya semuanya saya serahkan kepada aturandan ketentuan yang berlaku di institusi TNI khususnya TNIAD.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.SaksiIV :Nama lengkap : Hasma
27 — 5
TVIIN.10.2 TVIII.11.3.dan TVII.12.4. dapat mebuktikan bahwa Tergugat VIII Fatahuddinadalah sebagai pengontrak, dimana pada Tahun 2006 sampai Tahun2009 mengontrak pada Hasma, kemudian pada Tahun 2010mengontrak pada Mappi (Penggugat) ;Menimbang bahwa dari bukti TVIII.13.5 berapa kwitansi panjarsementara rumah beserta tanah dijalan Kemajuan N. 50 dan buktiT.VII.14.6 tambahan panjar rumah dan tanah, dimana buktitersebut tidak jelas karena bukti TVIII.13.5 ditandatanganiMarhaeni, dan juga tidak dijelaskan
32 — 10
masingmasing 1 (satu) unit laptopmerek Toshiba, 1 (satu) buah handphone merek Nokia, 1 (satu) buah helmdan uang tunai sebesar Rp142.000,00 (seratus empat puluh dua ribu rupiah);Bahwa cara pelaku mengambil barang tersebut adalah dengan cara pertamatama pelaku masuk dan merusak dinding toilet rumahnya yang terbuat daritripleks dan selanjutnya masuk ke dalam rumah saksi dan mengambilbarangbarang miliknya;Bahwa saksi menemukan motor tersebut pada pukul 09.30 WITA saksi kekantor FIF Pallangga bersama dengan HASMA
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : ANWAR Bin RUSDI Alias ACO
119 — 46
Menetapkan Anak dibebani membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Akta Permintaan BandingNo.03/Akta.Pid.Anak/2017/PN.Pol. yang dibuat oleh Hasma H,SE,SHselaku Panitera Pengadilan Negeri Polewali menerangkan bahwa padatanggal 29 Desember 2017 dari Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri PolewalliNo.10/Pid.Sus.Anak/2017/PN.Pol tertanggal 28 Desember 2017permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut telahdiberitahukan
34 — 6
Soppeng, sebelah selatan berbatasan dengan Sitti BintiSaleng, dan sebelah barat berbatasan dengan tanah Hasma BintiMatta;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keseluruhan dalil dalilgugatan Penggugat dihubungkan dengan hasil pemeriksaan setempat, makaditemukan perbedaan mengenai batas batas tanah objek sengketa yangdapat diuraikan sebagai berikut:241) Bahwa dalam gugatannya, Penggugat mendalilkan bahwa sebelah baratkeseluruhan tanah objek sengketa berbatasan dengan rumah SangkalaBin Sikki, rumah
132 — 18
masingmasing sebesar Rp. 1.000, ( seriburupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Polewali pada hari Rabu, tanggal 03 Oktober 2012oleh kami: SLAMET SETIO UTOMO, SH selaku Ketua Majelis,ERVEN LANGGENG KASEFH, SH.MH dan TOMI SUGIANTO, SHmasingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 10 Oktober2012 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh HASMA