Ditemukan 1700 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domestus domestein dorestia domesia destik
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 327/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Tergugat VII : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
Terbanding/Penggugat V : Faiq Syahir Hermawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat III : Ricky Rachmat Yuniardi, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat I : Erika Sofyan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat IV : Novi Sofianti, Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Terbanding/Penggugat II : Iwan Setiawan , Diwakili Oleh : Agustinus Mudjiman,SH, dkk
Turut Terbanding/Tergugat V : Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
Turut Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
Turut Terbanding/Tergugat I : Ade Sofyan ,
Turut Terbanding/Tergugat VI : PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
Turut Terbanding/Tergugat IV : Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
Turut Terbanding/Tergugat II : Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Ak
85 — 59
  • Cabang atau Perwakilan Dapat Bertindak atau ditariksebagai Pihak , dijelaskan bahwa pada masa lalu , cabang atau perwakilanperseroan baik domestik dan luar negeri, tidak dapat bertindak hukum didepan pengadilan baik sebagai penggugat atau tergugat, melainkan hanyakantor pusat ( Head office ) saja yang dapat bertindak hukum sebagaiPenggugat atau Tergugat.Pandangan sempit ini sangat tidak realistis , sebagaimana contoh yangdiilustrasikan oleh M.
    Cabang atau Perwakilan Dapat Bertindak atau ditarik sebagaiPihak , dijelaskan bahwa pada masa lalu , cabang atau perwakilan perseroanbaik domestik dan luar negeri, tidak dapat bertindak hukum di depanpengadilan baik sebagai penggugat atau tergugat, melainkan hanya kantorpusat ( Head office ) saja yang dapat bertindak hukum sebagai Penggugatatau Tergugat.Pandangan sempit ini sangat tidak realistis , sebagaimana contoh yangdiilustrasikan oleh M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 21-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 30-05-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 PK/TUN/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — PT. KAHO INDAH CITRA GARMENT, DKK VS DEWAN PIMPINAN DAERAH SERIKAT PEKERJA NASIONAL (DPDSPN) PROVINSI DKI JAKARTA, DKK DAN I. GUBERNUR DKI JAKARTA., II. PT. MYUNG SUNG INDONESIA, DK;
117 — 139 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dengan konsumsi domestik yang masih tinggi,selayaknya tidak perlu adanya kekhawatiran bahwa upah buruhakan mengurangi daya saing dunia usaha. Ekonom Lin CheWei berpendapat bahwa daya saing yang mengacu pada upahburuh rendah bertentangan dengan perbaikan ekonominasional. Upah yang rendah justru cenderung menunjukkanbahwa negara tidak punya kemampuan untuk bersaing danmenghambat tercapainya kesejahteraan rakyat;.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NURRAHMA ALIAH TAIBIEN, SH
Terdakwa:
1.IWAN WAHYUDIANTO Alias IWAN
2.MOH RULY SATORY als RULY Bin BAMBANG JUNAED
3.EMIEL FITRIA NUR Als. EMIL
4.MUHAMMAD SOPIAN Als PIAN
170 — 334
  • Utr.15 Pebruari 2018, Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharui No.DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April 2018 yang menetapkanISIS sebagai organisasi teroris domestik di Negara Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka unsurDengan sengaja menggunakan kekerasan atau) ancaman kekerasanbermaksud untuk menimbulkan suasana teror atau rasa takut terhadap orangsecara meluas atau menimbulkan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 21-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 50/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 19 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : TEGUH ANANTO,SH., MH.
Terbanding/Terdakwa : MOCHAMAD RIDHO YUNIANTO,S.E.,M.M.
188 — 150
  • Bank Pembangunan DaerahJawa Timur, dengan Komposisi permodalan / kepemilikan saham pada PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk (PT.Bank Jatim, Tbk ) terdiridari: Saham/ Permodalan Pemerintah Propinsi Jawa Timur sebanyak51,17 % Saham/ Permodalan Pemerintah Kota / Kabupaten sebanyak: 28,38 % Saham/Permodalan Masyarakat :e Domestik sebanyak :9.10 %e Asing sebanyak : 11.35 %4 Bank Jatim Cabang Kepanjen merupakan salah satu Cabang dari PT.
    Bank Pembangunan DaerahJawa Timur, dengan Komposisi permodalan / kepemilikan saham pada PT.Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk (PT.Bank Jatim, Tbk ) terdiridari: Saham/ Permodalan Pemerintah Propinsi Jawa Timur sebanyak51,17 % Saham/ Permodalan Pemerintah Kota / Kabupaten sebanyak: 28,38 % Saham/Permodalan Masyarakat :e Domestik sebanyak :9.10 %e Asing sebanyak : 11.35 %Halaman 52 dari 131 Halaman Putusan Nomor 50/PID.S US.TPK/2021/PT.SBY+ Bank Jatim Cabang Kepanjen merupakan salah satu Cabang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 836/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DENRI KASWORO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAEPURROHIM Als ROHIM Bin MUHAMMAD SOLEH
113 — 69
  • Selanjutnya berdasarkan Penetapan Pengadilan No.11204/Pen.Pid/2014/PN.JKT.PST tanggal 11 Oktober 2014 yang telahdiperbaharui No. 02/Pen.Pid/ 2018/PN.Jkt.Pst tanggal 15 Pebruari 2018,Daftar terduga teroris dan organisasi teroris domestik No.DTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang telah diperbaharuiNo.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 15-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 PK/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — PT DUNIA PANGAN VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU),
222 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 51 PK/Pdt.SusKPPU/2016Putusan KPPU Nomor 03 Tahun 2014 faktanya sarat dengan kekeliruan baikdalam perspektif yuridis maupun cara/metode perhitungan sehingga putusan iniperlu dibatalkan agar tidak menjadi preseden buruk terutama untuk para pelakubisnis lokal (domestik) yang sedang gencargencarnya melakukan ekspansibisnis yang dapat ikut mengembangkan perekonomian bangsa.Demikianlah pernyataan permbukaan (opening statement) inidisampaikan dengan harapan dapat memudahkan Majelis Hakim yang terhormatdalam
    perhitungan yang disandarkanpada ketentuan hukum yang berlaku, maka tidak akan ada dasar bagi TermohonKeberatan untuk menyatakan Pemohon Keberatan telah melanggar ketentuanPasal 29 Undang Undang Nomor 05 Tahun 1999 juncto Pasal 5 PeraturanPemerintah Nomor 57 Tahun 2010;Putusan KPPU Nomor 03 Tahun 2014 faktanya sarat dengan kekeliruanbaik dalam perspektif yuridis maupun cara/metode perhitungan sehinggaputusan ini perlu dibatalkan agar tidak menjadi preseden buruk terutama untukpara pelaku bisnis lokal (domestik
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-06-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 102/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Miftachul Ulum
2.Ulin Nuha
Tergugat:
Kepala Desa Mojodemak, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak
103 — 41
  • berikutnya apakahPuska Kessos FISIP UI sebagai lembaga resmi yang berada di dalamUniversitas Indonesia, pada saat melakukan kerjasama dengan PanitiaPengangkatan Perangkat Desa Mojodemak sedang bertindak atas namaUniversitas Indonesia, sehingga dapat disebut kerjasama Universitas danberakibat kepada keabsahan atau tidaknya terbitnya Objek Sengketa.Terhadap permasalahan tersebut akan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk mengorganisir kerja sama dengan mitraUniversitas Indonesia baik domestik
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 13-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 2/Pdt.Sus.Pailit/2014/PN Niaga Mks
Tanggal 13 Nopember 2014 —
667 — 636
  • ., dalam Buku Hukum AcaraPerdata , Penerbit Sinar Grafika, Cetakan ke 13, Tahun 2013,Halaman 24 s/d 25 yang dikutip sebagai berikut : ( Bukti T2 ) :Persyaratan pokok kuasa khusus dibuat diluar negeri, samadengan yang dibuat di dalam negeri ( domestik ). Hal ini sesuaidengan asas lex fori dalam hukum perdata Internasional yangmengajarkan doktrin the law of the forum, yaitu hukum acarayang berlaku tunduk kepada ketentuan pengadilan tempatgugatan diajukan atau diterima.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 04-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224 K/PDT.SUS/2007
PT. ISPAT BUKIT BAJA; WIDODO, DKK.
87 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudah sewajarnyaapabila Penggugat dalam Rekonvensi mohon kepada Majelis Hakim PengadilanPerselisihan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Bandung yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk memberikan putusan yang dapatdijalankan terlebin dahulu walaupun ada upaya hukum lainnya baik verzet,banding, kasasi dan ataupun perlawanan pihak ketiga.Bahwa gugatan Rekonvensi dari Penggugat dalam Rekonvensi adalahsangat krusial dan strategis serta akan menjadi satu model/contoh untukinvestor, baik Domestik
Pengadilan PN PADANG Perdata Wanprestasi
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN PADANG Nomor 108 /Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 7 Juni 2016 — H. BUDI SATRIADI, S.KM, MM lawan 1. BUDIMAN, 2. CV. KENANGA JAYA PUSAT AMPAH
102 — 50
  • ;Fotocopy Bukti Setoran Tunai Rekening BNI tanggal 22 Maret 2012 yangtelah diberi materai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, untukselanjutnya diberi tanda dengan 1.54;Fotocopy Bukti Transfer Rekening Mandiri tanggal 25 April 2012 yang telahdiberi materai cukup dan tanpa aslinya, untuk selanjutnya diberi tandadengan 1.55;Fotocopy Invoice tanggal 12 April 2012 yang telah diberi materai cukupdan tanpa aslinya , untuk selanjutnya diberi tanda dengan T.56;Fotocopy Bukti Transfer antara Bank Domestik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 22-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 256/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ANNISA RK, SH
Terdakwa:
PERI IRAWAN Als PERI Als MUHAMMAD IBROHIM Bin IRWANDI.
141 — 44
  • PST tanggal 11 Oktober2014,Daftar Terduga Teroris dan Organisasi Teroris Domestik NomorDTTOT/2723/X1/2014 tanggal 20 November 2014 yang menetapkan ISISsebagai Organisasi Teroris Domesti di Negara Indonesia.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan kelompoknya tersebut dapatmenimbulkan Suasana teror atau ketakutan bagi masyarakat khususnya diwilayah kota Payakumbuh, Padang dan sekitarnya dan juga masyarakat umumdi Indonesia serta dapat merusak fasilitas publik nasional dan internasional.wonnnn nnn
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 19-07-2019 — Putus : 31-08-2019 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 179/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 31 Agustus 2019 — AMALIA SARI.SH TERDAKWA IRWANSYAH BIN alm SYAHLEN TAMPUBOLON
130 — 69
  • Negara adalah sebagai berikut : Pakaian bekas (ballpress) sebanyak 556 ball HS Code: 6309.00.00 Nilai Pabean = Rp 1.760.157.000BM 35% = Rp 616.054.950PPN 10% = Rp 352.031.400PPh 0% = Rp 0BM PPN = Rp 968.086.350 Total potensi kerugian negara dari pengeluaran barang barangtersebut : Rp 968.086.350, (sembilan ratus enam puluh delapan jutadelapan puluh enam ribu tiga ratus lima puluh rupiah).Dari sisi immaterial : Dari sisi produksi Industri Nasional, impor pakaian bekas akansangat mengganggu pasar domestik
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 04-04-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 25 Juli 2019 — Penuntut Umum:
HOTMAIDA, SH
Terdakwa:
1.ENJANG YUDIANA Als. KEPOH Als. EPOH Bin JULI .Alm
2.HERI FIRMANSYAH BIN BURHANUDIN .Alm
3.NANA SURYANA Als. PA NAKUM Als. UMAR YASIR BIN EMPUD MAHFUD
4.YUDI NURYADI Als. YUDI Bin JANA SUTIANA
128 — 62
  • DTTOT/P5a/719/IV/RES.6.1/2018 tanggal 30 April2018 yang menetapkan ISIS sebagai organisasi teroris domestik diNegara Indonesia.Bahwaberdasarkanfaktafaktapersidangantersebutmakaunsur Dengan sengaja menggunakan kekerasan atauancamankekerasanbermaksud untukmenimbulkansuasana teror ataurasa takut terhadap orang secarameluas atau menimbulkankorban yang bersifatmassal dengan cara merampaskemerdekaan atau menghilangnya nyawa atau harta benda oranglain, atau untuk menimbulkankerusakan atau kehancuranterhadap
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 19-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 352/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
SYAFRIL, SH
Terdakwa:
ROBI MAHENDRA Als ROBI Bin IDHAM
43 — 6
  • 1 (satu) keping kartu debit Bank BCA jenis kartu paspor domestik dengan nomor kartu 6019 0045 3060 0046.
  • 1 (satu) keping kartu debit Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617 0051 4123 4530.
  • 1 (satu) keping kartu debit Bank Mandiri dengan nomor kartu 4617 0051 4264 4877.
  • 1 (satu) keping kartu debit Bank BRI jenis kartu Britama Bisnis Premium dengan nomor kartu 5326 5950 0433 9896.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : H. Agus Widodo, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “AGUS WIDODO dan REKAN” yang berkantor di Jalan Badak IV No. 55 Semarang, semula Penggugat/ Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding/Terbanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H., dan Herry Utami, S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Padi Raya No. 103 A Genuk Indah Kelurahan Gabangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Terbanding/Pembanding;
108 — 30
  • No. 182/Pdt.G/2016/PTA.Smg: Yahya Harahap, Sosialisasi KHI, Yogyakarta, 1994, halaman 34);Karena pada umumnya, sesuai fungsinya dalam rumah tangga yang diatur melalui UndangUndang Perkawinan ataupun KHI, isteri sebagaipekerja domestik tidak ada penghasilan, walau waktu kesehariannya dihabiskan untuk mengerjakan tugastugas rumah tangga.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 57/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
RENO SAHRIYAL Bin RUDI HARTONO
75 — 21
  • Melakukan Pengawasan dan Pengendalian Lalu lintas(Pengiriman Eksport dan Domestik Ikan dan Hasil PerikananHidup atau Mati).2. Melakukan pemantauan, pengawasan, pengendalian, dansurveilen HPIK, mutu, dan keamanan hasil perikanan.3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 P/HUM/2018
Tanggal 6 Maret 2018 — YAYASAN HUKUM ENERGI DAN PEMBERDAYAAN MASYARAKAT VS PRESIDEN RI;
187 — 164 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang sama terjadi pada pengolahan bauksit menjadi aluminayang seharusnya dapat dilakukan oleh PT Inalum dan PT Antamserta timah oleh PT Timah untuk menghasilkan produkprodukhilir;Meningkatkan kemampuan pendanaan perusahaan yangtergabung dalam Holding BUMN Industri Pertambangan untukmelakukan investasi:;Dengan program hilirisasi diharapbkan dapat meningkatkan nilaitambah produk yang dihasilkan BUMN Pertambangan, yangpada gilirannya akan = meningkatkan kontribusi sektorpertambangan terhadap Produk Domestik
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 23-10-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 5/Pdt.Sus.HKI/MERK/2017/PN.Niaga.Sby
Tanggal 23 Oktober 2017 — PT. SUPRA TERATAI METAL LAWAN PT. WIHARTA PRAMETAL
491 — 228
  • DALAM POKOK PERKARA :Putusan No. 05/Pdt.Sus.HKI/MERK/2017/PN.Niaga.Sby Halaman 47 dari 6748 Menimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam gugatan Penggugat, telah diajukan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut :BahwaPenggugat adalah salah satu Perusahaan di Indonesia yang telahhampir 1 (satu) dekade bergerak di bidang Perindustrian dan PerdaganganPeralatan Pipapipa berbahan Stainless Steel, yang telah mensupportkebutuhan Pasar Domestik
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-06-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 478/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
BAYU WIBOWO Alias AGUS SALIM Alias MUCHAMAD SA'I Bin ENDRI HARDIANTO
40 — 19
  • SAKSI AMIR EFFENDY ALS FENDY Bin NOERSYAHdibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT PLS sudah 17 (tujuh belas) Tahun, namunsudah keluar 4 (empat) Tahun yang lalu;Bahwa saksi sebagai operasional Dokumen yang bertugas mengurusdokumen eksport dan import ke Kantor Bea dan Cukai Batu Ampar;Bahwa sekarang saksi bekerja membantu orang dalam hal pengirimanbarang secara Impor (dari luar Negeri ke dalam Negeri) maupun Domestik,namun pekerjaan itu Ssaksi lakukan seorang
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1292/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 36
  • Bahwa sejak terjadi peristiwa gempa bumi di Lombok pada pertengahanbulan Juli 2018 berdampak langsung pada tingkat kunjungan pariwisatabaik wisatawan asing maupun domestik yang berkunjung ke pulau Lombok,hal tersebut berdampak pula pada bisnis penginapan yang dijalankan olehPenggugat dan Tergugat.8.