Ditemukan 2343 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 23-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 256/PID.SUS/2018/PT BDG Tanggal 29 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI ASTUTI.SH.
Terbanding/Terdakwa : ARIF AZIZ ALS ARIF BIN M TURMUJI AHDI
23 — 10
Terbanding/Terdakwa : ARIF AZIZ ALS ARIF BIN M TURMUJI AHDI
23 — 10
Risalah Pemberitahuan Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat olehJurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 3 September2018 dan 12 September 2108 ditujukan kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7(tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi JawaBarat;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan banding oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor
Register : 28-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 494/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 26 Juni 2018 — RAWAN FUSANTO ALIAS IWAN
22 — 10
22 — 10
Rawan Fusanto Alias Iwan adalah benar Positif Metamfetamina danterdaftar dalam golongan Nomor Urut 61, Lampiran UndangundangRepublik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor : 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor PDM :04/Rp.Rap/Euh.2/01/2108 tanggal 20 Maret 2018 pada pokoknya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Rawan FusantoAlias
Register : 19-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0959/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karenasejak tanggal 20 Juli 2108 antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan percekcokan yang sifatnya terus menerus, dandampak dari percekcokan tersebut sejak tanggal 20 Juli 2018 hinggasekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjangbersama, dan sejak itu pula sudah tidak lagi berhubungan
Register : 13-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 267/Pid.Sus/2018/PT.DKI Tanggal 3 September 2018 — Cahyo herdianto alias Cahyo bin Hernowo
29 — 15
29 — 15
Sus/2018/PT.DKITerdakwa di peradilan tingkat banding didampingi oleh Penasehat HukumnyaSUJAON SENO HUTABARAT, S.H dan SUGIHARTI,S.H Penasihat Hukum,berkantor di Jalan Kayu Mas nomor 149, Jakarta 13260 Kantor hukum SujaonHutabarat & Rekan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 April 2108,didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan Nomor319/SK/HKM/2018 tanggal 25 April 2018 ;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir di dalamnya
Register : 20-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 16/Pid.Sus/2023/PN Spg Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
RONI RAHMAD HIDAYAT Bin MUSYAFAK
51 — 20
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
RONI RAHMAD HIDAYAT Bin MUSYAFAK
51 — 20
ol>
- 1 (satu) buah plastic klip bening yang didalamnya terdapat Kristal putih berupa narkotika golongan I jenis sabu dengan berat 2,00 gram ;
- 1 (satu) buah plastik klip bening ;
- 1 (satu) buah sobekan kantong plastik warna hitam ;
Dirampas untuk dimusnahkan
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam dengan Nopol : M-2108
Register : 23-07-2024 — Putus : 19-09-2024 — Upload : 20-09-2024
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1986/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 7
5 — 7
AG 2108 EAL Tahun 2019 untuk selanjutnya dihibahkan ke anak para Pihak (Marisa Loventa Putri, Perempuan, Umur 5 Tahun);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp1545000,00 (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 201/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
SITI NURIYAH Alias TITIN Bin JASIMIN
45 — 32
SARI ENDAH ASTUTI,SH
Terdakwa:
SITI NURIYAH Alias TITIN Bin JASIMIN
45 — 32
seijin saksi EdiKuswantoro kemudian saksi Subaryanto menerima 1 (satu) unit toyota avanzawarna putin Nomor polisi B 2716 SKS dan menyerahkan Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) karena Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) digunakanuntuk potongan muka kemudian oleh saksi Subaryanto alias Tigor mobil avanzaB 2716 SKS tersebut tanpa seijin saksi Edi Kuswantoro digadaikan kembalikepada saksi Dwi Megantoro dengan kesepakatan harga Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah);Bahwa dari tanggal 13 Maret 2108
aliasTigor di timur dusun Jabung desa Tegaltirto Kecamatan Berbah Sleman danHalaman 4 dari 23 Putusan No 201/Pid B/2018/PN Btlmenyerahkan 1 (satu) unit toyota avanza warna putin Nomor polisi AB 2716 SKSuntuk digadaikan tanpa seijin saksi Edi Kuswantoro kemudian saksi Subaryantomenerima 1 (satu) unit toyota avanza warna putin Nomor polisi AB 2716 SKSdan menyerahkan Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah) karena Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) digunakan untuk potongan muka.Bahwa dari tanggal 13 Maret 2108
Register : 28-06-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1410/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
Surat;1.Fotokopi Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Mijen Kota Semarang NomorXxx/KUA.11.33.13/PW.01/04 2108 tanggal 9 April 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi;1. Saksi I, umur 75 tahun, Agama Islam, pekerjaan .pensiunan guru,Hal 3 dari 13 hal Put.
Register : 17-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
32 — 2
PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Ykert yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam , pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diXxxxKota Yogyakarta,dalam hal ini memberikuasa kepadaxxxx, berdasarkan surat kuasatertanggal 17 Oktober 2108, Sselanjutnyadisebut
Register : 08-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1330/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut := =# fy wi ty al + + ' o# ' + 13ab ily dy j ~ 4 = j + . ee LL leet gl syle gi Dre pe OiArtinya : "Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau ghoib, makaperkara tersebut diputus dengan buktibukti/saksisaksi ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :3 =GUY te 2108
Register : 13-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 331/Pid.B/2018/PN Dgl Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.HASRUL, S.H.
2.MOHAMAD RONALD,SH
Terdakwa:
DUNI alias PAPA HIDIN
26 — 14
1.HASRUL, S.H.
2.MOHAMAD RONALD,SH
Terdakwa:
DUNI alias PAPA HIDIN
26 — 14
kejadian saksikorban sempat memanggil saksi YASMAN Alias PAPA FERA untuk membantusaksi korban dan menolong saksi korban namun pada saat itu akibat pemukulanyang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban langsung terjatun dan tidaksadarkan diri; Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi korban mengalami penurunankesadaran, lalu dilakukan tindakan pemberiann cairan infus hingga sadar, laludipulangkan hari itu juga sebagaimana diterangkan dalam surat Visum EtRepertum Nomor:0203/445191/PKMKNVR/X/2108
Register : 13-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Penggugatkarena Tergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapatmemenuh kebutuhan rumahtangga bersama dan untuk memenuhinyaterpaksa Penggugat bekerja sendiri.Bahwa antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihansehingga pihak keluarga berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil dan akhirnya sekitar bulan juni 2018Tergugat telah menjatuhkan talak terhadap Penggugat.Bahwa perselisihan yang terjadi berkelanjutan terus menerus sehinggaakhirnya pada bulan Juli 2108
Register : 02-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0172/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 31 Mei 2018 — - Pemohon
- Termohon
34 — 5
34 — 5
PUTUSANNomor 0172/Pdt.G/2108/PA Plkee oe 1x y aad =PN VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir, Yogyakarta, 13 Juni 1969, Agama Islam,Pekerjaan Dagang Sembako, Pendidikan SMA, TempatTinggal di Kota Palangka Raya, sebagai Pemohon;melawanTermohon,Tempat Tanggal Lahir, Surabaya, 02
Register : 23-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 496/Pid.B/2018/PN Bpp Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
NURYANTO Bin MUNAWIR
29 — 6
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
NURYANTO Bin MUNAWIR
29 — 6
Perpanjangan penahanan oleh penuntut umum, sejak tanggal 3 Juni 2018 sampai dengan tanggal 12 Juli 2108 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juli 2108 sampai dengan tanggal1 Agustus 2018 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan, sejak tanggal 23 Juli 2018 sampai dengan tanggal 21 Agustus 2018 ; 5.
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Sor Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Bahwa awal pernikahan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak dapat dipertahankan lagi karena sejakbulan Oktober 2015 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang sifatnya terus menerus, dan dampakdari percekcokan tersebut sejak bulan Mei 2108 Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, dan sejak itu pula sudah tidak lagiberhubungan layaknya suami isteri yang baik
Register : 29-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1184/Pdt.G/2019/PA.Pbr Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Penggugat;Halaman 5 dari 15 halaman Put.No.1184/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa saksi tidak ada melihat secara langsung merekabertengkar tetapi setiap saksi datang berkunjung ketempatmereka tinggal, mereka saling diam; Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat orangnyakasar, Suka main judi online; Bahwa saksi pernah berusaha medamaikan dengan caramendatangi Tergugat dan juga dengan orang tua Tergugat akantetapi tidak berhasil; Bahwa perdamain dilaksanakan pertengakahan 2018sehabis lebaran Iduyl Fitri 2108
Register : 12-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN Kag Tanggal 21 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Imran, SH
Terdakwa:
Wendi Bin Marto
51 — 5
Imran, SH
Terdakwa:
Wendi Bin Marto
51 — 5
pokoknya menyatakan tetap pada tuntutanpidananya dan tanggapan terakhir dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan sebagaimanatersebut dalam surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.Sus/2018/PN KagBahwa ia terdakwa WENDI Bin MARTO, pada hari minggu tanggal 01 April2018 sekira jam 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan April Tahun 2018 atau pada suatu waktu lain di tahun 2108
Register : 14-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 39/PID/2019/PT BDG Tanggal 11 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MELY DIANA, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD FAOZI Bin JAJANG
38 — 20
Terbanding/Terdakwa : AHMAD FAOZI Bin JAJANG
38 — 20
Desember2018 sampai dengan tanggal 5 Pebruari 2019;Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 30 Januari 2019 sampaidengan tanggal 28 Februari 2019 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung sejak tanggal 1 Maret2019 sampai dengan tanggal 29 April 2019Putusan Nomor 39/PID/2019/PT.BDG, Halaman 1 dari 12Terdakwa di persidangan didampingi oleh Nadia Wiekeu Rahmawati,S.H, dkk Advokat/ Penasihat Hukum dari Kantor Pos Bantuan HukumPengadilan Negeri Cianjur, berdasarkan Penetapan Nomor300/Pen.pid/2108
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 482/Pdt.G/2018/PA TALU Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nazar bin Metek telah meninggal dunia pada tanggal 21Oktober 2108 sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal dari Wali NagariKinali, Kecamatan Kinali Nomor 219/SKM/WN.Knl/X2018, Tanggal 23Oktober 2018;3. Bahwa Pemohon Mukhni Arif bin Mhd. Nazar adalah anak kandungTermohon dengan Mhd. Nazar bin Metek;4. Bahwa pernikahan Termohon dengan Mhd. Nazar bin Metek tidak adahalangan menurut syariat Islam;5. Bahwa sewaktu menikah Termohon berstatus gadis dan Mhd. Nazar binMetek berstatus bujang;6.
Register : 03-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.Mab Tanggal 5 September 2018 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
12 — 1
Putusan No 254/Pdt.G/2018/PA.MabKecamatan Pelepat llir, Kabupaten Bungo, dan dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah dikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat sampai berpisah;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun sejak Mei 2108 rumah tanggaPenggugat