Ditemukan 1632 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : surati suratã suratâ surat suryati surata surato surate suraty
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN Klk
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon:
MUHAMAD PUNDING J. Bin JAHRI Alm
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Kapuas
136 — 45
  • 1.300Ha, dan yang sudah tertanam sawit seluas 400 Ha, untuk usia sawitnya sekitar3 tahun lebih dan pada bulan Agustus tahun ini sudah bisa panen;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian padatanggal 29 September 2018 karena Saksi tidak ada dilokasi, Saksi pada waktuitu sedang diperiksa di Polres Kapuas, dan Saksi mengetahui kejadiantersebut setelah diberitahu pekerja yang berada di lahan;Bahwa Saksi dimintai keterangan ke Polres Kapuaskarena pada waktu itu Pemohon ada menelpon Saksi untuk membawadokumen surat2
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 251/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 17 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat I : MUCHAMMAD BASHORI Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat II : KHOIRUN NISA, S.E., Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat III : WAHIBUL KIROM Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Pembanding/Tergugat IV : QURROTU AYUN Diwakili Oleh : MUCHAMMAD BASHORI
Terbanding/Penggugat I : CHOSIJAH ALFIATI
Terbanding/Penggugat II : APRILYA ERFIENA
Terbanding/Penggugat III : BENNY AGUSTIAN
Terbanding/Penggugat IV : ACHMAD MUZZAKI
Terbanding/Penggugat V : IFTITAKHUL JANNAH
Terbanding/Penggugat VI : ALWIYAH
Terbanding/Penggugat VII : RIZQI AMALIA
Terbanding/Penggugat VIII : ANANDA YULIAN
Terbanding/Turut Tergugat I : H.M. YUSUF ZEN
Terbanding/Turut Tergugat II : MOCH. NAJIB,
80 — 59
  • mempunyai kekuatan hukum tetap dari Lembaga Peradilan,dan karena di lokasi tersebut terdapat laporan di Kepolisian Resort KotaSidoarjo nomor :LPB/190/V/2017/Jatim/Resta Sda tanggal 16 Mei 2017, dansenyatanya sesuai dengan Bukti TR4 yaitu putusan Pengadilan NegeriSidoarjo Nomor 218/Pdt.G/2016/PN Sda telah mempunyai kekuatan hukumtetap dan pihak yang dimenangkan atas obyek sengketa tersebut adalahpihak Para Pembanding semula Para Terlawan,dan saksi Wahyudinmenerangkan bahwa saat saksi disuruh urus surat2
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 14-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Plk
Tanggal 6 April 2017 — NANI QADARSIH Als MAMAH ULAN Binti DAVI Melawan PEMERINTAH RI Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA RI Cq. KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN TENGAH Cq. KEPALA KEPOLISIAN RESOR GUNUNG MAS Cq. RESERSE NARKOBA pada Satuan Reserse Narkoba Kepolisian Resor Gunung Mas yang beralamat dan berkantor di Jalan Bhayangkara No. 01 Kuala Kurun
143 — 43
  • selain itu,Mahkamah Konstitusi telah menambah kewenangan hakim Praperadilantentang pengujian sah atau tidaknya penetapan tersangka penangkapandan penahanan;Bahwa, dengan adanya putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 21/PUUX1I/2014 menjadi Linear dengan pengambilan keputusan olehhakim,melalui putusannya yang menyatakan suatu tindak pidana telahterbukti dan terdakwa bersalah oleh karenanya penetapan tersangka,penangkapan dan penahanan harus didasarkan sekurangkurangnyapada:1) Adanya keterangan saksi dan surat2
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 16-01-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 3/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 13 Juli 2017 — DONNY PERDANA HALIM MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 2. PT PERTAMINA (PERSERO)
152 — 61
  • PertaminaNo. 1571/KPTS/DR/DU/71, tanggal 4 Februari1971(fotokopi);: Surat Keputusan/Otorisasi Nomor: 1447/Kpts/DR/DU/1973, tanggal 25 Agustus 1973 SebagaiPerobahan/Ralat SKPTS/Otorisasi Direksi PertaminaNo. 167/KPTS/DR/DU/73, tanggal 21 April 1973(fotokopi);: Akta Surat Kuasa Nomor: 130, tanggal 18 Januari1974 (fotokopi);: Akta Pelepasan Hak Nomor: 16, tanggal 5 Pebruari1974 (fotokopi sesuai dengan asili);: Keterangan No. 570/Subdit/Adm.3/Ktr/1978, tanggal20 Juni 1978 (fotokopi);: Berita Acara Penyerahan Surat2
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Pertanahan
Register : 02-08-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 24/G/2012/PTUN.DPS
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT:
- I MADE SUTRISNA;
TERGUGAT:
- KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA;
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR;
- I GUSTI NGURAH GEDE ASTIKA;
- ANAK AGUNG SAGUNG MADE LATRI (disebut juga I GUSTI AYU AGUNG MADE LATRI).
111 — 61
  • Bukti P.1 : Foto copy Surat Keputusan Kepala Badan PertanahanNasional Republik Indonesia No. 1/Pct/BPNRI/2012tanggal 23 April 2012 Tentang Pencabutan Surat2. Bukti P.23.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 01-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus/2016/PT BGL
Tanggal 16 Mei 2016 — WILLIAM SULIAWAN BIN EDY SULIAWAN
70 — 42
  • Rennosatu) lembar,em an.nnoennosebesarennolembar,surat2 (dua) lembar,penerimaan surat No.Januari 2014 sebanyak (satu) lempenerimaan uang j sembar,Asli SSP lembar ke 1,5 copy 1tiga) lembar,ke 3lembar,Asli Bukti penerimaan uang BCA jke 3Asli SSP lembar ke 1,5 copy 12 (dua) lembar,Desember 2013 sebanyak (satu) jen ;lembar,279.598.947 sebanyak 3 (tiga) lembar2 (dua) lembar,Copy Akta Perubahan PT. RennoNomor 07 tanggal 15 Februari 2010 yak 4 (Copy Kartu NPWP an. PT.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-03-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Agustus 2020 — Penggugat:
LSM LIRA (Lumbung Informasi Rakyat) diwakili oleh Mohammad Joesoef Als H.M. Jusuf Rizal
Tergugat:
DIREKTORAT JENDERAL POLITIK DAN PEMERINTAHAN UMUM KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA
221 — 136
  • Knususnya sebagaimana termuat dalam surat2 Ibid, Him. 16.3 Ibid.Halaman 11 dari 58 halaman. Putusan Nomor 69/G/2020/PTUN.JKTNomor 220/6273/Polpum Tanggal 11 September 2019 adalahproduk hasil tindakan hukum yang berwujud dan dapat ditentukankarena dapat dibuktikan dalam bentuk bukti surat;Bersifat Individual artinya keputusan Tata Usaha Negara itu tidakditujukan untuk umum, tetapi tertentu baik alamat maupun hal yangdituju.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Pertanahan
Register : 23-03-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 13/G/2017/PTUN.PBR
Tanggal 11 September 2017 — RUSLAN SAN MUNAWAR, DKK MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN ROKAN HILIR, BUPATI ROKAN HILIR/PEMERINTAH KABUPATEN ROKAN HILIR
92 — 33
  • Asta Brata No.04/ABPB/VIIVi996 tanggal 19 Agustus 1996 PerihalPemberitahuan tidak berlakukan Surat2 tanahmilik CV. ASTA BRATA yang telah dicuri olehSdr. Ruslan S, (sesuai dengan fotocopy).Bukti T.IL Int67 : Register Pencatatan Surat Keterangan GantiRugi Tahun 1991 Kelurahan Banjar Xl, (Sesuaidengan aslinya).Bukti TIL Int68 : Surat Direktur CV. Asta Brata No.01/ABPb.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 080/G/2014/PTUN.Smg
Tanggal 22 April 2015 — TAN MOEY KIAUW NIO Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DEMAK
82 — 40
  • Bukti T1 =: Fotocopy Surat Tugas Pengukuran No.170/2011 tanggal 24 Januari2011 menunjukkan bahwa petugas ukur Kantor Pertanahan Kabupaten Demakmelakukan kegiatan pengukuran berdasarkan surat2. Bukti T2. : Fotocopy Gambar Ukur No. 171/2011 menujukkan hasil pengukurandilapangan dengan menghasilkan angkaangka ukur terhadap kegiatan pengukuran,dengan persetujuan dari pihakpihak yangberbatasan; 3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 20-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Dps
Tanggal 10 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Gusti Ayu Rai Artini, SH
Terdakwa:
ANAK AGUNG NGURAH ARWATHA
316 — 162
  • 61( empat puluh satu juta enam ratus dua puluh lima ribu dua ratus enam puluhenam koma enam puluh satu rupiah) .Bahwa untuk pendapatan desa pemecutan kaja semenjak saudara ANAKAGUNG NGURAH ARWATHA menjabat kepala desa/ prebekel pemecutankaja yaitu :a. untuk tahun 2014 total Rp. 1.282.504.000, dengan rincian:Dana Desa :Alokasi Dana Desa (ADD) :Bagi hasil Pajak dan retribusi : Rp. 1.076.504.000,Pendapatan Asli Desa (PAD): pungutan pedagang kaki limaRp 35.000.000,: pungutan toko Rp. 147.000.000,: Surat2
    administrasi Rp 24.000.000,Total : Rp. 206.000.000,b. untuk tahun 2015 total Rp. 2.509.924.259,27Alokasi Dana Desa (ADD) IPendapatan trasnfer > Rp 2.266.292.250,27Pendapatan lainlain : Rp 20.241.000,Pendapatan Asli Desa (PAD) : Rp. 203.391.000, terdiri dari :pungutan pedagang kaki lima Rp 33.978.000,pungutan toko Rp. 133.885.000,pasar desa Rp. 29.124.000,Surat2 administrasi Rp 6.404.000,c. untuk tahun 2016 total Rp. 9.280.638.856,Alokasi Dana Desa (ADD) IPendapatan trasnfer : Rp 9.222.679.356,Pendapatan
    dalam Undangundang No 6 tahun 2014tentang Desa dan Peraturan Menteri Dalam Negeri RI nomor 113 tahun 2014tentang Pengelolaan Keuangan Desa .Bahwa pendapatan desa pemecutan kaja semenjak terdakwa menjabat kepaladesa/ prebekel pemecutan kaja sebagai berikut:a. untuk tahun 2014 total Rp. 1.282.504.000, dengan rincian:Dana Desa I:Alokasi Dana Desa (ADD) :Bagi hasil Pajak dan retribusi : Rp. 1.076.504.000,Pendapatan Asli Desa (PAD):pungutan pedagang kaki lima Rp 35.000.000, pungutan toko Rp. 147.000.000,Surat2
    administrasi Rp 24.000.000,Total >: Rp. 206.000.000,b. untuk tahun 2015 total Rp. 2.509.924.259,27Alokasi Dana Desa (ADD) :Pendapatan trasnfer > Rp 2.266.292.250,27Pendapatan lainlain : Rp 20.241.000,Pendapatan AsliDesa (PAD) :Rp. 203.391.000,terdiri dari :pungutan pedagang kakilima Rp 33.978.000,pungutan toko Rp. 133.885.000,pasar desa Rp. 29.124.000,surat2 administrasi Rp 6.404.000,c. untuk tahun 2016 total Rp. 9.280.638.856,Alokasi Dana Desa (ADD) :Pendapatan trasnfer : Rp 9.222.679.356,Pendapatan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Perceraian
Register : 07-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 24-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 496/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 26 September 2017 — Pemohon vs Termohon
27 — 18
  • Surat2. Saksi3. Persangkaan4. Pengakuan5. SumpahHalaman 25 dari 61 halaman Putusan Nomor 0496/Pdt.G/2017/PA.Pbr.tgl.26092017Lalu dimana posisi bukti rekaman suara telepon?
Pengadilan PN MATARAM Perdata Tanah
Register : 10-05-2010 — Putus : 23-11-2010 — Upload : 09-01-2012
Putusan PN MATARAM Nomor 54/PDT.G/2010/PN.MTR
Tanggal 23 Nopember 2010 — TIKNOGIANTO ANANTA. DKK VS PT. Perusahaan Listrik Negara (Persero) Wilayah Nusa Tenggara Barat. DKK
85 — 39
  • pembeliantanah ;Bahwa TIM 9 di bentuksetelah adanya tanahlokasi ;Bahwa benar TIM 9 pernahmengadakan musyawarah denganmasyarakat setempat untukmembicarakan tentangpelaksanaan identifikasipemilik tanah yang akan dibebaskan =;Bahwa saksi tahu pada saatdilakukan identifikasi ataspemilik tanah yang akandibebaskan tidak ada namapara Penggugat ;Bahwa setahu saksi sewaktudiadakan pembayaran kepadapemilik tanah, nama namaseperti Le Renimah, AliSudjianto, Amaq Samirah danLalu Fajar tidak dapatmenunjukkan surat surat2
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-02-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1711 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2013 — NONA TANUWIJAYA, DKK >< NONA TANUWIJAYA,DKK
66 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Kepala Desa Kuala tidak berwenang membuat Surat2 Kematianyang dikemukakan Termohon Kasasi (P.1) dalam perkara a quo danjelas bertentanggan dengan Pasal 76 Staatsblad 1917:129 jo.
Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Khusus
Register : 02-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 5/Pid.Pra/2021/PN Arm
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon:
OCTAVIAN WILHEMUS LANGELO
Termohon:
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Keuangan Republik Indonesia
2.Kepala Kejaksaan Negeri Minahasa Utara Cq Jaksa eksekutor in casu
136 — 87
  • Menyatakan Terdakwa OKTAVIAN WILHELMUS LANGELO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan barang bukti :Selengkapnya sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Negeri AirmadidiNomor 120/Pid.B/2019/PN Arm tanggal 28 April 2020;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-01-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 05/Pid.sus/TPK/2013/PNJBI
Tanggal 11 April 2013 — FR. JUSTUS PASARIBU, S.E
40 — 18
  • RUPS yang membahas operasional bank dan rencanakegiatan serta posisi modal; Menimbang, bahwa terhadap Keterangan Ahli tersebut di atas, Terdakwamenyatakan:= Bank Indonesia membenarkan adanya dana cadangan untuk penghapusan hutang;= Pengajuan kredit yang dilakukan Dewi Andalinda tidak langsung kepadaTerdakwa selaku Dirut melainkan dari bawah;Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa tersebut, Ahli menyatakan tetap padaketerangannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat2
Pengadilan DILMIL I 06 BANJARMASIN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-10-2010 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 10-K/PM I-06/AU/V/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — Serma Agus Mahdi
284 — 357
  • Terdakwa tersebut di atas bernama AGUS MAHDI,Pelda NRP. 506550, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukan pemalsuan surat2. Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana : Penjara selama 1 (satu) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwaberada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.663. Menetapkan barang barang bukti berupaa.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Putus : 13-12-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 20-K / PMT. III / AD / XI / 2010
Tanggal 13 Desember 2010 — La Ode Maulidun Mayor Inf Nrp 572840
90 — 45
  • pidanaMiliter yang dengan sengaja menyalahgunakan' kekuasaan,memaksa seseorang untuk melakukan sesuatu.Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 4 (empat) bulan, dengan masapercobaan selama 6 (enam) bulan.Dengan perintah agar pidana tersebut tidakusah dijalani, kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan Terpidana melakukan suatu' tindakpidana atau pelanggaran disiplin Militersebelum masa percobaan habis.Menetapkan barang bukti berupa : Surat surat2
Pengadilan DILMIL III 19 JAYAPURA Pidana Militer
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 160-K/PM.III-19/AD/VIII/2020
Tanggal 14 Agustus 2020 — Oditur:
Ferry Irawan, SH.
Terdakwa:
Solekhudin
79 — 29
  • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Solekhudin, Serda NRP31050785821286 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Pemalsuan Surat2.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 28-10-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 170/ Pid.B / 2010 / PN Rtu
Tanggal 14 Desember 2010 — -RUSMIN NURYADDIN Als RONI Bin BASUKI -RAIS KUMAR Bin KUNDUNG
86 — 97
  • Menyatakan terdakwa I.RUSMIN NURYADIN Als RONI Bin BASUKI dan Terdakwa II RAISKUMAR Bin KUNDUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Bersamasama Melakukan Pemalsuan Surat2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 08-07-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 130/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat:
Dewan Pengurus Pusat (Konfederasi) Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (K)SBSI
Tergugat:
Presiden Republik Indonesia
Intervensi:
Rekson Silaban
231 — 211
  • Gugatan Penggugat Kabur (Obscuur Libel) :1) Seperti halnya dalam penyusunan surat gugatan perdata, surat2)3)gugat TUN pun sebaiknya jelas dalildalilnya dan konkret mengenaihubungan hukum yang terjadi merupakan dasardasar darigugatannya (fundamentum petendi).? Menurut M.