Ditemukan 1156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0698/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2019/PA.NGJZEN 3Pa 4 a on"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXX, uMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Sidodadi RT.002 RW. 003Desa Sentonorejo Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto,sekarang di Dusun Nglumbu RT.05 RW.02 DesaKetawang Kecamatan
    No 0698/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/50/VI/2012, tanggal12 Juni 2012;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXXXXXXX, umur 6 tahun;5.
    No 0698/Pdt.G/2019/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXxX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.
    No 0698/Pdt.G/2019/PA.NGJbahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalilsyar'l:Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0698/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSETYO HAYUNINGSIH, S.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 360.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 451.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 0698/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Register : 10-03-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 698/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 16 April 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
221
  • Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0698/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan dalam perkara antara : SUYONO bin SUWARMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Brati RT.003 RW.
    RW.005 Desa TeguhanKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutTEIRIMIQHIOIN ear e nee e cea entie nema nene nnn eenPengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat bukti yangdiajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Maret 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 10 Maret2014 dengan register Nomor : 0698
    HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISNomor : 0698/Pdt.G/2014/PA Pwd 9 Drs. H. NUR AMIN, MH. Drs. M. HAFIDL, M.Hum.HAKIM ANGGOTADrs. H. MACHMUD, SH.
    MACHMUD, SH. sebagai Hakim Anggota;Ditetapkan di : PurwodadiPada tanggalKetuaNomor : 0698/Pdt.G/2014/PA Pwd 11Drs.
    ., M.Hum.PENETAPANNomor : 0698/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ; Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodadi tanggal 16 April 2014Nomor : 0698/Pdt.G/2014/PA Pwd dalam perkara antara : SUYONO bin SUWARMIN, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Brati RT.003 RW. 001Desa Kronggen Kecamatan Brati Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON MELAWANSRI MURNI binti MUHADI, umur 27 tahun, agama
Register : 01-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 698/Pdt.G/2010/PA.Wtp.
Tanggal 28 Desember 2010 — Herlina binti Muh. Ali melawan Supriadi bin Syamsuddin
349
  • No. 0698 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat terhadappenggugat.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klas 1B.Watampone mengirim salinan putusan kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Bone, untuk dicatat padaregister perceraian yang sedang berjalan;4.
    No. 0698 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.b. Fotokopi Buku / Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone Nomor:107/14/X/2003 Tanggal 23 Oktober 2003, bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P2);Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat jugamengajukan saksi saksi sebagai berikut:1. SAKSI 1.,~ tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di KAB.
    No. 0698 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Tergugat berjalan rukun, tetapi sejak tahun 2005Penggugat dan Tergugat sering cekcok karena Tergugatmengalami gangguan jiwa bahkan sering menyakiti badanPenggugat kemudian pisah tempat tinggal. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tanggal 20 Oktober 2010 = sampaisekarang sudah dua bulan dan tidak saling meperdulikanlagi.
    No. 0698 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watamponeuntuk mengirimkan salinan putusan cerai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan guna didaftar dan dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    No. 0698 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Dra. NAISYAHRincian Biaya Perkara: 1. Biaya : Rp 30.000Pendaftaran 2 72. Biaya ATK : Rp 50.0003. Biaya : Rp 300.000,Panggilan . 4. Biaya : Rp 5.00Redaksi 0,5. Biaya : Rp 6.00Meterai . 0,Jumlah : Rp 391.000,Untuk salinan yang samabunyinyaPaniteraAmiruddin, SHHal. 12 dari 12 Put. No. 0698 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.
Register : 26-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0698/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
73
  • 0698/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
    PENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SHOLIHIN bin KASERIN umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dusun Baran RT.3 RW. 2 Desa UrekurekKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon ;danSAUDAH binti KUSEN umur 38 tahun, agama Islam,
    Buruh, tempattinggal di Dusun Baran RT.3 RW. 2 Desa Urekurek KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa setelah membaca surat permohonan para Pemohontanggal 26 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0698
    Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Dusun Baran RT.3 RW. 2Desa Urekurek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang selama 23Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0698/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlgtahun 9 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikarunial 3 orang anak bernama :a. FARIDATUL AYUNI, umur 22 tahun;b. ATIK KHOIROTI, umur 18 tahun;c. MUFIDATUS SHOLIHAH, umur 9 tahun;3.
    Menetapkan Nama Pemohon : NASRUJI bin KASERIN tempat tanggallahir : 21 Th dan Nama Pemohon II : SUADAH binti KUSEN tempat tanggallahir :18 Th yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 604/2/X/92tanggal 01 Oktober 1992 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SHOLIHINbin KASERIN tempat, tanggal lahir : Malang, 4 Juli 1974 dan NamaPemohon II : SAUDAH binti KUSEN tempat, tanggal lahir : Malang, 24 Juli1978;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0698/Pdt.P/2016/PA.Kab.MIg3.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0698/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • No.0698/Pdt.G/2016/PA.Lt.11 bulan dan selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah lagi saling peduli;. Bahwa selama pisah rumah, antara Penggugat dengan Tergugat telahdiupayakan untuk rukun lagi oleh keluarga, namun usaha tersebut tidakberhasil;.
    No.0698/Pdt.G/2016/PA.Lt.Tergugat Supaya rukun kembali untuk mempertahankan rumah tangga, namuntidak berhasil;Bahwa, untuk memenuhi kehendak PERMA Nomor 1 Taahun 2016antara Penggugat dan Tergugat telah menempuh mediasi dengan MediatorDra. Murawati, M.
    No.0698/Pdt.G/2016/PA.Lt.XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : bahwa, Penggugat adalah tetangga saksi; bahwa, saksi juga kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah suamiPenggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 6 Februari 1994 ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah dinas SD Sari Bungamas selama 7 tahun kemudian pindah kerumah sendiri
    No.0698/Pdt.G/2016/PA.Lt.Agama Lahat yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lahat sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Riskullah, S.H., dan Drs. H. Pahmuddin, M.H., sebagaiHakimhakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota, dibantu oleh Hj. Mahillah, S. Ag., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,dtoM. Darmi Syarkowi, S. Ag.
    No.0698/Pdt.G/2016/PA.LtDrs. EfendiHal. 13 dari 12 Hal. Put. No.0698/Pdt.G/2016/PA.Lt
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • ., tanggal 14 Juli 2017dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Skh1. Bahwa pada tanggal 17 Juli 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan AktaNikah Nomor : 266/29/VII/2010 tertanggal 17 bulan Juli tahun 2010). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.
    Tergugat lebin mementingkan kepentingan dirinya sendiri dibandingkankepentingan rumah tangga.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Skh5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat seringmemukul dan menendang Penggugat, dan Tergugat pernah menyatakanmengancam akan menceraikan Penggugat.6. Bahwa Ibu Penggugat telah berupaya menasehati Tergugat dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar hidup rukun dalam rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil.7.
    Saksi: Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Skh1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawangsari, Kabupaten Sukoharjo danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Skh5.
    PanutPanitera Pengganti,Ratna Triana, S.H.I.Rincian biaya perkara :Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Skh. Pendaftaran Rp. 30,000,00 . ATK Rp 50,000,00. Panggilanpanggilan Rp. 240,000,00. Materai Rp. 6,000,00. Redaksi Rp. 5,000,00Rp. 331.000,00Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA Skh
Register : 07-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 08 Maret 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan

    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalamperkara ini memilih domisili di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun,
    agama Islam, pendidikan Strata 1, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 11 Mei 2007 dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;2.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah).halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakim padahari Rabu tanggal 08 Maret 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadilakhir 1438 Hijriyah, oleh kami H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.,sebagai Ketua Majelis, H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. dan Drs.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(lima ratus satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 18-03-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 698/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 22 September 2014 — Penggugat Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Penjahit,tempat kediaman semula di Kabupaten Tulungagung,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhSerabutan, tempat kediaman semula
    di Kota Surabaya,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Maret 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 18 Maret2014
    Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TA10.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudianPengguugat dengan tergugat bertempat tinggal di rumah sendiri selama 6tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 2 orang masingmasingbernama1) Anak penggugatdan tergugat,
    tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, dan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud dalam Pasal1 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tidak tercapai;Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tulungagung memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0698
    Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TAttdDrs. Romelan, M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1.of oO hfPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp365.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2014/PA.TA
Register : 02-02-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan PagedanganKabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Tgrs tanggal 26 Februari 2018Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 0698/Padt.G/2018/PA.
    Saksi 1, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat;7 Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiister) yang menikah pada tahun 2015 di Wilayah Kantor UrusanHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 0698/Padt.G/2018/PA.
    Saksi 2, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidangdan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 0698/Padt.G/2018/PA.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 534.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 0698/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.
Register : 15-08-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat:
Dian Anggraini binti Poniran AS
Tergugat:
Novrio Hermansyah bin Suherman
121
  • PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2018/PA.JmbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Dian Anggraini binti Poniran AS, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanS.1, pekerjaan Guru, tempat tinggal JI.
    No. 0698/Pdt.G/2018/PA.JmbSaksi pertama, Poniran bin Amat Sani, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di JI.
    No. 0698/Pdt.G/2018/PA.JmbSaksi kedua, Ade Restu Kurnia bin Poniran AS, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JI.
    No. 0698/Pdt.G/2018/PA.JmbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Novrio Hermansyah binSuherman) terhadap Penggugat (Dian Anggarini binti Poniran AS)dengan iwadh Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.
    No. 0698/Pdt.G/2018/PA.JmbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 349.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 440.000,00Hal. 12 dari 12 halaman Put. No. 0698/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Register : 16-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 29-07-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 698/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat - Tergugat
25
  • Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA. Spt.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA.Spt.Menimbang, bahwa berdasarkan semua yang telah dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat untuk bercerai dari Tergugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA.Spt.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdM. Sa'dan, S.Ag. Firman Wahyudi, S.H.1I.Panitera Pengganti,TtdIsmail Pahmi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 291.000,Terbilang Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No. 0698/Pdt.G/2015/PA. Spt.
Register : 02-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • No.0698/Pdt.G/2018/PA.P br.8. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugat danTergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil:9.
    No.0698/Pdt.G/2018/PA.P br.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Pbr. yang dibacakan oleh Hakim KetuaMajelis di persidangan Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang
    No.0698/Pdt.G/2018/PA.P br.Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan.
    No.0698/Pdt.G/2018/PA.P br.Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta firman Allah dalamalQuran surat arRum ayat 21, yaitu untuk membentuk rumah tangga bahagia,sakinah, mawaddah warahmah tidak terwujud.
    No.0698/Pdt.G/2018/PA. Pbr.
Register : 08-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • AMAR PUTUSAN CERAI GUGAT BAIN (VERSTEK)

    Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.Kjn

    Tanggal 05 Juni 2018

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Waridin Bin

    Bahwa halhal sebagaimana yang telah disebut dalam poinpoin di atastelah menyebabkan perselisihan (sigoq) dalam rumah tanggaPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Membiarkan (tidak mempedulikan) istri selama 6 (enam) bulan ataulebih;Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaik dan rukun, tetapi sekarang rumah tangga keduanya sudahPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    Selanjutnya perihal Tergugatmasih memberi nafkah atau tidak kepada Penggugat saksi tidaktahu, tetapi menurut keterangan Penggugat bahwa selamaberpisah Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak maurukun lagi dengan Tergugat;Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA .Kjn.
    MASHURIPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 15 dari 15 hal.
Register : 17-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0698/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Klaats!
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal xxx, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Kla(KUA) Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Selatan sebagaimana tertulisdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 19 Agustus 1996;2.
    Dan selama itupula Tergugat tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkan harta benda yangdapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, serta Tergugat membiarkan(tidak memperdulikan) Penggugat; halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0698/Padt.G/2019/PA.Kla6.
    Khairunnisa, S.H.I., M.A. dan NurHidayat, S.Ag., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua,didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Masroah, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2019/PA.KlaAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Anggota AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.1., M.A.
    ., M.A.Pantera PenggantiMasroah, S.H.1.Perincian biaya perkara Nomor : 0698/Padt.G/2019/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,1. Biaya Panggilan Rp. 400.000,2. PNBP Panggilan Rp. 20.000,3. Redaksi Rp. 10.000,4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,Terhitung : lima ratus enam belas ribu rupiah halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0698/Pat.G/2019/PA.Kla
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 April 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal27 April 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507080505800003 tanggal 31032018 yang dikeluarkan oleh Pemerintahhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;.
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama HELGA DIAN SAPUTRA Nomor B023/Kua.15.35.23/Pw.01/3/2020 tanggal 23 Maret 2020 yang dikeluarkanhalaman 6 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgdan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon isterinya berstatus gadistidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan serta tidak ada larangannikah;halaman 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0698/Padt.P/2020/PA.Kab.Mlg4. Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;5.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah : "Rp 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0698/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 10-03-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 698_Pdt.G_2016_PA.Slw
Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON Lawan TERMOHON
103
  • Menyatakan perkara nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000 ,- (dua ratus limaa puluh satu ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw. Se oe =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai talakantara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan POLRI, bertempattinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal.
    Selanjutnya disebut : PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Swasta,bertempat tinggal di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatanxxxx Kabupaten Tegal, , selanjutnya disebut : TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10 Maret 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor: 0698/Pdt.G/2016/HIm. dari 4 him.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw.PA.Slw. tanggal 10 Maret 2016, telah mengajukan Permohonan cerai PermohonanCerai talak;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas panggilan Nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 14 Maret 2016;Menimbang, bahwa Pemohon pada sidang tanggal 29 Maret 2016, Pemohonmenyatakan mencabut Permohonannya;Menimbang
    Menyatakan perkara nomor: 0698/Pdt.G/2016/PA.Slw. dicabut oleh Pemohon;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000 , (dua ratus limaa puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 M. bertepatandengan tanggal 20 Jumadilakhir 1437 H., oleh Drs. H.
    Putusan No. 0698/Pdt.G/2016/PA.SIw. Biaya Panggilan Rp. 160.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Putusan Rp. 6.000,JUM LAH Rp. 251.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT, S.Ag.M.H.
Register : 26-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8011
  • 0698/Pdt.G/2019/PA.Kdi
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA Kdi. Timur dengan rumah Bapak Abd.
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2019/PA Kdi.
    Putusan Nomor 0698/Pat.G/2019/PA Kadi.
    Putusan Nomor 0698/Pat.G/2019/PA Kadi.Drs. Abd Pakih, S.H, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. M. Nasruddin, S.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.HPanitera Pengganti,Amnaida, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 50.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 180.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0698/Pat.G/2019/PA Kadi.
Register : 03-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 12 Januari 2017 — perdata penggugat melawan tergugat
152
  • 0698/Pdt.G/2016/PA.Kds
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus pada tanggal 2Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Bahwa setelah anak kedua lahir, tanpa alasan yang jelas Tergugatbehenti bekerja yaitu pada tahun 2005 dan sejak itu Tergugat tidakPutusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak 2010;Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Sebelumnya Penggugat datang kePutusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Kds.
    Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 24 of 25Jumlah : Rp. 581 .000.(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.Kds. Page 25 of 25
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-10-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0698/Pdt.P/2018/PA.CJR
Tanggal 12 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • MENGADILI

    1. Menyatakan perkara Nomor 0698/Pdt.P/2018/PA.Cjr. Gugur;
    2. Membebankan Biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur Tahun Anggaran 2018;
    0698/Pdt.P/2018/PA.CJR
    SalinanPENETAPANNomor 0698/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 4 oo 4 2Breer able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tanggal lahir Cianjur, 13121980, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Xxxxx, sebagai PemohonI;Pemohon Il, tanggal lahir Cianjur 08041983, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wahyu dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama dengan mas kawin Seperangkat alat shalat dibayar tunai akadnikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikah tersebut ;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0698 /Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.
    Menetapkan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara Cumacuma ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0698 /Pdt.P/2018/PA.Cjr3. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 1999 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur ;4.
    Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cianjur TahunAnggaran 2018.Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang pada Pelayanan Terpaduoleh Hakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Jumat, tanggal 12 Oktober 2018Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor 0698 /Pdt.P/2018/PA.CjrMasehi., bertepatan dengan tanggal 03 Shafar 1440 Hijriyyah., oleh kami Dra.
    Panggilan : Rp. 60.000,4 Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5 Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000, (Seratus lima puluh satu riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 12 Oktober 2018Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor 0698 /Pdt.P/2018/PA.Cjr
Register : 27-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 698/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 23 April 2012 — Pemohon Termohon
61
  • PUTUSANNomor : 0698/Pdt.G/2012/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon ;MELAWANTermohon umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca
    berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Maret2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0698/Pdt.G/2012/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejakbulan September 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan termohon tidak maumengikuti pemohon tinggal 1 rumah dirumah pemohon padahal sebelum pernikahansudah janji;Putusan Cerai Talak, nomor: 0698/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.
    Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup (P1);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:Putusan Cerai Talak, nomor: 0698/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari61.
    Ttd.Putusan Cerai Talak, nomor: 0698/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Drs. SUYADL, M.H. Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd. Ttd.Dra. SITT ROIKANAH, S.H. CHAMIM, S.H. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0698/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6