Ditemukan 1960 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1147 1467 1646 1247 1617 1947 1607 1547 16.7 1674
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : OKI PERMANA, SH
Terbanding/Terdakwa : LAMHOT SITUMEANG
32 — 14
  • 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN
    PUTUSANNomor 1647/Pid.Sus/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Lamhot SitumeangTempat lahir : Goting MaheUmur/Tanggal lahir : 45 Tahun/5 November 1974Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Rawasari Lingkungan Rawang Ill Kel.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 5 November 2020sampai dengan tanggal 3 Januari 2021Putusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 1 dari 7 halamanTerdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PTMDN tanggal 6 November 2020 untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding,2.
    Penetapan Hari Sidang oleh Hakim Ketua Sidang Nomor 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN tanggal 11 November 2020;3.
    Setelahdilakukan penggeledahan maka ditemukan dari.Putusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 2 dari 7 halamanterdakwa LAMHOT SITUMEANG berupa narkotika jenis ganja yangdibungkus plastik hitam yang dibalut dengan uang senilai Rp.2000, (dua riburupiah) dan 1 (satu) buah mancis warna kuning dari dalam kantong celana depanyang sedang dikenakan terdakwa LAMHOT SITUMEANG serta 1 (Satu) buah sisalinting ganja yang dicampur dengan tembakau rokok.Selanjutnya terdakwa LAMHOT SITUMEANG
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,TtdPutusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 7 dari 7 halamanPONIMAN S, S.H.Putusan perkara pidana Nomor. 1647/Pid.Sus/2020/PT MDN Halaman 8 dari 7 halaman
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 02-11-2007 — Putus : 14-05-2008 — Upload : 21-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 55/G.TUN/2007/PTUN-SMG
Tanggal 14 Mei 2008 — BETTY SASTRA Melawan I. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Jepara II. H. ALI FAUZI
95 — 42
  • Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencoret Sertifikat Hak MilikNomor: 1647/ Desa Bawu, Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, tanggal 7Januari 2005, dengan Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tetanggal 27Oktober 2004, seluas 4330 M?
    Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang tidak berhak dan tidak berwenanguntuk memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat ; oe11Bahwa gugatan Penggugat yang diajukan kepada Tergugat pada intinya adalahmengenai diterbitkannya Sertifikat Hak Miulik Nomor: 1647/ Desa Bawu,Kecamatan Batealit, Kabupaten Jepara, oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten Jepara (Tergugat) untuk dan atas nama Haji ALI FAUZI pada tanggal1 Juni 2005, dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik Nomor 1647 / Desa Bawuatas nama Haji Ali Fauzi
    Richard Jooselino (Suami Penggugat) ; Catatan : yang bertindak sebagai penunjuk batas dalam proses penerbitanSertifikat Hak Miulik Nomor 1647/Desa Bawu adalah Ir. RichardJooselino (Suami Penggugat) dengan didampingi Perangkat Desa Bawu ; 2.
    Bukti T 4 : SertifikatHak Milik Nomor 1647/DesaBawu atas nama Ir. RichardJooselino yang telah dibaliknama atasnama xH. Ali Fauzi;. Bukti T 5 : GambarSituast Nomor : 4587 + 4588Th.1996, Desa Bawu,Kecamatan Bateali, Kabupaten.
    Menyatakan batal Sertifikat HakMilik Nomor : 1647/Desa Bawu,Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, tanggal 7 Januari 2005,Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tanggal 27 Oktober2004, seluas 4330 M2, atas namaHaji ALI FAUZI ;3. Mewajibkan Tergugat untukmencabut Sertifikat Hak MilikNomor : 1647/Desa Bawu,Kecamatan Batealit, KabupatenJepara, tanggal 7 Januari 2005,Surat Ukur Nomor : 647/BW/2004 tanggal 27 Oktober2004, seluas 4330 M2, atas namaHaji ALI FAUZItersebut; 4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 10-11-2012
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda
    PUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2012/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diKecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat ;Melawan.TERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri dan hidup bersama di rumahPenggugat di Kecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo selama 6 tahun, kemudianpindah di Kecamatan Tanggulangin Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 1 orang, bernama ANAK , umur 8 tahun. Dan sekarang anak tersebut ikutPenggugat;4.
    No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda2.
    No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 350.000, ( Tiga ratus lima puluh ribu rupiah );Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis, Dra.MASRIFAH dan Drs.H.
    No 1647/Pdt.G/2012/PA.SdaHal 10 dari 10 Hal. Putusan. No 1647/Pdt.G/2012/PA.Sda
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Smd
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.SmdeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakimtelah memutus perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan XXX, tempat tinggal di .... Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan XXX, tempat tinggal di ....
    1647/Pdt.G/2019/PA.SmdBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Samarinda cq.
    Alat bukti surat tersebut telah ainazagelendan telah dicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telahdiparaf dan diberi kode (P);Him 2 dari 17 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdll. Bukti Saksi1. Saksi I, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ...
    Bahwa Pemohon dan Termohon berstatus sebagai suami ister ;Him 8 dari 17 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smd2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon saat ini sudah tidakrukun karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dan perselisih;3. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal ;4.
    Redaksi :Rp 10.000,Him 16 dari 17 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smd1. Materai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 371.000,Him 17 dari 17 hlm Putusan No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smd
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1647/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 1647/Pdt.G/2018/PA.Grt
    SALINANPUTUSANNomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.GrtBro oeoFl ily)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 14 Maret 1991, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungPatrol Rt. 002 Rw. 001
    Catak Rt. 005 Rw. 006 Desa Madyo CondroKecamatan Secang Kabupaten Magelang Provinsi JawaTengah Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Di WilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggalHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1647
    Bahwa Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak point 2 dan point 4yang pernah diucapkannya setelah akad nikah sesuai dengan pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Grt6. Bahwa Penggugat menyatakan tidak ridho atas pelanggaran taklik thalakoleh Tergugat tersebut dan Penggugat bersedia membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan peraturan yangberlaku;.
    Inne Noor Faidah, M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.GrtHakim Anggota Hakim AnggotaTtdtidDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, S.H., M.SiPerincian biaya perkaraPanitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, S.H. 1. Biaya pendafaran Rp. 30.000,2, Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp 220.000,3. Redaksi Rp 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000,Salinan Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama GarutPanitera,Drs. H.
    Dadang Zaenal, MMHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1647/Pdt.G/2018/PA.Grt
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Ba.
Tanggal 8 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
13 — 0
  • 1647/Pdt.G/2014/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2014/PA.Ba.5 Mau) :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, pendidikan MTs,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan
    Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.
    Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, sebelum berpisah tempat tinggal, terusmenerus terjadi perselisihan dan percekcokan yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah sekurangkurangnya 1 tahun;3. Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui alamat tempat tinggalnya;4.
    Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    Nomor 1647/Padt.G/2014/PA.Ba.Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan Sesuai dengan Aslinya,Pengadilan Agama BanjarnegaraPANITERA,H. NAHDUL BUNYANI, SHHal. 10 dari 10 Hal. Put. Nomor 1647/Pat.G/2014/PA.Ba.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2007 — Putus : 13-12-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1647/Pdt.G/2007/PA.TA
Tanggal 13 Desember 2007 — Penggugat Tergugat
5 — 1
  • Menyatakan bahwa gugatan penggugat Nomor : 1647/Pdt.G/2007/PA.TA. tanggal 19 Nopember 2007 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).
    1647/Pdt.G/2007/PA.TA
    PENETAPANNomor : 1647/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara :Penggugat umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Penggugat.LAWANTergugat umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Desember2007 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1647/Pdt.G/2007/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa sejak bulan Mei tahun 2007 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenatidak ada kecocokan dalam membina rumah tangga , tergugat orangnya keras seringmelontarkan perkataan yang kasar dan berpendirian sangat kuat untuk dirinya sendiri;Penetapan Cabut, nomor: 1647/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 1 dari 45.
    Menyatakan bahwa gugatan penggugat Nomor : 1647/Pdt.G/2007/PA.TA. tanggal 19Nopember 2007 telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 186.000, (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2007masehi bertepatan dengan tanggal 1 Zulhijah 1428 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.
    >(rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 1647/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman 4 dari 4
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1647/G/2016
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon Termohon
5 — 5
  • 1647/G/2016
    , pendidikan SMP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 19 Agustus2016 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon bertempat kediaman bersama di Kabupaten Cianjur, dan telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 1 (Satu) anak lakilaki bernama Anak 1, umur 7 tahun;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr3.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan yangberlaku;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.
    Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp.346.000,Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............ccceeee eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2015/PA. Cjr
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1647/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • 1647/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 19 Juli 1997 di depanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban,Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah, Nomor 207/24/VII/1997,tanggal 19 Juli 1997, dan ketika menikah, Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Termohon perawan;Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 1 dari 38 hal.2.
    Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnyaPutusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 7 dari 38 hal.. Menghukum Tergugat Rekonvensi /Pemohon Konvensi untuk membayarnafkah lampau selama 9 bulan, perbulan Rp10.000.000.00 (sepuluh jutarupiah), sehingga total = Rp90.000.000.00 (Sembilan puluh juta rupiah).
    Bahwa mengenai jawaban Termohon tentang perselingkuhan, sudahTermohon jelaskan bahwa karena Pemohon sering menekan, mengancamdan dengan kelicikan, Pemohon memaksa Termohon untuk mengakuinya,Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 13 dari 38 hal.sehingga daripada tiap hari selalu cekcok dan selalu dilakukan di depananakanak, maka Termohon mengakuinya, biar pertengkaran tersebut cepatselesai..
    ;Mengingat segala ketentuan hukum syara dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 35 dari 38 hal.MENGADILIDalam Konvensi :. Mengabulkan permohonan Pemohon;. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTuban;.
    Biaya Panggilan :Rp 612.000.00Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 37 dari 38 hal.d. Biaya PS. : Rp 2.000.000.00 e. Biaya Redaksi >Rp 5.000.00f. Biaya Materai : Rp 6.000.00Jumlah Rp 2.703.000.00Putusan, Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Tbn, hal 38 dari 38 hal.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    1647/Pdt.G/2020/PA.Mks
    PENETAPANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir KuloSidrap, 13 Februari 1976, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan
    September 1975,agama Islam, pekerjaan wiraswasta, Pendidikan Strata I, tempatkediaman di Kelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1647
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Katimbang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.Hal.1 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal16 Tahun 2 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 15 Tahunb. ANAK, umur 12 Tahunc. ANAK, umur 8 Tahun4.
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).Hal.2 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks3.
    ,M.HHakim Anggota,Hal.4 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Hj. Salnah, S.H.,M.H.Perincian biaya :Onn wWnrPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nur Aisyah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal.5 dari 5 hal.Penetapan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mks
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PASURUAN Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Pas
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Pas
    No. 1647/Pat.G/2020/PA.
    No. 1647/Pat.G/2020/PA. Pas
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj
    di ) Kabupaten Lumajang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 04 Juli 2019 di bawahregister perkara Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhal berikut:1.
    Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1, umur 5 tahun;3.
    Putusan No.1647/Pat.G/2019/PA.Lmjlain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal11 Juli 2019 dan 26 Juli 2019 Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan
    Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjMengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2: Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.
    Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.LmjPerincian biaya :Ardi Kuntoro, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00( Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1647/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No: 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istridan di karuniai 3 orang anak : Anak, lakilaki, umur 24 tahun Anak, perempuan, umur 23 tahun Anak, lakilaki, umur 14 tahun;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak sekitar bulan Desember 2017 yanglalu.
    No: 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.
    No: 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs1.Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Tunggakcerme Kecamatan Wonomerto KabupatenProbolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :2.
    No: 1647/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil Gugatan Penggugatuntuk melakukan perceraian dinyatakan berlasan dan tidak melawan hukum,maka hal tersebut telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
    No: 1647/Pdt.G/2019/PA.KrsHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. TAUFIQURROCHMAN, M.H. Drs. H. MUQODDAR, S.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Panitera Pengganti,DINI RININDA, SH.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran R 30.000 ,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanpBiaya Panggilan R 350.000,00 Panitera,pBiaya Redaksi R 10.000,00pBiaya Materai R 6.000,00pJumlah R 471.000,00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHpHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1647/Pdt.G/2019/PA.Krs
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.MLG
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Malang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas, penggugat mengajukan gugatancerai dan mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang agarberkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mlg.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat telah bermain cinta dengan wanitaidaman lain yang bernama ..........:.::::::0sseee bahkan sudah menikah sirridengan wanita tersebut hingga akhirnya Penggugat dengan TergugatHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sudah berpisah tempat tinggal sejak Tergugat pergi dari rumah selamakurang lebih 1 tahun hingga sekarang;3.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mlg.sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MohamadKhoirudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mashudi, M.H. Drs. Abd. Rouf, M.H.Hakim Anggota,Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Mlg.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.REZKINIL JUSAR, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
SADDAM M JASA Bin M.JASA
27 — 7
  • Jasa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova No.Pol : KB 1647 DA
    • 1 (satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DA

    • Dikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI

    DA 1 (Satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DADikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI 1 (Satu) Lembar SIMAAn.
    patok Kmtersebut mobil KB 1647 DA bagian ban sebelah kanan terangkathingga mobil miring sebelah dan terus terseret kedepan kemudianmenabrak pohon kelapa disebelah kiri jalan selanjutnya setelahmenabrak pohon kelapa tersebut mobil KB 1647 DA berhenti denganposisi miring bagian ban samping kanan keatas bagian depanmengarah ke tebing sebelah kiri, selanjutnya sesaat setelah kejadiantersebut saksi terjepit mobil kemudian saksi dikeluarkan olehpengemudi mobil KB 1647 DA setelah saksi keluar dari mobil
    saksimelihat semua korban sudah dikeluarkan kecuali seorang lakilakiyang diketahui bernama ABDUL MUIN duduk paling belakang sebelahkiri masih di dalam mobil dan kondisi nya saat itu sudah meninggaldunia.Bahwa ketika mobil KB 1647 DA melewati bukit kKemudian melewatiturunan bukit pengemudinya mengemudikan kendaraannya sepertibiasa tidak ada ngobrol dan tidak ada kegiatan lainnya.Bahwa saksi merasakan mobil KB 1647 DA tidak ada mengurangikecepatan, mobil KB 1647 DA tetap dikemudikan seperti biasadengan
    Kubu Raya.Bahwa dapat terdakwa jelaskan bahwa mobil KB 1647 DA yangdikemudikan oleh terdakwa adalah milik Sdr BAGUS SUPRIADI yangmember pada perusahaan taksi ALWI, kemudian terdakwa.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan lalu lintas jalan mobil Kijang InovaKB 1647 DA dikemudikan oleh terdakwaBahwa mobil kijang inova KB 1647 DA milik saksi layak untukdioperasikan, saksi rutin melakukan pengecekan ke bengkel dan sekitarHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2017/PN.Mpw2 hari sebelum berangkat ke
    Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Mobil Merk Toyota Kijang Inova No.Pol : KB 1647 DA 1 (satu) lembar STNK No.Pol : KB 1647 DADikembalikan kepada Pemilik saksi SITI HURIYAH FEBRIYANTI 1 (satu) Lembar SIM AAn. SADDAM M JASAok Dikembalikan kepada terdakwa6.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 08-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 03 Mei 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah No.XXXXXXXXX yang menikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA), , Kabupaten Sumedang pada tanggal xxxxxx ;2. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Janda Ceraisedangkan Tergugat berstatus Duda Cerai ;3.
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg3. Menetapkan biaya perkara menurut Hukum.B.
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya karena Tergugat seringmudah dan tersinggung dan sering marah marah pada Penggugat ,jikabertengkar Tergugat sering mengucapkan talak pada Penggugat ; Bahwa Saksi telah berusaha menasehati Penggugat, namun tidakberhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah sejak bulan April2019, sampai Saat ini;2.
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.SmdgUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Tahun 1975, jo. Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.
    No. 1647/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1647 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PETRUS YUSTINUS PARITO VS WIDIASTOWO RAKRYAN PUTRA, DK
46 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1647 K/Pdt/2017
    Nomor 1647 K/Pdt/2017Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi dan gugatan rekonvensi yang pada pokoknya sebagaiberikut:Dalam Eksepsi:.
    Nomor 1647 K/Pdt/20174.
    Nomor 1647 K/Pdt/201711.12.13.a. Kerugian moril/immaterial karena rusaknya nama baik, kehormatan,harga diri, harkat martabat rasa malu, nama menjadi tercemar dimatateman kerja dan relasi sejumlah Rp900.000.000,00 (sembilan ratus jutarupiah);b.
    Nomor 1647 K/Pdt/2017Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H.,M.H.,LL.M., dan H. Panji Widagdo, S.H.
    Nomor 1647 K/Pdt/2017
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-08-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dari Pemohon ;

    2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. .591.000

    1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PENETAPANNomor:1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXUMUr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, tempat tinggal di Dusun Sawahan RT.002 RW. 005Desa Sambirejo Kecamatan Jogoroto Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXUMUr 46 tahun
    Jombang), tempat tinggal diDusun Sawahan RT.002 RW. 005 Desa Sambirejo KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak PenggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O02 Agustus 2016 yang kemudian didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Jombang pada tanggal 02 Agustus 2016di bawah Nomor 1647/Pdt.G/2016/PA.Jbg. dengan perubahan danpenambahan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 30 Januari 1995, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 532/27/I/1995 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kesamben Kabupaten Jombang, tanggal 30 Januari 1995;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 20 tahun 9 bulan, awalnya di rumahorang tua Pemohon dan terakhir di rumah sendiri;3.
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA./bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengizinkan Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak satu kepadaTermohon dihadapan sidang Pengdilan Agama Jombang;3.
    WARNITA ANWAR, M.HES.Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. CHAIRUL ANWAR, MH. H.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.HRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 591.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1647/Pdt.G/2016/PA./bg.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507145302950001, tempat/tanggal lahir Malang, 13Februari 1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3507141108950001
    Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 1647
    tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0185/001/III/2015 tanggal 01 Maret 2015 yang dikeluarkan
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Zulkaidah 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H.
    Biaya Meterai > Rp. 6.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1647/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PUTUSANNomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Sisawah II RT003 RW 001 Desa Karangasem Kecamatan TalunKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Buruh Bangunan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh SikumbangTengah Desa KarangasemKecamatan Talun KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang telah didaftarkan sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen dibawah nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Talun Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0045/16/II/2016 tertanggal 09Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 10 hal.Februari 2016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana
    Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10. Bahwa gugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo. Kompilasi Hukum Islam pasal 116;11.
    Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses >: Rp 50.000Biaya Pemanggilan : Rp 375.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai >: Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1647/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.