Ditemukan 517 data
54 — 19
1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Menetapkan, memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Adisti Dara Dinanti binti Gunawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Iqbal Maulana bin Mahfud;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
81 — 35
Bahwa, dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah lahir 2(dua) orang anak yaitu : Adisti Zia Gumilar, lahir di Bekasi, tanggal 04 April 2013; dan Aditya Malik Gumilar, lahir di Bekasi, tanggal 31 Desember 2017.3. Bahwa, pada awal masa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahtinggal dan hidup bersama layaknya suami isteri dalam membina kehidupanrumah tangga;4.
Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya kebutuhan hidup sehariharitermasuk membiayai sekolah anak Penggugat dan Tergugat, yaitu: Adisti Zia Gumilar, lahir di Bekasi, tanggal 04 April 2013; dan Aditya Malik Gumilar, lahir di Bekasi, tanggal 31 Desember 2017 masingmasing dengan biaya sebesar: Sekolah Dasar (SD) sampai dengan Sekolah Menengah Pertama (SMP)sebesar Rp7.500.00,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) Sekolah Menengah Atas (SMA) sebesar Rp10.000.000,00 (Sepuluh jutarupiah) dan Kuliah akan
Bahwa, PENGGUGAT dalam repliknya pada poin 2 (dua), dengan iniTERGUGAT menanggapinya sebagai berikut:TIDAK BENAR bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT hampir setiap haribertengkar dan TERGUGAT~ menteriaki PENGGUGAT sehinggapertengkaran sering didengar oleh anak pertama PENGGUGAT denganTERGUGAT yaitu Adisti Zia Gumilar.
TERGUGAT mengakuibahwa pada tanggal 22 September 2019 (bukan 24 September 2019 sepertidalam Replik PENGGUGAT), TERGUGAT menendang (bukan memukul)pintu kamar di rumah PENGGUGAT dan TERGUGAT sekira pk. 22.40 padasaat bertengkar, sematamata karena tidak bisa lagi menahan emosi,bahkan walaupun pada saat itu anak pertama PENGGUGAT danTERGUGAT, Adisti Zia Gumilar, masih belum tidur.2.
Putusan Nomor 3120/Pdt.G/2019/PA.Ckr Renovasi Rumah PENGGUGAT dan TERGUGAT tahun 2018 sebesar +Rp 7.000.000 Melengkapi kamar tidur anakanak dengan Bed Set dan Lemari sebesar+ Rp 12.000.000 Biaya masuk SD Adisti Zia Gumilar sebesar + Rp 18.000.000 Ganti Hand Phone PENGGUGAT dan TERGUGAT sebesar + Rp8.000.000 Umroh kedua orang tua TERGUGAT sebesar + Rp 15.000.000 Pelunasan kartu kredit PENGGUGAT sebesar + Rp 5.000.000 Keyboard untuk kakak TERGUGAT sebesar + Rp 4.500.000 Dan lainlain, yang mana TERGUGAT
Elly Agustinawati
72 — 14
- Anak kedua dari semula Syahira Adisti Difta Putri menjadi Syahira Adisti Diffa Putri.
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rembang agar mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalam register yang sedang berjalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
19 — 3
- Mengabulkan Permohonan Permohon ;
- Menetapkan / Pemohon sebagai wali asuh atas anak Pemohon yang bernama CUT ADISTI DARMADANI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 106.000,- (seratus enam ribu rupiah)
12 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Eneng Adisti binti Yusup Suparman untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ayi bin Emuh Muhtarom;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
30 — 18
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ABDUL MUNIR bin SA i) terhadap Penggugat (LILA ADISTI binti ANDRI SUCIPTO);
4. Menetapkan anak bernama FAZIA MEY HAFSAH, tanggal lahir 26 Mei 2016, berada dibawah hadhonah Penggugat (LILA ADISTI binti ANDRI SUCIPTO) dengan tetap
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk. Kantor Unit Sokaraja Wetan
Tergugat:
1.Maryoto
2.Nofi Sulistiowati
56 — 10
Adisti Febriani, Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),Tbk;3. Karyanto, Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero),TBk;Keseluruhannya dalam hal ini memilih domisili hukum yang tetapdi PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk. Kantor UnitSokaraja Wetan yang berkedudukan di JI Gatoto Subroto, Sokaraja;Melawanll. Tergugat:1.
14 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Pemohon (AMALIAH binti SARTOYO) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama APRILIA ADISTI SAFITRI ANUGRAINI binti SUGENG dengan calon suaminya yang bernama MUHAMAT ARIPIN bin DJARI;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
11 — 2
Bahwa pada awal berumah tangga, Pemohon dan termohon baik, rukun, tenteram dan sudahpernah melakukan hubungan kelamin serta telah dikaruniai seorang anak yang bernamaMEIVIA CAHYA ADISTI, lahir di Cilacap pada tanggal 13 Mei 2003;4.
8 — 0
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Adisti Seva Anisah binti Slamet dengan seorang laki-laki bernama Lukmanto bin Kusyanto.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Sity Mintarma Limbalo Binti Berlin Limbalo
12 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan Cucu Pemohon:Nama : Novia Putri Adisti binti Sakib RuchbanHal. 1 dari 6 hal. Pen.
8 — 4
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Nadhira Azzalia Adisti binti Eri Shofwanto, lahir di Lamongan 02Agustus 2018 adalah anak sah para Pemohon;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
9 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ridwan Bin Rodia Aziz) kepada Penggugat (Adisti Aulia Binti Wiratno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu Rupiah);
79 — 29
ABD.MASDAR serahkan saja kepada ADISTI IKA dan di terima langsung olehADISTI IKA yang di saksikan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 datang lel. ABD. MASDARmenyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak 12.000.000, yang diterimalangsng oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 wita datanglel. ABD. MASDAR menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp.15.000.000, di Pantai Marina yang di terima langsung oleh terdakwadan di saksikan oleh lel.
ABD.MASDAR serahkan saja kepada ADISTI IKA dan di terima langsung olehADISTI IKA yang di saksikan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 datang lel. ABD. MASDARmenyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak 12.000.000, yang diterimalangsng oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar puku! 19.00 wita datanglel. ABD. MASDAR menyerahkan uang kepada terdakwa sebanyakRp.15.000.000, di Pantai Marina yang di terima langsung oleh terdakwadan di saksikan oleh lel.
ABD.MASDAR serahkan saja kepada ADISTI IKA dan di terima langsung olehADISTI IKA yang di saksikan oleh terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Juli 2016 datang lel. ABD. MASDARmenyerahkan uang kepada terdakwa sebanyak 12.000.000, yang diterimalangsng oleh terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar pukul 19.00 wita datanglel. ABD.
ANDI HARYANI AliasPUANG NANNI, mengatakan kepada Saya, serahkan uangtersebut kepada ADISTIS IKA, dan Saya menyerahkan uangtersebut kepada ADISTI IKA, ternyata uang kredit tersebut tidakCair. Pada tanggal 10 Juli 2016 Saya di telpon oleh Sdr. SUMITRO,menyampaikan kepada Saya, bahwa butuh lagi uang sebesarRp. 12.000.000. (Dua Belas Juta Rupiah), permintaan Sdr.SUMITRO agar uang tersebut di serahkan kepada Sdri.
(Lima Belas Juta Rupiah) disaksikan oleh anak Saya ADISTI IKA APRILIA, sebelumnya terdakwa ditelpon oleh Sdr. SUMITRO, bahwa dia telah minta uang kepada Sdr.ABD.MASDAR sebesar Rp. 15.000.000. (Lima Belas Juta Rupiah), danuang tersebut di minta terdakwa yang mengirimnya, maka setelah Sayamenerima uang tersebut terdakwa pun transfer ke rekening Sdr. SUMITRO,dan terdakwa tidak memiliki bukti transfer;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2016 jam 19.00 Wita, Sdr ABD.
1.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.I PUTU MAWAN ADI PUTRA ALIAS PAK MESIA
2.I MADE ADI PUTRA ALIAS GATRA
57 — 4
Penuntut Umum:
1.ADISTI PRATAMA FEREVALDY,SH
2.NI DESAK KADEK SUTRIANI, S.H.
Terdakwa:
1.I PUTU MAWAN ADI PUTRA ALIAS PAK MESIA
2.I MADE ADI PUTRA ALIAS GATRA
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Erick Afandi bin Sumar untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Melli Amelia Adisti binti Miskadi;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
15 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Melli Amelia Adisti binti Miskadi dengan calon suaminya bernama Erick Afandi bin Sumar;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
10 — 0
-
Mengabulkan permohonan Pemohon;
-
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUHAMMAD EKI FADILA bin SUSILO dengan calon istrinya bernama ERIKE JIHANA ADISTI binti SUDARSONO;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu );
-
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tan Piek Hoa; Adrian Sudarsono; Adisti Sudarsono; Astra Sudarsono; Robert Tjahja Indra; Kantor BPN Dati. II Kodya Palembang
9 — 1
Menetapkan bahwa anak yang bernama Alya Adisti Wardhani, lahir tanggal 7 Januari 2012, dalam asuhan (hadhonah) Penggugat (Ibunya) ; 5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;6.
(Ianatut Thalibin IV : 101102)Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas juga berdasarkanbukti (P.4) yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi tersebut telah terbuktianak Penggugat dan Tergugat yang bernama Alya Adisti Wardhani, lahir tanggal 7Januari 2012, maka berdasarkan pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (KHI)gugatan Penggugat tentang hak asuh atas anak tersebut patut dikabulkan ;Menimbang bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 tahun 1989 sebagaiman
Menetapkan bahwa anak yang bernama Alya Adisti Wardhani, lahir tanggal 7Januari 2012, dalam asuhan (hadhonah) Penggugat (Ibunya) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinandilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 11 dari 12 Hal.