Memberi idzin kepada Pemohon (NGADIMAN bin SUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALBIYAH binti MUSONAH) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;c.

terjadinyaperceraian antara Pemohon dengan Termohon ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 terhakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka segala biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi idzin

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan idzin kepada Pemohon (SUMADI bin JUMAHIR) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (YUS SRI HARTATI binti SASTRO REJO) di muka sidang Pengadilan Agama Ngawi;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

3. 1.Nafkah selama menjalani masa iddah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta

Bahwa rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah : TERMOHON sering pergi tanpa idzin PEMOHON ; TERMOHON tergoda dengan lakilaki lain; TERMOHON meminta adanya peceraian;sy. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran PEMOHON danTERMOHON pada awal tahun 2017, dimana TERMOHON pergi denganlakilaki lain, dan PEMOHON diminta untuk mengajukan dan mengurusSurat cerai;6.

Menetapkan dan memberikan idzin kepada PEMOHON () untukmenjatuhkan talak satu kepada TERMOHON (I) dihadapan sidangPengadilan Agama Surabaya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pengawai Pencatat Nikahdimana PEMOHON dan TERMOHON menikah;4.

TERMOHON sering pergi tanpa idzin PEMOHON ;b. TERMOHON tergoda dengan lakilaki lain;c. TERMOHON meminta adanya peceraian;Menimbang, bahwa sikap Termohon yang telah tidak hadir dipersidangan dapat dinilai bahwa Termohon tidak membantah dailildalilPutusan Nomor 4710/Pdt.G/2019/PA.

Memberi idzin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Pembanding) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur; 3. Menolak selain dan yang selebihnya;DALAM REKONVENSI:1. Mengabulkan gugat balik Penggugat Rekonvensi;2.

Memberikan idzin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk menjatuhkan talaktiga bain kubro kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Jakarta Timur;3. Menetapkan dua orang anak yang masingmasing bernama ANAKKANDUNG KESATU lahir tanggal 27 Oktober 2016 (2,5 tahun) dan ANAKKANDUNG KEDUA lahir 22 November 2017 (1,5 tahun) berada dalampengasuhan dan perawatan Pemohon;4.

juta rupiah) dari rekening Pemohon akan tetapi digagalkan olehPemohon, hal tersebut dilakukan Termohon karena Pemohon sudahmemblokir rekening/ATM nya yang seharusnya Termohon dapatmengambil uang untuk keperluan anakanak;Bahwa benar Termohon mendatangi kantor Pemohon (Termohon pundahulu berkantor di PT Pertamina) karena Pemohon sudah 15 (lima belas)hari tidak ada habar dan sulit untuk dihubungi sementara uang pun tidakdiberikannya;Bahwa Termohon sebenarnya sangat menghargai Pemohon, selalumeminta idzin

Ini adalah aniaya yangbertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang bahwa petitum Terbanding agar diberi idzin menjatuhkantalak tiga bain kubro terhadap Pembanding tidak dapat dibenarkan oleh hukum,karena yang diperkenankan hanyalah satu yaitu talak satu roji terlebin dahulu,agar di kemudian hari apabila ada rasa penyesalan keduanya dapat rujukembali jika masih dalam masa iddah dan atau dapat menikah lagi jika setelahlewat masa iddah.

Selanjutnya apabila telah ruju atau menikah kembali dankeduanya bercerai lagi maka akan jatuh talak kedua roji juga; sehingga talakyang dijatuhkan tiga sekaligus tidak diperkenankan oleh hukum di negara kitaIndonesia;Menimbang bahwa Terbanding di samping mohon agar diberi idzin untukikrar talak juga mohon agar kedua orang anak hasil perkawinannya denganHim 19 dari 27 hlm. Nomor 49/Padt.G/2019/PTA.

Memberi idzin kepada Pemohon (Terbanding) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Pembanding) di hadapan sidangPengadilan Agama Jakarta Timur;3. Menolak selain dan yang selebihnya;DALAM REKONVENSI:. Mengabulkan gugat balik Penggugat Rekonvensi;.

T57.3) Surat Keputusan Idzin Menempati Rumah/Pav/Kamar/ Gudang149/Kms/1959 tanggal 1 121958 yang dikeluarkan oleh K.M.SPurwakarta Resimen Infanteri T.&.T Ill.Siliwangi, untukmenghuni Asrama di Jalan Raya Tengah No. T57.4) Surat Keputusan Idzin Penempatan Nomor 51/REMPWK/SKIP/BAM/3/1962 tanggal 12 Maret 1962 yangdikeluarkan oleh Kodim Purwakarta, kepada Kopda Udju NRP287142, untuk menghuni Asrama di Jalan Raya Tengah No.

T57.2) Surat Idzin Menempati Rumah/Pav/Kamar/Gudang Nomor119/K.M.S/1957 tanggal 16 Oktober 1957 yang dikeluarkan olehK.M.S Purwakarta Resimen Infanteri 7 T.&.T.IISILIWANGIkepada Smj. Cind M. Suparman Stb/NRP. 248270, untukmenghuni Asrama di Djalan Tengah No. T57.3) Surat Keputusan Idzin Menempati Rumah/Pav/Kamar/ Gudang149/Kms/1959 tanggal 1 121958 yang dikeluarkan oleh K.M.SPurwakarta Resimen Infanteri T.&.T IIl.Siliwangi, untukmenghuni Asrama di Jalan Raya Tengah No.

T57.Surat Idzin Menempati Rumah/Pav/Kamar/Gudang Nomor119/K.M.S/1957 tanggal 16 Oktober 1957 yang dikeluarkanoleh K.M.S Purwakarta Resimen Infanteri 7T.&.T.UILSILIWANGI kepada Smj. Cind M. Suparman Stb/NRP.248270, untuk menghuni Asrama di Djalan Tengah No. T57.Surat Keputusan Idzin Menempati Rumah/Pav/Kamar/ Gudang149/Kms/1959 tanggal 1 121958 yang dikeluarkan olehK.M.S Purwakarta Resimen Infanteri T.&.T III.Siliwangi, untukmenghuni Asrama di Jalan Raya Tengah No.

T57.3) Surat Keputusan Idzin Menempati Rumah/Pav/Kamar/ Gudang149/Kms/1959 tanggal 1 121958 yang dikeluarkan olehK.M.S Purwakarta Resimen Infanteri T.&.T III.Siliwangi, untukmenghuni Asrama di Jalan Raya Tengah No. T57.4) Surat Keputusan Idzin Penempatan Nomor 51/REMPWK/SKIP/BAM/3/1962 tanggal 12 Maret 1962 yangdikeluarkan oleh Kodim Purwakarta, kepada Kopda Udju NRP287142, untuk menghuni Asrama di Jalan Raya Tengah No.

Surat Keputusan Idzin Menempati Rumah/Pav/Kamar/ Gudang149/Kms/1959 tanggal 1 121958 yang dikeluarkan oleh K.M.SPurwakarta Resimen Infanteri T.&.T Ill.Siliwangi, untuk menghuniAsrama di Jalan Raya Tengah No. T57;Surat Keputusan Idzin Penempatan Nomor 51/REMPWK/SKIP/BAM/3/1962 tanggal 12 Maret 1962 yang dikeluarkanoleh Kodim Purwakarta, kepada Kopda Udju NRP 287142, untukmenghuni Asrama di Jalan Raya Tengah No. T57;m.

MAINTZ & Co. berdasarkan pemindahan hakHal 2 dari 36 Hal Putusan Nomor 325/Padt/2018/PT.DKIhak dan kewajibankewajiban idzin untuk menggunakan tanah (OcupatieVerguning) No. 1155 tanggal 23 Juni 1956 (Bukti P : 2).Bahwa NV.

EKSEPSITELAH LEWAT WAKTU (KADALUWARSA);PENGGUGAT MENDALILKAN MEMPUNYAI HAK BERDASARKANPEMINDAHAN HAK DAN KEWAJIBAN IDZIN PENGGUNAAN TANAHNO. 1155 TANGGAL 23 JUNI 1956 DAN SURAT DEPARTEMENHal 19 dari 36 Hal Putusan Nomor 325/Pdt/2018/PT. DKIPEKERJAAN UMUM DAN TENAGA NO. 022/P3LN/XII/61 TANGGAL 19DESEMBER 1961 MAKA GUGATAN PENGGUGAT TELAH LEWATWAKTU (KADALUWARSA);A.

MAINTZA & Co, berdasarkan pemindahan hakhak dankewajibankewajiban idzin untuk menggunakan tanah (OcupatieVerguning) No. 1155 tertanggal 23 Juni 1956 dan Surat DepartemenPekerjaan Umum dan Tenaga No. 022/P3LN/XIV/61 tertanggal 19Desember 1961.B.

DKIMAINTZA & Co, berdasarkan pemindahan hakhak dan kewajibankewajiban idzin untuk menggunakan tanah (Ocupatie Verguning) No.1155 tertanggal 23 Juni 1956 dan Surat Departemen PekerjaanUmum dan Tenaga No. 022/P3LN/XIV/61 tertanggal 19 Desember1961.B.

MAINTZ & Co berdasarkan pemindahan hakhak dankewajibankewajiban idzin untuk menggunakan tanah (OcupatieVerguning) No. 1155 tanggal 23 Juni 1956.Bahwa dari riwayat penerbitan Sertipikat Hak Guna BangunanNo.1285/Melawai diketahui permohonan dengan melampirkan Surat dariKepala Kepolisian Rl, Deputi Kapolri Bidang Administrasi tanggal 19Nopember 1987 No. B/3413/XI/1987, dinyatakan sebagai berikut:Hal 26 dari 36 Hal Putusan Nomor 325/Pdt/2018/PT.

RW. 010) Surat Idzin Untuk Menempati Nomor901/1281/W.P. (616/5264) atas nama Oemar, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Perumahan Bandung atas nama Kepala Bhg.Pembagian Ruangan Pegawai Urusan Perumahan tanggal 20 Djuni1951;Bahwa suami R.

Estini/Penggugat Il yang bernama Soemalibersamasama dengan Penggugat II dan anakanaknya telahmenghuni dan/atau menempati bangunan rumah tersebut, terhitungsejak tahun 1951 secara terus meneruS sampai saat ini,sebagaimana ternyata dalam Surat Idzin Untuk Tempat Kediaman,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Perumahan Bandung, denganmenempati hunian di Djalan Djataju Nomor 12a (sekarang dikenalsebagai Jalan Jatayu Dalam Nomor 12 RT. 01, RW. 010) Surat IdzinUntuk Tempat Kediaman Nomor 912/1292/W.K. (616

Moh.Rosidin bersamasama dengan Penggugat II dan anakanaknyatelah menghuni dan/atau menempati bangunan rumah tersebut,terhitung sejak tahun 1951 secara terus menerus sampai saat ini,sebagaimana ternyata dalam Surat Idzin Untuk Tempat Kediaman,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Perumahan Bandung, denganmenempati hunian di Djalan Djataju Nomor 5.a (sekarang dikenalsebagai Jalan Jatayu Dalam II Nomor 8 RT.01, RW.010) Surat IdzinUntuk Tempat Kediaman Nomor 905/1285/W.K. (616/5257) atasnama R Moh.

terus menerussampai saat ini, sebagaimana ternyata Surat Idzin Untuk TempatKediaman dari Kantor Urusan Perumahan Bandung, untuk menghunirumah di Djalan Sobali Nomor 8 (sekarang dikenal sebagai JalanJatayu Dalam V Nomor 8 RT.02, RW.010) sebagaimana ternyataSurat Ijin Nomor 856/1315/W.K.(730/6642.) atas nama Legiman,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Perumahan Bandung atasnama Kepala Bhg.

Bahwa suami Rebini/Penggugat XII yang bernama Karman bersamasama dengan Penggugat XII beserta anakanaknya telah menghunidan/atau menempati bangunan rumah tersebut, terhitung sejak tahun1954 secara terus menerus sampai saat ini, sebagaimana ternyatadalam Surat Idzin Menghuni di Djalan Djataju Dalam V Nomor 30(sekarang dikenal sebagai Jalan Jatayu Dalam V Nomor 3 RT.03,RW.010) Surat Idzin Menghuni Nomor 2556/Perm 2608 atas namaKarman, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Perumahan Bandungatas nama Kepala

Memberi idzin kepada Pemohon (NASIMIN bin TARYONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJIANI binti BUDIHARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); b. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 2.250.000,- (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; 4.

Memberi idzin kepada Pemohon (NASIMIN bin TARYONO) untukmenjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (PUJIANI bintiBUDIHARDUJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);b. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;4.

Memberi idzin kepada Pemohon (WARSITO bin SAHUDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SALSIAH binti MAMAD) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4.

Memberi idzin kepada Pemohon (WARSITO bin SAHUDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (SALSIAH binti MAMAD) di depan sidangPengadilan Agama Purwokerto ; 4.

Ciremai No. 22 Bogor;Bahwa Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN : SIP.01/RD.BGR/1989, 13 Februari 1989, telah berakhir dengan terbitnya suratKeputusan Direksi PT.

., maka sesuai dengan angka 1 Surat Idzin tersebut yangberbunyi :Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi ini hanya berlaku selamapenghuni bekerja dilingkungan PLN Distribusi Jawa Barat cabang Bogor;Dengan teknisnya sesuai angka 3 yang berbunyi :Penghuni Rumah Dinas/Instansi harus meninggalkan/mengosongkan danmenyerahkan dalam keadaan kosong kepada PLN rumah tersebut di atasdalam waktu paling lambat 6 (enam) bulan setelah ia pensiun, diberhentikandari PLN atau meninggal dunia;.

Memerintahkan kepada Tergugat, untuk menandatangani Berita AcaraPengosongan dan menyerahkan dokumen asli Surat Idzin Penghunian(SIP).6. Memerintahkan kepada Tergugat, untuk mengosongkan dan menyerahkanRumah Jabatan milik Penggugat yang yang masih dikuasai di Jalan CiremaiNo. 22 Kota Bogor, Sekaligus seketika dan menyerahkan dokumen asliSurat Idzin Penghunian (SIP) secara sukarela kepada Penggugat dansecara fisiknya menyerahkan paling lambat 14 (empat belas) hari sejakPutusan Hakim dibacakan;7.

Bahwa Tergugat merupakan Pensiunan PT.PLN (persero) denganjabatan terakhir sebagai Kepala cabang bogor dan Tergugat diberikanhak untuk menempati rumah jabatan di Jl.Ciremai No.22 Bogor,berdasarkan Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN:SIP.01/RD.BGR/1989 tertanggal 13 Februari1989. ;24.

Bahwa Tergugat menempati rumah aquo tersebut tidak secara serta mertamelainkan berdasarkan Surat Idzin Penempatan Rumah Dinas/Instansi PLN:SIP.01/RD.BGR/1989 tertanggal 13 Februari 1989, dan Tergugat pun biayaPesangon pengosongan rumah jabatan dan instalansi PT.PLN (persero) ataspenempatan rumah dinas/jabatan, berdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.PLN (persero) No.145.K/452/DIR/2000 tertanggal 28 Agustus 2000.Bahwaperlu diketahui dalam gugatan Penggugat pihak Tergugat adalah merupakanperbuatan melawan

SYAFRUDIN atas tanah seluas 229 M2terletak di Jalan Hang Lekiu No.5/DH 3A Kelurahan Madras Hulu, KecamatanMedan Polonia Medan dengan bukti kepemilikan Surat Idzin Perumahan(SIP) atas nama Syafrudin, kemudian pada tahun 1968, Surat IdzinPerumahan (SIP) atas nama Syafrudin dibalik nama menjadi Surat IdzinHal. 1dari83hal Put Nomor 700 K/Pid.Sus/2014Perumahan (SIP) atas nama Zaidar Nomor :528/20/K 1968 tanggal 30Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan PerumahanKotamadya Medan.

SYAFRUDIN atas tanah seluas 229 M2terletak di Jalan Hang Lekiu No.5/DH 3A Kelurahan Madras Hulu Medandengan bukti kepemilikan Surat Idzin Perumahan (SIP) atas nama Syafrudin,kemudian pada tahun 1968, Surat Idzin Perumahan (SIP) atas namaSyafrudin dibaliknama menjadi Surat Idzin Perumahan (SIP) atas namaZaidar Nomor :528/20/K 1968 tanggal 30 Oktober 1968 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Perumahan Kotamadya Medan.

SYAFRUDIN atas tanah seluas 229 M2terletak di Jalan Hang Lekiu No.5/DH 3A Kelurahan Madras Hulu, KecamatanMedan Polonia Medan dengan bukti kepemilikan Surat Idzin Perumahan(SIP) atas nama Syafrudin, kemudian pada tahun 1968, Surat IdzinPerumahan (SIP) atas nama Syafrudin dibaliknama menjadi Surat IdzinPerumahan (SIP) atas nama Zaidar Nomor :528/20/K 1968 tanggal 30Oktober 1968 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan PerumahanKotamadya Medan.

Perbuatan ia Tommy Santokh Singh Bhaildilakukan dengan cara sebagai berikut :Hal. 12dari33hal Put Nomor 700 K/Pid.Sus/2014Bahwa pada sekitar tahun 1967 Zaidar bekerja sebagai guru, melakukanganti rugi kepada LETTU (AD) SYAFRUDIN atas tanah seluas 229 M2terletak di Jalan Hang Lekiu No.5/DH 3A Kelurahan Madras Hulu, KecamatanMedan Polonia Medan dengan bukti kepemilikan Surat Idzin Perumahan(SIP) atas nama Syafrudin, kKemudian pada tahun 1968, Surat IdzinPerumahan (SIP) atas nama Syafrudin dibaliknama

Syafrudin atas tanah seluas229 M2 terletak di Jalan Hang LekiuNo.5/DH 3A Kelurahan MadrasHulu, Kecamatan Medan Polania Medan dengan bukti kepemilikanSurat Idzin Perumahan (SIP) atas nama Syafrudin ; Bahwa pada tahun 1968, Surat Idzin Perumahan (SIP) atas namaSyafrudin tersebut dibaliknama menjadi Surat Idzin Perumahan (SIP)atas nama Sdri.

Bahwa pada tanggal 23 Januari 1956, orangtua Penggugat mendapatkanSurat Idzin Menghuni yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan PerumahanBandung.. Bahwa atas dasar Surat Idzin Menghuni tersebut, orang tua PenggugatTJOE TJAY TIEN menempati rumah tersebut hingga sekarang masih dikuasai oleh Penggugat.. Bahwa atas dasar surat Idzin Menghuni tersebut, Penggugat selalumembayar PBB.. Bahwa begitupun Penggugat tidak pernah lalai untuk membayar kewajibansewa terhadap rumah tersebut..

Memberi idzin kepada Pemohon (WARTO bin MARTAJI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RESTIANI binti SOLICHIN) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; DALAM REKONPENSI :1.

pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terhakhir dengan Undangundang Nomor 5011Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIDALAM KONPENSI :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi idzin

KUMALA.Bahwa nama Pemohon yang tertera/tercantum didalam Kartu Tanda PendudukNo.3573057103830009 tanggal 05072012 adalah MELISA CHRISTINE dan KartuKeivarga No.3573050809090007 tanggal 08092009 adalah MELISA CHRISTINE.Bahwa dengan adanya perbedaan nama tersebut diatas antara Kutipan Akta Perkawinandengan Kutipan Akta Kelahiran, KTP maupun Kartu Keluarga maka nama yang nantidipakai/digunakan Pemohon adalah MELISA CHRISTINA KUMALA.Bahwa untuk kepentingan tersebut diatas, maka Pemohon mohon diberi idzin

perubahan nama Pemohon, kepada Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang.Bahwa untuk mengganti/merubah nama tersebut terlebih dahulu harus adanya suatuPenetapan dari Pengadilan Negeri.Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Malang agar kiranya berkenan memeriksa, mengadili dan memutus permohonan ini denganterlebih dahulu memanggil Pemohon dengan memberikan penetapan sebagai berikut1Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya.Menyatakan memberi idzin

Menetapkan memberi idzin kepada Pemohon (Pemohon asli) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohon asli) di hadapan sidingPengadilan Agama Cibinong;DALAM REKONPENS!1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan anak yang bernama anak berumur 11 tahun berada dalam hadhonahTergugat selaku ayahnya sampai anak tersebut dapat menentukan pilihannya;3. Memerintahkan kepada Tergugat agar membayar kepada Penggugat halhal sebagaiberikut:1.

Menetapkan memberi idzin kepada Pemohon (Pemohon asli) untuk ikrarmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Termohopn asli) di hadapansidang Pengadilan Agama Cibinong;DALAM REKONPENS!1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonpensi, berupa:2.1. Mutah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah);2.2. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);3.

Memberi idzin kepada Pemohon (PINUNJUL SAH PRIMA bin SUHANDONO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI AKBAR APRILLINA binti SUKIN YUSWO DIHARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkan salinan penetapan setelah ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; DALAM REKONPENSI :1.

Memberi idzin kepada Pemohon (PINUNJUL SAH PRIMA bin SUHANDONO)untuk menjatunkan talak satu raji terhadap Termohon (DWI AKBARAPRILLINA binti SUKIN YUSWO DIHARJO) di depan sidang PengadilanAgama Purwokerto ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto untuk mengirimkansalinan penetapan setelah ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wangon, Kabupaten Banyumas untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ; DALAM REKONPENSI :1.

Memberi idzin kepada Pemohon (SLAMET RIYADI bin SALAMUN MULYADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDYA ASTUTI binti AHMAD SAHIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : a. Mutah berupa perhiasan emas seberat 5 (lima) gram ; b. Nafkah, maskan dan kiswah selama masa iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ; c.

Memberi idzin kepada Pemohon (SUTARTO bin MAMPUL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURUL FATIMAH binti ABDUL ROZAK) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatan Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 4.

ketentuan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah dirubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 terhakhir dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepadaPemohon Konpensi/Tergugat Dalam Rekonpensi ;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakuserta Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILIDALAM KONPENSI:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi idzin

IMAM, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Juni2004 dan Surat Keterangan Idzin Khusus tertanggal 08 Juni 2004 dari Ketua PengadilanNegeri Sumenep, sedangkan untuk pihak Tergugat, datang menghadap Kuasa dariTergugat I bernama : H.

JAILANI , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Agustus 2004 dan Surat Keterangan Idzin Khusus tertanggal 05 Agustus 2004 dariKetua Pengadilan Negeri Sumenep, untuk Tergugat II dan III datang menghadapKuasanya bernama : SAHARI , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05Agustus 2004 dan Surat Keterangan Idzin Khusus tertanggal 05 Agustus 2004 dariKetua Pengadilan Negeri Sumenep, sedangkan untuk Tergugat IV datang menghadapsendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan

M E NG A D I L I

1. Menyatakan terdakwa BEDDY ALKARLINS Als.SUBAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Tanah Tanpa Idzin yang berhak atau Kuasanya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BEDDY ALKARLINS Als.SUBAIDI

   Menyatakan terdakwa BEDDY ALKARLINS Als.SUBAIDI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai TanahTanpa Idzin yang berhak atau Kuasanya ;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BEDDY ALKARLINS Als.SUBAIDI oleh karenanya dengan Pidana pejara selama 2 (dua) bulan ;.