• Penggugat:
  1.SARNATA BIN KAMDANI
  2.Hj. NURHASIAH BINTI KAMDANI
  3.JUNAEDI, S.IP BIN KAMDANI
  4.SUSI SUSANTI
  5.SUPRIYADI
  6.KASBAH BINTI H. KAMDANI
  7.KASMI BINTI H. KAMDANI
  Tergugat:
  1.PT. SENTUL UTAMA RAYA
  2.SRI LINARTI SASMITO
  3.ALWI SETIAWAN
  4.H. JAHIDI
  5.BEBENG BENYAMIN ISATYAWAN
  6.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq Pemerintah Daerah Tingkat I Prov. Banten Cq. Pemerintah Daerah Tingkat II Kab.

• Kamdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. MUHAMMAD IQBAL, S.HI., S.H., M.HI. Drs. H. M. MURSYID.Hakim Anggota,H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI.Panitera Pengganti,H. KAMDANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00 JumiahRp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;

  2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Kamdani bin Kasmadi) kepada Penggugat (Anifah binti Ngadiono) ;

  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan

  Amarta Raya No. 08Perum Gondang Manis Permai, Kecamatan Bae, KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanAhmad Kamdani bin Kasmadi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di RT.04 RW. 04Desa Jepang Wetan Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa

  Menetapkan jatuh talak Bain dari Tergugat (Ahmad Kamdani BinKasmadi) kepada Penggugat (Anifah Binti Ngadiono).3. Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian.4. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Fahan Pretycha Melenia PutriKhamdani, Fahan Pretywi Aprilyani Putri Knamdani, dan Mohammad RidhoRobby Putra Khamdani diberikan kepada Penggugat.5. Menyatakan Harta GonoGini Penggugat dan Tergugat diberikan Anak.6.

  Fotokopi Surat Perjanjian / Pernyataan Atas Nama Ahmad Kamdani tanggal10 Agustus 2014, (Bukti P.5);Fotokopo Surat Pernyataan Atas Nama Anifah, tanggal 18 Februari 2016,(Bukti P.6);. Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 7838/TP/2005 Atas Nama : Fahan PretychaMelenia Putri Kamdani, dari Kepala Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Kudus tanggal 14 Mei 2005, (Bukti P.7);.

  Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 7839/TP/2005 Atas Nama : Fahan PretywiAprilyani Putri Kamdani, dari Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Kudus tanggal 14 Mei 2005, (Bukti P.8);Fotokopi Akte Kelahiran Nomor : 3319CLU0212200931058 Atas Nama :Mohammad Ridho Robby Putra Kamdani, dari Kepala Kantor Catatan Sipildan Kependudukan Kabupaten Kudus tanggal 02 Desember 2009, (BuktiP.9);Surat bukti tersebut telah dinassegelen dan telah pula dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok dan sesuai

  Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Kamdani binKasmadi) kepada Penggugat (Anifah binti Ngadiono);3.

• Karisma Kamdani dan Karesna Kamdani selaku Ahli Waris Alm. Kameron Kamdani; XIII. PT United Capital, Tbk.

  Parman, Jakarta Barat dahulu selakuPanitera/Jurusita Pengadilan Negeri Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaituseseeeee Lergugat Xl ;Karisma Kamdani dan Karesna Kamdani selaku Ahli Waris Alm. KameronKamdani, keduanya beralamat di JI. Sekolah Duta V No.17, Kel. PondokPinang, Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagaitoe FUurUut Tergugat ;PT United Capital, Tbk., dahulu beralamat di Sona Topas Tower Lantai 18, Jl.Jend.

  Kameron Kamdani),kepada Penggugat ;d.

  Bapak Kameron Kamdani dinyatakan hilang dan tidak dapatditemukan, Turut Tergugat berserta keluarga besar menyakini bahwa beliautelah meninggal ;Sebagai Ahli Waris, Turut Tergugat I hanya tahu Alm. BapakKameron Kamdani melakukan transaksi atas Objek Tanah. Namun TurutTergugat sama sekali tidak mengetahui persoalan hukum yang terjadi ;5. Bahwa untuk pengalihan Objek Tanah dari Alm.

  Bapak Kameron Kamdanikepada Penggugat terdapat persetujuan dari Ahli Waris yaitu Bapak KarismaKamdani dan Bapak Karesna Kamdani yang dalam perkara ini selaku TurutTergugat I.Hal 59 dari 83 Halaman Putusan No. 517/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.Kedudukan para Ahli Waris ini hanya menggantikan posisi ibunda dari TurutTergugat yang telah wafat yaitu Alm. lou Liliana Widjaya ;6. Bahwa sebagai anakanak dari Aim. Bapak Kameron Kamdani, Turut Tergugat mengetahui ada transaksi atas Objek Tanah.

  Kameron Kamdani terhadap objek tanah sertifikat Hak Milik (SHM)no.1151/Kebon Jeruk, SHM No. 1123/Kebon Jeruk dan SHM 1124/Kebon Jeruk yangterletak di JI. H.

• Kamdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. MUHAMMAD IQBAL, S.HI., S.H., M.HI. H. HELMAN FAJRY, S.HI., M.HI.Hakim Anggota,IMAM SAFII, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,H. KAMDANI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 200.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Khoirul Himawan bin Kamdani) terhadap Penggugat (Miftakhul Barokah binti Drs. Abdul Mukti, ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5.

  Angsana 5 No. 01, Desa Mejasem Barat, RT.03RW.01, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, sebagaiPENGGUGAT;MelawanKhoirul Himawan bin Kamdani, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.Kradenan Baru, Kelurahan Bendan Duwur, RT.02RW.03, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang,sebagal TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

  Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Khoirul Himawan bin Kamdani)terhadap Penggugat (Miftakhul Barokah binti Drs. Abdul Mukti);3.

  Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (Khoirul Himawan bin Kamdani)terhadap Penggugat (Miftakhul Barokah binti Drs. Abdul Mukti,) denganiwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);O1.

• Kamdani, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.1. Moh. Bahrul Ulum, S.H.I. Drs. H. Tubagus Masrur, S.H.Ttd.2. Imam Safii, S.H.I.Panitera Pengganti,Ttd.H. Kamdani, S.H..Rincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 730.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005.

  Kamdani, S.H.Hal. 13 dari 13 Put. No. 454/Pdt.G/2015/PA.TR

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kamdani Bin Ahmad Satri) dengan Pemohon II (Enah binti Nurjaya) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang

  PENETAPANNomor 1393/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kamdani Bin Ahmad Satri, umur 27 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kampung Panenjoan RT04 RW 03 Desa Kampung Baru Kecamatan Petir KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Enah binti Nurjaya

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamdani Bin AhmadSatri) dengan Pemohon II (Enah binti Nurjaya) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 01 Maret2009;c.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kamdani Bin Ahmad Satri)dengan Pemohon II (Enah binti Nurjaya) yang dilaksanakan pada tanggal01 Maret 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;.

• Saksi Kamdani.

  persamaan data kependudukan Pemohon,Halaman 3 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PN Bhnnamun untuk memperbaiki kesalahan penulisan tersebut Pemohon harusmempunyai penetapan dari Pengadilan Negeri Bintuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Pemohonberkewajiban untuk membuktikan seluruh dalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan surat bukti yang diberi tanda P 1 sampai dengan P 4 danSaksi Saksi yaitu saksi Rahmawati dan saksi Kamdani

• Kamdani, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,H. HELMAN FAJRY, S.HI.,M.HI. RUKAYAH, S.Ag.IMAN SAFIl, S.HI.PANITERA PENGGANTI,H. KAMDANI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Hal.5 dari 6 hal.Put.411/Pdt.G/2016/PA.TR.2. Biaya Proses :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

• PANCARAN BANTALA SAKTI yang diwakili oleh Direkturnya ROBBY KAMDANI, warganegara Indonesia, beralamat di JalanRaya Kutisari No. 5456 Surabaya ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada : .Dr. SUDIMAN SIDABUKKE, SH.CN.M.Hum.; . ASIH MARBAWANTI, SH. ;3. ERMA MUTIARA, SH. ;4. RR.

  Pancaran Bantala Sakti (sebagai pihakIntervensi I yang bergabung dengan Tergugat) beralamat di Jalan Plemahan 3/9Surabaya adalah berdasarkan permohonan perpanjangan Jjin Pemakaian Tanah Sdr.Robby Kamdani atas nama PT. Pancaran Bantala Sakti (sebagai pihak Intervensi Iyang bergabung dengan Tergugat) di lokasi Jalan Kutisari No. 5456 Surabaya(ditandatangani oleh Sdr. Robby Kamdani atas nama dan berstempel PT.

  Robby Kamdani yang bertindakuntuk PT. Pancatan Bantala Sakti BA (sebagai pihak Intervensi yang bergabungdengan Tergugat) yang diwaarmerking oleh Notaris Yanita Poerbo, SH Nomor:W05/III/2007 tanggal 3 Maret 2007 diatas kertas bermaterai cukup yang salahsatunya menyebutkan: Bila suatu saat terjadi keputusan lain dengan kekuatanhukum tetap, maka kami akan mematuhi dan menjalankan.

  Pancaran BantalaSakti, (bukti T6 fotocopy sesuai denganaslinya) ; 7 Surat Jin Pemakaian Tanah No188.45/0678 P/436.6.9/2007 tanggal 16Maret 2007 atas nama Robby Kamdani An.31PT. Pancaran Bantala Sakti, (bukti T7fotocopy sesuai dengan aslinya) =; 8 Surat Keputusan Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat II Surabaya Nomor199.45/3409/411.53/85 tanggal 271985tentang perpanjangan ijin pemakaian tanahatas nama Imam Santoso, BA. An.

  Pancaran Bantala Sakti(bukti T7 / PInt.I1 yaitu Surat Ijin Pemakaian Tanah Nomor : 188.45/0678P/436.6.9/2007 tanggal 16 Maret 2007 atas nama Robby Kamdani An. PT.

• Penjaringan Jakarta Utara

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih tahun pembuatan 2017 dengan plat nomor Polisi A-5268-ZQ berikut 1 (satu) buah kunci kontaknya

Dikembalikan kepada terdakwa

• 1 (satu) buah CCTV (Camera Circuit Television) merk Anyvision model A-522-X yang telah terbakar api

Dikembalikan kepada saksi OMAN BIN KAMDANI

Saksi Oman Bin Kamdani., di bawah sumpah pada pokoknya menaerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluargaBahwa pada hari Selasa tanggal 04 Juni 2019 sekira pukul 20.30wib bertempat di Warung Nasi yang beralamat di Jalan PendaratanUdang Muara Angke Kel. Pluit Kec.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi LISA TIORINI dan saksi SUPRIARIADI menderita kerugian sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Oman Bin Kamdani menderitakerugian + Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa sehubungan dengan fakta persidangan tersebutdikaitkan dengan dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum, untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti melakukan perbuatan sebagaimanayang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum

Penjaringan Kota Jakarta Utara pada hariSelasa tanggal 22 Oktober 2019.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi LISA TIORINI dan saksi SUPRIARIADI menderita kerugian sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah);Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Oman Bin Kamdani menderitakerugian + Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah)w Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makatindakan Terdakwa membakar warung nasi milik saksi LISA TIORINI dan saksiSUPRI ARIADI telah memenuhi unsur Dengan

Utr.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepdaTerdakwa; 1 (Satu) buah CCTV (Camera Circuit Television) merk Anyvision model A522X yang telah terbakar api;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 46 ayat (2) KUHAP,maka tentang barang bukti tersebut agar dikembalikan kepada pemiliknya saksiOman Bin Kamdani; 1 (Satu) buah Flashdik berisi Copy rekaman CCTV pada hari Selasa tanggal04 Juni 2019 yang disita sebagai barang bukti dari Kios milik OMAN yangterbakar bersebelahan dengan

tersebut merupakan sisa materialdari bangunan warungnasi terbakar, yang beralamat di jalan pendaratan udang Muara Angke,Kelurahan Pluit, Kecamatan Penjaringan Jakarta UtaraDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna putih tahunpembuatan 2017 dengan plat nomor Polisi A5268ZQ berikut 1 (Satu)buah kunci kontaknyaDikembalikan kepada terdakwa 1 (satu) buah CCTV (Camera Circuit Television) merk Anyvision model A522X yang telah terbakar apiDikembalikan kepada saksi Oman Bin Kamdani