Ditemukan 549 data
135 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat selama memangku jabatan Ketua III di Pengurus Wilayah PartaiDamai Aceh (PDA) Kabupaten Pidie Jaya dan sebagai Anggota DPRK PidieJaya hingga sekarang, tidak pernah melanggar Peraturan Tata Tertib DPRKPidie Jaya dan tetap konsen dengan apa yang dilarang oleh AnggaranDasar dan Anggaran Rumah Tangga Partai Damai Aceh (PDA);5.
Nomor 1508 K/Pdt.SusParpol/201710.11.12.Bahwa oleh karena Tergugat II melihat segala butir hasil kKeputusan rapatdi atas mampu Penggugat laksanakan dengan sangat konsen dan penuhkomitmen, sehingga belum juga ada celah yang dapat dijadikan alasan olehTergugat Il untuk melengserkan Penggugat dari Anggota DPRK KabupatenPidie Jaya, sehingga Tergugat membuat strategi Keduanya yaitu membuatrapat tanpa hadir Penggugat tentang rotasi masa tugas Penggugat di DPRKPidie Jaya, dengan menjatahkan untuk 3 tahun
Muhammad Ahega Wikantra, SH
Terdakwa:
RANDI AGUSTIAN Pgl ANDI
50 — 5
kali dengan tenaga yang kuat maka kunci pintujendela tersebut terbuka dan setelah terbuka Terdakwa langsungmemasukan tangan kanan Terdakwa ke dalam daun jendela tersebutdan membuka kunci yang kedua dengan tangan kanan dan setelahpintu dapat di buka lalu paku yang Terdakwa pegang tersebut Terdakwabuang dekat atau sekitar Terdakwa mencongkel pintu jendelanya, laluTerdakwa melepaskan sendal Terdakwa dan Terdakwa memanyjatjendela tersebut yang tingginya sekitar 120 Cm dari lantai lalu Terdakwamemegang konsen
kali dengan tenaga yang kuat maka kunci pintujendela tersebut terbuka dan setelah terbuka Terdakwa langsungmemasukan tangan kanan Terdakwa ke dalam daun jendela tersebutdan membuka kunci yang kedua dengan tangan kanan dan setelahpintu dapat di buka lalu paku yang Terdakwa pegang tersebut Terdakwabuang dekat atau sekitar Terdakwa mencongkel pintu jendelanya, laluTerdakwa melepaskan sendal Terdakwa dan Terdakwa memanjatjendela tersebut yang tingginya sekitar 120 Cm dari lantai lalu Terdakwamemegang konsen
48 — 19
sesampainya dihalaman belakang sebuah rumah milik seseorangyang Terdakwa tidak ketahui namanya, Terdakwa melihat sebuah rumah yangpintu belakangnya hanya dikunci dengan menggunakan kayu berbentuk petakyang bisa diputar;Bahwa kemudian dari niat semula yang akan mencuri ayam berubah mencurisepeda motor yang berada didekat pondasi rumah tersebut;Bahwa Terdakwa melihat sebuah parang sepanjang lebin kurang 15 cm danTerdakwa gunakan untuk memasukan bagian besinya kearah dalam rumahmelalui selasela pintu dan konsen
sesampainya dihalaman belakangsebuah rumah milik seseorang yang Terdakwa tidak ketahuinamanya, Terdakwa melihat sebuah rumah yang pintubelakangnya hanya dikunci dengan menggunakan kayu berbentukpetak yang bisa diputar;e Bahwa kemudian dari niat semula yang akan mencuri ayamberubah mencuri sepeda motor yang berada didekat pondasirumah tersebut;e Bahwa Terdakwa melihat sebuah parang sepanjang lebih kurang15 cm dan Terdakwa gunakan untuk memasukan bagian besinyakearah dalam rumah melalui selasela pintu dan konsen
66 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang bernama KOMENG yang didalamnya berisikan :1. 1 (satu) buah tisu warna putih di dalamnya terdapat kertas timahrokok yang di gulung dan di dalam gulungan tersebut terdapat 1(satu) buah pipa kaca warna bening yang biasa di sebut denganpirek Adalah barang milik teman Terdakwa yang bernamaKOMENG;2. 5 (lima) buah plastic Klep warna bening dalam keadaan kosongAdalah barang milik teman Terdakwa yang bernama KOMENG;terhadap barang tersebut yang ada pada poin a,b,dan c, ditemukan olehpolisi di atas konsen
Terdakwa yang bernama KOMENG yang didalamnya berisikan : 1 (satu) buah tisu warna putih di dalamnya terdapat kertas timahrokok yang di gulung dan di dalam gulungan tersebut terdapat 1(satu) buah pipa kaca warna bening yang biasa di sebut denganpirek Adalah barang milik teman Terdakwa yang bernama KOMENG; 5 (lima) buah plastic Klep warna bening dalam keadaan kosongAdalah barang milik teman Terdakwa yang bernama KOMENG;terhadap barang tersebut yang ada pada poin a,b,dan c, ditemukan olehpolisi di atas konsen
48 — 13
Dan setibanya terdakwa Santi Tenriolo Alias Santi Alias Cece danMandina di kantor tersebut terdakwa memarkirkan sepeda motor tersebut di bagian belakangkantor tersebut dan berjalan lewat samping kanan kemudian terdakwa Santi Tenriolo AliasSanti Alias Cece mencungkil jendela samping kanan pada kantor tersebut kemudaian SaudariSerli masuk dengan cara Saudari Serli menginjak di punggung terdakwa Santi Tenriolo AliasSanti Alias Cece kemudian tangan Saudari Serli memegang konsen jendela kemudian masukdan
setibanya terdakwa Santi Tenriolo Alias Santi Alias Cece dan Mandina di kantortersebut terdakwa Santi Tenriolo Alias Santi Alias Cece memarkirkan sepeda motor tersebut di bagianbelakang kantor tersebut dan berjalan lewat samping kanan kemudian terdakwa Santi Tenriolo AliasSanti Alias Cece mencungkil jendela samping kanan pada kantor tersebut kemudaian Saudari Serlimasuk dengan cara Saudari Serli menginjak di punggung terdakwa Santi Tenriolo Alias Santi AliasCece kemudian tangan Saudari Serli memegang konsen
276 — 88
, Bukti P2.Penggugat dalam mengemban kedua tugas dan jabatan tersebut, telahmengabdi dan melaksanakan tugas serta kewajibannya sesuai denganPeraturan Tata Tertib DPRK Pidie Jaya dan sebagaimana diamanatkanAnggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Partai Damai Aceh (PDA);Penggugat selama memangku jabatan Ketua III di Pengurus Wilayah PartaiDamai Aceh (PDA) Kabupaten Pidie Jaya dan sebagai Anggota DPRK PidieJaya hingga sekarang, tidak pernah melanggar Peraturan Tata Tertib DPRKPidie Jaya dan tetap konsen
Pidie Jaya, demi membesarkan Partai;Bahwa oleh karena Tergugat II melihat segala butir hasil keputusan rapatdi atas mampu Penggugat laksanakan dengan sangat konsen dan penuhkomitmen, sehingga belum juga ada celah yang dapat dijadikan alasan olehTergugat Il untuk melengserkan Penggugat dari Anggota DPRK Kab.
11 — 3
perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisinan Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat sering konsumsi narkoba; Bahwa saksi tahu Tergugat sering mengkonsumsi narkoba pada awalnyadari informasi Penggugat namun saksi pernah satu kali diajak olehPenggugat mencari keberadaan Tergugat dan ternyata Tergugatditemukan di dalam kamar yang ada alat hisab narkoba sehinggaPenggugat mengambi alat tersebut sebagai bukti Tergugat memakainarkoba; Bahwa saksi lihat kondisi Tergugat sekarang tidak konsen
DIAN SUSANTY, SH
Terdakwa:
DENI ASPRYANDI Als SANDI Bin ASRI
45 — 21
saksikorban bertanya apa tu bc dan dijawab terdakwa bercinto kemudian saksikorban kembali gak ah aku gak mau dan terdakwa jawab sekali be namunsaksi korban tetap tidak mau kemudian terdakwa berkata tenang bae kalauado apoapo aku bakal tanggung jawab, memang kau dak sayang apo samoaku lalu dijawab saksi korban yo aku sayang samo kau tapi dak gini caronyodan terdakwa jawab ayolah payah nian kau ni diajak kemudian terdakwamenarik saksi korban masuk kedalam rumah saat itu saksi korban berontakdengan memegang konsen
11 — 2
Kabupaten Serang. di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sbb:Bahwa, saksi sebagai Anak Penggugat dan Tergugat,keduanya adalah orang tua saksi;Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis, rukun dan damai akan tetapi sejakanak yang ketiga lahir sudah mulai sering ada keributandan percekcokan;Bahwa, selanjutnya rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak harmonis lagi sering terjadi percekcokan danpertengkaran disebabkan sikap Tergugat sebagai ayahyang tidak konsen mengurus
40 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudianmalam harinya Terdakwa mendapatkan SMS dari Saksi NI PUTU YUNIHAPSARI lagi dengan pesan Yank di depan rumah adik ada Eka dan WikAgus ada pertemuan lalu Terdakwa balas Jangan keluar yank nanti dikirakakak ada disitu lalu Saksi NI PUTU YUNI HAPSARI membalas Ya, adiklagi belajar tetapi tidak konsen teringat sama ayank.
45 — 17
Bahwa Pemohon dan II dan seorang anak perempuan Pemohon selaku ahliwaris dari Erwin, sepakat bermaksud untuk memindahtangankan Sertifikat HakMilik Tanah suami Pemohon (Erwin) tersebut ke atas nama Pemohon dankepengurusan tersebut mengalami kendala di Kantor Pertanahan Kabupaten/Kotamadya Bukittinggi, yang disebabkan karena sertifikat Tanah tersebut belummendapat Konsen Royal Lunas Bank dari BRI Bukittinggi.
10 — 0
Termohon kurang perhatian dalam mengurus keperluan dan kebutuhansuami, malahan lebih konsen main media sosial sehingga semua urusanrumah tangga Pemohon/Termohon diketahui umum.;Bahwa Pemohon sudah berusaha mempertahankan rumah tangga denganmemberi nasehat serta saran kepada Termohon agar ia dapat merubahsikapnya namun Termohon tetap tidak dapat berubah. Pemohon juga sudahmembicarakannya dengan Pihak orang tua Termohon dan memang rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak dapat dirukunkan.
37 — 12
saksi bersama dengan teman saksi datang keMasjid Bintang Mas Kawasan Sekunting Terpadu Pekon WatasKecamatan Balik Bukit Kabupaten Lampung Barat dan tidaklama kemudian datang dua orang perempuan yaitu saksiAfrina Meylinda Binti Nuzuli dan saksi Shela Febriani BintiM.Kasni Bayumi datang menghampiri saksi untukberkenalan;Bahwa setelah saksi mengobrol/berbicara dengan saksi AfrinaMeylinda Binti Nuzuli dan saksi Shela Febriani Binti M.KasniBayumi, saksi mencurigai kedua saksi karena berbicara nyatidak konsen
dengan teman saksi IrvanPrawira datang ke Masjid Bintang Mas Kawasan SekuntingTerpadu Pekon Watas Kecamatan Balik Bukit KabupatenLampung Barat dan tidak lama kemudian datang dua orangperempuan yaitu saksi Afrina Meylinda Binti Nuzuli dan saksiShela Febriani Binti M.Kasni Bayumi datang menghampirisaksi untuk berkenalan;Bahwa setelah saksi mengobrol/berbicara dengan saksi AfrinaMeylinda Binti Nuzuli dan saksi Shela Febriani Binti M.KasniBayumi, saksi mencurigai kedua saksi karena berbicara nyatidak konsen
214 — 8
KANDUNG denganBAPAK KANDUNG (almarhum);Bahwa antara Pemohon dan IBU KANDUNG (ibu kandung) ANAKKANDUNG telah terjadi kesepakatan bahwa untuk pemeliharaan danpengasuhan serta pendidikan ANAK KANDUNG berpindah dari IBUKANDUNG kepada Pemohon, sejak terjadinya pengangkatan tersebut;Bahwa Pemohon secara financial mempunyai kemampuan untukmengangkat anak, kerena dia berpenghasilan tetap dan mempunyaiusaha sampingan;Bahwa Pemohon dalam kehidupan sosialnya adalah orang yang dapatdipercaya berprilaku baik dan konsen
1.NUR SOLIKHIN, SH
2.TITO SUPRATMAN, SH
3.ZAINAL MUTTAQIN DANAWIHARJA, SH
Terdakwa:
1.Selamet Riyadi Als Selamet Bin Saino
2.Epi Sapdanil Als EPI Bin Sarip
34 — 30
yaitu saksi Ramayani pergi mengajar di sekolah, lalu Istri saksi bilangHalaman 10 dari 48 Putusan Nomor 19/Pid.B/2018/PN Mr.Bang, kembang disamping kembangnya mati lalu saksi bilang yasudahlah cepat kamu sudah terlambat paling itu disambar petir dan saksitidak menyangka kalau rumah saksi dibakar orang, pada sore harinya Istrisaksi yaitu saksi Ramayani melapor kepada saksi ini bukan disambar petirBang, tapi rumah kita dibakar orang, buktinya ada pot kembang yangterbakar dan juga pintu Samping sama konsen
subuh dan besok paginya sekirapukul 6.30 Wib mau berangkat kesekolah saksi melihat bunga pada keringdan saksi menyampaikan kepada suami dan suami saksi menjawab palingkena petir dalam pikiran saksi karena belum disiram dan saksi buruburuberangkat kesekolah jadi tidak kepikiran, setelah pulang dari sekolah saksilihatlihat kok aneh kalau disambar petir ada lelehanlelehan pembakarandan ada baskom berisi air tidak seperti ini, kaca jendela hitamhitam setelahsaksi keliling kebelakang rumah saksi lihat konsen
;Bahwa kejadian pembakaran yang pertama banyak yang terbakar antaralain pintu, jendela konsen jendela dapur semua pada hitam.;Bahwa keyakinan saksi karena apa yang saksi lihat seperti konsen, jendelapada hitam dugaan saksi dibakar.;Bahwa saat api berkobar saksi melihat suami saksi menendang titik apiBerapa jarak kobaran api dengan pintu yang terbakar.;Bahwa jarak kobaran api dengan pintu yang terbakar kirakira sekitar %meter.
153 — 58
Mia ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan :a auto amnanesa diketahui kontak lancar, dimana terdakwa bisa menjelaskan pekerjaannya bantubantu dan didalam proses tanya jawab nampak terdakwa tidak fokus dan konsen, mengatakanpunya handphone dimana handphone tersebut dipinjam temannya mau diambil lalu terdakwaditangkap oleh polisi ;b hetora amnanesa, diketahui terdakwa ini mempunyai 2 adik dan ada gangguang tumbuhkembang karena kelahiran terdakwa yang prematur dengan berat 1,5 gram masuk inkubatorselama 2
Mia ;e Bahwa dari hasil pemeriksaan :a auto amnanesa diketahui kontak lancar, dimana terdakwa bisa menjelaskan pekerjaannya bantubantu dan didalam proses tanya jawab nampak terdakwa tidak fokus dan konsen, mengatakanpunya handphone dimana handphone tersebut dipinjam temannya mau diambil lalu terdakwaditangkap oleh polisi ;b hetora amnanesa, diketahui terdakwa ini mempunyai 2 adik dan ada gangguan tumbuh kembangkarena kelahiran terdakwa yang prematur dengan berat 1,5 gram masuk inkubator selama 2minggu
Kemudian dari hasil pemeriksaan :1 Auto amnanesa diketahui kontak lancar, dimana terdakwa bisa menjelaskan pekerjaannya bantubantu dan didalam proses tanya jawab nampak terdakwa tidak fokus dan konsen, mengatakanpunya handphone dimana handphone tersebut dipinjam temannya mau diambil lalu terdakwaditangkap oleh polisi ;2 Hetora amnanesa, diketahui terdakwa ini mempunyai 2 adik dan ada gangguan tumbuh kembangkarena kelahiran terdakwa yang prematur dengan berat 1,5 kilogram masuk inkubator selama 2minggu
Hidayati Binti Abdullah
Tergugat:
Imam Sujai Bin Ibrahim
21 — 7
Kemudian Penggugat kesakitan, badanPenggugat entah kena pintu atau konsen pintu, yang jelas Tergugat tidakada memukul Penggugat. Setelah itu Tergugat melapor ke aparat desa,bahwa Tergugat tidak diterima Penggugat lagi di rumah;9. Bahwa karena badan Penggugat lecetlecet, Penggugat pergi visumdan melaporkan Tergugat ke Polsek Kuta Blang;10.
Bir.Penggugat entah kena pintu atau konsen pintu, yang jelas Tergugat tidakada memukul Penggugat. Setelah itu Tergugat melapor ke aparat desa,bahwa Tergugat tidak diterima Penggugat lagi di rumah;6. Bahwa karena badan Penggugat lecetlecet, Penggugat pergi visumdan melaporkan Tergugat ke Polsek Kuta Blang;7. Bahwa Tergugat tidak pernah berkatakata kasar;8. Bahwa Tergugat ada bekerja, dimana gaji Tergugat diperuntukanuntuk membayar hutang di PNPM, kredit sepeda motor dan membeliberas;9.
85 — 6
1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen, Lambersering, Profil Dowel An. Yulison.Dikembalikan kepada Koperasi BHAKTI HUSADA Dinas Kesehatan Kab. Solok Selatan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Solok Selatan, yakni :a 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletakJorong Pekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Narsum sebagai penjual.b 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Suardi sebagai penjual.c 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An.
Solok Selatan, yakni :e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak JorongPekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagai pembeli danNarsum sebagai penjual.e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Suardi sebagai penjual;e 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen, Lambersering, Profil Dowel An.
Solok Selatan, yakni:e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak JorongPekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagai pembeli danNarsum sebagai penjual;e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Suardi sebagai penjual.e 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An.
Solok Selatan, yakni :e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak JorongPekonina Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagai pembeli danNarsum sebagai penjual.e 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulison sebagaipembeli dan Suardi sebagai penjual;e 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An.
Putusan Nomor 135/Pid.B/2015/PN Kbre 1 (satu) rangkap Surat Silih Rugi pembelian rumah yang terletak diPinang Awan (sentral) Nagari Alam Pauh Duo antara Yulisonsebagai pembeli dan Suardi sebagai penjual.e 1 (satu) rangkap Surat Izin Usaha Sarkel, Furniture, Konsen,Lambersering, Profil Dowel An. Yulison.Dikembalikan kepada Koperasi BHAKTI HUSADA Dinas Kesehatan Kab.
ALISSA QOTRUNNADA MUNAWAROH
51 — 6
ABDURRAHMAN WAHID, yang juga merupakan PresidenRepublik Indonesia ke4;Bahwa guna memuliakan nama ayahanda dan sekaligus guna kepentingankelancaran urusan pekerjaan/kegiatan sosial kKeagamaan yang selama inimenjadi konsen PEMOHON sebagai aktivis di bidang sosial keagamaan baiknasional maupun internasional, PEMOHON merasa sangat perlu untukmenambahkan nama WAHID di belakang nama PEMOHON pada segaladokumen apapun yang memuat identitas PEMOHON;Bahwa untuk menjamin kepastian hukum sekaligus guna kepentinganPEMOHON
20 — 2
unit Handphone merk Nokia X1 warna hitam dan 1 (satu)Halaman 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2017/PN Pbrbuah dompet warna biru berisikan uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) ditemukan dalam penguasaan Terdakwa tanpa seijin dansepengetahuan saksi ROKUWAN namun dijatuhkannya dihalaman belakangketika ditangkap, dan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan uangsebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sudah berada dilantai ruangtamu, setelah itu saksi ROKUWAN melihat kondisi konsen
Duoswarna hitam milik Sdr PANJI yang sebelumnya didalam kamar sudahberada dilantai depan pintu kamarnya, 1 (satu) unit Hanphone merk NokiaX1 warna hitam dan 1 (satu) buah dompet warna biru berisikan uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) ditemukan dalam penguasaanSdr SALAHUDDIN namun dijatuhkannya dihalaman belakang ketikaditangkap, dan 1 (satu) buah dompet warna hitam berisikan uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sudah berada dilantai ruang tamu,setelah itu Saksi melihat kondisi konsen