MUHAMAD ARIF bin KUSUAN, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.019 RW. 007 Desa KondangsariKecamatan Beber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Ayah kandungPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Beber Kabupaten Cirebon; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

Amin, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, alamat di Kp.Kiaracondong Desa Rahayu Kecamatan Margaasin Kabupaten Bandung,tetangga para Pemohon; dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetanggapara Pemohon;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Margaasih Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Nunungsebagai ayah kandung, ada dua orang

Kiaracondong Desa Rahayu Kecamatan Margaasin KabupatenBandung, sebagai tetangga para Pemohon; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa perikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Margaasih Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Nunungsebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul

pernikahan;v Bahwa selama menikah pemohon dan pemohon II hidup rukundan tidak pernah bercerai;v Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam;v Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Para Pemohon;v Bahwa pemohon tidak mempunyai Istri selain pemohon Il;v Bahwa alasan Para Pemohon mengisbatkan nikah sekarang diPengadilan Agama Marabahan karena pada waktu itu covid 19 lagiramai, ada batasan dari KUA, pemohon tidak ada biaya pada waktu itu;v Bahwa setelah menikah

pernikahan;v Bahwa selama menikah pemohon dan pemohon II hidup rukundan tidak pernah bercerai;v Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam;v Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Para Pemohon;v Bahwa pemohon tidak mempunyai Istri selain pemohon II;v Bahwa alasan Para Pemohon mengisbatkan nikah sekarang diPengadilan Agama Marabahan karena pada waktu itu covid 19 lagiramai, ada batasan dari KUA, pemohon tidak ada biaya pada waktu itu;v Bahwa setelah menikah

dibayar tunai; Bahwa status pernikahan pemohon dan pemohon Il adalahJejaka dan Perawan; Bahwa antara pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungannasab maupun sesusuan yang dapat menghalangi pernikahan; Bahwa selama menikah pemohon dan pemohon II hidup rukundan tidak pernah bercerai; Bahwa Para Pemohon sampai sekarang tetap beragama Islam; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan terhadappernikahan Para Pemohon; Bahwa pemohon tidak mempunyai Istri selain pemohon II; Bahwa alasan Para Pemohon mengisbatkan

XXXX Bahwa tujuan Penggugat mengisbatkan nikahnya untuk mengurussuratsurat penting lainnya.

Bahwa tidak ada yang keberatan dengan pernikahan XXXX denganXXXX binti XXXX;5Bahwa Tergugat menyatakan tidak akan mengajukan bukti, baik suratmaupun saksi;Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yaitutetap pada pendiriannya untuk mengisbatkan pernikahan antara XXXX denganXXXX binti XXXX dan mohon putusan;Bahwa Tergugat telah menyampaikan kesimpulannya yaitu tidakkeberatan dengan keinginan dari Penggugat untuk mengisbatkanpernikahannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan

/PA.Plg Halaman 6 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan antara orangorang yang beragama Islam, berdasarkan Pasal 49huruf (a) angka (22) penjelasan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, Pengadilan Agama secara kompetensi absolut berwenang mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah Pemohoningin mengisbatkan

sehingga dengan demikian Majelis Hakimberpendapat sudah sepatutnya perkawinan tersebut dianggap sah sementarapersoalan pencatatan sebagaimana yang dikehendaki oleh peraturanperundangundangan dapat saja dicatatkan setelah itu;Menimbang, bahwa di depan persidangan ternyata pihak Termohontidak keberatan atas pengesahan nikah tersebut, sehingga Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat Fugahak yang tercantum dalamKitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 sebagai keyakinan hakim untukdapat mengisbatkan

Pat.G/2018/PA.Plg Halaman 9 dari 12 HalamanMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah dianyatakan sah, namun oleh karena belum pernah mendapatkan buktiduplikat akta nikah, sementara agar adanya kepastian hukum bagi paraPemohon, Majelis Hakim secara eks officio perlu memerintahkan Pemohonuntuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebutpermohonan Pemohon untuk mengisbatkan

cocok,lalu diberi tanda PB.Saksi:Sinta binti Abdul Muis, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Simpang Lalang Kelurahan Padang Sarai Kecamatan KotaTangah Kota Padang Propinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah saudara kandung saksi;Halaman 4 dari 11 halaman perkara nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Pdg Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Padang adalah untuk mengisbatkan

dari agama Islam (murtad) dan belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak;Ayu Binti Abdul Muis, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Simpang Lalang Kelurahan Batang Kabung GantingKecamatan Koto Tanggak Kota Padang dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah saudara kandung saksi; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Padang adalah untuk mengisbatkan

keluar dari agama Islam (murtad) dan belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anakDarmawanis binti Mawan, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamat Simpang Lalang Kelurahan Batang Kabung GantingKecamatan Koto Tangah Kota Padang dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon adalah ibu kandung saksi; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il kePengadilan Agama Padang adalah untuk mengisbatkan

Mahmud Suyaman bin Tarmedi, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Blok Benggoi RT. 001 RW. 005 DesaKepuh Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat: Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahan dengan suaminyabernama Mukamad bin Sakid; Bahwa pernikahan Penggugat dengan suaminya tersebut tidaktercatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Palimanan KabupatenCirebon; Bahwa Saksi menyaksikan

Amir bin H.Syafi'i, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Blok Benggoi RT. 005 RW. 002 Desa Kepuh KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan suami Pemohon bernamaMukamad bin Sakid ; karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat akan mengisbatkan pernikahan dengan suaminyabernama Mukamad bin Sakid; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan Penggugat dengansuaminya tersebut tidak tercatatkan

Penggugatmembenarkannya;Bahwa, Penggugat dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;Hal. 6 dari 11 hal.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

dan tidak ada yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon;Bahwa saksi tidak tahu tentang pelaksanaan pernikahan para Pemohon, dansetahu saksi para Pemohon adalah orang taat dalam melaksanakan ibadahdan tidak pernah bercerai;Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak dansampai sekarang para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah atau sesusuan;Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan

tidak ada yang keberatan dengan pernikahan para Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu tentang pelaksanaan pernikahan para Pemohon, dansetahu saksi para Pemohon adalah orang taat dalam melaksanakan ibadahdan tidak pernah bercerai; Bahwa selama menikah para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak dansampai sekarang para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa, pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah atau sesusuan;Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan

para pemohon tidak didaftarkan di KUA setempat karenapara pemohon menikahnya secara sirri; Bahwa para pemohon adalah orang taat dalam melaksanakan ibadah dantidak pernah bercerei dan sampai saat sekarang tetap beragama Islam; Bahwa selama menikah para pemohon telah dikaruniai 3 orang anak dansampai sekarang para Pemohon tetap beragama Islam; Bahwa, pada waktu para Pemohon menikah, tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, tidak ada hubungan sedarah atau sesusuan;Bahwa tujuan para Pemohon mengisbatkan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena kakakkandung Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena tetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi sebagaipaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P3);Menimbang, bahwa disamping itu para Pemohon telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :iPAang Sagita Bin Ajo, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Ciburuy Sukamaju Desa Sukamaju, Kecamatan CimaungKabuipaten Bandung;dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetanggapara Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan

Nandang Rusmana Bin Mihdi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruHarian Lepas, tempat tinggal di Ciburuy Sukamaju Desa Sukamaju,Kecamatan Cimaung Kabuipaten Bandung; dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga paraPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Cimaung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalahRukman sebagai adik

Cilopang, Desa Mekarlaksana, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung dibawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sepupu Pemohon II;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidak tercatat diKUA Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Dadang sebagaiayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijab kabul ;Bahwa sepengetahuan

Manabaya, Desa Cihanyir, Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandungdibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena adik kandung Pemohon I;Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya;Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUA KecamatanCikancung Kabupaten Bandung;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Dadang sebagaiayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena TetanggaPemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

Pamoyanan RT. 01, RW 05, Desa Katapang ,Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung,dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena TetanggaPara Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Yantosebagai Kakak Kandung Pemohon II , ada dua orang saksi, ada mahardan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi

Pamoyanan RT 02, RW 05, Desa Katapang , KecamatanKatapang Kabupaten Bandung dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Tetangga paraPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Katapang Kabupaten Bandung; Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami

SAKSI dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena ..........Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di xxx; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada saat itu adawali, ada dua saksi, ada mahar dan ada ijab kabul; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan tersebut dilaksanakankarena tidak ada halangan perkawinan dan selama ini Pemohon danPemohon II tidak pernah

Pemohon dan Pemohon II dalam kesimpulannya mengatakantidak akan mengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan penetapannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian pertimbangan ini ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar mengisbatkan

Pasir Kemir, Desa Lebak Muncang, Kecamatan Ciwidey, KabupatenBandung dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetanggaPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami

Cibodas RT.03 RW.09, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi tidak menyaksikan pernikahan tersebut hanya saja merekatetap berkumpul sebagai suami isteri dan diakui

Sindang Kasih, Desa Lebak Muncang, KecamatanCiwidey, Kabupaten Bandung dibawah sumpah telan memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena AdikSepupu Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Amansebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa sepengetahuan

Cijambel, Desa Lebak Muncang, Kecamatan Ciwidey,Kabupaten Bandung3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Kakak SepupuPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Amansebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada

Cibodas RT.04 RW.09, Desa Lebak Muncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena KeluargaPemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Eyesebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar dan ada ijabkabul Bahwa sepengetahuan

Cibodas RT.04 RW.09, Desa Lebak Muncang,Kecamatan Ciwidey, Kabupaten Bandung3. dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena Keluarga Pemohon; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Eyesebagai ayah kandung, ada dua orang saksi, ada mahar

Saksi 1, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena Ayah tiriPemohon Il; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya karena tidaktercatat di KUA Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Nuronsebagai wali hakim, ada dua orang saksi, ada

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan x, tempat tinggal diKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, dibawah sumpah telahmemberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena kakak tiri Pemohon II; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkan pernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, walinya adalah Nuronsebagai wali hakim,