Ditemukan 1368 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-06-2007 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 441/Pdt.G/2007/PA..Bdw Tanggal 4 Juni 2007 —
9 — 0
9 — 0
menghargai pemohondan jika diajak sering menolak ; Bahwa saksi tabu, kini antara pemohon dan termohon telah berpisahtempat tinggalselama bulan dan keduanya sudah tidak sating berhubungan lagi;Bahwa saksi sebagai keluarga dekat dengan pemobon telah berusahamendammican keduanya tetapi tidak bahasil ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebutpemohon dan tamohcn menyatakan tidak Menimbang, bahwa kemudian pemohon menyampatican kesimpulanyang pada pokoknya mencukupkan pada keterangannya dan motion
Register : 28-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1062/Pdt.G12009/PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 7
12 — 7
tersebut Tergugat pulangkerumah orangtuanyadan *an perpisahan selama 2 bulan ; Bahwa saksi tahu, selama berpisah tersebut Tergugat sudah tidakpernahmengurusi dan memberi nalkah kepada Penggugat ;+ Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat,namun tidakberbasil dan sekarang sudah tidak sanggup lagi mesukunkan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi, Penggugat Menimbang, bahwa selanjutnya baik Penggugat maupunrgugat menyatakan tidak akan menyampatian sesuatu apaptm dan, motion
Register : 16-12-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 164/Pdt.P/2014/PN.Jr Tanggal 6 Januari 2015 — ASTRID HERAWAN
23 — 1
23 — 1
dantempat kelahiran pemohon tersebut dalam Paspor nomor W598325 tanggal 29 Desember 2010 tersebut diatas karenaakan dipergunakan untuk menguurus Paspor yang baru ;d bahwa, selanjutnya Pemohon akan memperbaiki nama dantempat kelahiran pemohon tersebut dalam Paspor nomor W598325 tanggal 29 Desember 2010 tersebut diatas darinama SRI WAHYUNI TEMPAT KELAHIRAN jakarta ,menjadi yang benar nama ; ASTRID HERAWAN dantempat kelahiran JEMBER ;e bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas,selanjutnya motion
Register : 25-05-2009 — Putus : 22-06-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1017/Pdt.G/20091PA.Bjn Tanggal 22 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 3
13 — 3
Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk menerusican kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat,oleh Icarenanya Penggugat motion agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan wmengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang atnamya berbunyi:PRIMER:1. Mengabullcan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;3.
Register : 04-10-2004 — Putus : 03-03-2005 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 753/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 3 Maret 2005 —
13 — 0
13 — 0
komunikasi lagiBahwa Penggugat (keluarga Penggugat) tdah berusaha memulihkan rumah tangga dengan Tergugat agar dapatBidup rukun kembali seperti semula, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa akibat perbuatan atau keadaan Tergugat yang demikian itu, maka Penggugat menderita lahir danbathin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut di atas, maka Penggugat motion
Register : 02-01-2004 — Putus : 29-01-2004 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor Nomor : 06/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 29 Januari 2004 —
8 — 0
8 — 0
pemohon, dan pemohonberpendapat akan lebih baik apabila antara pemohon dengan termohon berceraisaja ;8.Bahwa atas berdasarkan faktafakta sebagaimana diuriakan di atas, pemohonmohon agar Pengadilan Agama Bondowoso memeriksadan mengadiliagama ini kemudian menjatuhkan putusan berikut;PRIMAIRa.Mengabulkan permohonan pemohon ;b.Memberi ijin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada termohon;c.Menetapkan biaya perkara menuruthukum:SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Bondowoso berpendapat lain, motion
Register : 20-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 750/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Membebankan biaya Perkara sesuai hukum.SUBSIDAIRAtau apabila Pengadilan Agama berpendapatlain motion putusan yangseadil adilnya ex aequo et bono )Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah di tetapkanuntuk memeriksa perkara ini, Penggugat telah dipanggil secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut, Penggugat telah hadir secarapribadi di depan persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim, didepan persidangan telahmengupayakan perdamaian
Register : 26-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 624/Pdt.P/2013/PN Bta Tanggal 1 April 2013 — MULYONO
18 — 2
18 — 2
OKO TimurAgama > tslamPekerjaan > PelaqarSelanjutnaa discbut sebagai PE MOTION 222222 ee eee ncn een een eee cee te tne ereneePenegudilan Newert Porsebut t 2 222 nnn eee enn n enn cnn ee ne ne eee nnn ecnsSetelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negert Baturaja tanggal 26 Maret 2013,Nomor : 624/PDT.P/2613/PN.BTA tentang Penunjukan Hakim yang memieriksa perkarapermoharnan pemohan t e++r22n0 nena cence cnn tenn cece crn connec cance nana aan amanSeteluh membaca Surat Permohonin pemohon 1 e+e+2e renee
Register : 23-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 203/Pdt.P/2013/PN.Psr Tanggal 1 Mei 2013 — HALIMAH
14 — 3
14 — 3
Membebankan biaya permohonan kepada pemohonAtau motion putusan yang seaddadilnya :Menimbans, pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon telah ciatangmenghadap sendiri ke persidangan dan atas pertanyaan pada intinya ia tetap ataspermohonannya:Menimbang. bahwa pemohon untuk memperkuat dalil permohonannyadipersidangan telah mengajukan buktibukt: Surat antara lain :1. Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 65/32/V/2000 tanggal 25 Mei 2000. diberttanda PI;2.
Register : 15-03-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 561/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 September 2012 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
SALINAN PENETAPAN Nomor 0561/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara cerai talak pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara; XXXXXxxXx, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx RT.05 RW.04 DesaXXXXXXXXX, Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxxx, sebagaiPE MOTION feece nsec cece
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 339 /Pdt .P/2013/PA.Bdw Tanggal 19 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
Bahwa kami Pemohon Idan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk kepastian hukum dan bukti adanya pernikahan yang sah;Bahwa antara pemohon I dan pemohon II tidak ada larangan menurut peraturanperundangundangan maupun hukum syar'i untuk melaksanakan pernikahan dan sejakmelaksanakan perkawinan hingga sekarang tidak pernah berceraiBahwa pemohon I dan pemohon II bersedia untuk membayar biaya dalam perkara ini:Berdasarkan tersebut di atas, Pen13110n motion kepada yang terhormat KetuaPengadilan
Putus : 29-09-0200 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 11/G/PTUN-PTK/2005. Tanggal 29 September 0200 — LIM KHIM TJUA, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta, bertempat
tinggal di Jalan Nusa Indah Baru No. 9 - 1 0, Kelurahan
Darat Sckip, Kccamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak ; Dalam hal ini memberi kuasa kepada I. HASAN KAMARUDDIN, SII. dan 2. 11.1. HAIRIAI-l, SH. MH,
keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Pengacara, beralamat di, .Ialan K.H. Achmad Dahlan, Gang Jeruk No. 62 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus Tanggal 04 April 2005, untuk selan,jutnya disebut
sebagai PENGGUGA7';
MELAWAN
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK,
herkedudukan di Jalan Dacng Manambon No. 12
Mempawah, dahuii hal ini memberi kuasa kepada I. NUZIRMAN, A. Ptnh 2. RAFAEL SYAMSUDIN, SH. dan
3. ANTONIUS, Si. T, kctiganya Kewarganegaraan
Indonesia, Pekcrjaan Pegawai Kantor Pertanahan Kabupaten Pontianak, alamat Jalan Dacng Manambon No.
12 Mempawah, berdasarkan Surat Tugas Khusus No. 570 1 5 - 14.2 - 2005 tanggal 03 MEI 2005, untuk selanjutnya
disebut sebagai TERGUGAT ;
2. HONNI JERMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Laki-laki, pekerjaan
Swasta, Tempat Tinggal Jalan Komodor Yos Sudarso,
Gang l.angir, RT. 006/ RW. 001, Kelurahan Sungai Jawi
Luar, Kccamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak; Dalam hal ini memberi kuasa kepada
1 . FIERAWAN UTORO, SF1. 2. SAULATIA, SH. clan 3. YANDI LESMANA, SIi. Ketiganya Kewargancgaraan
Indonesia, pekerjaan Advokat, Pengacara/ I'cnaschat l'iukum, berkantor di Pontianak, Jalan H.O.S. Cokroaminoto
No. 403 Lantai II, Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa
Khusus Tanggal 26 Mci 2005 untuk sclanjuunya disebut
sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;
359 — 14
359 — 14
I Kalimantan Barattanggal 13 Januari 1982 No. 118/PM/PRONA/1982 ;6 Terhadap posita posita lainnya tidak perlu ditanggapidiabaikan saja ;Banwa berdasarkwi alusutkulasan hukum dunkenyataun kenyatuan hukum yang te ahdiuraikan diatas jelas tcrbukti sccarahukum bahwa gugatan Penggugat tklakbcralasan dan olch karcnanya scpantasnyaTergugat motion kepada I3apak Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Pontianak untukmemutuskan dan menyclesaikan Putusan denganamar putusan sebagai berikutDALAM PENUNDAANawn
Mcnghukum Pcnggugat untuk membayar biaya pcrkara yang timbul denganperkara ini ,At auApabila Majelis I lakim berpendapat lain, motion diputuskan yang scadiladilnya( ex acquo et bono) ;Menimbang, baliwa pada tanggal 26 Mci 2005 pihak ke I I I alas nama :HONNI JERMAN, Kewargancgaraan Indonesia,Pekcrjaan Swasta, tempat tanggal di JalanKomodor Yos Sudarso, Gang Langir RT. 006/RW. 001Kcelurahan Sungai Jawi Luar, KcecaniatanPontianak I3arat, Kota Pontianak Dalam halini membcri kuasa kcpada1.
Register : 28-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2315/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Bahwa Pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKetarangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Lurah Pai,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, Nomor: 401/842/KP/XI/2017,tanggal 27 November 2017.10.Bahwa apabila Permohonan ini dikabulkan, motion agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk mengirimkan sehelai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, sebagai tempat
Register : 23-02-2015 — Putus : 27-02-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 31/Pdt.P/2015/PN.Jr Tanggal 27 Februari 2015 — RUKIâÂÂAH
18 — 1
18 — 1
akan memperbaiki namaPemohon tersebut dalam Paspor Pemohon, dari nama dankelahiran Pemohon : RUKIAH dan kelahiran Pemohontertulis 02Nov1969 , menjadi yang benar nama dankelahiran Pemohon : RUKIAH dan kelahiran Pemohon01071960 ;e Bahwa, selanjutnya Pemohon ke kantor Imigrasi Jembermengutarakan akan mengurus paspor baru , dan disarankanmengurus penetapan ke Pengadilan Negeri Jember atasperbaikan nama dan kelahiran Pemohon tersebut ;f bahwa, atas alasan dan dasar Pemohon tersebut di atas,selanjutnya motion
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 759/Pdt.P/2013/PA,Bdw. Tanggal 26 April 2013 —
17 — 4
17 — 4
.,13.F1di atas.Menimbana; bahwa kirnudian para Pernchon mengajukan kesimpulan yang padapokoknva mereka tetap pada permohonannva dan motion seaera dijatuhkan pertetapan.Menimbang, bahwa selanjutriya untuk rnernpersingkat uraian dalam penetapanini, maka ditunjukian halnal yang tercatat daiam bent acara persidangan perkaraTENTANG HUKUM NYAmPnimbang, bahwa maksud clan tujuan permchonan para Pernohon adalahsebaciaimana diuralkan di atas.Menimbang, bahwa permohonan para Perriohon telah diajukan ke PengadilanAgama
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0146/Pdt.G/2016/PA.SMI Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa berdasarkan hathat tersebut di atas Pemohon motion kepadaBapak Ketua Pengaditan Agama Sukabumi Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadill perkara ini, agar menjatuhkan putusan sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan thatak satu raj'ikepada Termohon di depan sidang Pengachian Agama Sukabumi;3.
Register : 06-12-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 112/PDT/2013/PTY Tanggal 19 Maret 2014 —
51 — 32
51 — 32
Yosodiharjo; Sebelah Barat : Tanah Sawah Ami Muhtar (yang benar AliMuhtar) ;Selanjutnya motion disebut dengan : OBYEK SENGKETA11(KESEBELAS)Akte Perikatan Jual Beli No. 13 tertanggal 05 Maret 2003 yangditandatangani oleh Tergugat II sebagai Pembeli dan RIDWAN bersamasama dengan Ny.
kiranya yangTerhonnat Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini berkenan menjatuhkanPutusan ............47putusan serta merta ("uitvoerbaar by voorrad "), meskipun ada upaya hukumverzet, banding maupun kasasi balk dari Para Tergugat dan Para TurutTergugat maupun pihak lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas motion dengan honnat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Bantul berkenan memanggil para pihak, memeriksa, mengadiliserta memutuskan perkara ini sebagai berikut :DALAM POKOK PERKARAPRIMAIR1.
Point 1004:TertulisMotion direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 752 yang benar :"Letter C Nomor 752/Desa Timbulharjo Persil 5 b/Klas IIRenvoi pada hal 19:Point 18a:Tertulis :WMilik PT.Pos Indonesia di Desa Gandok Ngoto, Desa Timbulharjo Motion direnvoi yang benar :" Milik PT.
Pos Indonesia di daerah Gandok Ngoto, Desa Timbulharjo"Renvoi pada hal 21 :a.Point 25 01Tertulis :Motion direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 888 yang benar :"Letter C Nomor 888/desa Timbulharjo Persil 5b/S "Point 25 02:TertulisLetter...58Point 25 03:TertulisMotion direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 752 yang benar :" Letter C Nomor 752/ Desa Timbulharjo Persil 7/S K "Point 25 04:TertulisMohon direnvoi dan ditambahkan setelah nomor 752 yang benar : Letter C Nomor 752 / Desa Timbulharjo Persil
Bahwa dengan demikian segala perjanjian tersebut adalahbatal demi hukuin dan segala perbuatannya yang merugikan pihakpihakyang terlibat dalam perkara imi haruslah dipertanggungjawabkan secarahukum oleh Tergugat XXII/Turut Tergugat XXV dengan segala akibathukum yang menyertainya.Berdasarkan dalildalil yang para Penggugat Rekonpensi tersebut motion YthMajelis Hakim untuk berkenan memeriksa dan memutus perkara pada bagiagugatan rekonpensi ini sebagai berikutI.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5437/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 4
62 — 4
Membebankan biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, motion penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Para Penggugatdan Tergugat menghadap di persidangan dan telah memberi keterangan yangpada pokoknya Penggugat bermohon untuk mencabut perkaranya.Bahwa selanjutnya Penggugat dalam persidangan tanggal 23Nopember 2020 telah mengajukan permohonan untuk mencabut perkaraNomor 5437/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0190/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 28 Januari 2016 — pemohon vs termohon
8 — 0
8 — 0
tangganya tetapi tidak berhasilBerdasarkan alasan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Purwodadi segera memeriksa dan mengadili perkara selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon Pemohon untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon ( Termohon ) di hadapan sidang PengadilanAgama Purwodadi;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain motion
Register : 19-09-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 177/Pdt.P/2017/PA.Plp Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Pemohon V Makmur bin Musiimin;adaian ahii wans dari aimarnumah irmawati binti Rahii;Menetapkan narta yang terseout pada posita permononan nomor 3 ciiatas yaitu Tabungan di Bank Mandiri adaian narta peninggaianpewaris irmawati binti Rahii;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SuDsidair:Apabiia Majeiis Hakim berpendapat lain, motion penetapan yang seaaiiaaiinva.Bahwa, pada nari sidang yang teiah ditetapkan, kuasa para Pemonondatang mengnadap di persidangan kemudian aibacakanian suratpermononan para