saksiAGUS SUWARDI BIN SUNO SUJARWONO memberitahukan perihal tersebut kepadasaksi korban dan melaporkan hal tersebut kepada saksi DARWANTO BIN SUMARSOselaku Ketua RT, dan setelah dicek ke rumah terdakwa ternyata memang Teralis miliksaksi korban ada di rumah terdakwa dan terdakwa mengakui kepada para saksi bahwaterdakwa yang telah mengambil Teralis tersebut.Bahwa tujuan terdakwa mengambil (Satu) Unit Teralis Besi Ukuran 3,5 m x 60cm warna Hitam adalah untuk dimiliki dan akibat perbuatan terdakwa maka saksiAGUNG

Saksi DARWANTO Bin SUMARSO:e Bahwa pada Jumat tanggal 1 Mei 2015sekitar jam 13.30 wib saksi ditelponoleh saksi Agung Triyono yangmengabarkan kalau ia telah kehilangantralis besi dan berdasarkan informasidari temannya tralis besi tersebutberada di rumah Terdakwa, dan saksidiajak untuk mengecek ke rumahTerdakwa ;Selanjutnya saksi bersama dengan saksiAgung Triyono dan saksi Agus Suwardimengecek ke rumah Terdakwa danmelalui lobang yang ada dipintusamping rumah Terdakwa, saksimelihat ada tralis besi warna

Saksi AGUS SUWARDI Bin SUNO SUJARWONO:Bahwa awalnya pada hari Jumattanggal O1 Mei 2015 sekitar pukul10.00 wib saksi mendengar daritetangga kalau tralis besi milik saksiAgung Triyono yang berada di bengkellas miliknya hilang ;Halaman Tdari 17 Putusan Nomor 61/Pid B/2015/PN unre Bahwa selanjutnya pada saat saksijalanjalan disamping rumah Terdakwa,saksi melihat ada tralis besi warnahitam berada di pekarangan rumahTerdakwa ;e Bahwa melihat hal tersebut selanjutnyasaksi menceritakan apa yang saksi lihatkepada

saksi Agung Triyono, dankemudian saksi diajak oleh saksi AgungTriyono untuk mengecek apakah tralisbesi warna hitam yang tergeletak dipekarangan Terdakwa adalah miliknyaatau bukan ;e Bahwa setahu saksi berdasarkanketerangan dan pengakuan dari saksiAgung Triyono, bahwa barang berupateralis besi warna hitam yang berada dipekarangan rumah Terdakwa adalahmilik saksi Agung Triyono;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan

Wonosobo,Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung telahmelakukan mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Berawal pada hari Kami tanggal 12 Desember 2019 sekira 07.30 WIB SaksiAgung bersama Terdakwa Doni dalam perjalanan pulang dari

Agung berbocengan dengan Terdakwa Doni danTerdakwa Il Apri lrawan berboncengan dengan Saudara Saparudinmelanjutkan perjalanan arah ke pantai Kota Agung berkeliling diseputaranKota Agung setelah berkeliling di seputaran wilayah Baros lalu Saksi Agungberkata Pulang Aja Kita PRI Entar Saksi Agung Kena Marah namunTerdakwa Il Apri lrawan diam saja lalu Saksi Agung berkata kepadaTerdakwa Doni DON ayo pulang Saksi Agung Dimarahin Main Sama APRI,Karena Diya Banyak Masalah dijawab Terdakwa Doni lya lalu SaksiAgung

Kemudian Terdakwa Il Aprilrawan berkata kepada Saksi Agung Itu Ambil Kontaknya Saksi Agungjawab Mana Ga Ada Nggak dijawab Terdakwa Il Apri lrawan lItu DiBawah Joknya, Cepat Ambil dan Saksi Agung lihat ada kunci kontak sepedamotor yang masih menggantung disamping sebelah kiri bawah jok ataubegasi sepeda motor lalu Terdakwa II Apri Irawan berkata Turun dan SaksiAgung berkata Ga Berani karena Saksi Agung lihat ada Saksi Agung kecilsedang belanja dan ibu pemilik warung dijawab Terdakwa II Apri Irawan

Donidan saudara SAPARADIN yang langsung melepaskaca sepion dan Plat Nomor Polisi sepeda motor korban lalu SaudaraSaparudin pergi tidak tahu kKemana sambil membawa kaca sepion dan PlatNomor Polisi lalu kembali lagi tanoa membawakaca sepion danPlat NomorPolisi Kemudian Terdakwa Il Apri Irawan berkata Ayo Kita Keluar CariinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 64/Pid.B/2020/PN KotSiapa Yang Mau Beli Motor Itu Kemudian Saksi Agung diantarkan olehTerdakwa Donipulang kerumah, malam harinya selepas Magrib saat SaksiAgung

Donikerumah Saksi Agung yang langsungberkata Motor Mau Di Jual Sama Bang KOSIM Saksi Agung jawab SiapaYang Mau Bawak dijawab Terdakwa Doni Udah Naik Aja Dulu SaksiAgung dibonceng Terdakwa Doni menemui Terdakwa Il Apri lrawan danSaudara Saparudin yang menunggu di Balai Pekon Padang Ratu setelahSaksi Agung, Terdakwa Doni, Terdakwa Il Apri lrawan dan SaudaraSaparudin berkumpul datang saudara KOSIM yang langsung berkata Dimana Motornya DON dijawab Terdakwa Doni Ada Disana dijawabsaudara KOSIM Ayo Kita

Cakung Jakarta Timur TerdakwaSecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti disebut diatas, terdakwa ditemui saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) dan mengutarakanmaksud dan tujuannya untuk membeli Narkotika yang disebut ganja sehargaRp. 100.000.

Kemudianterdakwa pergi meninggalkan tempat tersebut dan sedangkan saksi saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG (Diajukan terpisah) masih berada ditempatitu Sambal ngobrol dan pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul 00.30WIB terdakwa datang kembali ke tempat tersebut dan saat ngobrol ngobroldatang saksi MURSIDI dan saksi ALWIS HERI ISYANTO serta saksiCHIRISMAS BERLIN (Ketiganyaanggota Kepolislan) dan ditemukanlah 7(Tujuh) paket daun ganja terbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gajaterobungkus

(Seratus riburupiah) kepada terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa mengambil daun ganja dari dalam kantongplastic lalu menyerahkan 2 (dua) paket daun ganja kepada saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG dan setelah menerima Narkotikayang disebut ganja tersebut terdakwa melihat saksi AGUNGWIRAKRAMA Als AGUNG menyimpannya ke dalam kantong celanabelakang sebelah kanan yang saksi AGUNG WIRAKRAMA Als AGUNGkenakan. Bahwa kemudian pada hari Jumat, tanggal 17 Mei 2019 sekira pukul00.30 WIB, datang POLISI di Gg. H.

Cakung Jakarta Timur dan ditemukanlah 7 (Tujuh) paket daun ganjaterbungkus plastic klip, 2 (Dua) paket daun gaja terbungkus kertas kadodan 2 (dua) paket Shabu terbungkus plastic klip dibungkus plastic warnahitam, milik terdakwa dan 2 (dua) paket narkotika jenis ganja milik saksiAGUNG WIRAKRAMA Als AGUNG yang baru dibeli dari terdakwa. Bahwa ganja tersebut Terdakwa diperoleh dengan cara membelinya dariSdr. BACUL seharga Rp. 400.000. (Empat ratus ribu rupiah).

paket ganja diambil Terdakwa bersama BACUL di daerahCURUGKalimalang masih dalam bentuk dipres dan dilakban warna coklat;Bahwa Terdakwa kemudian juga memesan kepada BACUL paket shabuRp.200.000, untuk dipakaia sendiri Terdakwa;Bahwa setelah mendapat paket ganja tersebut lalu di rumah Terdakwapaket tersebut dipecahpecah menjadi beberapa paket yang siap untukdijual;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 16 Mei 2019, Pukul 20.00 Wib., Terdakwatelah menjual 2 (dua) paket ganja dengan harga Rp.200.000, kepada saksiAGUNG

KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 3 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus

KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiAGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi AGUNG pergi naik

KIPLI terdakwa bertemu dengan saksi AGUNG, laluterdakwa dan saksi AGUNG mengobrol yang mana pada saat itu saksiAGUNG mengatakan kepada terdakwa PINGIN NYABU laluterdakwa mengatakan IYO PODO kemudian terdakwa dan saksiHalaman 8 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.AGUNG sepakat untuk patungan membeli shabu yang mana terdakwasebesar Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksiAGUNG sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sehinggaterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus

denganpenggeledahan, Terdakwa menguasai 1 (satu) paket kecil Shabu yangdibungkus plastik klip kecil di dalam bungkus rokok TUTON warna merahdi dalam saku kiri depan celana jeans panjang yang dikenakan Terdakwapada saat itu yang diakui adalah milik terdakwa, selain itu di dalam 1 (satu)buah tas kecil warna hitam milik Terdakwa terdapat 1 (Satu) pipet kacabekas pembakaran shabu;e Bahwa sebelum ditangkap, tepatnya sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwamenggunakan Paket Shabu tersebut bersamasama dengan SaksiAGUNG

haruslah dimaksudkan untuk dijual kepada orang lainatau sebagai barang pesanan orang lain bukan untuk dikonsumsi sendini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum Terdakwa ditangkappada hari Jumat tanggal 04 Januari 2019 sekitar pukul 22.45 WIB di JalanHalaman 28 dari 39 Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Mkd.Klangon Km 6,5 Dusun Ngetos, Desa Sriwedari, Kecamatan Muntilan,Kabupaten Magelang, oleh petugas dari Satuan Narkoba Polres Magelang;Menimbang, bahwa kronologi kejadiannya adalah awalnya SaksiAGUNG

DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG dan saksiAGUNG Alias BOGAY turun dari sepeda motor sedangkan Terdakwa 2.ANDIN BIRNADIT Alias ADIT tetap duduk di atas sepeda motor bertugasmengawasi keadaan sekitar kalaukalau ada orang yang melihat perbuatanmereka, selanjutnya Terdakwa 1. DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG dansaksi AGUNG Alias BOGAY masuk ke dalam Indomaret dengan caramemanjat lewat atap lalu membuka atap dan menjebol plafon denganmenggunakan golok yang sudah dipersiapkan, setelah itu Terdakwa 1.

DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG dan saksiAGUNG Alias BOGAY turun dari atap tibatiba ditangkap oleh petugas polisiyang sudah menunggu dibawah sedangkan Terdakwa 2.

Indomaret;e Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri bersama saksi AGUNGAlias BOGAY, dan Terdakwa ANDIN BIRNADIT Alias ADIT;Halaman 11 dari 25 halamanPutusan Nomor: 118/Pid.B/2013/PN.Dpk1212Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAGUNG Alias BOGAY;Bahwa Terdakwa tidak menolak ketika diajak mencuri oleh saksi AGUNG AliasBOGAY;Bahwa saksi AGUNG Alias BOGAY dan Para Terdakwa merencanakan untukmelakukan pencurian tersebut awalnya ketika sedang kumpulkumpul

Ketika turun dari atap Indomaret langsung ditangkap petugas yangakhirnya teman juga tertangkap lalu dibawa ke kantor polisi berikut tas berisikanbarangbarang yang telah diambil tersebut;Bahwa peran Terdakwa pada saat melakukan pencurian di Indomaret bersama saksiAGUNG Alias BOGAY dengan setelah sampai di Indomaret lalu naik ke atapIndomaret dan masuk ke dalam Indomaret mengambil barangbarang sedangkanperan Terdakwa ANDIN BIRNADIT Alias ADIT menunggu di depan Indomaretuntuk mengawasi dan berjagajaga

Indomaret;Halaman 13 dari 25 halamanPutusan Nomor: 118/Pid.B/2013/PN.Dpk1414Bahwa pelaku pencurian tersebut adalah Terdakwa sendiri bersama saksi AGUNGAlias BOGAY, dan Terdakwa DEDI PRIMADANA Alias BIDUNG;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan pencurian tersebut adalah saksiAGUNG Alias BOGAY;Bahwa Terdakwa tidak menolak ketika diajak mencuri oleh saksi AGUNG AliasBOGAY;Bahwa saksi AGUNG Alias BOGAY dan Para Terdakwa merencanakan untukmelakukan pencurian tersebut awalnya ketika sedang kumpulkumpul

kepergian Terdakwa dengan saksi AGUNG PRASOUJO aliasBEJO bin SUPARNO kemudian diikuti oleh 2 (dua) orang anggotakepolisian yaitu saksi ANDREANTO LAKSONO dan ICHWANMARDIYANTO yang sebelumnya juga melakukan penyamarandidekat lokasi transaksi sedangkan saksi sendiri pergi meninggalkanlokasi transaksi;Bahwa untuk penyerahan barang berupa sabu, saksi baru akandihubungi setelah barangnya ada;Bahwa saksi belum menerima barang berupa sabu yang dipesan dariTerdakwa hingga kemudian Terdakwa bersama dengan saksiAGUNG

ANDREANTO LAKSONO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Resort KotaMadiun dimana keterangan saksi dibuat berita acara dan keterangansaksi tersebut adalah benar;Bahwa saksi memberikan keterangan terkait saksi bersama denganteam Satresnarkoba pernah melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa RICO AGUSTINO bin BAMBANG SEDIYONO dan saksiAGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO pada hari Sabtutanggal 11 Januari 2014 sekitar pukul 22.00

cara memesan kepada saksi AGUNG PRASOJO aliasBEJO bin SUPARNO berupa satu paket sabu dengan alasan untukdipakai bersamasama;Bahwa saat itu disepakati harga satu paket sabu Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) dan untuk membeli keperluan lainnya berupa arakjowo, rokok dan makanan sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)sehingga uang yang diserahkan oleh saksi YANES SETIAWANkepada Terdakwa adalah sejumlah Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah);Bahwa saat transaksi antara saksi YANES SETIAWAN dan saksiAGUNG

PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO kembali tiba di depanSMK 4 Madiun selanjutnya sesaat setelah Terdakwa dan saksiAGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO turun dari motornyasaksi dan anggota team langsung melakukan penangkapan terhadapkeduanya;Bahwa saat Terdakwa saksi tangkap dengan cara merangkulnyasaksi melihat Terdakwa menjatuhkan sesuatu dari tangannya berupaklip plastik berisi kristal bening yang saksi duga adalah sabusabu;Bahwa saksi kemudian menyuruh Terdakwa untuk kembalimemungutnya dan membukanya

PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO masukkan kedalam bungkusrokok Gudang Garam Surya dan olehnya kemudian dibawa bersama dengansatu plastik klip berisi sabu;Menimbang, bahwa dalam perjalanan menuju Jalan Mastrip saksiAGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO kemudian memasukkan satubungkus rokok Gudang Garam Surya yang berisi sabu kedalam dasboardsepeda motor dan setelah sampai di Jalan Mastrip dimana saat turun darimotor, saksi AGUNG PRASOJO alias BEJO bin SUPARNO kemudianmenyerahkan plastik klip berisi

Sumberlawang Kab.Sragen; Bahwa saksi tidak mengenali pelaku, sedangkan korbanya adalah saksiAgung Hidayat merupakan adik kandung saksi sendiri/ sedang mengalamai gangguan tunawicara/ rungu dari sejak lahir.

saksiAgung Hidayat menjawab dengan menganggukan kepala:Bahwa setelah selesai minum minuman keras Terdakwa Hendri PranotoAdhi Kusuma Alias Beta Bin Joko Pramohon mengajak Terdakwa IlHalaman 22 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SgnHandoko Mukti Bin Sugeng Santoso, berboncengan pulang denganmengendarai sepeda motor Yamaha Mio J Nopol. AD2839AOE,sedangkan saksi Agung Hidayat mengendarai sepeda motor Yamaha Vixionwarna hitam Nopol.

, lalu saksi Agung Hidayat mengambil HandphoneMerek Samsung Type J2 Prime warna hitam dari saku celana dan ditaruhdiatas tengki sepeda motornya tetapi Handphone tersebut jatuh saat saksiAgung Hidayat akan memperagakan gerakan pembukaan (doa) dankesempatan tersebut dipergunakan Terdakwa tersebut tampa seizin atausepengetahuan pemiliknya untuk mengambil Handphone saksi AgungHidayat:Bahwa Terdakwa II Handoko Mukti Bin Sugeng Santoso menyuruh saksiAgung Hidayat untuk memperagakan gerakan SH Teratai,

II ketika secara sadarHalaman 27 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN Sgnmelihat Terdakwa mengambil Handphone tersebut, langsung menyuruh SaksiAgung Hidayat untuk memperagakan gerakan SH Teratai berkalikali.

berkalikali adalah untuk mengalihkanperhatian saksi Agung Hidayat dari Handphone Saksi Agung Hidayat yangterjatuh dari tengki sepeda motornya, sementara ketika Terdakwa melihatkeadaan tersebut, Terdakwa langsung memasukkan Handphone milik SaksiAgung Hidayat ke saku celananya, oleh karena itu tampak jelas kerjasama yangdilakukan oleh para Terdakwa yang berjumlah 2 (dua) orang dalam mengambilHandphone milik Saksi Agung Hidayat;Halaman 28 dari 32 Putusan Nomor 138/Pid.B/2019/PN SgnMenimbang, bahwa

Balai Rakyat IllRt. 009/007 Kelurahan Utan Kayu Utara Kecamatan Matraman Jakarta Timurdan ditemukan 1 (satu) bungkus bekas rokok Gudang Garam yang didalamnyaberisikan 1 (satu) bungkus kertas berisikan Narkotika jenis ganja yang diakuimilik saksi AGUNG PRIBADY untuk dijual kepada SANTI Alias BOY (belumtertangkap), kemudian saksi AGUNG PRIBADY mengakui bahwa saksi AGUNGPRIBADY telah menjual ganja kepada terdakwa LEMAN HIDAYAT pada hariRabu tanggal 2 September 2015 sekira pukul 17.00 Wib di Gang rumah saksiAGUNG

penggeledahanditemukan 1 (satu) linting kertas putih sisa pakai yang didalamnya berisikanNarkotika jenis ganja yang disimpan di dalam kantong celana yang berada dilemari baju terdakwa, kemudian terdakwa mengambil ganja tersebut denganmenggunakan tangan kanan terdakwa dan menyerahkannya kepada saksiORNAL P SIREGAR, SH, saksi EKA PRASETYA dan saksi HENDRA PSETIWAN, SH, terdakwa mengakui bahwa 1 (satu) linting kertas putih berisiNarkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa yang diperoleh dari saksiAGUNG

Matraman, Jakarta Timur;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap barang bukti yang disita adalah 1(satu) linting kertas putih sisa pakai yang didalamnya berisikan daun yangdiduga narkotika jenis daun ganja kering tersebut didapat dengan caradiberikan oleh Saksi Agung Pribady ;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering diberi olehSaksi Agung Pribady dan Terdakwa ambil setelah mendapatkan BBM dariSaksi Agung;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari SaksiAgung Pribady

tidak pernah membeli tetapi dikasin cuma Cuma karenateman dekat;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari SaksiAgung Pribady sudah 4 (empat) kali;Bahwa terhadap Terdakwa tidak dilakukan test urine pada waktu di tingkatpenyidik;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebutdalam keadaan sudah dilinting tinggal dihisap saja;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan belum berkeluarga;Bahwa Terdakwa pada wakiu ditangkap tidak sedang menggunakannarkotika jenis

ganja kering tersebut;Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebutsiang hari dan ditangkap pada malam harinya;Bahwa terdakwa tidak ada ijin menguasai serta mengkonsumsi narkotikajenis daun ganja kering tersebut;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering dari saksiAgung Pribady sudah 4 (empat) kali;Bahwa Terdakwa tidak pernah menualan narkotika jenis daun ganja keringyang Terdakwa dapatkan dari saksi Agung Pribady;Bahwa saksi agung pribady adalah adik kelas

, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaiberikut:Pada awalnya Terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Putu Bagusuntuk menemui saksi Agung Jumin di Tulungagung dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan, karena tidak ada tempat bermalam laluterdakwa dan Putu Bagus menginap di Hotel Palapa mulai tanggal 6 Mei2013 s/d 10 Mei 2013, selanjutnya terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor Suzuki, kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitarpukul 23.00 wib terdakwa berangkat sendiri menuju kerumah saksiAgung

perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa diajak oleh temannya yang bernama Putu Bagusuntuk menemui saksi Agung Jumin di Tulungagung dengan tujuanuntuk mencari pekerjaan, karena tidak ada tempat bermalam laluterdakwa dan Putu Bagus menginap di Hotel Palapa mulai tanggal 6 Mei2013 s/d 10 Mei 2013, selanjutnya terdakwa mendapat pinjaman sepedamotor Suzuki, kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 sekitarpukul 23.00 wib terdakwa berangkat sendiri menuju kerumah saksiAgung

kekurangpatutan darialatalat penggerak yang dipergunakan untuk memperoleh keuntungan itu.Meskipun keuntungan itu mungkin wajar, namun apabila diperoleh dengan alatalat penggerak tersebut, tetap keuntungan itu akan bersifat melawan hak ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memiliki adalahmenguasai suatu barang bertentangan dengan hak yang dipunyai pihak lain atasbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Kamistanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa datang kerumah saksiAgung

Unsur sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, pada hari Kamistanggal 9 Mei 2013 sekitar pukul 23.00 wib terdakwa datang kerumah saksiAgung di Desa Ngranti Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung dengantujuan meminjam sepeda motor Honda Vario warna silver No.Pol.

LulukHidayah alamat Desa Ngranti RT.02 RW.01 KecamatanBoyolangu Kabupaten Tulungagung, dikembalikan kepada saksiAgung Jumain. 1 (satu) buah tas kain warna krem, dikembalikan kepadaterdakwa.e Uang tunai sebesar Rp. 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah),dikembalikan kepada sdr. Zaenal Arifin.6.

Wonosari bersama saksi DoniGuritwan bergabung bersama saksi Agung Wibowo dan kedua terdakwa.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 5 Oktober 2014 sekitar pukul 02.00 WIBmereka berputarputar di jalan dengan menggunakan sepeda motor, yaitu saksiAgung Wibowo dan saksi Doni Guritwan berboncengan dengan menggunakansepeda motor Honda Vario warna putih Nopol AB3815QA, dan terdakwa danterdakwa 2 berboncengan menggunakan sepeda motor Suzuki Shogun warnamerah Nopol AB4632TF.Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 485

//Pid.B/2014/PN.SmnBahwa benar pada saat melewati daerah Nogosari, timbul niat pada diri saksiAgung Wibowo untuk mengambil barang dari rumah saksi Sarjono yang terletakdi jalan yang mereka lalui tersebut.Bahwa benar saksi Agung Wibowo mengatakan kepada saksi Doni Guritwan danjuga kepada terdakwa dan terdakwa 2 akan mengambil barang, terdakwa 1 danterdakwa 2 hanya diam saja dan tidak berusaha melarangnya.

Saat itu saksiAgung Wibowo juga menjanjikan akan memberikan bagian kepada terdakwa 1dan terdakwa 2 atas penjualan barangbarang jika telah berhasil diambilnya.Bahwa benar saksi Agung Wibowo dan saksi Doni Guritwan berboncengandengan menggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih Nopol AB3815QA mendatangi rumah saksi Sarjono, dengan menggunakan sebuah obeng yangdibawanya;Bahwa saksi Agung Wibowo mencongkel jendela di salah satu rumah saksiSarjono kemudian masuk ke dalam rumah, sedangkan saksi Doni

Unsur Mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu barang kedalam kekuasaannya; dimana barang tersebutsebelumnya tidak ada dalam kekuasaan si pelaku dan pengambilan itu sudah dapatdikatakan selesai apabila barang tersebut sudah berpindah tempatMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sarjono, saksi Yatimah, saksi Muh Badari, saksiAgung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil serta

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan baik dari keteranganpara saksi maupun pengakuan terdakwa, bahwa barang yang telah diambil olehsaksi Agung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil berdasarkanketerangan para saksi yaitu saksi Sarjono, saksi Yatimah, saksi Muh Badari, saksiAgung Wibowo al Mblegek dan saksi Doni Guritwan al Kancil serta keteranganterdakwa dan terdakwa 2 sendiri di persidangan, telah menerangkan jika

dengan Terdakwa dan saksi Muhammad Rawi (terdakwadalam perkara terpisah) yang sedang mengisap narkotikagolongan jenis ganja yang telah dicampur dengan sebatangrokok Dji Sam Soe seberat kurang lebih 1, 98 gram, lalu Terdakwamenawarkan kepada saksi Agung Prayoga untuk mengisapnarkotika jenis ganja yang telah dicampurkan dengan tembakausebatang rokok Dji Sam Soe sebelumnya oleh Terdakwa,kemudian saksi Agung Prayoga menerima narkotika jenis ganjatersebut lalu menghidupkan dan mengisapnya, dan ketika saksiAgung

Sam Soe seberat kurang lebih 1, 98 gram, laluTerdakwa menawarkan kepada saksi Agung Prayoga untuk mengisapnarkotika jenis ganja yang telah dicampurkan dengan tembakau sebatangrokok Dji Sam Soe sebelumnya oleh Terdakwa, kemudian saksi AgungPrayoga menerima narkotika jenis ganja tersebut lalu menghidupkan danmengisapnya, dan ketika saksi Agung Prayoga sedang mengisapnyasebanyak setengah batang rokok yang telah dicampur narkotika golongan jenis ganja yang ada pada saksi Agung Prayoga, Terdakwa dan saksiAgung

Karo karenamenggunakan Narkotika Gol.1 yaitu ganja; Bahwa pada hari tersebut, Terdakwa bersamasama dengan saksiAgung dan saksi Muhammad Rawi sedang menghisap ganja yangdicampur dengan rokok merek Djisamsoe secara bergantian;e Bahwa saksi Agung datang belakangan dan Terdakwa yangmengajak saksi Agung untuk ikut menghisap ganja;Bahwa kemudian datang saksi Martin Ginting dan saksi JosuaManurung yang sedang melakukan patroli dan kemudian saksimendatangi Terdakwa serta melakukan penggeledahan dan akhirnyaditemukan

Prayoga diperoleh informasi bahwa Terdakwa telah menanam ganjapada sebuah ladang milik Terdakwa yang terletak di Perladangan Lau Sunggoh,Desa Gurusinga, Kecamatan Berastagi, Kabupaten Karo;Menimbang, bahwa atas keterangan tersebut, Terdakwa beserta saksiAgung Prayoga diminta oleh petugas kepolisian untuk menunjukkan ladangtersebut dan kemudian dari ladang milik nenek Terdakwa tersebut didapatkannarkotika jenis ganja berupa 4 (empat) batang panjang berukuran sekitar 140(seratus empat puluh) cm dan

;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman ; 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen neee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PRIMAIR :oone Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil Sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil ; eBerdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 393BS/VII/2020/PUSAT LAB NARKOTIKA tanggal 29 Juli 2020 yangditandatangani oleh Carolina Tonggo M.

Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; SUBSIDIAIRcance Bahwa Terdakwa TAOPIQ RAHMAN alias OPIK bin RUSTANDI dan saksiAGUNG SAMODRO alias MODRO bin SUTANTRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 19 Juli 2020 sekira jam 09.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2020bertempat di Kampung Ciloa Rt. 004 Rw. 005 Desa Ciwaru Kecamatan CiemasKabupaten Sukabumi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah

Kemudian Terdakwa menghubungi saksiAgung Samodro alias Modro untuk mengambil sabusabu dirumahTerdakwa yang telah direcah menjadi 3 (tiga) paket kecil sabusabu,selanjutnya saksi Agung Samodro alias Modro mengambil 2 (dua) pakecilkecil sabusabu sedangkan Terdakwa mengambil 1 (Satu) paket kecil. ; Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbd Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 222222 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnne1 (Satu) paket

Kemudian saksiAGUNG meninggalkan saksi, dan saksi pergi menuju ke tempat temansaksi yang bernama sdr.FERY untuk menyerahkan barang berupa 1(satu) buah plastik klip bening ukuran kecil yang didalamnya berisibutiran kristal bening berupa Narkotika jenis sabu. Sekira pukul 02.00 wibpada saat saksi sedang berada di Jl.Sutan Syahrir Kel.Tejo AgungKec.Metro Timur Kota Metro, ada beberapa orang berpakaian premanyang mengaku polisi melakukan penangkapan terhadap saksi.

Kemudian saksi melihat saksi RIANmemberikan barang berupa 1 (satu) buah kotak rokok merkSAMPOERNA MILD kepada saksi AGUNG dan diterima oleh saksiAGUNG. Lalu saksi AGUNG menyimpan barang tersebut ke dalamdasbor sebelah kiri motor yang kami gunakan tadi.

untuk mengambil narkotika jenis sabu tersebut dari saksi RIAN.Bahwa saksi EVAN tidak mengetahui jika terdakwa memerintahkan saksiAGUNG untuk mengambil narkotika jenis sabu dengan saksi RIAN.Bahwa terdakwa tidak ada kesepakatan dengan saksi AGUNG dan saksiIRFAN Als EVAN untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu yang telahterdakwa pesan dengan saksi RIAN seharga Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa narkotika jenis sabu yang terdakwa pesan dengan saksi RIANseharga Rp. 350.000, (tiga

Kemudian setelah itu terdakwamelihat saksi AGUNG sedang bermain gitar didepan teras rumahnya lalukemudian terdakwa mendatangi saksi AGUNG dan berkata kepada saksiAGUNG GUNG TOLONG TEMUIN RIAN DIDEPAN WARUNG JAMOK KALORIANNYA ADA AMBIL BAHANNYA* lalu. terdakwa menjawab YAUDAHSEKALIAN BELI ROKOK. kemudian setelah itu terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) kepada saksi AGUNG dengan tanganterdakwa lalu uang tersebut diterima oleh saksi AGUNG dengan tangankanannya.

tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wib, yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula ketika saksi bersamabeberapa orang masyarakat termasuk Para Terdakwa sedangmemancing, dan pada saat itu datang anak saksi yaitu AgungJiwantoro, kemudian Para Terdakwa bersama seseorang yangAdd.2.bernama Sapto menghampiri menghampiri saksi Agung Jiwantodan melakukan perbuatan memukul dan menendang tubuh saksiAgung

Ipang, Telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh saksiAgung Jiwanioro ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00Wib, saksi sedang memancing ikan yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman, melihatsaksi Agung dipukul berulangulang oleh seseorang yang bernamaSapto ;Bahwa akibat pemukulan tersebut

Saksi Heru Widodo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh saksiAgung Jiwanioro ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00Wib, saksi sedang memancing ikan yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman, melihatsaksi Agung dipukul berulangulang oleh seseorang yang bernamaSapto ;Bahwa akibat pemukulan

Bleduk, Telah memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan, untuk memberikanketerangan berkaitan dengan peristiwa yang dialami oleh saksiAgung Jiwanioro ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Mei 2014 sekitar pukul 23.00Wib, saksi sedang memancing ikan yang bertempat di JembatanKopensari, Madurejo, Prambanan, Kabuptena Sleman, melihatsaksi Agung dipukul berulangulang oleh seseorang yang bernamaSapto ;Bahwa akibat pemukulan tersebut

SETNAT RATTIAW Als ASEP mengambil dokumen lagi kepada saksiAGUNG SETIAWAN dan Sdr. ABDUL HASAN menyerahkannya kepada saksi di LobyHotel Batung Batulis sekitar pukul 23.00 Wita, dan saksi menjanjikan bahwa esok hari akanselesai;Bahwa benar selanjutnya pada hari Selasa tanggal 24 Agustus 2010 sekitar pukul 09.00 Witabertempat di rumah kontrakan saksi, Sdr.

ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam Sdr27SETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.

SETNAT RATTIAW AlsASEP pulang, setelah menerima dokumen tersebut kemudian saksi REZKYRUMBOGO HERYANTO berangkat menemui saksi AGUNG SETIAWAN di depanCarsurin Landasan Ulin, kemudian saksi REZKY RUMBOGO HERYANTOmenyerahkan dokumen tersebut kepada saksi AGUNG SETIAWAN, setelah itu saksiAGUNG SETIAWAN meyerahkan dokumen tersebut kepada Sdr.

ABDULHASAN pergi ke rumah saksi AGUNG SETIAWAN, setelah sampai di rumah saksiAGUNG SETIAWAN, Sdr. ABDUL HASAN diberi uang sebesar Rp.20.000.000,(dua puluh juta) rupiah oleh saksi AGUNG SETIAWAN;Bahwa benar setelah itu Sdr. ABDUL HASAN pergi menemui saksi RAIS KUMARdan menyerahkan uang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta) rupiah, dipinjam SdrSETNAT RATTIAW Als ASEP sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sedangkansisanya Rp.6.000.000, (enam juta) rupiah digunakan Sdr.

Selanjutnya terdakwa dan saksiAGUNG PRAYITNO Als AGUNG Bin SUWANDI beserta barang bukti di bawa kePolsekta Muara Bungo untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Akibat perbuatan terdakwa dan saksi AGUNG PRAYITNO Als AGUNG BinSUWANDI, saksi korban USMAN EFENDI Als BUJANG Bin H. HANAFI dansaksi korban PAISAL Als FAIZAL Bin H.

tas warna merah merk Skater milik saksi Agung Prayitnosebanyak 3 (tiga) helai, lalu terdakwa mengambil baju 3 (tiga) helai lagi dandiberikan kepada saksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi satu persatuke dalam kamar pas, kemudian saksi Agung Prayitno memasukkan ke dalamTas Skaters warna merah, kemudian saksi Agung Prayitno Als Agung BinSuwandi dan terdakwa pergi dari Toko tersebut dengan menggunakansepeda motor Honda Beat warna hitam;13Bahwa setelah mengambil baju di Toko DCORAL, selanjutnya saksiAgung

tersebut, lalusaksi Agung Prayitno bersama terdakwa beserta barang bukti dibawa kePolsek Kota Muara Bungo;Bahwa dalam pencurian tersebut, saksi Agung Prayitno berperan sebagaiyang mencoba baju di dalam kamar pas, lalu memasukkan baju tersebut kedalam tas sandang warna merah merk Skaters, sedangkan terdakwa SriYuniati Als Nia Binti Suwandi berperan mengambil baju tersebut, lalumemberikan kepada saksi Agung Prayitno ke dalam kamar pas;Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil baju tersebut adalah saksiAgung

Dalam pengertian barang masuk pula daya listrik dan gas,meskipun tidak berwujud, akan tetapi dialirkan di kawat atau pipa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2012, sekira jam 13.00 Wib bertempat dijalan sungai Buluh Kecamatan Rimbo Tengah Kabupaten Bungo, terdakwa SriYuniati Als Nia Binti Suwandi bersama dengan adik terdakwa yang bernama saksiAgung Prayitno Als Agung Bin Suwandi telah mengambil barang berupa bajudagangan milik saksi

milik saksi korban dilakukan tanpa seizin dari saksi korbanyang merupakan sebagai pemilik, dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut dengan cara saksi Agung Prayitno mengajak terdakwaSri Yuniati untuk melihat baju, lalu terdakwa bersama adik terdakwa turun darisepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol BH 3833 WC milik adik terdakwa(saksi Agung Prayitno Als Agung Bin Suwandi), lalu saksi Agung Prayitno AlsAgung Bin Suwandi dan terdakwa masuk ke dalam Toko DCORAL, lalu saksiAgung

Sawah Besar Jakarta Pusat,selanjutnya saksi MARDI UTOMO, SH, saksi FITRIANTO, saksiAGUNG TRIYAKTI dansaksi DONY RANO TTR (keempatnya anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam lacil lemaripakaian terdakwa.

Sawah Besar Jakarta Pusat,selanjutnya saksi MARDI UTOMO, SH, saksi FITRIANTO, saksiAGUNG TRIYAKTI dansaksi DONY RANO TTR (keempatnya anggotaPolri) melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menemukanbarang bukti berupa 4 (empat) bungkus plastic klip berisi Kristal warnaputih yang diduga narkotika jenis shabu dari dalam lacil lemaripakaian terdakwa.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli narkotika jenis shabudari RUDI (DPO) yaitu pada awal bulan September 2018 sebanyak 1(satu) gram seharga Rp.1.400.000

Saksi ISKANDAR BINARLIAN e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 13.30 Wita, bertempat didalam garasi belakang rumah saksi Agung Maulana yang beralamat di DesaBeringin Jaya Rt. 03, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala, saksiAgung Maulana telah kehilangan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha typeByson warna biru No.Pol. DA 3755 IG, No.

Saksi SARIFULLAH BINMURNIANSYAH ; noe Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekira pukul 13.30 Wita, bertempat didalam garasi belakang rumah saksi Agung Maulana yang beralamat di DesaBeringin Jaya Rt. 03, Kecamatan Anjir Muara, Kabupaten Barito Kuala, saksiAgung Maulana telah kehilangan (satu) unit sepeda motor merk Yamaha typeByson warna biru No.Pol. DA 3755 IG, No.

Rangka MH345P0002CK091987, No.Mesin 45P102018beserta kunci kontak dan STNK milik saksi AgungMaulana ;Bahwa perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : peristiwatersebut bermula ketika terdakwa yang sebelumnya pernah datang kerumah saksiAgung Maulana dan terdakwa telah mengetahui dirumah tersebut terdapat beberapasepeda motor yang diparkir di garasi belakang rumah yang salah satunya adalahsepeda motor merk Yamaha Byson warna biru No.Pol.

Selanjutnyapada hari Rabu tanggal 24 April 2013 sekitar jam 13.30 Wita terdakwa pergi menujurumah saksi Agung Maulana dengan berjalan kaki memasuki pekarangan rumah saksiAgung Maulana melalui pintu gerbang depan rumah yang tidak terkunci dan setelahterdakwa mengamati keadaan sekitar yang tampak sepi dan aman meskipun ada beberapatukang yang bekerja didepan rumah, terdakwa memutuskan langsung menuju belakangrumah untuk mengambil sepeda motor tersebut.

Hal ini dikuatkan dengan keterangan saksiAgung Maulana bahwa dirinya tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil maupun memiliki sepeda motor tersebut dan akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi Agung Maulana menderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000,00 (Delapanbelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tindak pidana (delik) Untuk dimilikisecara melawan hukum telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, ternyataperbuatan terdakwa

ANSAR menuju rumah SaksiAGUNG yang berada di Jalan Poros Parappa, sementara Terdakwa Il.SADDANG dan Terdakwa III. ARIF, menunggu di dalam kamar rumahTerdakwa I. ANSAR; Sesampainya di depan rumah Saksi AGUNG, Saksi AGUNG menemuiTerdakwa I. ANSAR kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu), setelah uang tersebut diterima oleh SaksiAGUNG, Saksi AGUNG menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada Terdakwa I. ANSAR. Setelah Terdakwa I.

ANSAR menuju rumah SaksiAGUNG yang berada di Jalan Poros Parappa, sementara Terdakwa Il.SADDANG dan Terdakwa III. ARIF, menunggu di dalam kamar rumahTerdakwa I. ANSAR; Sesampainya di depan rumah Saksi AGUNG, Saksi AGUNG menemuiTerdakwa I. ANSAR kemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu), setelah uang tersebut diterima oleh SaksiAGUNG, Saksi AGUNG menyerahkan 1 (satu) paket narkotika jenisshabu kepada Terdakwa . ANSAR. Setelah Terdakwa I.

Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), sementaraTerdakwa II dan Terdakwa III menunggu di kamar Terdakwa I; Bahwa Terdakwa menjelaskan terkait dengan pembelian Narkotikajenis Shabu, Terdakwa membeli dari Fajar; Bahwa selanjutnya setelah uang terkumpul Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) kemudian Terdakwa menelpon Fajar, dengan tujuan akanmembeli narkotika jenis Shabu, dan pada saat menelepon didengar jugaoleh Terdakwa II dan Terdakwa III; Bahwa Fajar yang merupakan penjual Narkotika jenis Shabu dan SaksiAgung

Setelah itu, Saksi AGUNG dan Terdakwamerasa marah dan langsung memukul Saksi ANDI DARISMAN, yang mana SaksiAGUNG memukul Saksi ANDI DARISMAN menggunakan kayu patok pembatasjalan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepala Saksi ANDI DARISMAN yangpada saat itu menggunakan helm, Saksi ANDI DARISMAN merasakan sakit kepalaakibat getaran pukulan kayu, sedangkan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi ANDI DARISMAN menggunakan kepalan tangan kosong yangmengenai lengan kanan Saksi ANDI DARISMAN, yang

Setelah itu, Terdakwa menyuruh Saksi ANDI DARISMAN untuk kembali keDusun Lasarau, Desa SaniSani, Kecamatan Samaturu, Kabupaten Kolaka.Sesampainya di Dusun Lasarau, Desa SaniSani, Kecamatan Samaturu,Kabupaten Kolaka Saksi ANDI DARISMAN ditarik paksa dari kendaraan oleh salahseorang yang ada di tempat tersebut, kemudian Saksi MURSALIN secarabersamasama dengan Terdakwa, Saksi MURSALIN, Saksi SAENI, dan SaksiAGUNG melakukan kekerasan terhadap Saksi ANDI DARISMAN dengan cara,Terdakwa memukul pada bagian

Setelah itu, Saksi AGUNG dan Terdakwamerasa marah dan langsung memukul Saksi ANDI DARISMAN, yang mana SaksiAGUNG memukul Saksi ANDI DARISMAN menggunakan kayu patok pembatasjalan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenai kepala Saksi ANDI DARISMAN yangpada saat itu menggunakan helm, Saksi ANDI DARISMAN merasakan sakit kepalaHalaman 6 dari Halaman 27 Putusan Nomor 122/Pid.B/2019/PN Kkaakibat getaran pukulan kayu, Sedangkan Terdakwa melakukan pemukulanterhadap Saksi ANDI DARISMAN menggunakan kepalan tangan