JUMADIL danARAS mengejarnya dengan cara berlari, tidak lama kemudian DANDIbersama RESKI mengambil sepeda motor dan singga mengambil ARAS yangsedang berlari mengejar pemuda dari Desa Munte. kemudian ARAS, DANDI,dan RESKI mengejar korban dengan menggunakan sepeda motor, sedangkanterdakwa bersama dengan JUMADIL mengejarnya dengan berlari dan padasaat terdakwa sampai ditempat kejadian terdakwa hanya mendapati RESKI,DANDI, dan ARAS dan melihat motor korban berada di tengah jalan kemudianterdakwa bersama

Pada saat itu Saksi SAMSUL Alias SUL mengatakankepada Terdakwa ada barang mau masuk ini, nanti kau jemput di agenAlugoro, alamat pengirim dan penerimanya nanti saya sms kau lalu dijawabHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PT PALoleh Terdakwa oh iyo, nanti saya pigi kantor baru saya singga ambil.Keesokan harinya, Senin tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 07.00 Witasebelum Terdakwa berangkat ke kantor, Terdakwa mengambil Narkotika jenisSabu dalam bentuk paketan dos besar di Agen Alugoro

Pada saat itu Saksi SAMSUL Alias SUL mengatakankepada Terdakwa ada barang mau masuk ini, nanti kau jemput di agenAlugoro, alamat pengirim dan penerimanya nanti saya sms kau lalu dijawaboleh Terdakwa oh iyo, nanti saya pigi kantor baru saya singga ambil.Keesokan harinya, Senin tanggal 03 April 2017 sekitar pukul 07.00 Witasebelum Terdakwa berangkat ke kantor, Terdakwa mengambil Narkotika jenisSabu dalam bentuk paketan dos besar di Agen Alugoro dan langsungmengantarkannya kepada Saksi SAMSUL Alias

Sulfatdengan berkata Singga disini dulu mau hujan (mampir disini dulu mau turunhujan) kemudian Terdakwa memegang tangan kanan anak korban lalu masukkedalam rumah kebun milik sdra. Sulfat;Bahwa Terdakwa berkata "Pegang ngana pe toto boleh (boleh saya pegangpayudara kamu..?)

Yono, di Desa Wasileo Kecamatan MabaUtara dan Terdakwa berkata "singga dulu disini tua lala kong istirahat duluHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sos(mampir dulu disini, saya cape kita istirahat dulu) kemudian Terdakwamenyuruh Anak Korban untuk duduk disamping Terdakwa dan berkata Dinitua so ingin kong, disini Suda ee..

Sulfat denganberkata Singga disini dulu mau hujan (mampir disini dulu mau turun hujan)kemudian Terdakwa memegang tangan kanan anak korban lalu masukkedalam rumah kebun milik sdra. Sulfat;Bahwa Terdakwa bembujuk Anak Korban dengan berkata Nanti Dini pigideng tua di Desa Patlean untuk beli seragam dan sepatu sekolah (NantiDini bersama Terdakwa ke Desa Patlean untuk beli seragam dan sepatusekolah). Kemudian Terdakwa berkata "Pegang ngana pe toto boleh (bolehsaya pegang payudara kamu..?)

Yono, di Desa Wasileo Kecamatan MabaUtara dan Terdakwa berkata "singga dulu disini tua lala kong istirahat dulu(mampir dulu disini, saya cape kita istirahat dulu) kemudian TerdakwaHalaman 11 dari 34 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Sosmenyuruh Anak Korban untuk duduk disamping Terdakwa dan berkata "Dinitua so ingin kong, disini Suda ee..

Zabir malam itu adalah karena mendengar pembicaraan antaraPiong Gondrong dengan Terdakwa Piong Jaelani ketika dalam perjalananpulang dari Lapai menuju Desa Tiwu, ketika saksi singga untuk buang airkecil mendengar pengakuan Terdakwa Jaelani alias Piong mengatakanbahwa ia sudah menikam orang namun keterangan saksi Sudarso aliasDarso tersebut di bantah oleh Terdakwa Piong Jaelani bahwa ia Terdakwatidak pernah mengatakan hal tersebut, bahwa keterangan saksi Sudarsotidak dapat di pertahankan kebenarannya

Zabirkarena atas pengakuan Terdakwa pada saat hendak pulang ke desa Tiwu ditengah perjalanan saksi Darso dan Terdakwa Singga kencing, di situlahTerdakwa mengaku telah menikam H. Zabir namun keterangan tersebut dibantah oleh Terdakwa di dep an persidangan, begitu pula keterangan saksiIrsal alias Doke ketika Kapolsek Ngapa datang ke rumahnya danmenceritakan ciriciri pelaku penikaman terhadap korban H.

Zainudin bin Salimin, Saksi AhmadTasiran Yusuf bin Syarul ( yang ketiganya merupakan anggota Polres lampungtengah ) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dirumah makan Fajar BaruTernabegi Besar sering ada yang bermain judi dan yang melakukan permain judi tersebutadalah para sopir yang singga untuk beristirahat ; Kemudian dari informansi tersebut, para saksi pun mencari kebenaran tentang informastitu dengan cara menyelidikinya dengan jalan para saks1 langsung menuju ke rumah makanFajar baru

Zainudin bin Salimin, Saksi AhmadTasiran Yusuf bin Syarul ( yang ketiganya merupakan anggota Polres lampungtengah ) mendapatkan informasi dan masyarakat bahwa dirumah makan Fajar BaruTernabegi Besar sering ada yang bermain judi dan yang melakukan permain judi tersebutadalah para sopir yang singga untuk beristirahat ; Kemudian dan informansi tersebut, para saksi pun mencari kebenaran tentang informastitu dengan cara menyelidikinya dengan jalan para saks1 langsung menuju ke rumah makanFajar baru tersebut

PUTUSANNomor: 75/Pid.B/2014/PN.TliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa:Terdakwa I.Nama Lengkap KAMARUDIN aliasUNDUNG.Tempat Lahir Bone.Umur/Tgl Lahir 33 Tahun /05 Mei 1981.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Singga, Desa Lakatan,Kec. Galang Kab.

TolitoliAgama Islam.Pekerjaan Tani.Terdakwa II.Nama Lengkap RAYU.Tempat Lahir Parepare.Umur/Tgl Lahir 36 Tahun / 25 Oktober 1977.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Dusun Singga, Desa Lakatan,Kec. Galang Kab.

Penyidik dan menanda tangani berita acarapemeriksaan serta membenarkan semua isinya ;Bahwa terdakwa mengaku belum pernah dihukum ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2009 sekirajam 01.30 WIB di sebuah Villa Maumau Gang I I Dusun Magersari KelurahanPecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan ;Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2009 sekira jam 17.00 WIB terdakwatiba di bandara Juanda Surabaya, selanjutnya terdakwa menuju ke sebuah villadengan terlebih dahulu singga

UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta adanya barang bukti yang ke semuanya seperti tersebut dan terurai di atas, ternyataantara satu dengan lainnya saling bersesuaian dan saling berkaitan sehingga diperoleh faktahukum sebagai berikut :10e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 23 Nopember 2009 sekira jam 17.00 WIBterdakwa tiba di bandara Juanda Surabaya, selanjutnya terdakwa menuju ke sebuahvilla dengan terlebih dahulu singga

Bahwa pada bulan Maret 2011, Tergugat berpamitan kepada Penggugat untukberlayar, namun sejak itu diantara Penggugat dan Tergugat putus komunikasidan tidak memberikan nafkah lahir dan bathin singga sekarang;. Bahwa Penggugat pernah mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil,sehingga dengan demikian Penggugat berkesimpulan jalan terbaik dalampermasalahan yang dialami Penggugat adalah perceraian;.

Kolaka, Kab.Kolaka; Bahwa pada tanggal 14 mei 2017 terdakwa datang di Rumah saksi untukmerental mobil selama 2 (dua) hari dengan alasan untuk mengantar bosnya keKendari dan perjanjian harga rental Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah); Bahwa suamisaksi pun menyetujuinya dan menyerahkan mobilnya; Bahwa tidak lama kemudian suami saksi menelpon terdakwa untukmenanyakan sewa mobil akan tetapi dijawab oleh terdakwa Maaf kanda sayalupa tadi singga bayar kirim saja nomor rekeningta nanti saya transfer uangsewa

Kolaka, Kab.Kolaka; Bahwa pada tanggal 14 mei 2017 terdakwa datang di Rumah kemanakan saksiuntuk merental mobil saya selama 2 (dua) hari dengan alasan untuk mengantarbosnya ke Kendari dan perjanjian harga rental Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah); Bahwa kemanakan saksi pun menyetujuinya dan menyerahkan mobilnya; Bahwa tidak lama kemudian kemanakan saksi menelpon terdakwa untukmenanyakan sewa mobil akan tetapi dijawab oleh terdakwa Maaf kanda sayalupa tadi singga bayar kirim saja nomor rekeningta

Keberatan Ketiga; mengenai pertimbangan hukum pada halaman 25 aline kedua; Menimbang, bahwa alat bukti berupa keterangan 1 (satu) orang saksi yangdihadirkan oleh Penggugat tersebut tidaklah dianggap sebagai kesaksian olehkarena keterangan saksi tersebut tidak didukung oleh alat bukti lainnya yangdiajukan oleh penggugat singga menurut majelis kebenaran kesaksian tersebuttidak memenuhi syarat minimal pembuktian dengan kalimat lain keterangan saksitersebut tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian .

Mataram Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilbernama : Durahim, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.5.000, ( lima ribu rupiah), dan telah dibayar tunai; Bahwa saksi ikut menyaksikan pernikahan para Pemohon, dandisaksikan juga oleh orang banyak antara lain: Ehsan dan Jamhur; Bahwa tidak ada yang menghalangi sahnya pernikahan paraPemohon, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut; Bahwa setelah menikah, rumah tangga para Pemohon baikbaik danharmonis, singga

Menyatakan Anak Muhammad Andrey Alvito bin Muhammad Raifi Alven Saf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Menjatuhkan pidana terhadap Anak, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan pada Lembaga Khusus Pembinaan Anak (LPKA) di Kota Batam, dan pelatihan kerja di Rumah Singga

Bahwa kemudian terdakwa dan MISWANTO mengambil ganja yangtelah MISWANTO bersihkan dan menghisapnya dengan memakai rokoksamsue, setelah selesai menghisap ganja terdakwa dan MISWANTO pergibermain dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, dan sekiraHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Mbopukul 22:00 Wib terdakwa dan MISWANTO singga ke warung Desa BangBaro untuk meminum kopi dan ngobrol.

Bahwa kemudian terdakwa dan MISWANTO mengambil ganja yangtelah MISWANTO bersihkan dan menghisapnya dengan memakai rokoksamsue, setelan selesai menghisap ganja terdakwa dan MISWANTO pergibermain dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX, dan sekirapukul 22:00 Wib terdakwa dan MISWANTO singga ke warung Desa BangBaro untuk meminum kopi dan ngobrol.

AMBO ESA mengeluarkan uangnya untukmembeli bir 1 (satu) krak akan dibawah ke Kampung Baru, sewaktu singga di pinggir jalanguna untuk meminum bir tidak jadi sebab lel. AMBO LOLO tidak mau karena dapat dilihatoleh orang banyak sehingga terjadi kesepakatan untuk mencari tempat yang sepi yaituDusun Danau AlauLangkara;Sementara terdakwa bersama dengan lel. AMBO ESA (belum tertangkap), AMBOLOLO BIN SADIKE (korban), LUKMAN BIN SADIKE (korban), lel. TENRI BINLATAHANG dan lel.

AMBO ESA mengeluarkan uangnya untukmembeli bir (satu) krak akan dibawah ke Kampung Baru, sewaktu singga di pinggir jalanguna untuk meminum bir tidak jadi sebab lel. AMBO LOLO tidak mau karena dapat dilihatoleh orang banyak sehingga terjadi kesepakatan untuk mencari tempat yang sepi yaituDusun Danau AlauLangkara;Sementara terdakwa bersama dengan lel. AMBO ESA (belum tertangkap), AMBOLOLO BIN SADIKE (korban), LUKMAN BIN SADIKE (korban), lel. TENRI BINLATAHANG dan lel.

No 20/Pdt.P/2019/PA.Blaorangtua istri Pemohon, kemudian menetap di rumah Pemohon diee,singga sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaees, ee Btabun ;4. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut tidak sesuai dengannama Pemohon sebagaimana yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk,Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, ljazah dan Surat Keterangan Nomor :EE ci) ieEE, alam Surat Keterangan tersebut tertulis a.5.

Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2009 rumah atangga Penggugatdengan Tergugat sering terjadi peratengkaran dan perselisihan, karena :a Tergugat dalam memberi nafkah kepada Penggugat kurang, yaitu Rp.50.000,00 (Lima puluh ribu Rupiah) setiap minggu karena Tergugatkalau sedang mempunyai uang selalu diberikan kepada orang tuaTergugat, dan uang yang diberikan oleh Penggugat selalu digunakanuntuk belanja kebutuhan keluarga Tergugat setiap hari sepertisembako dan sayuran, singga Penggugat sama

PUTUSANNomor : 67/PDT/2013/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DUMA SUBARDIN : beralamat di Jalan By Pass RT. 02 / RW. 07 KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, dalam halini diwakili oleh kuasanya LA ODE HARIRU, S.H danSUMANTRI SINGGA, S.H, keduanya advokad / PenasehatHukum pada Kantor LA ODE

seoranganak angkat dari keluarga penggugat bernama Xxxxxx yang saat iniberada dalam pemeliharaan penggugat.Bahwa penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi sebagai suami istridan telah pisah tempat tinggal sekitar 7 tahun dimana penggugattinggal di Tana Toraja sedangkan tergugat tinggal di Gowa.Bahwa selama keduanya pisah tempat tinggal tidak pernah lagikembali rukun sebagai suami istri, namun penggugat masih pernahdatang memenuhi tergugat di Gowa.Bahwa pernah tergugat ada urusan ke Palopo dan singga

mengaku di orang tuanya itu perempuan bahwa kamu belumada istri dan anak dan kau berjanji untuk menikahi itu perempuan dalam waktu dekatto dan terdakwa menjawab saya tidak tahu dan tidak kenal dengan itu perempuan,saksi THERESIA KOLO Als SIA mengatakan kalau kau tidak kenal kenapa dongteloon mau datang cek betul atau tidak ini ha, terdakwa menjawab memang benarsaya sudah pacaran dengan itu perempuan selama 3 tahun dan saksi THERESIAKOLO Als SIA mengatakan jadi benar tiap kali kamu ke Betun selalu singga

mengaku di orangtuanya itu perempuan bahwa kamu belum ada istri dan anak dan kau berjanji untukmenikahi itu perempuan dalam wektu dekat to dan terdakwa menjawab saya tidaktahu dan tidak kenal dengan itu perempuan, saksi THERESIA KOLO Als SIAmengatakan kalau kau tidak kenal kenapa dong telpon mau datang cek betul atautidak ini ha, terdakwa menjawab memang benar saya sudah pacaran dengan ituperempuan selama 3 tahun dan saksi THERESIA KOLO Als SIA mengatakan jadibenar tiap kali kamu ke Betun selalu singga

., Sumantri Singga, SH. dan La Saruha, SH.Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di jln. Laute III Irg.