Rahman Rauf bin Rauf;Ani Songga binti Songga

PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Rahman Rauf bin Rauf, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Ladang Tun Fuad (Bongalio Development), Sabah,sebagai Pemohon I;Ani Songga

binti Songga, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhLadang, alamat Ladang Tun Fuad (Bongalio Development),Sabah, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon I;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 15Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusatpada tanggal 03 Desember 2012 dengan register perkara

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 28 Nopember 2011 di Lahad Datu, dengan Wali Songga bin Bonrahendan mahar berupa RM. 100.00, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Ramli bin Rangga dan Jusman bin Rongga;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0549/Pdt.P/2012/PA.JP2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. Nur Syahirah;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rahman Rauf bin Rauf) denganPemohon II ( Ani Songga binti Songga) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 2011 di Lahad Datu;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Rahman Rauf bin Rauf) denganPemohon II ( Ani Songga binti Songga) yang dilaksanakan pada tanggal 28Nopember 2011, di Lahad Datu;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 17 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, MHI. sebagai Ketua Majelis, Dra.

PUTUSANNomor 40/Pid.B/2018/PN.NbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ngabang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : BENEDIKTUS BEBEN Alias BEBEN AnakANES;Tempat Lahir : Baking, Menyuke;Umur/Tanggal Lahir : 35 tahun/ 25 Desember 1982;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Baking Desa Songga KecamatanMenyuke Kabupaten Landak

menyatakan tetap pada tuntutannya dansebaliknya Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BENEDIKTUS BEBEN Alias BEBEN Anak ANES pada hariSabtu tanggal 1 November 2017 sekitar pukul 14.30 WIB atau pada suatu waktudalam bulan November 2017 atau pada suatu waktu pada tahun 2017 bertempat diHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 40/Pid.B/2018/PN.NbaJalan Sungai Tapang Dusun Baking Desa Songga

TTT Songga dengan menggunakan mobil strada hitam, padasaat sampai di jalan sungai tapang Dusun Baking Desa Songga KecamatanMenyuke Kabupaten Landak tibatiba terdakwa BENEDIKTUS BEBEN AliasBEBEN Anak ANES menabrak mobil saksi PASKALIUS HENDRA mengenaibenper sebelah kanan sehingga rem sepeda motor terdakwa rusak, kemudiansaksi PASKALIUS HENDRA berhenti dan menurunkan kaca mobil dan bertanyakepada terdakwa APAKAH MENGALAMI LUKA kemudian terdakwa menjawabTIDAK ADA LUKA SAMA SEKALI kemudian saksi PASKALIUS

Saksi PASKALIUS HENDRA als HENDRA anak PHILIP, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pemukulan terjadi pada hari Rabu tanggal 1 November 2017sekira pukul 14.30 Wib di jalan sungai tapang Desa Songga; Bahwa saksi adalah korban dari kejadian tersebut; Bahwa yang melakukan pemukulan terhadap saksi adalah terdakwa BEBENberalamat di Sungai Tapang Dsn.

TTT Songga dengan menggunakan mobilstrada hitam;Menimbang, bahwa pada saat sampai di jalan sungai tapang Dusun BakingDesa Songga Kecamatan Menyuke Kabupaten Landak tibatiba terdakwaBENEDIKTUS BEBEN Alias BEBEN Anak ANES menabrak mobil saksiPASKALIUS HENDRA mengenai benper sebelah kanan sehingga rem sepedamotor terdakwa rusak;Menimbang, bahwa kemudian saksi PASKALIUS HENDRA bertanyaAPAKAH SEPEDA MOTORNYA ADA YANG RUSAK dan dijawab oleh terdakwa REMNYA SAJA YANG BENGKOK, kemudian saksi PASKALIUS HENDRA

Menyatakan bahwa Terdakwa I SONGGA SATRYA dan Terdakwa II RIZKY SATRIO PRAKOSO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;

2. Membebaskan Terdakwa I SONGGA SATRYA dan Terdakwa II RIZKY SATRIO PRAKOSO tersebut dari dakwaan primair tersebut ;

3. .

Menyatakan bahwa Terdakwa I SONGGA SATRYA dan Terdakwa II RIZKY SATRIO PRAKOSO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tidak pidana Narkotika secara tanpa hak atau melawan hokum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;

Penuntut Umum:
HERU CHAERUDDIN, SH
Terdakwa:
1.SONGGA SATRYA
2.RIZKY SATRIO PRAKOSO

Sc
Tergugat:
1.Haniah Binti Songga
2.Margo Dg. Sila
3.Muhammad Nur
4.Juri
5.Muhammad Sabir
6.Bahar
7.Drs. Sangkala, M.Si
8.Drs. Mappasomba
9.Drs. Muh. Fajaruddin
10.Abd. Rahman Dg. Rani
11.Andi Tamsil Patahangi
12.Kabupaten Gowa Cq.Pemerintah Kabupaten Gowa atau Bupati Gowa Cq. Camat Bontomarannu

Dahlan (gudang pupuk) dahulu tanahHaniah Binti Songga Barat: Dengan jalan ke SPMA sekarang jalan STTP2. Bahwa setelah di beli lalu tanah tersebut langsung dikuasai oleh orang tuapenggugat dengan cara:1.

semua telah membeli tanahdarinya.Bahwa dalam surat jawaban dalam perkara No. 8/Pdt.g/2018/PN.Sgmhaniah Binti Songga dan Margo Dg.

Bahwa Tergugat VII membeli tanah dari Tergugat .a, dengan AktaJual Beli NO.128/AKTA/KB/II/2011 tertanggal 28 Pebruari 2011antara Haniah Binti Songga selaku Penjual dan Drs. Muh. Fajaruddin,MM selaku Pembeli dengan batasbatas :Utara : tanah milik Muh. Sabir Timur : tanah milikHaniah Binti Songga Selatan : Tanah Milik HaniahBinti Songga Barat : Tanah Milik Drs.

Setoran PBB atas nama wajibpajak luasnya sekitar 7.000 ha; bahwa ada rumah milik Pansiri di dekat objeksengketa sekitar 100 meter dari objek sengketa ; bahwa Pansiri saat ini sudahmeninggal dunia; bahwa Haniah yang buat kavlingditanah sengketa dan sudahpernah diperjualbelikan antara Haniah binti Songga dengan Bahar, H.Muhammad Nur, Somba, Fajaruddin, Haslim dan beberapa orang lainnya yangSaksi lupa namanya; bahwa Haniah binti Songga memperoleh tanah dariorangtuanya yang bernama Dg Songga ;Menimbang

ada rumah milik Pansiri di dekat objeksengketa sekitar 100 meter dari objek sengketa ; bahwa Pansiri saat ini sudahmeninggal dunia; bahwa Haniah yang buat kavlingditanah sengketa dan sudahpernah diperjualbelikan antara Haniah binti Songga dengan Bahar, H.Muhammad Nur, Somba, Fajaruddin, Haslim dan beberapa orang lainnya yangSaksi lupa namanya; bahwa Haniah binti Songga memperoleh tanah dariorangtuanya yang bernama Dg Songga ;Halaman 56 dari 68 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Pat.G/2019/PN SgmMenimbang

Terdakwa juga menyampaikan permintaan maafkarena telah menyebabkan kejadian tersebut dan membuat suami Saksibernama Feliks Songga meninggal dunia;4.

Surat Visum Et Repertum Nomor : 140/TU.01/UM/XII/2020 tanggal 7Desember 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Ende atas nama FeliksSongga, yang dibuat dan ditanda tangani oleh dokter Elisabeth Marselinaatas sumpah dan jabatannya, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan:Telah diperiksa korban lakilaki a.n Felik Songga, berusia tiga puluh tujuhtahun, berdasarkan hasil pemeriksaan, kondisi pasien termasuk cederasaraf tulang belakang.

Surat keterangan Kematian atas nama Feliks Songga dari Desa KerireaKecamatan Nangapanda Kabupaten Ende tanggal 27 November 2020 yangpada intinya menerangkan bahwa Feliks Songga telah meninggal duniapada tanggal 24 November 2020 di Rumah BTN Ende akibat kecelakaanMobil;4.

Marselina atas sumpah dan jabatannya, dengankesimpulan hasil pemeriksaan:Telah diperiksa korban lakilaki a.n Felik Songga, berusia tiga puluh tujuhtahun, berdasarkan hasil pemeriksaan, kondisi pasien termasuk cederasaraf tulang belakang.

Luka dan tanda tersebut kemungkinan besar diakibatkankarena faktor basis coanii (patan atau robek tulang tengkorak) yangmenyebabkan pendarahan otak teruS menerus sehingga hal ini yangkemungkinan besar menyebabkan pasien meninggal pukul sebelas lewat limabelas menit waktu Indonesia tengah;Menimbang, bahwa kematian penumpang Feliks Songga dijelaskandengan Surat keterangan Kematian atas nama Feliks Songga dari Desa KerireaKecamatan Nangapanda Kabupaten Ende tanggal 27 November 2020 yangpada intinya

KustiahKristanto dari Bata Bin Songga berdasarkan Akta Jual Beli yang dibuat dihadapan kepala Kecamatan Bonto Marannu selaku P.P.A.T dalamwilayah Kecamatan Bonto Marannu tanggal 9 November 1976 Nomor226 a/AKTA/KB/1976 dengan batasbatas :e Utara : dengan tanah Saha B.

ShintaWerorilangi, M.S.c dan Imran Satria, SH,LLMMenimbang, bahwa SaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat yaituAbdul Kadir dan Indra Dg Torro pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi Abdul Kadir menerangkan pemilik tanah tersebutadalah Istri dari Almarhum Kristanto, dimana isteri dari pak Kristantotersebut membeli tanah itu dari Bata Bin Songga. Bahwa Bata Bin Songga bersaudara dengan Haniah; Bahwa yang menggarap tanah tersebut adalah Indra Dg. Toro; Bahwa Saksi Indra Dg.

Torro. menerangkan Kristantomendapatkan tanah tersebut dari Bata Bin Songga dengan cara dibelitahun 1974 ; Bahwa Bata Bin Songga bersaudara dengan Haniah BintiSongga; Bahwa Saksi Indra Dg Torro yang menggarap tanah tersebut atasperintah Pak Kristanto; Bahwa saksi Indra Dg Torro mengetahui Bata Bin Songga menjualtanahnya ke Kristanto karena Saksi sempat bertemu dengan Bata BinSongga.

Nambung;Sebelah Barat milik Batak Bin Songga;Sebelah Selatan pabrik DHT.adalah milik Mote Bin Sule hingga tahun 1991 karena meninggal dunia; Bahwa Kahar Muang adalah cucu dari Mote Bin Sule; Bahwa Mote Bin Sule mempunyai 6 (enam) orang anak yakniTajuddin, Bondeng, Zainuddin, Yasari, Zohrah dan Sahariah; Bahwa Kahar Muang anak daro Bondeng Dg.

Nur yang dibeli dari Haniah Binti Songga yangberhadapan dengan tanah milik Bata Bin Songga; Bahwa ditanah sengketa terdapat pagar tembok tetapi SaksiJumriyanti tidak mengetahui siapa yang membangun pagar temboktersebut; Hubungan Bata dengan Haniah adalah bersaudara; Bahwa sepengetahuan Saksi Jumriyanti, tanah milik Bata BinSongga dijual ke Haniah Binti Songga dan dikuasai oleh Hania BintiSonggah serta tidak pernah menjual ke pihak Penggugat dan yangmenguasai tanah tersebut adalah Ahli Waris dari

Pembanding/Tergugat I : Haniah Binti Songga
Terbanding/Penggugat : Dr. Ir. Shinta Werorilangi Kristanto M. Sc
Turut Terbanding/Tergugat II : Margo Dg. Sila
Turut Terbanding/Tergugat III : Muhammad Nur
Turut Terbanding/Tergugat IV : Juri
Turut Terbanding/Tergugat V : Muhammad Sabir
Turut Terbanding/Tergugat VI : Bahar
Turut Terbanding/Tergugat VII : Drs. Sangkala, M.Si
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Drs. Mappasomba
Turut Terbanding/Tergugat IX : Drs. Muh.

Haniah Binti Songga, bertempat tinggal di Danau Mawang KelurahanRomang Lompoa Kecamatan Bonto Marannu Kabupaten Gowa , sebagaiPembanding / Tergugat I/ Tergugat 1a;b. Margo Dg.

(seribu meter persegi)dengan batasbatas :Utara > tanah milik Haniah Binti Songga;Timur > tanah milik Haniah Binti Songga;Selatan : Tanah Milik Dahlan dahulu Syukri;Barat > Ji. STPP;b. Bahwa Tergugat V membeli tanah dari Tergugat .a, dengan AktaJual Beli NO.129/AKTA/KB/II/2011 tertanggal 28 Pebruari 2011antara Haniah Binti Songga selaku Penjual dan Drs. Sangkala,M.Si selaku Pembeli dengan BatasBatas :Halaman 24 dari 57 halaman Putusan Nomor 16/PDT/2020/PT MKSUtara : tanah milik Muh.

Fajaruddin, MM;Selatan : Tanah Milik Haniah Binti Songga ;Barat : JI. STPP;c. Bahwa Tergugat VII membeli tanah dari Tergugat I.a, dengan AktaJual Beli NO.128/AKTA/KB/II/2011 tertanggal 28 Pebruari 2011antara Haniah Binti Songga selaku Penjual dan Drs. Muh.Fajaruddin, MM selaku Pembeli dengan batasbatas :Utara :tanah milik Muh. Sabir;Timur : tanah milik Haniah Binti Songga;Selatan : Tanah Milik Haniah Binti Songga;Barat : Tanah Milik Drs.

(seribu meterpersegi) dengan batasbatas :Utara > tanah milik Haniah Binti Songga;Timur > tanah milik Haniah Binti Songga;Selatan : Tanah milik dahlan dahulu syukri;Barat : Jalan STPP;4.

(dua ratus lima puluh meter persegi) dengan batasbatas :Utara : tanah milik Haniah Binti Songga;Timur : tanah milik Haniah Binti Songga;Selatan : Jalan;Barat : tanah milik Muh. Fajaruddin;4.

Bahwa pada tanggal 25 April 2008 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa PongkowuluKecamatan Kambowa Kabupaten Buton Utara;10.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun;Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Lanei untuk menikahkan Pemohon Il denganPemohon Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama Songga

di Desa Batumea, KecamatanWawonii Tengah., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaPongkowulu, Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara pada 25April 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lanei sekaligus yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Songga

di Desa Morobea, KecamatanWawonii Tengah., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaPongkowulu, Kecamatan Kambowa, Kabupaten Buton Utara pada 25April 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Lanei sekaligus yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Songga

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25 April2008 di Desa Batumea Kecamatan Wawonii Tengah Kabupaten KonaweKepulauan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Lanei,dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama bapak Songga dan bapakMa'mir dengan maskawin berupa uang tunai sebesar Rp. 300.000, (Tigaratus ribu rupiah ) dibayar tunai dibayar tunai;2.

PUPUT Binti SONGGA, terdakwa IV. PUPTRIANI Alias PUTRI Binti HASRAN (Alm), dan terdakwa V. TIAN Alias MAMANYA NAFA Binti DJUHARDIN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum; 3. Menyatakan terdakwa I. ELVA Alias EVA Binti SIMON SESA, terdakwa II. MONIK Binti LA MAGA, terdakwa III. PUPUT Binti SONGGA, terdakwa IV.

PUPUT Binti SONGGA, terdakwa IV. PUPTRIANI Alias PUTRI Binti HASRAN (Alm), dan terdakwa V. TIAN Alias MAMANYA NAFA Binti DJUHARDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan; 5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Para Terdakwa tersebut tetap ditahan;7.

ELVA Als EVA Binti SIMONSESA, dan Terdakwa Ill PUPUT Binti SONGGA, Terdakwa IV PUTRIANIAlias PUTRI Binti HASRAN (ALM), Terdakwa V TIAN Alias MAMANYANAFA Binti DJUHARDIN telah melakukan permainan judi jenis Song atausambung tulang; Bahwa kejadiannya pada Sabtu tanggal 22 April 2017, sekira pukul 14.15,bertempat di Godegode tepatnya di Lorong Alkautsar Kel.

ELVA Alias EVA Binti SIMON SESA, terdakwa ll.MONIK Binti LA MAGA, terdakwa Ill PUPUT Binti SONGGA, terdakwa IV.PUTRIANI Alias PUTRI Binti HASRAN (Alm), dan terdakwa V.

ELVA Alias EVA Binti SIMON SESA, terdakwa Il.MONIK Binti LA MAGA, terdakwa Ill PUPUT Binti SONGGA, terdakwa IV.PUTRIANI Alias PUTRI Binti HASRAN (Alm), dan terdakwa V.

PUPUT Binti SONGGA, terdakwa lV.PUPTRIANI Alias PUTRI Binti HASRAN (Alm), dan terdakwa V. TIANAlias MAMANYA NAFA Binti DJUHARDIN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaanPrimair Penuntut Umum;3. Menyatakan terdakwa .

Gowaberdasarkan Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerah (IPEDA) tanahmilik indonesia dengan Persil No. 16 DIl kohir No. 654 Cl tercatat atasnama Haniah Binti Songga (Para Penggugat Rekonvensi/Tergugat l.aKonvensi) dengan luas + 6600 m? (Kurang lebih enam ribu enam ratusmeter persegi)yang dikuasainya secara teruSmenerus dan tidak terputusputus dari dahulu hingga kini;2.

Telahmenguasai objek tanah Persil No. 16 DII kohir No. 654 Cl yang tercatatatas nama Haniah Binti Songga secara terus menerus dengan tetapmelakukan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan serta menggarap objeksengketa dengan cara bercocok tanam dan mengalihkan sebagian objektersebut dalam bentuk kapling tanah;5.

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Jl.STPP (Sekolah Tinggi Penyuluhan Pertanian) berdasarkan Persil No. 16Dil kohir No. 654 Cl tercatat atas nama Haniah Binti Songga adalah miliksahTergugat I.a Konvensi/Penggugat Rekonvensi ;3. Menyatakan Perbuatan Tergugat Rekonvensi perbuatan melawanHukum dan cacat hokum dengan segala akibat hukumnya terhadap HakAtas Tanah milik Para Penggugat ;A.

Bahwa selaku Tergugat III tidak mengetahui apa apa persoalannya tanahtersebut karena tergugat III hanya menempati tanah tersebut atas izin daripemilik tanah yaitu Haniah binti songga untuk bercocok tanam;4.

Bahwa Tergugat IIl akan keluar dari lokasi tersebut apabila telahdiperintahkan atau diminta keluar oleh pemiliknya yaitu haniah binti songga;Halaman 20 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pdt.G/2018/PN SgmMenimbang, bahwa selanjutnya terhadap gugatan Kuasa Penggugattersebut Tergugat IV telah pula memberikan jawaban pada pokoknya sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI1.

Pekerjaan: Sundarsing Alias Asin Anak Rose: Menjalin: 45 tahun / 1 Mei 1975: Lakilaki: Indonesia: Dusun Menjalin, Desa Songga, KecamatanMenyuke, Kabupaten Landak: Kristen: Belum BekerjaTerdakwa Sundarsing Alias Asin Anak Rose ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Nba1. Penyidik sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 18November 2020 ;2.

Idhar bin M.Idrus di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi merupakan korban dalam perkara ini; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu, tanggal 28 Oktober2020 sekira pukul 15.00 wib di Desa Songga, Kecamatan Menyuke,Kabupaten Landak.

Prayoga Wibisono bin Slamet Riyanto di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa terjadinya kekerasan tersebut pada hari Rabu tanggal 28 Oktober2020 sekitar pukul 15.00 WIB di Dusun Menjalin Desa Songga Kec. MenyukeKab.

TTT langsung pergi denganmenggunakan sepeda motornya kearah Divisi V, sedangkan terdakwaMARTONO dan terdakwa SUNDARSING langsung pulang dan melapor keKades Songga yaitu PAK GUNTUR;Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang saksi berikan dikepolisian;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi tersebut benar;4.

Suparjo alia Supar Anak Sanen dengan mengucapkan janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalah penganiayaan Para Terdakwaterhadap saksi IDHAR; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu Tanggal 28 Oktober2020 sekitar pukul 15.30 Wib di Dusun Menjalin, Desa Songga, KencamatanMenyuke, Kabupaten Landak.

VINSENSIUS PAMBO, umur + 49 tahun, Jenis Kelaminlakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Songga, RT 04 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, sebagai Pembanding l,semula Tergugat VIII;2.

MARLINA SUKMAWATI, umur + 44 tahun, Jenis Kelamin perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Songga, RT 04 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebutsebagai Pembanding IX, semula Tergugat XVII;10.YUSTINUS RUKA, umur + 42 tahun, Jenis Kelaminlakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beratamat diHalaman 2 dari 91 Putusan Nomor 114/Pdt/2016/PT KPGDusun Songga, RT 04 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende,

Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebutsebagai Pembanding X, semula Tergugat XVIII;11.MARSELINUS KADHA, umur + 42 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Songga, RT 04 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, yang selanjutnya disebutsebagai Pembanding XI, semula Tergugat XIX;12.FRANSISKUS UNI BABA, umur + 35 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Songga, RT 04 RW 02,

GABRIEL GADI, umu 68 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Songga, RT 04 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, sebagai Terbanding l,semula PENGGUGAT ;2. GERADUS GAWE, umu 65 tahun, ienis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekeriaan Petani, beralamat diDusun Songga, RT 03 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, sebagai Terbanding Il,semula PENGGUGAT I;3.

YAKOBUS PESA, umur 49 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Songga, RT 04 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, sebagai TurutTerbanding VI, semula Tergugat VI;10.ROBERTUS RANGGA, umur + 63 tahun, Jenis Kelamin lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, beralamat diDusun Songga,RT 03 RW 02, Desa Embu Terhu, Nuabosi,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, sebagai TurutTerbanding VII, semula Tergugat VII;11.HIRONIMUS

Hut binti Sudarman) dan Pemohon II (Nursali Songga binti Nuhudin Songga) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2019, di Kecamatan Taliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu, Provinsi Maluku Utara;

HANIAH BINTI SONGGA, Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat I ; 2. H. MANSYUR, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; 3. H. ALWI , Selanjutnya disebut sebagai, Tergugat III;4. KEPALA PEMERINTAHAN KECAMATAN BONTOMARANNU, Selanjutnya disebut Turut Tergugat;

Pekerjaan Pengacara berkantor di kompleks PuriTaman Sari Blok D1 No 3 Kelurahan KassiKassi Kecamatan RappociniKota Makassar , selanjutnya disebut Penggugat I ;HAERUDDIN (DG.EMPO) pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKelurahan Mawang RT/RW 05/06 Kecamatan Somba Opu KabipatenGowa, dalam hal ini memberikan kuasa kepada penggugat I berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 02 Juni 2016 , selanjutnya disebutPenggugat II;Melawan:HANIAH BINTI SONGGA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kelurahan

HANIAH BINTI SONGGA, b. MARGO DG. SILA, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

HANIAH BINTI SONGGA, b. MARGO DG. SILA VS DR. IR. SHINTA WERORILANGI KRISTANTO M.SC Dan 1. MUHAMMAD NUR, 2. JURI, 3. a. MUHAMMAD SABIR, b. BAHAR, 4. DRS. SANGKALA, M.Si, 5. DRS. MAPPASOMBA, 6. DRS. MUH. FAJARUDDIN, 7. ABD. RAHMAN DG. RANI, 8. ANDI TAMSIL PATAHANGI, 9. KABUPATEN GOWA Cq. PEMERINTAH KABUPATENGOWA ATAU BUPATI GOWA Cq. CAMAT BONTOMARANNU

NE SONGGA, 3. NE LOBO, 4. NEKARIRIK, kemudian NE SERU kawin dengan INDO LAI LOBO melahirkan1.HANA SERU alias INDO RURU alias MAMA FINA (PENGGUGAT) dan almarhumNE SESA SERU;3.

YULIUS SONGGA :Bahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah/janji sebagai berikut : Bahwa saksi kepala Lembang BahwaY. P. SONGGA orang tua saksi Bahwa orang tua HANA SERU adalah SERU BUNTU Bahwa Y. P. SONGGA orang tuanya NE BARONG atau NESONGGA Bahwa yang disengketakan adalah tanah yang terletak di Darra, KelurahanNonogan, Kecamatan Sallu Sopai, Kabupaten Toraja Utara.

SONGGA dan NE KARIRIHalaman 24 dari 55 halaman Putusan No. 41/Pdt.G/2017/PN.Mak Bahwa NE LABO punya anak yaitu : NE SAPPE, NE BOKKO, NE TIMANG,NE KADUNG dan NE BAKKA Bahwa HANA SERU punya anak yaitu : SESA SERU dan HANA SERU Bahwa Saksi sering ketanah sengketa Bahwa disebelah selatan tanah sengketa saksi tidak melihat pondasi Bahwa yang punya penggilingan NE MANGITUNG yang kelola HANA SERUkerana di percaya oleh NE MANGITUNG bukan pemilik penggilingan Bahwa tanah sengketa tidak pernah di gadaikan

41/Pdt.G/2017/PN.Mak Bahwa penjual ikan disitu HANA SERU karena dikira tanahnya Bahwa tidak ada yang keberatan waktu ditempati penjual ikan Bahwatanah dulu yang di penjual ikan tanahnya NE MANGITUNG Bahwa Tidak ada Tongkonan Buntu tetapi ada rumah disitu hanya dinamakanbuntu bukan tanah Balanda, saksi tidak tahu lokasi Buntu, jarak Buntu dengantanah sengketa kira +200 meter Bahwa Disana ada Kuburannya INDO SERU Bahwa Langke dengan Buntu masih jauh dari tanah sengketa Bahwa saksi kenal dengan NE SONGGA

bersesuaian menyatakan tanahobyek sengketa dikuasai oleh Penggugat sedangkan saksi YULIUS BONGA menyatakantanah obyek sengketa adalah milik Penggugat kemudian saksi LINUS TIMANG,dan.YULIUS SONGGA juga menyatakan tanah obyek sengketa berasal dari tongkonanBuntu;Menimbang, bahwa saksi LINUS TIMANG dan.YULIUS SONGGA bersesuaianmenyatakan Ne Mangetung meminta ijin kepada hana Seru untuk membuka Penggilinganpadi diatas tanah obyek sengketa;Menimbang, bahwa keterangan LINUS TIMANG menyatakan tanah obyeksengketa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMARDIN Alias MARDI Bin SONGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan

Terdakwa:
SUMARDIN Alias MARDI Bin SONGGA