TAHIR SONGGE
Tergugat:
LATANDA

NAI bin SONGGE, DKK

NAI bin SONGGE, bertempat tinggal di JalanTamangapa Raya Rit/Rw : 001/002, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;2. TAJUDDIN bin SONGGE, bertempat tinggal di JalanTamangapa Raya, Rt/Rw : 001/002, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;3. HARNIA binti SONGGE, bertempat tinggal di JalanTamangapa Raya, Rt/Rw : 003/002, Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;4.

SAMSU bin SONGGE, bertempat tinggal di Jalan TamangapaRaya, Rt/Rw : 001/004, Kelurahan Tamangapa Raya,Kecamatan Manggala, Kota Makassar ;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada TRI BUANADEWI, S.H., dan MUH. ISFANY MAKMUR, S.H., keduanyaAdvokat/Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor di JalanBuakana No. 55 Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Pebruari2009 ;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat s.d.

bin Sabang meninggal dunia sekitar tahun 1992tanah obyek sengketa dikuasai lebih lanjut oleh anak dari Songge bin Sabangyang kini Tergugat , Il, Ill, dan N ;Bahwa Tergugat , Il, Ill, dan IV, dengan berbagai cara berusaha agartanah obyek sengketa beralih ke pemilikan Tergugat , Il, Ill dan IV tersebut diatas dengan mengajukan permohonan SPPT atas nama Tabi alias Tibi binSabang dialihkan namanya atas nama Tergugat , Il, Ill dan IV dengan caraingin membagi 4 (empat) Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung

(SPPT) tersebutnamun SPPT terhadap tanah obyek sengketa tersebut tetap atas nama Tabialias Tibi bin Songge dipecah menjadi 4 (empat) lembar SPPT, sehinggaHal 3 dari 12 hal.

warisandari Songge bin Sabang tersebut ;2.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ijos Songge bin Saibudin) dengan Pemohon II (Rubiah binti Hamsa) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005, di Sahua Estate;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Ijos Songge
2.Rubiah binti Hamsa

SALINAN PENETAPANNomor 0183/Pdt.P/2017/PA.JPZAZA zsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kuching, Sarawak, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:jos Songge bin Saibudin, umur 36 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ljos Songge bin Saibudin)dengan Pemohon II (Rubiah binti Hamsa) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2005 di Sahua Estate;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ljos Songge bin Saibudin)dengan Pemohon II (Rubiah binti Hamsa) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2005, di Sahua Estate;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 17 Mei2017 oleh Dra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon(Asmawati Usman Songge Bin Usman Songge) sebagai wali dari anak-anak yang bernama:
   1. Adzkia Saufa Ibnu Songge binti Ibnu Abu Abas, perempuan, umur 6 tahundan
   2. BilqisArsyila Romeesa Ibnubinti Ibnu Abu Abas, perempuan, umur 3 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari kKeponakan Pemohonyang bernama Adzkia Saufa lbnu Songge Dan .Bilgis Arsyila Romeesalbnu;3.

Bahwa hubungan Pemohon dengan Adzkia Saufa lbnu Songgedan Bilgis Arsyila Romeesa lIbnu sebagai bibi dan keponakan, karenaPemohon adalah saudarai kandung dari Ibnu Abu Abas; Bahwa Adzkia Saufa Ibnu Songge dan Bilgis Arsyila Romeesalbnu adalah anak kandung dari lbnu Abu Abas dan Ade Rahmatia; Bahwa kedua orangtua dari Adzkia Saufa Ilbnu Songge dan BilqisArsyila Romeesa yang bernama Ibnu Abu Abad dan Ade Rahmatiatelah meninggal dunia; Bahwa anak yang bernama Adzkia Saufa lbnu Songge dan BilqisArsyila

Bahwa Pemohon memiliki hubungan keluarga sebagai biblkandungdengan Adzkia Saufa Ibnu Songge dan Bilgis Arsyila Romeesalbnu yang merupakan anak kandung dari lbnu Abu Abas dan AdeRahmatia;4. Bahwa Adzkia Saufa lbnu Songge tinggal bersama Pemohon dan BilgisArsyila Romeesa Ibnu tinggal bersama bibi nya di Solor;5.

Bahwa Adzkia Saufa lbnu Songge berusia 6 tahun dan Bilgis ArsyilaRomeesa lIbnu berusia 3 tahun, keduanya termasuk dalam katagori anakyang belum dewasa dan belum cakap melakukan tindakan hukum;3. Bahwa Pemohon dan Adzkia Saufa lbnu Songge dan Bilgis ArsyilaRomeesa lbnumemiliki hubungan sebagai bibi kandung dan keponakankandung;4.

Menetapkan Pemohon(Asmawati Usman Songge Bin Usman Songge)sebagai wali dari anakanak yang bernama:2.1. Adzkia Saufa Ibnu Songge binti Ibnu Abu Abas, perempuan,umur 6 tahun dan2.2. Bilqis Arsyila Romeesa Ibnu binti Ibnu Abu Abas, perempuan,umur 3 tahun;3.

suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriWatampone untuk memberikan putusan sebagai berikut:Ts2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan dalam perkara ini;Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatige daad) yang dapat merugikan ParaPenggugat;Menyatakan Para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah darialmarhum Songge

Pasandrang;Menyatakan tanah sengketa seluas 0,11 ha yang merupakan warisandari almarhum Songge Dg.

Nomor 10 PK/Pdt/2021Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Para Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah darialmarhum Songge Dg. Pasandrang;Menyatakan tanah sengketa seluas 0,11 ha yang terletak di Dusun Aw.Pasareng, Kelurahan Palakka, Kecamatan Riattang Barat, KabupatenBone, dengan batasbatas:Utara : tanah Muh.

MahkamahAgung berpendapat:Bahwa alasanalasan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmembaca dan meneliti memori peninjauan kembali tanggal 31 Januari 2017dan kontra memori peninjauan kembali tanggal 16 Februari 2017 yangdihubungkan dengan pertimbangan Judex Juris tidak terdapat kekhilafanHakim atau kekeliruan yang nyata, dengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa objek sengketa sengketa dalam perkara a quo adalah milikalmarhum Songge

Pasandrang dan Para Termohon PeninjauanKembali/Para Penggugat adalah anak dari almarhum Songge Dg.Pasandrang sehingga Para Termohon Peninjauan Kembali selaku ahiwaris almarhum Songge Dg. Pasandrang berhak atas objek sengketaHalaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 10 PK/Pdt/2021dalam perkara a quo yang merupakan harta peninggalan almarhumSongge Dg. Pasandrang; Bahwa oleh karena tanah objek sengketa adalah harta peninggalanalmarhum Songge Dg.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yang diajukanoleh:Bakri bin Songge, umur 25 tahun,agama Islam,pendidikan terakhir SMP,pekerjaan penjual pakaian, tempat tinggal JalanSungai Asahan Lorong , Kelurahan Ta,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas

Bahwa, Pemohon adalah kakak kandung dari perempuan bernamaSofiah binti Songge, hasil pernikahan orang tua Pemohon bernamaSongge bin Daeng Parani dengan Damatang binti Mappiabang, padatahun 1970 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.dan kini kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia.Hai. dari 6 Pen. No.858/Pdt.P/2014 /PA.Wtp. .

Bahwa, Pemohon bermaksud akan menikahkan adik Pemohon tersebut(Sofiah binti Songge dengan seorang lakilaki berstatus duda mati,yang telah melamarnya bernama A.Sumange Alam bin Andi Kadir,umur 48 tahun, agama Islam, pedidikan SMA, pekerjaan kontraktor,bertempat tinggal di Jalan Langsat. Kelurahan Macanang, KecamatanTanete Riattang Barat, Kabupaten Bone..

Bahwa adik Pemohon (Sofiah binti Songge) telah akil balig serta setujudan siap untuk menikah dengan (A.Sumange Alam bin Andi Kadir).Hal. 2 dari 6 Pen. No.858/Pdt.P/2014 /PA.Wtp. 7. Bahwa antara adik Pemohon (Sofiah binti Songge) dengan calonsuaminya (A.

Menetapkan memberi dispensasi bagi adik Pemohon yang bernama(Sofiah binti Songge) untuk menikah dengan lakilaki bernamaA.Sumange Alam bin Andi Kadir).3.

Bahwa pada tanggal 10 Desember 1992, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Panapat,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;, dinikahkan olehP3NTR Desa Panapat bernama Mansyur Sabilango dengan wali nikahHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0207/Padt.P/2017/PA.BgiAyah Kandung Pemohon Il bernama Hamiri dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Kudus bin Rahman dan Akub bin Songge dengan maskawin berupa 2 gram cincin emas dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan

keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiipar; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPanapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut; padatanggal 10 Desember 1992; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR Desa Panapatbernama Mansyur Sabilango, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Hamiri ; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Kudusbin Rahman dan Akub bin Songge

Akub bin Songge, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten BanggaiLaut, di bawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaipaman dari Pemohon ; Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;pada tanggal 10 Desember 1992; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah

P3NTR Desa Panapatbernama Mansyur Sabilango, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl bernama Hamiri , Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Kudusbin Rahman dan Akub bin Songge;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 0207/Padt.P/2017/PA.Bgi Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon ) kepada mempelai wanita (Pemohon ll),berupa 2 gram cincin emas dibayar tunai; Bahwa antara para Pemohon tidak ada yang menghalangi sahnyapernikahan

Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 10 Desember 1992 di DesaPanapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;, namunbelum didaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohonmohon dinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Kudus binRahman dan Akub bin Songge

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengangkatan Anak yang diajukan oleh:Sulaiman Adiputra Uran bin Abdullah Uran, umur 37 tahun, agamaAsmawatiIslam, pendidikan terakhir Diploma Teknik, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Jalan Waitama II Nomor 63, RT010/RW 003, Kelurahan Nefonaek, Kecamatan Kota Lama,Kota Kupang, Provinsi Nusa Tenggara Timur, selanjutnyadisebut Pemohon I;Usman Songge

binti Usman Songge, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana Pendidikan,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanWaitama II Nomor 63, RT 010/RW 003, Kelurahan Nefonaek,Kecamatan Kota Lama, Kota Kupang, Provinsi NusaTenggara Timur, selanjutnya disebut Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi dipersidangan.DUDUK

Adzkia Saufa lbnu Songge, perempuan, umur 6 (enam) tahun,yang merupakan anak kandung dari Bapak Ibnu Abu Abas dan Ibu AdeRahmatia;b. Bilgis Arsyila Romeesa lbnu, perempuan, umur 3 (tiga) tahun,yang merupakan anak kandung dari Bapak Ibnu Abu Abas dan Ibu AdeRahmatia;3.

Bahwa anak yang bernama Adzkia Saufa lbnu Songge, perempuanyang lahir pada tanggal 21 Mei 2015 dan Bilgis Arsyila Romeesa lbnuperempuan yang lahir pada tanggal 11 April 2017, anakanak tersebutsudah ikut dengan Para Pemohon sejak umur 3 Tahun sampai dengansekarang;4. Bahwa anak yang bernama Adzkia Saufa Ilbnu Songge Dan Bilgis ArsyilaRomeesa Ibnu adalah keponakan dari iobu Asmawati Usman Songge yangmerupakan saudari kandungnya yang bernama Ibnu Abu Abas;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (Sulaiman Adiputra Uran bin Abdullah Uran) dan Pemohon II (AsmawatiUsman Songge binti Usman Songge) terhadap anak yang bernama:a. Adzkia Saufa lbnu Songge, perempuan, umur 6 (enam) tahun;b. Bilgis Arsyila Romeesa Ibnu, perempuan, umur 3 (tiga) tahun;3.

Situju) dengan Pemohon II (Nahria binti Songge) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 1998 di Desa Pasempe, Kecamatan Palakka, Kabupaten Bone.

Sofyan Sari Songge yang lebih dahulu kedapatan 1(satu) paket Shabu diatas lemari sdr. Sofyan Sari Songge dalamketerangannya Shabu tersebut diperoleh dari BUDY DARMONO Bin LIE AKAUW, dan saksi Sofyan Sari Songge menyanggupi akan membantumengungkap diatasnya;2. Bahwa kesanggupan tersebut untuk melakukan penangkapan terhadapBUDY DARMONO Bin LIE A KAUW dilakukan oleh sdr.

Sofyan Sari Songge, karena pada saattertangkap tidak ada saksi siapapun di tempat kejadian begitu pula tidak adaBUDY DARMONO Bin LIE A KAUW, sehingga sebenarnya keterangan darisaksi Sofyan PATUT DIRAGUKAN, sebab sdr. Sofyan Sari Songge jugamempunyai banyak teman selain BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW;Bahwa untuk meringankan tuduhannya maka Sdr.

Sofyan Sari Songge, hal tersebut terungkap padawaktu penangkapan terhadap Budy Darmono Bin Lie A Kauw;Bahwa BUDY DARMONO Bin LIE A KAUWmengakui pernah memakaiShabu secara bersamasama dengan sdr, Sofyan Sari Songge, namundalam perkara aquo ancaman hukuman dan putusan pidana lebihmemberatkan BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW dari pada hukuman sar.Sofyan Sari Songge, sedangkan fakta hukum dipersidangan tentang SIAPAyang memberikan Shabu kepada Sdr. Sofyan Sari Songge dimanatertangkapnya sdr.

Sofyan Sari Songge;Barang bukti Shabu 5 paket tanggal 25 November 2013 bukan atas inisiatifdari BUDY DARMONO Bin LIE A KAUW namun berasal dari pemesananSdr. Sofyan Sari Songge sedangkan putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada Kamis tanggal 10 April 2014 telah menjatuhkanputusan terhadap Budy Darmono bin Lie A Kauw sebagai berikut:1.

Sofyan Sari Songge lebih dahulu, dan menurut saksi SofyanSari Songge, setelah dirinya ditangkap kemudian Anggota Polda Jawa Tengahmengajaknya kerja sama untuk menangkap Pemohon Peninjauan Kembali yaitudengan cara Sofyan Sari Songge memesan 5 (lima) paket Shabu kepadaPemohon Peninjauan Kembali dan melalui cara penjebakan.

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikahyang dimohonkan oleh :Nasir bin Hatu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian,bertempat tinggal di Jalan Rajawali, Lr. 13, Kelurahan Pannambungan,Kecamatan Mariso, Kota Makassar, Selanjutnya disebut Pemohon I.Hasnah binti Songge

disahkan menurut hukumdan perundangundangan, sehingga dengan demikian yang pertama sekali dipertimbangkanadalah apakah pemohon Nasir bin Hatu dengan pemohon II Hasnah binti Songge telahmelangsunkan pernikahan sesuai tata cara agama Islam dan terpenuhinya syarat dan rukunyang telah ditentukan sesuai Pasal 6 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jouncto Pasal 14Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut, pemohon telah mengajukan duaorang saksi yang memberikan keterangan di bawah

sumpahnya sehingga telah memenuhi syaratformil suatu kesaksian.Menimbang, bahwa dalam keterangannya saksi menerangkan bahwa pada tanggal 30Juni 1985, telah terjadi agad nikah antara lelaki yang bernama Nasir bin Hatu dengan seorangperempuan yang bernama Hasnah binti Songge dengan mahar berupa Cincin emas 1 gramdengan dihadiri dua orang saksi pernikahan masingmasing Dg.

II Hasnah binti Songge serta antara pemohon denganpemohon II tersebut tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubunganSalinan Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 4 dari 7 Halsesusuan maupun karena hubungan lainnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa, pemikahan pemohon Nasir bin Hatu dan pemohon II Hasnah binti Songge telahdilangsungkan pada

Memerintahkan kepada pemohon (Nasir bin Hatu) dan pemohon II (Hasnah binti Songge)untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaMariso Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan Agama Makassar pada hariRabu tanggal 2 Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1437 Hijriyah.oleh Dra. Hj.

Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1995, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Bontosi,Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan oleh Songge(Alm.) dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama ToaHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0314/Pdt.P/2017/PA.BgiCandring dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Tabba Budia binUndu dan H. Daing A. Madjid bin A. Madjid dengan mas kawin berupacincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;2.

umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Bontosi Kecamatan Labobo RT 002RW 003, Desa Bontosi Kecamatan Labobi, Kabupaten Banggai Laut, dibawah sumpah telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaikakak Sepupu; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaBontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut pada tanggal 07Agustus 1995; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Songge

Madjid, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagailpar ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum Islam diDesa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 07 Agustus 1995;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Songge (Alm.), denganwali nikah Ayah

Candring binti Toa Candring adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 07Agustus 1995 di Desa Bontosi, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Songge (Alm.) dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Toa Candring , dengandisaksikan oleh 2 (dua) saksi masingmasing bernama bernama TabbaBudia bin Undu dan H. Daing A. Madjid bin A.