Ditemukan 1627 data
84 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
TONA (Pr), 6. DUSMAN (Lk), 7. SIAM (Lk), 8. IYUS (Pr), 9. IMAN (Pr), dan 11. IMUR (Pr) tersebut;
Pembanding/Tergugat : Samauna Dg. Lala Diwakili Oleh : H. ABD. KADIR, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. Haderia
22 — 11
Tona Diwakili Oleh : H. ABD. KADIR, SH
Pembanding/Tergugat : Samauna Dg. Lala Diwakili Oleh : H. ABD. KADIR, SH
Terbanding/Penggugat : Hj. HaderiaTONA, Beralamat di DusunBilla, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros dan untuk selanjutnyadisebut sebagai ;sceccesecsscce= PEMBANDINGI/TERGUGATI2. SAMAUNA DG. LALA, Beralamat di DusunBilla, Desa Damai, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros dan untuk selanjutnyadisebut sebagai ;secccsccscsen= PEMBANDINGI/TERGUGATIl;Dalam hal ini keduanya diwakili oleh kuasannya yang bernama1. H. ABDULKADIR, SH, MH, 2. HJ. A. AGUSTINA MAPPARESSA,SH, 3.
ALFIA RADING
18 — 2
PENETAPANNomor : 115/Pdt.P/2018/PN ThnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara Pemohonan atas nama :ALFIA RADING Perempuan, Umur 24 tahun, Pekerjaan tidak ada,Bertempat tinggal di Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kabupaten Kepulauan Sangiheuntuk sementara waktu di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten KepulauanSangihe selanjutnya
Saksi LiLi Peliwuhang dibawah sumpahj/janji, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera pada AkteKelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon memang tinggal di Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kabupaten Kepulauan Sangihe untuksementara waktu di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe ; Bahwa nama Pemohon tercatat
Saksi Net Mariahi dibawah sumpah/janji, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi mengerti dihadirkan ke persidangan ini gunamemberikan keterangan terkait dengan permohonan Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama Pemohon yang tertera pada AkteKelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon memang tinggal di Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kabupaten Kepulauan Sangihe untuksementara waktu di Kelurahan Tona Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe ; Bahwa nama Pemohon tercatat
kesemua buktibukti Surat tersebutdapat diterima sebagai alat bukti sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganPemohon dan buktibukti Surat yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak memperbaiki penulisan nama Pemohonyang tertera pada Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon memang tinggal di Kampung MahengetangKecamatan Tatoareng Kabupaten Kepulauan Sangihe untuksementara waktu di Kelurahan Tona
dalamHalaman 6 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 115/Pdt.P/2018/PN Thnwilayah hukum Pengadilan Negeri Tahuna, sehingga secara relatifPengadilan Negeri Tahuna memiliki kewenangan untuk menerimapermohonan Pemohon tersebut (vide Pasal 52 ayat (1) UU Nomor 23 Tahun2006);Menimbang, bahwa berdasarkan surat Permohonan Pemohon,dihubungkan dengan keterangan para saksi, banwa Pemohon bertempattinggal di Kampung Mahengetang Kecamatan Tatoareng KabupatenKepulauan Sangihe untuk sementara waktu di Kelurahan Tona
LUSI SALY TEMPO
24 — 4
PENETAPANNomor:230/PDT.P/2018/PN.THNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalamPermohonan yang diajukan oleh:LUSI SALY TEMPO , Perempuan ,umur, tempat lahir Beeng tanggal 22 Februari1987, Pekerjaan tidak bekerja , Bertempat tinggal kampungBeeng Kec.Tabukan Selatan Tengah untuk sementara waktutinggal di Jalan Enderhaap Kelurahan Tona
kemudian (naatzegel) diKantor Pos Tahuna dan sudah dicocokkan dengan aslinya sehingga menurut UndangUndang BeaMaterai dapat dipertimbangkan oleh Hakim dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga mengajukan saksisaksike persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:iSaksi YOAN SWIK TEMPO Bahwa pemohon tinggal di Kampung Beeng Kec.Tabukan Selatan Tengah dan untuksementara waktu tinggal di Jalan Enderhaap Kelurahan Tona
BUDIMAN menjadi GLORYAKEYLA TEMPO ; Bahwa pemohon sudah menghubungi kepala kantor catatan sipil kabupaten kepulauansangihe untuk mengajukan pembatalan akte kelahiran tetapi tidak dapat dikabulkankarena melakukan pembatalan akte kelahiran harus ada Penetapan dari Pengadilan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Saksi YUSUF RAHMAT PANAWAR ; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Beeng Kec.Tabukan Selatan Tengah dan untuksementara waktu tinggal di Jalan Enderhaap Kelurahan Tona
sipil kabupaten kepulauansangihe untuk mengajukan pembatalan akte kelahiran tetapi tidak dapat dikabulkankarena melakukan pembatalan akte kelahiran harus ada Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dipersidangan ditemukan Fakta Hukum yangsekaligus Hakim uraikan berikut ini; Bahwa pemohon tinggal di Kampung Beeng Kec.Tabukan Selatan Tengah dan untuksementara waktu tinggal di Jalan Enderhaap Kelurahan Tona
pembatalan akte kelahiran tetapi tidak dapat dikabulkan karenamelakukan pembatalan akte kelahiran harus ada Penetapan dari PengadilanMenimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka Pengadilan Negeri juga berwenangsecara absolut dan relatif untuk mengadili permohonan ini karena berdasarkan bukti P3 dan P4dan keterangan para saksi benar bahwa Pemohon tinggal di Kampung Beeng , Kecamatan TabukanSelatan Tengah ,Kabupaten Kepulauan Sangihe, dan untuk sementara berdomisili di RT 06 LingkII Kelurahan Tona
Terbanding/Tergugat V : Lukman Basalama
Terbanding/Tergugat III : Muhamad Irwan Datuiding, SH,MH
Terbanding/Tergugat I : ALIANTO TAMALAWE
Terbanding/Tergugat IV : Indra Rohman, S.Kom.M.M
Terbanding/Tergugat II : Letkol Saiful Parenrengi
Terbanding/Turut Tergugat VII : Parma Hambanaung
Terbanding/Turut Tergugat V : SARIP DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepada Badan Pertanahan Nasional di Jakarat cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara di Manado cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sangihe di Tahuna
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq Gubernur Sulawesi Utara di Manado Cq. Bupati Kabupaten Kepulauan Sangihe di Tahuna Cq Kapitalaung Kampung Tola
Terbanding/Turut Tergugat X : AMIR DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat VIII : AMA TAMALAWE
Terbanding/Turut Tergugat VI : NINI DANDEL
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Neg
62 — 23
sebagian;
- Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah ahli waris yang sah dari Kakek Buyut BORAHI dengan orang tuanya bernama CHRISTINA BORAHI dengan suaminya DUNDANG SALAWATI;
- Menyatakan menurut hukum tanah objek sengketa adalah tanah warisan dari kakek buyut BORAHI kemudian jatuh waris kepada orang tua Penggugat yaitu CHRISTINA BORAHI dengan suaminya DUNDANG SALAWATI, dan kemudian jatuh waris kepada PENGGUGAT, yang terletak di tempat yang bernama BAWUWUKANG Kelurahan Tona
Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe Talaud (dulunya) sekarang terletak ditempat yang bernama BAWUWUKANG Kelurahan Tona II Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihe dengan Batas-batas:
- ;
- Menyatakan menurut hukum TERGUGAT I, yang menguasai serta menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat II, III, IV dan V, serta menyewakan tanah objek sengketa kepada Turut Tergugat V, VI, VII, VIII, IX dan X secara diam-diam
PUTUSANNO.122/PDT/2019/PT MNDDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Tinggi Manado yang memeriksa perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Martje Salawati, Tempat tanggal lahir, Buas Dumuhung, 24 Maret 1945, umur,73 tahun, agama Kristen, pekerjaan Pensiunan,Kewarganegaraan Indonesia, jenis kelamin Perempuan,Alamat Tona Il Kecamatan Tahuna Timur KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut PEMBANDINGsemula
Muhammad Irwan Datuiding,SH,MH, Jenis kelamin lakilaki beralamat diKelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna Timur, KabupatenKepulauan Sangihe, selanjutnya disebut TERBANDINGIll semula Tergugat III;4. Indra Rohman, S.Kom.MM, Jenis kelamin lakilaki beralamat di Kampung Naha Kecamatan Tabukan Utara selanjutnya disebutTERBANDING IV semula Tergugat IV;5.
Lurah Tona II di Tona Il,selanjutnya disebut TURUT TERBANDING IV semula turut Turut Tergugat IV;Nusarip Dandel, Jenis kelamin lakilaki beralamat di Kampung TolaKecamatan Tabukan Utara Kab. Kepl. Sangiheselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING Vsemula turut Tergugat V;11. Nima Dandel, Jenis kelamin perempuan beralamat di Tola, KecamatanTabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe, selanjutnyadisebut TURUT TERBANDING VI semula turut Tergugat VI;12.
Bahwa PENGGUGAT memiliki sebidang tanah peninggalan dari orang tuaPenggugat yaitu CHRISTINA BORAHI dengan suaminya DUNDANGSALAWATI, yang terletak di tempat yang bernama BAWUWUKANGKelurahan Tona Kecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe Talaud(dulunya) sekarang terletak ditempat yang bernama BAWUWUKANGKelurahan Tona Il Kecamatan Tahuna Timur Kabupaten Kepulauan Sangihedengan Batasbatas:Utara : berbatasan dengan Lipatua Tamalawe,Hal 3 dari 31 hal put No 122/PDT/2019/PT MNDTimur : berbatasan dengan
Tona IlKecamatan Tahuna Timur bukan masuk pada wilayah Kampung Tolasehingga Surat yang dikeluarkan oleh TURUT TERGUGAT sehubungandengan tanah objek sengketa adalah tidak sah dan tidak mengikat danmerupakan suatu perbuatan yang melawan hukum dan merugikankepentingan pihak PENGGUGAT,6.
Zefri L Nainggolan
Terdakwa:
AHMAD PRATAMA Alias TAMA
56 — 29
209 ayat (2) KUHAP ).Nomor 7/Pid.C/2021/PN StbCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Stabat yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara:Nama : AHMAD PRATAMA als TAMA;Tempat lahir : KacanganUmur/tanggal lahir : 25 Tahun / 29 desember 1996Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat :Dusun Parit Pompa Desa Secanggang Kab.Langkat.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa tidak ditahan;Susunan Persidangan : Cakra Tona
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000, (lima ribu rupiah);Demikian diputus dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari Selasa, tanggal 07 Desember 2021 oleh Cakra Tona Parhusip,S.H.M.H., Hakim Pengadilan Negeri Stabat dengan dibantu oleh Ressy Amalita Siregar,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh AhmadIrwan Penyidik Pembantu pada Sektor Secanggang serta dihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Ressy
Cakra Tona Parhusip, S.H.M.H.Halaman 2 Putusan Nomor 7/Pid.C/2021/PN Stb
17 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Tona) dengan Pemohon II (S. Dg. Sugi) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dusun Lantang I, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00 (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
TKLTANGGAL :16 Agustus 2011TENTANG : ITSBAT NIKAHNAMA : BACO TONA (PEMOHON I): .Dg.SUGI (PEMOHON II)DUSUN : LANTANG IDESA : LANTANGKECAMATAN ~ : POLONGBANGKENG SELATANKABUPATEN ~ : TAKALARPENETAPANNomor : 65/Pdt.P/2011/PA.TKLBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:Baco Tona , umur 83 tahun, agama
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Baco Tona ) denganPemohon II (S. Dg. Sugi) yang dilaksanakan pada tahun 1951 diDusun Lantang, Desa Lantang, Kecamatan Polongbangkeng Selatan,Kabupaten Takalar.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon Nomor71/Pdt.P/2011/PA.
Fotokopi Petikan Surat Keputusan Pengakuan Pengesahan dan Penganugerahangelar Kehormatan Veteran Pejuang Kemerdekaan RI, atas nama Baco Tona, nomor :SKEP/482/1V/1990, tertanggal 10 April 1990, yang dikeluarkan oleh DepartemenPertahanan RI, telah dibubuhi Materi cukup, sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi kode P4.Hal. 3 dari 9 Pen. No. 1 /Pdt.P/2011 /PA.TkKL.I. Bukti Saksi1.Colleng Dg. Nangnga bin Majjugara Dg.
RamaSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon I yang bernama Baco Dg, Tona adalah sepupusaksi, dan saksi mengenal Pemohon II yang bernama S. Dg. Sugi karena Pemohonadalah kakak kandung saksi.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II selain suami istri ke duanya juga bersepupu tigakali.Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon I dan pemohon II menikah di Dusun Lantang Ipada tahun 1951.Hal. 4 dari 9 Pen. No. /Pdt.P/2011 /PA.TKI.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baco Tona ) dengan Pemohon II (S.Dg. Sugi) yang dilaksanakan pada tahun 1951 di Dusun Lantang I, Desa Lantang,Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar." 3.
70 — 9
ALUI ZISOCHI HULU,ERINUS HULU dan INA RISI BULELE datang dan langsung mencabuti tanaman padiyang sudah ditanam oleh saksi TONA ATULO LAIA Als. AMA WIDA dan saksiKATONI ZAI Als. AMA YANI sambil mengatakan bukan tanah SIMBOLON ini, initanah saya dan kemudian terdakwa 1.REGEN SIMANJUNTAK bersama denganterdakwa 2. ALUI ZISOCHI HULU, ERINUS HULU dan INA RISI BULELE menanambibit padi dilahan padi milik RINDU SIMBOLON tersebut ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa REGEN SIMANJUNTAK dan terdakwa 2.
Unsur Dimuka Umum Sesuai dengan faktafakta yang terungkap dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta dengan adanya barang bukti, padahari Senin tanggal 19 Agustus 2013 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya suatuwaktu pada tahun 2013 bertempat di Lokasi Lorong Batu Tua di Desa Tindoan LautKecamatan Angkola Sanngkunur Kabupaten Tapanuli Selatan, saksi TONA ATULOLAIA Als. AMA WIDA dan saksi KATONI ZAI Als.
ALUI ZISOCHIHULU, ERINUS HULU dan INA RISI BULELE datang dan langsung mencabuti tanamanpadi yang sudah ditanam oleh saksi TONA ATULO LAIA Als. AMA WIDA dan saksiKATONI ZAI Als. AMA YANI sambil mengatakan bukan tanah SIMBOLON ini, initanah saya dan kemudian terdakwa 1.REGEN SIMANJUNTAK bersama denganterdakwa 2. ALUI ZISOCHI HULU, ERINUS HULU dan INA RISI BULELE menanambibit padi dilahan padi milik RINDU SIMBOLON tersebut, dengan demikian unsur initelah terbukti ;ad. 3.
ALUI ZISOCHIHULU, ERINUS HULU dan INA RISI BULELE datang dan langsung mencabuti tanamanpadi yang sudah ditanam oleh saksi TONA ATULO LAIA Als. AMA WIDA dan saksiKATONI ZAI Als. AMA YANI sambil mengatakan bukan tanah SIMBOLON ini, initanah saya dan kemudian terdakwa 1.REGEN SIMANJUNTAK bersama denganterdakwa 2.
15 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arianto bin Tona) dengan Pemohon II (Rahmania binti Muh.
PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2018/PA BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atasperkara pengesahan nikah yang dimohonkan oleh :Arianto bin Tona, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan PT. IMIP, bertempat tinggal di Desa Keurea,Kecamatan Bahodopi, Kabupaten Morowali, SebagaiPemohon I.Rahmania binti Muh.
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arianto bin Tona) denganPemohon (Rahmania binti Muh.
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Ariantobin Tona) dan Pemohon II (Rahmania binti Muh.
karena tidak mempunyai buku nikah, sehingga diperlukan penetapanpengesahan nikah (itsbat nikah) dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan perkawinan, dan permohonan pengesahannyadiajukan untuk maksud yang tidak bertentangan dengan hukum, makapengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Arianto bin Tona
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arianto bin Tona) denganPemohon II (Rahmania binti Muh. Amin) yang telah dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2015 di Desa Keurea, Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bahodopi, KabupatenMorowali;4.
42 — 8
saksi pernah diperiksa di penyidik dan seluruh keterangan yang diberikanTerdakwa adalah benar ;Bahwa saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2012 sekirapukul 19.00 Wib. di Desa Tiganderket, Kecamatan Tiganderket, KabupatenKaro, saksi bersama Fransiskus Singarimbun tertangkap tangan memiliki,menyimpan, menguasai, narkotika golongan I jenis ganja oleh Anggota PolriPolsek Payung ;Bahwa saksi menerangkan dirinya memproleh narkotika jenis ganja tersebutdari seseorang bernama panggilan Tona
Ginting sambil Rizal Syahputra Sibueyamemberikan uang sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksiFransiskus Singarimbun ;Bahwa kemudian saksi Fransiskus Singarimbun pergi untuk membeli narkotikajenis ganja kepada saudara Tona Ginting, setelah saksi Fransiskus Singarimbunmembeli narkotika jenis ganja tersebut, saksi Fransiskus Singarimbun kembalikerumah saksi Ade Martin Ginting ;Bahwa sesampainya di rumah saksi Ade Martin Ginting bertanya kepada saksiFransiskus Singarimbun bahwa saksi
uang masingmasing sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) setelah uang tersebut terkumpul lalu Terdakwa BudiSyaputra memberikan uang tersebut sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)kepada saksi Rizal Sayhputra Sibueya untuk membeli narkotika jenis ganja ;Bahwa benar kemudian saksi Rizal Syahputra Sibueya pergi untuk membeli nasidan narkotika jenis ganja yang dipesan oleh para Terdakwa, lalu saksi RizalSyahpurta Sibueya bertemu dengan saksi Fransiskus Singarimbun dan berkatabeli daun ganja kepada Tona
Ginting sambil Rizal Syahputra Sibueyamemberikan uang sebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksiFransiskus Singarimbun ;e Bahwa benar kemudian saksi Fransiskus Singarimbun pergi untuk membelinarkotika jenis ganja kepada saudara Tona Ginting, setelah saksi FransiskusSingarimbun membeli narkotika jenis ganja tersebut, saksi FransiskusSingarimbun kembali kerumah saksi Ade Martin Ginting ; Bahwa benar sesampainya di rumah saksi Ade Martin Ginting bertanya kepadasaksi Fransiskus Singarimbun
Ginting sambil Rizal Syahputra Sibueya memberikan uangsebanyak Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada saksi Fransiskus Singarimbun,kemudian saksi Fransiskus Singarimbun pergi untuk membeli narkotika jenis ganjakepada saudara Tona Ginting, setelah saksi Fransiskus Singarimbun membeli narkotikajenis ganja tersebut, saksi Fransiskus Singarimbun kembali kerumah saksi Ade MartinGinting dan sesampainya di rumah saksi Ade Martin Ginting, Ade Martin Gintingbertanya kepada saksi Fransiskus Singarimbun
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.ALI SAMAN HARAHAP
2.JURIMA SIMBOLON
21 — 6
makaPenggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalampemeriksaan perkara iniMengingat ketentuan Pasal 13 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana serta ketentuanketentuan hukumlainnya;MENETAPKAN Menyatakan bahwa gugatan Penggugat tersebut Gugur; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019oleh Cakra Tona
Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 40/Padt.G.S/2019/PN Pspag fF ON bPRINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 40/Pdt.G.S/2019/PN Psp Biaya PNBP Gugatan : Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK : Rp. 100.000,Biaya Panggilan sidang : Rp. 500.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 646.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 40/Padt.G.S/2019/PN Psp
SABERI
42 — 2
Menetapkan bahwa nama pemohon yang tertera dalam BPIH milik pemohon nomor porsi ; 1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYO NURSATI lahir di Pamekasan tanggal 18 Desember 1960 berlamat di Dsn Bujudan Banyu Anyar Desa Potoan Daya Kec Palengaan Kab. Pamekasan data tersebut adalah salah dan yang benar adalah nama SABERI lahir di Sampang tanggla 05 Juli 1973 beralamat di Dsn. Potat Ds. Tobai Timur Kec. Sokobanah Kab. Sampang.
Keluarga atas nama SABERI Nomor3527112304064437 tanggal, 13 Maret 2019, Sesuai dengan aslinyabermaterai cukup diberi tanda P3 ;Foto copy Surat setoran awal BPIH atas nama TONA No.
SaksiHAFID; Bahwa benar, saksi kenal dengan pemohon, ia bernama SABERIdan masih mempunyai hubungan Keluarga dengan Pemohonyaitu Saudara jauh dari Pemohon ; Bahwa benar, Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, padatanggal 05 Juli 1973 dengan nama SABERI dari seorang IbuNAMEN yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3527LT111020180152 tertanggal 13 Maret 2019; Bahwa benar, Data Pemohon tdalam BPIH milik PemohonNomor Porsi: 1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYONURSATI,lahir di Pamekasan
Saksi ALAWILH ; Bahwa benar, saksi kenal dengan pemohon, ia bernama SABERIdan masih mempunyai hubungan Keluarga dengan Pemohonyaitu Saudara jauh dari Pemohon ;Bahwa benar, Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, padatanggal 05 Juli 1973 dengan nama SABERI dari seorang IbuNAMEN yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 3527LT111020180152 tertanggal 13 Maret 2019;Bahwa benar, Data Pemohon tdalam BPIH milik PemohonNomor Porsi: 1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYONURSATI,lahir di Pamekasan
Perdata Permohonan No.39/Padt.P/2019/PN.SpgMenimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mohon agar PengadilanMenetapkan bahwa Nama Pemohon yang tertera dalam BPIH milik PemohonNomor Porsi: 1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYO NURSATI,lahir diPamekasan tanggal 18 Desember 1960 beralamat di Dusun Bujudan Banyuanyar Desa Potoan Daya Kecamatan.Palengaan Kabupaten.
Perdata Permohonan No.39/Padt.P/2019/PN.SpgNo.Reg.470/90/434.511/2019 tertanggal 29 Maret 2019 (FotoCopy masingmasing Dokumen Terlampir);Menimbang, bahwa bukti dalam BPIH milik Pemohon Nomor Porsi:1300484073 tertulis nama TONA BIN DIYO NURSATI,lahir di Pamekasantanggal 18 Desember 1960 beralamat di Dusun Bujudan Banyu anyar DesaPotoan Daya Kecamatan.Palengaan Kabupaten.Pamekasan data tersebutadalah Salah;Menimbang, bahwa bukti tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor.3527LT111020180152 tertanggal
46 — 42
Tona bin Dg. Ngila(paman Pemohon I).2, Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangankarena mahram (nasab, semenda, sesusuan) dan halangan perkawinanlainnya untuk terjadinya pernikahan menurut hukum Islam.4, Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama:a. Nur Lutfiana binti Muhammad Amin, usia 6 (enam) tahunb.
Tona bin Dg. Ngila (pbaman Pemohon 1);Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara PemohonIl berstatus gadis;Him. 4 dari 11 hlm.
Tona bin Dg.
Tona binDg.
Tona bin Dg. Ngila (pbaman Pemohon 1!) dengan maharberupa cincin emas 1 (satu) gram dibayar tunai;Him. 9 dari 11 hlm. Penetapan No. 25/Pdt.P/2022/PA Sgm.4 Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II gadissewaktu keduanya menikah;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan serta tidak ada hubungan semenda;6.
HAMKA MUCHTAR, S.H
Terdakwa:
1.ARISTO Alias ARISTO IMAN.
2.RAFLIANTO Alias RAFLI Bin MUSRAN SOLI.
75 — 25
Raflianto Alias Rafli Bin Musran Soli menyatakan tidak benar kalauTerdakwa memukul Saksi Karim;Adeleida Ayu Apriyani Sutikno Alias Adel, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 21.30 Witabertempat di Jalan Tona Roa dekat Sekretariat HMI Cabang Palu KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Saksi Karim telah dianiaya olehorangorang yang namanya Saksi tidak tahu;Bahwa dari orangorang yang mengejar kami waktu itu, Saksi
Kemudian terdengar suara tapak kakiyang sedang berlari mendekati Saksi dan temanteman seakanakan inginmengejar Saksi dan temanteman sehingga Saksi dan temanteman langsunglari berhamburan;Bahwa pada saat lari itu Saksi sempat terjatuh di Jalan Tona Roa yang beradatidak jauh dari Sekretariat HMI Cabang Palu, tetapi Saksi langsung terbangundan pada saat itu Saksi melihat Saksi Karim sudah dipukuli oleh para pelakuyang diantaranya adalah Para Terdakwa.
Raflianto Alias Rafli Bin Musran Soli menyatakan tidak benar kalauTerdakwa memukul Saksi Karim;Alief Veraldi, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 21.30 Witabertempat di Jalan Tona Roa dekat Sekretariat HMI Cabang Palu KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, Saksi Karim telah dianiaya olehPara Terdakwa dan belasan orang lainnya; Bahwa Saksi tidak melihat langsung Para Terdakwa menganiaya Saksi Karimkarena pada
Laupo, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui kejadian penganiayaan terhadap Saksi Karim yangterjadi pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 21.00 Witabertempat di Jalan Tona Roa dekat Sekretariat HMI Cabang Palu KelurahanTondo, Kecamatan Mantikulore, Kota Palu;Bahwa Saksi mengetahuinya dari rekaman video yang masuk di grup WAteman Saksi, dimana dalam video tersebut terlinat Saksi Syamsidi Markussedang marahmarah menghentikan rapat yang diadakan
Raflianto Alias Rafli Bin Musran Soli:Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 21.30 Wita bertempat diJalan Tona Roa dekat Sekretariat HMI Cabang Palu Kelurahan Tondo, KecamatanMantikulore, Kota Palu, Saksi Karim telah dianiaya oleh + 10 (Sepuluh) orang;Bahwa awalnya Saksi Syamsidi Markus mengatakan kepada Terdakwa dantemanteman : Kalian takut?, kemudian istri Saksi Syamsidi Markus menangissambil menarik Saksi Syamsidi Markus dan memintanya pulang.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kio; Barat : Berbatasan dengan pematang Tanah sawah milik Aweng;ADALAH MILIK YANG SAH BORAHING BIN TAHA ORANG TUA DARIPENGGUGAT;4.Menyatakan perbuatan Maiya Bin Tona bersama Tergugat II mensertipikatkantanah sawah yang disengketakan kedalam Sertipikat Hak Milik Nomor 00046Kelurahan Bontomanai tanggal 22 September 2000, Surat Ukur Nomor00043/Bt.Manai/2000 tanggal 20 Juli 2000, seluas 4223 M?
(empat ribu duaratus dua puluh tiga meter persegi), atas nama Maiya Bin Tona adalahperbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 00046 Kelurahan Bontomanai tanggal22 September 2000, Surat Ukur Nomor 00043/Bt.Manai/2000 tanggal 20 Juli2000, seluas 4223 M?
(Empat ribu dua ratus dua puluh tiga meter persegi), atasnama hak Maiya Bin Tona tidak sah dan tidak mengikat secara hukum;Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat yang tidak mau menyerahkan tanahsawah yang disengketakan kepada Penggugat adalah perbuatan melawanhukum;Halaman 2 dari 8 hal. Put. Nomor 1315 K/Pdt/20187. Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat Ill yang menghalanghalangiPenggugat untuk mendapatkan kembali tanah sawah yang disengketakanadalah perbuatan melawan hukum;8.
Menyatakan perbuatan Maiya Bin Tona bersama Tergugat Ilmensertipikatkan tanah sawan yang disengketakan kedalam Sertipikat HakMilik Nomor 00046 Kelurahan Bontomanai tanggal 22 September 2000,Surat Ukur Nomor 00043/Bt.Manai/2000, seluas 4.223 m2 (empat ribu duaratus dua puluh tiga meter persegi), atas nama Maiya Bin Tona adalahperbuatan melawan hukum;5.
Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 00046 Kelurahan Bontomanaitanggal 22 September 2000, Surat Ukur Nomor 00043/Bt.Manai/2000tanggal 20 Juli 2000, seluas 4.223 m2 (empat ribu dua ratus dua puluh tigameter persegi), atas nama Maiya Bin Tona adalah perbuatan melawanhukum;6. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang tidak mau menyerahkantanah sawah yang disengketakan kepada Penggugat adalah perbuatanmelawan hukum;7.
73 — 12
Tona begitujuga nomor yang naik, terdakwaketahui dari Dg.
Tona ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan ;2. SAKSI IMAM ASTAMAM, dibawah sumpah memberikan keterangandi depan persidangan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi diperiksasehubungan dengan adanyatindak pidana perjudian yangdilakukan oleh terdakwa11Syamsuddin Dg. Ngeppe bin LeceDg.
Tona ;bahwa terdakwa menjual nomor dan shio kupon putih/togelsebanyak 5 (lima) kali dalam seminggu yaitu pada hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;bahwa kalau ada pasangan nomor dan shio kupon putih/togel,pasangan nomor dan shio tersebut terdakwa kirim kepada Dg.Tona lewat SMS menggunakan handphone milik terdakwa ;bahwa keuntungan yang terdakwa peroleh dari Dg.
Tona, terdakwa di sini hanya menerima pesanannomor dan selanjutnya terdakwa merekap dan menyetorkannya keDg.
71 — 3
Tona; Sebelah Timur : sawah Hj Layu dan sawah Hj. Bunga Bau Dg Ngai; Sebelah Selatan : jalanan; Sebelah Barat : sawah H. temba; Adalah tanah milik SANGKA BIN MANNANJAI; 3. Menyatakan Penggugat sebagai salah satu ahli waris dari SANGKA BIN MANNANJAI;4. Menyatakan Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII dan IX telah melakukan perbuatan melawan hukum; 5.
Layu dan sawah Tergugat II yang dikuasai oleh Raja Dg Tona; Batas sebelah Barat berbatas dengan sawah Tergugat IT yang dikuasai oleh H. Temba(suami Penggugat); RekopensiBahwa kini para Tergugat I, II dan V kopensi akan mengajukan gugatan balik kepadaPenggugat Konpensi, sehingga dengan demikian Tergugat Konpensi akan menjadiPenggugat Rekonpensi dan Penggugat Konpensi akan menjadi Tergugat Rekonpensi;1.
RAJA DG TONA, 22222 nnn nn nnn nn nnn nnn cnn nnn cence4. H.MUHAMMAD BASIR DG SILA; 222 202225220222 =5. HJ. BUNGA BAU DG NGAI;,2 22 2o nen en nen cn nena6. HJ. ROHANIA DG TENE; 2 222202 ne ne nen ncn ccneneee2. Photo copy catatan IPEDA tercatat No. 342 atas nama SANGKA BIN MANNANIJAI,tanah III S HI seluas 0,50 Ha da tanah III S HI seluas 0. 52 Ha (bukti P2); 3.
Dg Tona dan H. Temba (bukti P3); 4 Photo conv Surat Keteranoan Penvaksian T (nertama) tancosal 23 Decsemher INNO vane155. Photo copy Surat Keterangan Penyaksian II (kedua) tanggal 23 Desember 2009 yangdicap jempol oleh B. DG GULLING dan menerangkan bahwa tanah sengketa benarbenarmilik alm. SANGKA BIN MANNANJAI seluas 50 are dan yang bersangkutan beras dankemudian menggadaikannya kembali kepada S DG SILA sebanyak (satu) ekor kerbauputih seharga 400 liter beras (bukti P5); 6.
tanah sawah Sangka tersebut hanyaterdiri dari 1 (satu) petak sawah dan 2 (dua) petak untuk pembibitan; Bahwa setahu saksi tidak semua tanah Sangka menjadi sengketa hanya sebagian sajayang dikuasai oleh Tergugat I yang menjadi sengketa; Bahwa saksi sudah lama tidak melihat tanah sengketa sejak saksi kawin danmeninggalkan kampung namun saksi tidak tahu tahun berapa ia kawin;Bahwa setahu saksi Sangka mempunyai 8 (delapan) orang anak dari (satu) orangisteri masingmasing bernama : Daeng Kuasa, daeng Tona
dan Daeng Situ; Bahwa Haja Bunga Baud an Daeng Tona mempunyai sawah disekitar tanahsengketa; Bahwa setahu saksi hubungan antara Dg Temba dan Hajja Bunga Bau adalah suamiBahwa saksi diberitahu oleh Nining kalau pajak atas tanah sengketa dibayar olehSangka namun saksi lupa tahun berapa pernah dibayar oleh Sangka; Bahwa saksi tidak pernah mendengar tanah sengketa dijual atau digadaikan olehSangka atau oleh Nining kepada orang lain; Bahwa setahu saksi Nimbang bertempat tinggal di Lantang dan Dg Bala
Adim Lumbantobing, S.H.
Terdakwa:
Donni Pasaribu
21 — 4
Muara Ampolu Kecamatan MuaraBatangtoru Kabupaten Tapanuli Selatan;aSUSUNAN PERSIDANGAN:Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H. Hakim;Hasran Hasibuan. Panitera Pengganti;Hakim memerintahkan dibacakan catatan berkas perkara tipiring yangdiajukan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sumatera UtaraResort Tapanuli Selatan Sektor Batangtoru Nomor: BP/O7/VIII/2019/RESKRIMTertanggal 10 Agustus 2019 berdasarkan Laporan Polisi Nomor:LP/84/IVIII/2019/TPS.
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan Hakim Pengadilan Negeri Padangsidimpuan padahari Jumat tanggal 16 Agustus 2019 oleh kami : Cakra Tona Parhusip, S.H.
,M.H. sebagai Hakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini,putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dipersidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Hasran Hasibuansebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penuntut Umum danTerdakwa.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Hasran Hasibuan Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Halaman 3 dari Putusan Nomor 9/Pid.C/TPR/2019/PN Psp
22 — 13
NORITA PATRAS, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kelurahan Tona IIKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Sangihe ;2.
TIRTOMALETU, Pekerjaan Tani, Aamat Kelurahan Tona II Kecamatan T ahunaTimur Kabupaten Sangihe ;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II diwakili oleh KuasaInsidentinya : RIDSON LIUNSANDA, lakilaki, umur 35 tahun,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat di Kelurahan Tona IIKecamatan Tahuna Kabupaten Kepulauan Sangihe berdasarkanSurat Kuasa Insidentil yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadian Negeri Tahuna dibawah Register Pendaftaran SuratKuasa Nomor : 01/SK/2016 tanggal 05 Januari 2016 selanjutnyadisebut
ARIANTJE SINADIA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kelurahan Tona IIKecamatan Tahuna Timur Kabupaten Sangihe, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING I semula TURUTTERGUGAT I;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 25/PDT/2017/PT MND4. YOTAM SINADIA, Pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipi, Beralamat diKelurahan Dumuhung Kecamatan Tabchuna Kabupaten Sangihe,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING II semulaTURUT TERGUGAT II;5.
SERLY SINADIA, RUDY SINADIA, SRIANI RATNA SINADIA, FRIDA SINADIA, MAXSINADIA, semuanya adalah anak kandung dari WILLIAM SINADIA(alamarhum) yang dahulunya tinggal di Kelurahan Tona II,Kecamatan Tahuna Timur sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTURUT TERBANDING ITI semula TURUT TERGUGAT III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan menelti ;Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Manado Nomor 25/PDT/2017/PT MND tanggal13 FEBRUARI 2017, tentang
Sebab tanah pekaranganyang menjadi objek sengketa terletak di wiayah Kelurahan Tona II, Lingkungan II,RT 05, Kecamatan Tahuna Timur, kabupaten Sangihe benar benar hak milk sahdari Penggugat.
17 — 14
TONA Nomor : 5102KM080520170006 tanggal 08 Mei 2017 dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Tabanan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.13;14. Fotokopi Sertifikat Hak Milik Tanah A.n.
Tona pada saat Almarhum meninggal masih hidup dan jugamerupakan ahli waris dari Almarhum namun pada beberapa bulan kemudianorangtua Almarhum Jamaludin (Hj. Tona) juga telah meninggal dunia padatanggal 22 April 2017 oleh karenanya berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas dan berdasarkan ketentuan Pasal 171 huruf c maka Hj. Tona pada saatmeninggalnya Almarhum Jamaludin juga ahli waris dari Almarhum Jamaludinnamun Hj.
Tona telah meninggal dunia (vide bukti P.13) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa permohonan Para Pemohon pada petitum permohonannomor dua cukup beralasan untuk dikabulkan dengan menambah pihak ahiwaris yakni anak kandung almarhum Jamaludin yang bernama Nur Diana EkaSafitri, yang secara lengkap akan dituangkan dalam amar penetapan ini;Hal. 10 dari 12 Pen.