Ditemukan 3201 data
38 — 0
1370/Pdt.G/2024/PA.Cjr
13 — 3
1370/Pdt.G/2022/PA.Kis
9 — 2
1370/Pdt.G/2022/PA.Pwd
11 — 1
1370/Pdt.G/2021/PA.Jbg
8 — 2
1370/Pdt.G/2022/PA.Krs
16 — 6
1370/Pdt.G/2022/PA.Po
50 — 8
1370/Pid.B/2013/PN.Mdn
60 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
1370 K/Pid/2022
14 — 0
1370/Pdt.G/2023/PA.Smp
126 — 17
1370/Pdt.G/2021/PA.Btl
59 — 2
1370/Pdt.G/2024/PA.Kab.Kdr
11 — 3
1370/Pdt.G/2016/PA.Jepr
13 — 2
1370/Pdt.G/2016/PA.Bbs
9 — 1
1370/Pdt.G/2018/PA.Kdl
16 — 14
1370/Pdt.G/2023/PA.Wsb
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidak benar Para Tereksekusi melakukan perbuatan melawanhukum, manguasai, memiliki, mengerjakan dan menempati tanah tegal Persil36 b Pepel No. 846 klas IV d seluas 8150 M2 atas nama Ludin bin PakLudin yang terletak di Desa Paopale Laok, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah milik Pak Mardia Timur : Tanah milik Pak Sajati Selatan : Tanah milik Pak Lasija Barat : Tanah milik Pak IsmunaTanah tersebut menurut buku rincian nama Pak Subadi Badah denganNo. 1370
Terbanding/Penggugat : H. PAHRUR ROZI, S.SOS Diwakili Oleh : ACHMAD SYAIFULLAH, SH.MH, DKK
93 — 53
denganperputaran uang yang tidak menentu, yang paling fatal lagi adalahPenggugat/Pemohon Banding merasa TERHINAKAN akibat dariperbuatan Tergugat/terbanding dalam hal penggelapan uang,sehingga untuk melakukan normalisasi terhadap kerugian anggaranPT Nusa Tenggara Barat tentu. membutuhkan modal yang besar,untuk menunjang hal itu tentu jelas dasar hukumnya yakniberdasarkan Jurisprudensi Putusan Mahkamah Agung R.I perkaraPeninjauan Kembali No. 650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedomanyang isinyaBerdasarkan Pasal 1370
perkara PeninjauanKembali No. 650/PK/Pdt/1994 menerbitkan pedoman yang isinya :Berdasarkan Pasal 1370, 1371, 1372 KUH Perdata Gantikerugian Immateril hannya dapat deberikan dalam halhaltertentu. saja seperti perkara kematian,Luka berat danPenghinaan.Berdasarkan keberatan keberatan PEMBANDING tersebut di atas,dengan Hormat kepada Ketua Pengadilan Tinggi Mataram / MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenan untukmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :PRIMAIR:1.
16 — 9
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara cerai gugat antara :Ccccccti binti cccccc, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Penandingan Kecamatan PseksuKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat:melawanXXXxXXxX DIN XxXxXxxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Menur Puncak IV RT.02 RW. 05 No.1370
10 — 1
1370/Pdt.G/2022/PA.Jbg
17 — 1
1370/Pdt.G/2018/PA.Smn