Ditemukan 1738 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-02-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 640/Pid.B/2015/PN.Smg Tanggal 29 Februari 2016 — SUPRIYANTO Als. SUCEN Bin TARJANI (Alm)
38 — 18
38 — 18
YANG DIDAHULUI, DISERTAI, DATAU DIIKUT DENGAN KEKERASANATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAU DENGANMAKSUD UNTUK > MEMPERSIAPKAN ATAU / MEMPERMUDAHPENCURIAN ATAU DALAM HAL TERTANGKAP TANGAN UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRI SENDIRI ATAU PESERTA LAINNYA ATAU UNTUK TETAP MENGUASAI BARANG YANG DICURI Bahwa dari faktafakta yang diperoleh dipersidangan demikian pula setelahdidengar keterangan para Saksi, diantaranya keterangan Saksi Frendy Aguslrawan Als Wawan, Tri Ivan Sulistyo, Haryanto, Muhammad
Register : 12-07-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 B/PK/PJK/2016 Tanggal 9 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA;
89 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak;Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukanpenyerahan BKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atauBKP tidak berwujud dari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harusterutang;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13,bahwa biaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan,adalah untuk kepentingan Pemohon Banding sendiri dan dilakukan dalamrangka kegiatan usaha Pemohon Banding sebagai distributor;Halaman
Register : 26-11-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 99/Pid.B/2015/PN Bul. Tanggal 25 Januari 2016 — Rauf K. Lapanjang alias Rauf
83 — 31
83 — 31
Datau alias Ating, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di hadirkan di persidangan untuk memberikanketerangan mengenai perbuatanmenghilangkan nyawa oranglainyang dilakukan oleh Terdakwa Rauf K. Lapanjang alias Raufterhadap korban Rusli D. LapanjangAlias Lis yang merupakan suamidari saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatanmenghilangkan nyawaterhadap korban Rusli D.
Register : 05-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 594/PDT/2020/PT BDG Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : DODY DEWANTO Diwakili Oleh : YUTCESYAM, SH
Terbanding/Tergugat : H. JOHNNY A. DJALIL ANWAR
316 — 125
Terbanding/Tergugat : H. JOHNNY A. DJALIL ANWAR
316 — 125
(BUKTI P1)Bahwa Pemohon Banding keberatan dan tidak menerima, pertimbanganhukum Majelis Hakim PN Ciamis paragraf ke3 halaman 21 Putusan, yangberbunyi :Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan Penggugatsebagaimana diuraikan diatas dalam hubungannya satu sama lain,Penggugat tidak dapat membuktikan dalil pokok gugatannya yaituTergugat melakukan wanprestasi karena suatu peranjian yang disepakatiPenggugat dan Tergugat atas penggunaan tanah milik Tergugat olehPenggugat dengan luas 160 bata datau
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279/B/PK/PJK/2016 Tanggal 26 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. INTI EVERSPRING INDONESIA
153 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
153 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 11 ayat (2) UndangUndangNomor 8 Tahun 1983 sebagaimana telah diubah terakhir dengan(sttd) UndangUndang Nomor 18 tahun 2000 tentang PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa dan Pajak Penjualan atasBarang Mewah diatur bahwa "Dalam hal pembayaran diterimasebelum penyerahan Barang Kena Pajak atau sebelumpenyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam hal pembayarandilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang Kena Pajaktidak berwujud sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 huruf datau
Putus : 05-06-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 974/B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA
39 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukan penyerahanBKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atau BKP tidak bewujuddari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harus terutang;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13, bahwabiaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan, adalah untukHalaman 4 dari 37 halaman.
Register : 13-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 73-K/PM.III-17/AD/IX/2016 Tanggal 20 Oktober 2016 —
127 — 70
127 — 70
Kotamobagu Timur Kotamobagu.17Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi5:Nama lengkap : AHMAD DATAU;Pangkat/NRP : Koptu/3910724850372;Jabatan : Babinsa 130302/Passi;Kesatuan : Kodim 1303/BM;Tempat tanggal lahir : Manado 25 Maret 1972;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asmil Kodim 1303/Bolmong;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
Register : 10-03-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.YK Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 28
104 — 28
berbatasan dengan jalan;
- Sebelah timur berbatasan dengan jalan;
- Sebelah barat berbatasan dengan tanah pekarangan milik Bu Eti;
- Sebuah bangunan rumah dua lantai di atas tanah milik orang tua Tergugat Sertifikat Hak Milik Nomor 1109 seluas 73 m2 atas nama pemegang hak Agung Eko Prasetyo atau Tergugat dan Sertifikat Hak Milik Nomor 02088 seluas 45 m2 atas nama pemegang hak Agung Eko Prasetyo datau
Putus : 22-01-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1793 K/Pid. Sus/2012 Tanggal 22 Januari 2013 — Jaksa/ Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Suwawa ;DRS. ANTONI KARIM
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
57 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Alwi Mahdali, AmaTS, Jemmy Ahmad,SE. dan Faizal Datau, SE., Kuasa Pengguna Anggaran Fisik Husin Junus, KuasaPengguna Anggaran Perencanaan Aten Djou, SE., MT., PPTK fisik pekerjaan AzizAyuba, AmaTS serta Kabag Tata Usaha Wanny Ntau berkumpul di ruang kerjaIbrahim Ntau, B.Sc., SE., MM., saat itu Drs. Ismet Mile, MM. menyampaikan namanama orang sebagai pemilik paket pekerjaan dalam proyek pengendalian banjir.
Ismet Mile, MM. memerintahkan Ibrahim Ntau, B.Sc., SE., MM.mengumpulkan Panitia Pengadaan, Kuasa Pengguna Anggaran Pengairan, KuasaPengguna Anggaran Perencanaan dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan pekerjaanfisik serta Kabag Tata Usaha, setelah Panitia Pengadaan yang terdiri dari Hamzah FRahman, SE., MT., Toni Musada, Amd., Alwi Mahdali, AmaTS, Jemmy Ahmad,SE. dan Faizal Datau, SE., Kuasa Pengguna Anggaran Fisik Husin Junus, KuasaPengguna Anggaran Perencanaan Aten Djou, SE., MT., PPTK fisik pekerjaan
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 965/B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA,
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
58 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukan penyerahanBKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atau BKP tidak bewujuddari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harus terutang;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13, bahwabiaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan, adalah untukHalaman 4 dari 40 halaman Putusan Nomor 965/B/PK/PJK/2016kepentingan Pemohon Banding sendiri dan dilakukan dalam rangka
Register : 27-02-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 16-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -8/Pdt.G/2020/PN Soe Tanggal 5 Agustus 2020 — -1.LASARUS BENU,(P)
-2.ORPAH BENU (P)
-1.MARTHINUS KAMLASI, (T)
-2.PENAHAS KAMLASI, (T)
-3.LAMBERTUS TOH, (T)
98 — 46
98 — 46
dibuktikan dengan alatalat bukti tertulis maupun saksisaksidan apabila alatalat bukti tersebut tidak ada lagi tersedia secara lengkap, makapenguasaan secara fisik secara nyata dan dengan itikad baik selama 20 tahunatau lebih secara berturutturut dan tidak digangu gugat oleh pihak lain sertadiakui oleh masyarakat hukum adat atau desa / kelurahan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa tanah yang dikuasai dengan hak lama ini dapatberasal dari tanah hak adat dengan alatalat bukti tertulis seperti girik, petok Datau
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 964/B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA,
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukanpenyerahan BKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atauBKP tidak bewujud dari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harusterutang;Halaman 4 dari 39 halaman Putusan Nomor 964 B/PK/PJK/2016Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13,bahwa biaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan,adalah untuk kepentingan Pemohon Banding sendiri dan dilakukan dalamrangka
Putus : 07-09-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966/B/PK/PJK/2016 Tanggal 7 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. PROCTER & GAMBLE HOME PRODUCTS INDONESIA,
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ekspor Jasa Kena Pajak oleh Pengusaha Kena Pajak.Bahwa dengan kata lain, jika Pemohon Banding tidak melakukan penyerahanBKP dan/datau JKP atau melakukan pemanfaatan JKP atau BKP tidak bewujuddari luar daerah pabean, tidak ada PPN yang harus terutang;Bahwa sebagaimana telah Pemohon Banding jelaskan pada butir 13, bahwabiaya pemasaran/promosi yang Pemohon Banding keluarkan, adalah untukkepentingan Pemohon Banding sendiri dan dilakukan dalam rangka kegiatanusaha Pemohon Banding sebagai distributor;Halaman
Register : 09-08-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 441/Pid.Sus/2020/PN Jap Tanggal 18 Februari 2021 — SUNANDAR PRATAMA HAEDAR
51 — 16
51 — 16
Haedar dalam Memiliki, MenyimpaMenguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman JerShabu tersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang serta bukan dalarangka pengembangan ilmu pengetahuan dan juga bukan dalam rangpengobatan / atau perawatan;Perbuatan Terdakwa Sunandar Pratama Haedar sebagaimana diatur ddiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Taht2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa datau
Putus : 16-06-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1363 K/Pid.Sus/2013 Tanggal 16 Juni 2015 — Ir. CHRISTIAN HEHANUSSA, MT
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHRISTIAN HEHANUSSA,MT. bersalahmelakukan Tindak Pidana Korupsi yaitu Dengan Tujuan Menguntungkan DiriSendiri atau Orang Lain atau Suatu Korporasi, Menyalahgunakan Kewenangan,Kesempatan datau Sarana Yang Ada Padanya karena Jabatan atau KedudukanYang Dapat Merugikan Keuangan Negara dan Perekonomian Negara,sebagaimana diatur dalam surat dakwaan KEDUA: Pasal 3 Jo Pasal 18 Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana diubah dengan UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
Putus : 06-08-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/Pdt/2013 Tanggal 6 Agustus 2014 — ENDUNG NATADIREJA, selaku Ketua, RUDI RAHMADI, selaku Sekretaris, YAYAN SUGIAWAN, selaku Bendahara VS EUIS KARTINI
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
jugamelayangkan ichtisar pembangunan pasar dimaksud semenjak permohonan kerjasama dilayangkan Pihak Tergugat dR/Penggugat dK, sampai dengan perselisihanyang muncul kemudian akibat tindakantindakan sepihak yang dilakukan TergugatdR/Penggugat dK; vide bukti T9 dan T9.A;Bahwa namun iktikad baik Penggugat dR/Tergugat dK, tersebut justru dibalas olehTergugat dR/Penggugat dK, terhitung sejak Juni 1992 awal tahun 1993 denganmelakukan penarikan dana secara langsung dari Para konsumen dan tidakmelaporkan datau
Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 44/PDT/2017/PT KPG Tanggal 8 Mei 2017 — - AGUSTINA WATU, Cs. vs - KLARA BABA, Cs.
50 — 12
50 — 12
Bahwa gugatan Para Penggugat PLURIUM LITIS CONSORTIUM :Mengapa Dominika Milo dan Petrus Bate memiliki bangunan rumah yangterletak didalam obyek sengketa tidak dijadikan Tergugat datau TurutTergugat ? Dan mengapa adik kandung Tergugat yakni : Gregorius Lowa,Maria Loko, Yohanes Dari, dan keturunan dari kakek Puu Balu yangadalah Ahli Waris Sao Longa Ngeo tidak dijadikan Tergugat atau TurutTergugat ?
Register : 22-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 50-K/PM I-02/AD/V/2018 Tanggal 16 Agustus 2018 — Serma Arshad Lubis NRP 21010004180779,
45 — 26
45 — 26
Putusan Nomor 50K/PM 1I02/AD/V/2018Menimbangmelawan hukum.Yang dimaksud dengan tanpa hak datau melawan hukum adalahbahwa dalam ketentuan Undangundang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika Pasal 8 ayat (1) menyebutkan NarkotikaGolongan digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik sertareagensia laboratorium setelan mendapatkan persetujuan Menteriatas rekomendasi Kepala Badan Pengawasan Obatobatan danMakanan.Dengan demikian maka setiap penyalahguna
Register : 28-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1734 B/PK/PJK/2017 Tanggal 6 Nopember 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS KERJASAMA OPERASI PT. ADHI REALTY-PT. EDEN CAPITAL INDONESIA;
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 11 ayat (2) UU Nomor 18 Tahun 2000 tentang PPN dan PPnBMmenyebutkan:Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang KenaPajak atau sebelum penyerahan Jasa Kena Pajak, atau dalam halpembayaran dilakukan sebelum dimulainya pemanfaatan Barang KenaPajak Tidak Berwujud sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 huruf datau Jasa Kena Pajak dari Luar Daerah Pabean sebagaimana dimaksuddalam Pasal 4 huruf e, saat terutangnya pajak adalah pada saatpembayaran.b.
Register : 16-08-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 216/Pdt.G/2019/PN SDA Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
IWAN WAHYU SUSANTO, ST, MM
Tergugat:
1.Ketua Yayasan Universitas Islam Sunan Giri Surabaya Drs. H. Musyafak Rouf MH.
2.Plt Rektor Universitas Sunan Giri Surabaya UNSURI HA Sudjai SH. MH.
68 — 34
IWAN WAHYU SUSANTO, ST, MM
Tergugat:
1.Ketua Yayasan Universitas Islam Sunan Giri Surabaya Drs. H. Musyafak Rouf MH.
2.Plt Rektor Universitas Sunan Giri Surabaya UNSURI HA Sudjai SH. MH.
68 — 34
Gugatan Obscuur libelsa) Dalam petitum angka 2, mohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan ParaTergugat melakukan perbutan melawan hukum, namun pada petitumselanjutnya Penggugat memintakan untuk menyatakan Surat Keputusan No.069/YAY/DPs/UNS/VII/2019 tertanggal 17 Juli 2019 ( petitum 4)dan SuratKeputusan 427/G.JS/U/VII/2019 ( petitum 7) tidak sah atau batal demi hukum.Petitum untuk menyatakan sah datau tidaknya Surat Keputusan selaku ProdukHalaman 18 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 216/Pdt.G