Ditemukan 1701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : domestus domestein dorestia domesia destik
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 536/Pdt.G.ARB/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 20 September 2018 — PT.BLUE BIRD Tbk LAWAN 1.ARBITRASE NASIONAL INDONESIA BANI 2.PT.ACER INDONESIA
272 — 298
  • Selain itu, dalil di atas juga diperkuat oleh Surat Edaran Mahkamah Agung(SEMA) No 10/BUA.6/HS/SP/IX/ 2012 tertanggal 12 September 2012 ataubiasa disebut SEMA 7 tahun 2012, yang merupakan hasil Rapat kamarperdata HakimHakim Agung MARI yang diselenggarakan pada tanggal 14s.d. 16 Maret 2011 di Hotel Aryaduta Tangerang, dimana pada halaman 81angka 2, telah disebutkan bahwa ketentuan Pasal 70 (dengan Penjelasan)tentang alasan pembatalan putusan arbitrase domestik yang bersifat limitatifTIDAK bisa disimpangi
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 21-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 692/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2019 — KEMENTRIAN LINGKUNGAN HIDUP dan KEHUTANAN R.I (KLHK) >< PT.AGRO TUMBUH GEMILANG ABADI
428 — 596
  • keranah hukum untuk menekan bisnis nasional yang sedang berkembang.Berdasarkan halhal tersebut di atas serta merujuk faktafakta dimanaTERGUGAT senyatanya tidak melakukan pembiaran api atas musibahkebakaran yang terjadi, maka seyogianya PENGGUGAT mengevaluasi kembalisegala proses hukum yang sedang berlangsung baik gugatan perdata a quomaupun tuntutan pidana terhadap karyawan yang saat ini dalam tingkat Kasasi.Hal mana sekaligus sebagai bentuk perlindungan hukum Negara kepadaTERGUGAT selaku investor domestik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 09-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2866 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 9 Januari 2019 — HERY SUSANTO GUN
329 — 237 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepala DinasLingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbangan persetujuan UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya PemantauanLingkungan Hidup (UPL) dan Izin lingkungan rencana usaha dan/ataukegiatan tempat pemilahan dan pengelolaan sampah domestik oleh PT.Astra Rekayasa Unggul Desa Kampung Lama RT.0/7 KecamatanSamboja Kabupaten Kutai Kartanegara Provinsi Kalimantan Timurtanggal 12 Juli 2017;1 (satu) bundel asli surat dari Bupati Kutai
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1289/Pid.B/2015/PN.SBY
Tanggal 12 Oktober 2015 — TARSONO Bin NADI
206 — 56
  • alJACK kembali dan di jawab harus segera di tutup karena gerobak(mobil) dan kacamobilnya terang sudah diketahui.setelah itu saksi hubungi sdr FITRONI al RONIbahwa saksi tidak mau tahu toko harus tutup kemudian toko sudah dikondisikan olehsdr FITRONI al RONI untuk di tutup.dan saksi hubungi sdr JAKA SANTOSA alJACK kembali bahwa toko sudah dikondisikan tutup, Pada hari yang saksi sekira jam16.00 wib sdr ALEX telp saksi yang memberitahukan bahwa sedang berada di dalammobil korban menuju kebandara juada domestik
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-02-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 76/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 6 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Muhamad Rasid
Pembanding/Penggugat II : Faisal Arsyad
Pembanding/Penggugat III : Demus Ndoen
Pembanding/Penggugat IV : Sem Pamise
Pembanding/Penggugat V : Ricky Ndun
Pembanding/Penggugat VI : Randy Mugelo
Pembanding/Penggugat VII : Supri Yadin Bala
Pembanding/Penggugat VIII : Muktar Weni
Pembanding/Penggugat IX : Syarifudin Ari Hasan Min
Pembanding/Penggugat X : Choky Aditia
Pembanding/Penggugat XI : Hairun Valdo
Pembanding/Penggugat XII : Ako Lani
Pembanding/Penggugat XIII : Jhon Ndollu
Pembanding/Penggugat XIV : Migel Henuk
Pembanding/Penggugat XV : Genjol Baco
Pembanding/Penggugat XVI : Mini Marhom
Pembanding/Penggugat XVII : Mustafa Mustafa
Pembanding/Penggugat XVIII : Jumadin Idris Min
Pembanding/Penggugat XIX : Muyir Alamin
Pembanding/Penggugat XX : Bragi Ndun
Pembanding/Penggugat XXI : Thomas Adu
Pembanding/Penggugat XXII : Luis Limbe
Pembanding/Penggugat XXIII : Reja Ndun
Pembanding/Penggugat XXIV : Jefri Ndo
181 — 135
  • Apabila hakim di Pengadilan Indonesiamenerima dan/atau mengabulkan suatu gugatan dari Warga NegaraIndonesia terhadap pemerintahan negara asing terkait tindakan pemerintahnegara asing itu di bidang hukum publik, maka hal sedemikian tersebuttelah jelas melanggar prinsipprinsip hukum internasional dan putusanhakim yang sedemikian dapat diinterpretasikan sebagai bentukintervensi/mencampuri urusan domestik negara lain.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 11-07-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 17/PID.TPK/2018/PT DKI
Tanggal 31 Juli 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FITROH R.
Terbanding/Terdakwa : HERY SUSANTO GUN
431 — 1089
  • KepalaDinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara perihal Saran danpertimbangan persetujuan Upaya Pengelolaan LingkunganHidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup(UPL) dan Izin lingkungan rencana usaha dan/atau kegiatantempat pemilahan dan pengelolaan sampah domestik oleh PT.Astra Rekayasa Unggul Desa Kampung Lama RT.07Halaman 46 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2018/PT.DKI219.220.221.222.223.224.225.226.Kecamatan Samboja Kabupaten Kutai Kartanegara ProvinsiKalimantan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-03-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4 K/TUN/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — JASMO, dkk vs. BUPATI PATI, dkk
299 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sementara pendapatan perkapitadari tahun sebelumnya sebesaryang mencerminkan tingkat produktivitastiap penduduk menunjukkan bahwapendapatan perkapita penduduk KabupatenPati meningkat pada tahun 20092011;(Hal Il130);Tabel 2.61 Produk Domestik Bruto MenurutLapangan Usaha Atas Dasar Harga Berlakutahun 20092012 (sumber : Patiangka 2013);(Hal Il148);TabelSejahtera dan Sejahtera didalam2.72 Banyaknya keluarga PraDesaDesa Kabupaten Pati yang terus menunjukkantren positif dari tahun ke tahun, di manamemberikan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 K/PID.SUS/2010
Tanggal 14 April 2010 — AMIR RADJAB RAMBE
77 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 499 K/Pid.Sus/201082telah menjadikan Pos Logistik sebagai funder atau penyandang dana dalamjual beli Batubara dengan cara menyelenggarakan program LogistikPerdagangan, yaitu "Solusi layanan Logistik terintegrasi bagi transaksiperdagangan domestik maupun internasional, yang memadukan layanantransportasi (Freight Forwarding) dengan harga produk (cost) gunamemenuhi kebutuhan buyer yang menghendaki pembelian dengan term CnFdalam hal ini melalui Pos Logistik sebagai Buying Office" ;Dalam rapat internal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
337 — 267 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada masa ini hubungan atau kegiataninterkoneksi (antar operator) tidak dibutuhkan untukpenyelenggaraan kegiatan telekomunikasi domestik;Namun, dengan adanya perkembangan teknologi danperubahan kebijakan atau peraturan pemerintah makadimungkinkan bagi pihak swasta untuk ikut berpartisipasidalam industri telekomunikasi di Indonesia. Revolusi diHal. 76 dari 271 hal Put.
    Terkait dengan hal ini, kegiatan interkoneksitidak dibutuhkan untuk penyelenggaraan kegiatantelekomunikasi domestik;Bahwa seiring dengan perkembangan teknologi yangmemungkinkan diselenggarakannya jasa telekomunikasi yangsemakin efisien dan murah, serta adanya perubahan kebijakaninvestasi bidang telekomunikasi oleh Pemerintah, makaselanjutnya swasta dapat turut berpartisipasi dalam industritelekomunikasi Indonesia terutama di sektor jasa telekomunikasinirkabel dan seluler.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 55/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 21 September 2021 — Penggugat:
FORUM KOMUNIKASI RAKYAT INDONESIA (“FORKORINDO”) diwakili oleh : TOHOM TALUP PARNINGOTAN SINAGA, S.E., S.H., M.M selaku Ketua Umum dan/atau Badan Pengurus
Tergugat:
MENTERI PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT (“PUPR”)
308 — 218
  • KemenPUPR, KemenESDM,Pesisir 5 KemenLHK, Pemda, Badane APBPerkotaan Usaha (BUMN/ Swasta)N: 31,4Pantura Jawa e KPBU: 18,7e APBD: 4,828 18 Waduk 92,9 KemenPUPR, SwastaMultigunae APBN: 12,9e KPBU: 24 Swasta: 6029 Jembatan 7,7 KemenhubUdara 37 Rute(APBN)di Papua30 Jalan Trans 12,4 KemenPUPR, Pemdapada 18 Pulau(APBN)Tertinggal,Terluar, danTerdepan31 Jalan Trans 15,4 KemenPUPRPapua(APBN)Merauke Sorong Halaman 26 dari 124 halaman Putusan Nomor: 55/G/2021/PTUNJkt. 32 Akses Sanitasi (Air 140,9 KemenPUPR,Limbah Domestik
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 September 2013 — Pidana Korupsi : EDDY KRISTIYANTO PRAYITNO
107 — 22
  • PeninjauanLapangan.Bahwa saksi mendantangani dokumen berita acara persetujuan pentahapan.1 SUKIRMAN HIDAJAT alias ANTONIUS HIDAYAT, memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam BAP Penyidikan yangdilakukan oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Jakarta Barat;Bahwa benar tandatangan yang terdapat di dalam BAP Penyidikan tersebutadalah tandatangan saksi;Bahwa benar saksi selaku direktur PT Fibertech Internusa yang bergerak dibidang pembuatan dan menjual alat pengolahan limbah domestik
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-02-2013 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
108 — 71
  • Pinjaman 30108331724 atas namaTERGUGAT (Tergugat) dari Rekening Tergugat dengan No.Rekening580105988006 atas nama TERGUGAT tertanggal 13 Januari 2013, bermateraicukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya (T.17);Fotokopi surat pernyataan dari PEGAWAI RUMAH MAKAN pegawai rumahmakan singgalang Jaya di Terminal Kedatangan domestik Bandara PoloniaMedan tanggal 2 Maret 2013, bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dengan aslinya (T.18);Hal. 73 dari hal. 130
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 674/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 8 Agustus 2017 — Arman Sidharta Tjitrosoebono, berkedudukan di jalan Pondok Labu Indah B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan sebagai Penggugat I; 2. Arno Gautama Harjono, S.H, berkedudukan di jalan Margasatwa Raya Blok B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat II; 3. Arya Paramita, berkedudukan di jalan Margasatwa Raya Blok B-7 RT.001/003 Pondok Labu, Cilandak, Jakarta Selatan, sebagai Penggugat III; 4. Nurul Mayafaiza Permita Leila, berkedudukan di jalan Camar V Blok AF No.10 RT.004 RW.008 Bintaro, Jaya Sektor 3, Tangerang Selatan, sebagai Penggugat IV; 5. Dewi Sariswati Permata Vitri, berkedudukan di jalan Mandar X DC 11/4. Sek 3 A RT/RW 003/010 Kelurahan Pondok Karya, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan, sebagai Penggugat V; 6. Mounti Rigveda Putra, berkedudukan di Pesona Khayangan Blok EL No. 1 RT.008, RW. 028 Kelurahan Mekarjaya, Kecamatan Sukmajaya, Depok, sebagai Penggugat VI; 7. Dewi Saraswati Permata Suri, berkedudukan di Cluster Tiara Mimosa jalan Mimosa I Blok B, No.10 Komplek Buncit Indah, Warung Buncit, Jakarta Selatan , sebagai Penggugat VII; dalam hal ini Penggugat-Penggugat tersebut memberikan kuasa kepada Dr. Ir. Anita D.A. Kolopaking, S.H.,M.H, dkk advokad dan Penasihat Hukum pada kantor “ANITA KOLOPAKING & PARTNERS”, beralamat di Sovereign Plaza, lantai 7, Jl. TB. Simatupang Kav. 36, Jakarta 12430 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29 JUli 2016 dan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Agustus 2016, selanjutnya disebut sebagai ……................Para Penggugat;
881 — 805
  • Hal ini merupakan hasil kerja kerasdari PARA PENDIRI BANI dan para pendukung yang begitu gigih dalammembangun nama BANI baik pada tingkat domestik maupun internasional.Terkait dengan Gugatan yang diajukan oleh PARA PENGGUGAT, perludiketahui bahwa TURUT TERGUGAT sendiri merupakan isteri sah dari Prof.Dr. H.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 24/PID.SUS-TPK/2018/PT.DKI
Tanggal 23 Oktober 2018 — KHAIRUDIN
347 — 1159
  • Kepala DinasLingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) Pemerintah KabupatenKutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbangan persetujuan UpayaPengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) dan Upaya PemantauanLingkungan Hidup (UPL) dan Izin lingkungan rencana usaha dan/ataukegiatan tempat pemilahan dan pengelolaan sampah domestik oleh Hal . 54 Putusan No.24/PidSusTPK/2018/PT.DKI. PT.
    Kabupaten Kutai Kartanegara perihal Saran dan pertimbanganpersetujuan Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) dan Izinlingkungan rencana usaha dan/atau kegiatan tempat pemilahandan pengelolaan sampah domestik oleh PT.
    KepalaDinas Lingkungan Hidup Dan Kehutanan (DLHK) PemerintahKabupaten Kutai Kartanegara perihal Saran danpertimbangan persetujuan Upaya Pengelolaan LingkunganHidup (UKL) dan Upaya Pemantauan Lingkungan Hidup(UPL) dan Izin lingkungan rencana usaha dan/atau kegiatantempat pemilahan dan pengelolaan sampah domestik olehPT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 Februari 2012 — DJOKO SOEGIARTO TJANDRA
2379 — 3624 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terhadap klaim yang ditolak atau belum dibayar agar dirumuskantata cara dan persyaratan tersendiri oleh Bank BTO/BBO termasukuntuk pembayaran trade finance mengenai maintaining bank danantar bank domestik yang selanjutnya menjadi addendum atasSKB antara Menteri Keuangan dan Gubernur Bank Indonesia.192Ad 2. Pertemuan Bank Indonesia dan BPPN tanggal 19 Maret 1999dihadiri oleh :a. Pejabat Bank Indonesia: Erman Munzir, Edi Siswanto, AdnanDjuanda;b. Pejabat BPPN: Pande N.
    Terhadap klaim yang ditolak atau belum dibayar agar dirumuskantata cara dan persyaratan tersendiri oleh Bank BTO/BBO termasukuntuk pembayaran trade finance mengenai maintaining bank danantar bank domestik yang selanjutnya menjadi addendum atasSKB antara Menteri Keuangan dan Gubernur Bank Indonesia.Ad 2. Pertemuan Bank Indonesia dan BPPN tanggal 19 Maret 1999dihadiri oleh:a. Pejabat Bank Indonesia: Erman Munzir, Edi Siswanto, AdnanDjuanda;b. Pejabat BPPN: Pande N.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.G/2017/PN Mlg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat:
Ruchan
Tergugat:
1.Kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Cukai Malang
2.Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara Malang
138 — 35
  • perlu puladiawasi, pemakaiannya berdampak negative, selain sebagai instrumen pengendalian,Cukai juga sebagai instrumen penerimaan negara, sampai saat ini penerimaan Negarayang berasal dari Cukai berkisar 150 Triliun , sehingga idealnya peningkatanpenerimaan Negara itu dihasilkan dari peningkatan tarif cukai tembakau , sehinggakonsumsi rokoknya turun dan penerimaan Negara dari cukai naik, dan ini menjadisatu penerimaan negara dimana fungsi pemerintah adalah faktor ekonomi kalau kitamengenal lebih domestik
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Kepabeanan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 2121/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 14 Februari 2017 — PT. TUJUAN UTAMA (diwakili oleh DICSON LIUSDYANTO)
525 — 221
  • Saksi juga ditunjuk sebagai perwakilan G4SInternational Logistics (Australia) Pty Ltd.Bahwa tugas Saksi yaitu melakukan koordinasi dan komunikasi antaraG4S International Logistics (Australia) Pty Ltd. dengan client di Indonesiaserta melakukan booking cargo untuk kepentingan pengiriman ke luarnegeri dan kepentingan pengiriman domestik yang diasuransikan olehGAS International Logistics (Australia) Pty Ltd.Bahwa Dokumen PEB nomor 027080 tanggal 21 Januari 2016 a.n.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 12-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 1290/Pid.B/2015/PN.Sby
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. RENDRO WIBOWO, 2. FITRONI BIN SURATMAN
181 — 49
  • JACK kembali dandi jawab harus segera di tutup karena gerobak(mobil) dan kaca mobilnya terangsudah diketahui.setelah itu saksi hubungi sdr FITRONI al RONI bahwa saksi tidakmau tahu toko harus tutup kemudian toko sudah dikondisikan oleh sdr FITRONI alRONI untuk di tutup.dan saksi hubungi sdr JAKA SANTOSA al JACK kembalibahwa toko sudah dikondisikan tutup, Pada hari yang saksi sekira jam 16.00 wib sdrALEX telp saksi yang memberitahukan bahwa sedang berada di dalam mobil korbanmenuju kebandara juada domestik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-01-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 PK/Pdt/2014
Tanggal 7 Januari 2015 — MORGAN STANLEY & CO. INCORPORATE VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY B.V, DKK
520 — 382 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mizuho Indonesia(Tergugat 5) (Tergugat 5)6 Oaktree Capital) 6 Oaktree CapitalManagement LCC Management LCC(Tergugat 6) (Tergugat 6)7 Gramercy Advisor LCC7 Gramercy Advisor LCC(Tergugat 7) (Tergugat 7)8 General Electric Calpital) 8 General Electric CalpitalCorporation (Tergugat 8) Corporation (Tergugat 8)9 Gryphon Domestik VI LLC 9 Gryphon Domestik VI LLC(Tergugat 9) (Tergugat 9)10 OCM Opportunities Fund 10 OCM Opportunities Fund IILP (Tergugat 10) LP (Tergugat 10)11 OCM Opportunities Fund Ill
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 26/G/LH/2020/PTUN.PLG
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
YAYASAN LINGKUNGAN HIDUP OGAN KOMERING ULU RAYA SUMATERA SELATAN OKU RAYA DIWAKILI OLEH SYAIFUL AMIN
Tergugat:
BUPATI OGAN KOMERING ULU PROVINSI SUMATERA SELATAN
Intervensi:
PT. SWARNA ANUGRAH NUSANTARA
655 — 407
  • Tugino,Oktaria Rosalina dan Budi Kusuma sedangkan Akademisi tidak hadirkarena UKLUPL tidak wajib sebagaimana tertera dalam PP No.27/2012;Bahwa berdasarkan hasil rapat pembahasan tanggal 12 April 2018tersebut kesalahan dalam penulisan, inkontsisten data akan diperbaikidalam dokumen,tata masa bangunan yang mencakup koefisien lantaibangunan, koefisien dasar bangunan, daerah hijau disesuaikan denganHalaman 96 dari 164 halaman Putusan No. 26/G/LH/2020/PTUN.PLGkententuan yang berlaku, Pengolah limbah domestik