Ditemukan 1746 data
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : Nyonya Justina Tri Rusmiati,
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : Tuan GB. Indrardjo Kusumo. W,
Terbanding/Turut Tergugat : Susiati,
152 — 78
UndangUndang Hukum Perdata yangberbunyi : Paksaan yang dilakukan terhadap orang yang mengadakansuatu persetujuan mengakibatkan batalnya persetujuan yang bersangkutan,juga bila paksaan itu dilakukan oleh pihak ketiga yang tidak berkepentingandalam persetujuan yang dibuat itu;Juga dalam Pasal 1324 Kitab UndangUndang Hukum Perdata diatur : Paksaan terjadi bila tindakan itu sedemikian rupa sehingga member kesandan dapat menimbulkan ketakutan pada orang yang berakal sehat, bahwadirinya , Orangorangnya datau
63 — 22
RIZAL DATAU, A,Md ; dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan ada masalah proyek pengadaan bibit sapibetina tahun 2013 ;e Bahwa terdakwa sebagai pemenang lelang pangadaan bibit sapi tersebut danmenjabat selaku Direktur PT.
143 — 47
Pemerintahan A.n muhammad Iryanto Datau No.Rek. 018.02.11.0012879 (Bank Ranaka AsliSulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 2.500.000, sesuai SP2D No. 05694/SP2D gapBANTUAN/1 2052/2012 Tanggal 09 Oktober 2012.Berkas pencairan dana Bantuan masjid nurul huda desa tilonobula kec.
Gorontalo) sebesar Rp. 2.500.000, paniclesesuai SP2D No. 06631/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 09 gKapNovember 2012.Asli Berkas Pencairan Dana Bantuan Lembaga Pengembangan Tilawatil Quran(LPTQ) a.n Muhammad Iryanto Datau No.Rek. 018.02.11.0012879 (Bank 1 (satu)Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 4.000.000, sesuai SP2D No. rangkap01222/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 16 Maret 2012.546.
Gorontalo) sebesar Rp. 2.500.000, eaneliessesuai SP2D No. 06631/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 09 @%9%4PNovember 2012.Asli Berkas Pencairan Dana Bantuan Lembaga Pengembangan Tilawatil Quran(LPTQ) a.n Muhammad Iryanto Datau No.Rek. 018.02.11.0012879 (Bank 1 (satu)Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 4.000.000, sesuai SP2D No. rangkap01222/SP2DBANTUAN/12052/2012 tanggal 16 Maret 2012.546.
Pemerintahan A.n muhammad Iryanto Datau No.Rek. 018.02.11.0012879 a(Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar Rp. 2.500.000, sesuai SP2D No. ase?05694/SP2DBANTUAN/12052/2012 Tanggal 09 Oktober 2012.Asli 623.
Hasni Monoarfa istri bapak Harun622 Badjada, S.lp Kabag Pemerintahan A.n muhammad Iryanto Datau 1 (satu) Asli* No.Rek. 018.02.11.0012879 (Bank Sulut Capem Suwawa) sebesar RangkapRp. 2.500.000, sesuai SP2D No. 05694/SP2DBANTUAN/12052/2012Tanggal 09 Oktober 2012. Berkas pencairan dana Bantuan masjid nurul huda desa tilonobula kec.Suwawa timur A.n yusuf lodji No.Rek. 018.02.11.0017611 (Bank Sulut 1 (Satu)Capem Suwawa) sebesar Rp. 3.000.000, sesuai SP2D No.
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
SAHRONI Als RONI Bin Alm H. HARUN SYAM
77 — 18
Orang yang melakukanperbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itu dan disamping itumengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itu dan akibat yangtimbul daripadanya;Menimbang, bahwa maksud unsur melawan hukum atauwederrechtelijk adalah apabila perbuatan yang dilakukan oleh seorang pelakuatau dader bertentangan dengan norma hukum tertulis (peraturan perundangundangan) atau norma hukum tidak tertulis (kepatutan datau kelayakan) ataubertentang dengan hak orang lain;Bahwa perkataan memiliki
672 — 345
Berdasarkan uraianuraian diatas, maka gugatan PENGGUGAT ini patutdan layak untuk ditolak datau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijk verklaara);Halaman 19 dari 56.
MIDIN GINTING
Tergugat:
Haji Ridwan
58 — 25
Yang mana objek a quo masih terletak di PropinsiJawa Barat, Kotamadya Bandung, wilayah Cibeunying, KecamatanCibeunying Kaler, Kelurahan Neglasari, Kota Bandung dan tertulisalamat Jalan Cikutra no. 211 dan tidak menyebutkan angka a, b, c, datau e. serta Sesuai dengan :Halaman 26, Putusan Nomor 427/Pdt. Plw/2018/PN.Bdg1.
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Danang Purdiyanto
137 — 324
Bahwa mengenai biaya perkara yang dibebankanTerdakwa, Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer.Menimbang Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militedakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unssebagai berikut :Unsur Kesatu : Barang siapaUnsur Kedua : Dengan maksud untuk menguntungkan datau orang lain secara melawan hukum.Unsur Ketiga : Dengan dengan tipu muslihat, ataupun r.kebohongan, menggerakkan orang lalmeyerahkan barang sesuatu kepadanSsupaya memberi utang.Bahwa mengenai
81 — 30
segera diletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag).Bahwa telah menjadi fakta dan realita hukum yang terungkap da //usoiratau hampa atau siasia dalam persidangan yang mulia ini dengan untukmenjamin agar gugatan ini tidak merupakan upaya yang siasia danmenunjuk gugatan tersebut tertanggal 04 Januari 2016 dan PermohonanSita Jaminan tertanggal 16 Mei 2016, cukup beralasan dan sepatutnyamenurut hukum untuk menerima dan mengabulkan dengan meletakkanSita Jaminan (CB) dan demi untuk menghindari tindakan datau
Terbanding/Terdakwa : ERMAN LEONARD PAERAH, SE alias ERMAN
116 — 91
Dian Jaya Utama;
Dian Jaya Utama;
Mawadha Karim Nyong yang berisi catatan pengeluaran Dana yang di kelola (dipegang) oleh Mawada;
48 — 32
Pasal 2 huruf e dan Pasal 5 huruf b, huruf c, huruf datau huruf e Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 20 tahun 2008;b. Pasal 7 ayat (4) huruf d dan huruf e PeraturanPemerintah Nomor 53 tahun 2010; atauc.
153 — 76
., dan Rekan,beralamat di Jalan Rusli Datau,Kelurahan Bulotadaa Timur, Kecamatan Sipatana Kota Gorontalo,bertindak baikbersamasama maupun sendirisendiri, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 6 Nopember 2019 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gorontalo dibawah nomor: W20U1/205/AT.03.06TPK/XI/2019 tanggal6 Nopember 2019;Terdakwa Il.didampingi oleh Penasihat Hukum masingmasing: 1.Hirsam Gustiawan,S.H., 2. Rahmat R. Huwoyon,S.H., 3. Fransisco RediManahampi,S.H., dan 4. H.
DIMAS SIGIT TANUGRAHA, S.H.
Terdakwa:
SYARIFUDIN Alias UDIN Bin H. SUWARNO
101 — 57
untuk dilakukan perlawanan; Arest Hogeraat 27 Juni 1887 : seseorang disebut melakukanperbualan dibawah pengaruh daya paksa apabila orang tersebut berbuatdibawah pengaruh tekanan, dorongan dan kekuatan sedemikian rupasehingga korban tidak dapat diharapkan untuk berbuat sesuai dengankehendak bebasnya; Arest Hogeraat 12 Juni 1952 : ada overmacht apabila paksaan itusedemikian kuat dan ditujukan kepada kepentingan tertantu sehinggatidak dapat diharapkan untuk melawan; Dalam daya paksa, tekanan, kekuatan datau
Fiki Mardani,SH
Terdakwa:
1.KHAER AZIZ Als. HERIYAWAN Bin ENDANG AZIZI
2.TITO MULYADI Bin EMOR WIJAYANTO
99 — 18
PemerasanBahwa Terdakwa belum pernah dihukum, baru pertama berurusan denganpihak Kepolisian, selain dalam perkara yang sedang terdakwa hadapi dansedang diperiksa, terdakwa tidak terlibat dalam perkara larnnya yangberurusan dengan pihak Kepolisian.Bahwa terdakwa tidak rnernpunyai Penasehat hukum atau PengacaraPribadi, dalam menghadapi perkara yang dipersangkakan kepadaterdakwa dan sekarang sedang diperiksa di Kepolisian, terdakwa untuksementara tidak akan didampingi atau tidak akan menggunakan PenasihatHukum datau
57 — 37
Bahwa mekanisme pengeluaran dana PSMBP atau BOS yaitu dengan caraPak Muhaimin selaku Kepala Tata Usaha (KTU) mengeluarkan dana dari 2 PSMBP datau BOS sesuai jumalah siswa yang diajukan oleh pondok dansetelah diketahui jumlah siswanya kemudian dibayarkan ke Pondok yangselanjutnya dikelola oleh sektrearis pondok berlaku sejak ada dana PSBMPdan BOS sekitar tahun 2005 s/d 2007 Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak benar kalau saksi selaku Wakasek tidak pernah
98 — 12
Menolak gugatanPengguat untuk seluruhnya datau setidaktidaknya menyatakan gugatan ParaPelawan tidak dapat diterima ;2. Menghukum =Penggguatuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan Penggugat tersebut, TurutTergugat telah mengajukan jawabannya, tertanggal 2016, yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :l. DALAM EKSEPSIA. GUGATAN PENGGUGAT SALAH ALAMAT (ERROR IN PERSONA).1.
123 — 66
Maret 2014, (bukti T Il.10) Surat pernyataan penguasaan pulau /tanah adat nomor 593.6/03/2014tertanggal 10 Maret 2014 ;Yang mana bertitik tolak dari suratsurat inilah maka turut Tergugatmenerbitkan akta notaris nomor 25 tanggal 13 Maret 2014,Menimbang, bahwadgn adanya surat kuasa dari tuan HADER YELFOMkepada Tergugat , maka perlu dipertanyakan siapakah tuan Hader Yelfom ataumenjabat sebagai apakah beliau sehingga dapat memberikan kuasa kepadaTergugat untuk menandatangani kesepakatan, pembatalan datau
ANDI SURYA PERDANA.,S.H.,M.Hum.
Terdakwa:
MOHAMAD KHOIRUDIN Als LENGKONG Bin Alm. UMAR
27 — 14
Kematian orang, pelaku dipidana dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) tahun datau denda paling banyakRp20.000.000.000,00 (dua puluh miliar rupiah);Pasal 140 setiap orang yang memperoduksi dan memperdagangkanPangan yang dengan sengaja tidak memenuhi stnadrt keamananPangan sebagaimana dalam Pasal 86 ayat (2) dipidana penjara palinglama 2 (dua) tahun dan denda paling banyak Rp4.000.000.000,00(empat milyar rupiah);Selanjutnya dijelaskan dalam Undangundang Nomor 18 Tahun 2012pada Pasal 146 (2) jika
77 — 18
Bahwa setiap perbuatan sebagaimana yang termuat di dalam Pasal 365 Ayat (4)KUHP harus diartikan juga memuat sifat Dengan Sengaja atau dengan Maksudyaitu berarti perbuatan kekerasan yang dilakukan Para Terdakwa dalam perkara inimemang diketahui dan diingini agar terjadi oleh Para Terdakwa dan akibat yangditimbulkannya sebagaimana yang dimaksudkan dalam Ayat (4) nya yaitu apabilaperbuatan sebagaimana Pasal 365 KUHP itu mengakibatkan luka berat datau 69 kematian bagi korbannya itu memang dikehendaki
115 — 77
Cluster III;Menimbang, bahwa bukti T17 membuktikan bahwa Tergugat telahmerespon keluhan tentang tiang listrik sementara yang semula dari bambudiganti menggunakan tiang listrik dari besi/beton agar tidak membahayakanwarga;Menimbang, bahwa untuk bukti T18 membuktikan bahwa Tergugat telahmengganti kabel listrik yang pada mulanya di udara, diganti dengan kabel yangditanam dalam tanah;Menimbang, bahwa bukti T19, T20, T21 dan T22 yang berupa fotogardu listrik yang dibangun di dekat pemukiman perumahan datau
37 — 9
DIKETAHUI DAN DIFAHAMI :e Bahwa pekerjaan Tergugat seharihari adalah sebagai makelaran tanah/jual beli tanah, juga melakukan usaha perikanan bandeng dan udang windudengan cara menyewa tambak milik orang lain.Dengan usaha makelaran dan jual beli tanah tersebut, dengan demikianTergugat sering membeli tanah, dan juga sering menjual tanah.Dalam usahanya, Tergugat melakukan berbagai cara untuk menaikkanharga jual tanah yang antara lain:e Tanah yang dibeli dengan status kepemilikannya berdasarkan petok Datau