Ditemukan 1842 data
K.H.Nur Hadi
Termohon:
1.HJ. Suryani
2.H. Mohamad Saifudin
3.I Gede Semester Winarno,SH.
105 — 69
., 7.FERDITA HUTOMO PUTRA SUDIRMAN, SH., Advokatadvokat pada KantorLembaga Bantuan Hukum Himpunan Penerus Pejuang Pembela Tanah Air ( LBH.HPP.
128 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1 K/Pid/2000 tanggal 22September 2000, dalam perkara Hutomo Mandala Putra alias TomiSoeharto, yang dalam pertimbangannya, menyatakan : "PengertianHal. 25 dari 52 hal. Put.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Supriadi M
221 — 166
Memerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Senin tanggal 11 Januari 2021 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Setyanto Hutomo, S.H., Letnan Kolonel ChkNRP 11980033010974 sebagai Hakim Ketua, dan Rizki Gunturida, S.H.
Agus Santoso Peltu NRP 2920087450371 serta dihadapanumum dan Terdakwa.Hakim KetuaPM.I01/AD/X/2020Setyanto Hutomo, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11980033010974Hakim Anggota Hakim Anggota IIRizki Gunturida, S.H., M.H. Gatot Sumarjono, S.H., M.H.Letkol Chk NRP 11000000640270 Mayor Chk NRP 11040011591080Panitera penggantiK. Agus SantosoPeltu NRP 2920087450371Hal 124 dari 123 hal Putusan No : 80K/PM.I01/AD/X/2020
114 — 34
., Notaris di Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada PETRUS BIMO SATRIO HUTOMO,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Taman MediteraniaBlok EE 3A No. 3A, pekerjaan Karyawan SwastaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 201 7;Selanjutnya disebut sebagai............................
81 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 141 PK/TUN/201413.14.15.Bahwa untuk Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Kelurahan Tambak Osowilanguntanggal 28 Juli 1984 atas nama Hadji Abdoelracman Gambar Situasitanggal 10 Juli 1984 Nomor 9362 seluas = 30.000 m7, dijual ke GunadiHutomo pada tahun 1989, yang selanjutnya dilelang pada tanggal 6Desember 1995 kemudian Sertifikat Hak Milik Nomor 27/Kelurahan TambakOsowilangun tanggal 28 Juli 1984 atas nama Gunadi Hutomo GambarSituasi tanggal 10 Juli 1984 Nomor 9362 seluas = 30.000 m?
93 — 235 — Berkekuatan Hukum Tetap
Limpo tertanggal 17 September 1987 adalah non identik ataumerupakan tanda tangan yang berbeda dengan tanda tangan AdjidHoetomo alias Haji Adjid Hutomo pembanding (KT).2) Cap stempel PT Timurama bukti (QCS) yang terdapat pada 1 (satu)lembar kwitansi bermaterai tempel Rp25,00 (dua puluh lima rupiah)Nomor 007 dari Fahruddin Dg. Lurang nominal Rp705.000,00 (tujuhratus ribu, lima ribu rupiah) untuk pembayaran pengembalian gantirugi tanah yang terletak di Persil 62SIl seluas 4300 m?
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Anwar
155 — 76
., LetnanKolonel Chk NRP 636562 sebagai Hakim Ketua serta Setyanto Hutomo,S.H., Letnan Kolonel Chk NRP 11980033010974 dan Gatot Sumarjono, S.H.
M IOUAD/VIN/2020Letnan Kolonel Chk NRP 636562Hakim Anggota Hakim Anggota IISetyanto Hutomo, S.H. Gatot Sumarjono, S.H., M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11980033010974 Mayor Chk NRP 11040011591080Panitera PenggantiMunsen Bona Pakpahan, S.H.Peltu NRP 519174Hal. 139 dari 139 Hal. Putusan Nomor 52K/PM I01/AD/VII/2020
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ilham Dhani
177 — 83
Hal. 81 dari 85 hal Putusan Nomor 16K/PM.107/AD/III/2021Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Setyanto Hutomo, S.H. Letnan Kolonel Chk NRP 11980033010974 sebagai Hakim Ketua serta Yudi Pranoto Atmojo, S.H Letnan Kolonel ChkNRP 11990019321274 dan T. Sujana Krida, S.H,.M.H.
Lettu Chk NRP 21990129370579, Panitera Pengganti Suharto PeltuNRP 21950303131074 serta dihadapan Terdakwa dan umum.Hakim KetuaSetyanto Hutomo, S.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11980033010974Hakim Anggota Hakim AnggotallYudi Pranoto Atmojo, S.H. Tatang Sujana Krida, S.H.,M.H.Letnan Kolonel Chk NRP 11990019321274 Mayor Chk NRP 11020000960372Panitera PenggantiSuhartoPeltu NRP 21950303131074Hal. 82 dari 85 hal Putusan Nomor 16K/PM.107/AD/III/2021
354 — 408
Parto Hutomo, S.H., MM (Kepala Bagian Perencanaandan Kepegawaian Sekretariat Kepaniteraan MARI.4 (empat) lembar fotokopi legalisir dari Buku Agenda Petikandan Surat Keluar dengan tanggal 5 Okt 2015 diantaranya1347 /TU /2015 /1867 /K/PidSus/2015 dari PN Mataram, Ir.ICHSAN SUAIDI.1 (satu) bundel fotokopi Pendapat Hukum (Legal Opinion)tentang Dugaan Korupsi dalam Pembangunan DermagaLabuhan Haji Kabupaten Lombok Timur Provinsi NusaTenggara Barat disusun oleh: Prof.
160 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bukti T8);Pernyataan saksi Zainal Arifin bukan saja diragukan tapi sudah menyebarkebohongan karena saksi yang berperan dikala penggusuran sudah sangatmengetahui bahwa projek perluasan Terminal Peti Kemas yang mengambillahan dan bangunan Warga Koja Utara adalah Terminal yang bernama TerminalPeti Kemas Humpuss dengan diikat oleh suatu perjanjian kerjasama antara PTHUMPUSS dan PT Pelabuhan Indonesia II yang masingmasing kerja samatersebut ditanda tangani oleh Dirut PT HUMPUSS Hutomo Mandala Putra alisTomy
29 — 5
MH masing masing sebagai Hakim Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 15 Juli2013 oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota,dibantu oleh ERISMATYETI Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Rengat dandihadiri oleh SINDU HUTOMO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rengatdan dihadapan Terdakwa tanpa dihadiri oleh Pensehat Hukum tedakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA1. NURMALA SINURAT, SH. KARTIJONO, SH. MH. 2.
85 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2443 K/Pid.Sus/2010sesuai pendapat yang berkembang dalam ilmu hukum, seharusnyahal itu diukur berdasarkan asasasas hukum tidak tertulis, maupunasasasas yang bersifat unum menurut kepatutan dalam masyarakat; Putusan Mahkamah Agung RI Reg Nomor : 1 K/Pid/2000 tanggal 22September 2000 dalam perkara Hutomo Mandala Putra alias TomiSuharto, yang dalam pertimbangannya menyatakan : pengertiansuatu perbuatan melawan hukum yang menjadi dasar dalampertimbangan ini, berpangkal pokok pada pengertian perbuatanmelawan
177 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 829 K/Pid/1983, Putsan Nomor 1 K/Pid/2000 tanggal 22September 2000 (dalam perkara atas nama Terdakwa Hutomo MandalaPutra alias Tommy bin Soeharto), Putusan Nomor 114 K/Pid/2006 tanggal13 September 2007 (dalam perkara atas nama Terdakwa Edward CornelisWilliam Neloe, DKK) dan putusan Nomor 68 K/PID.SUS/2008 tanggal 31Juli 2008 (dalam perkara atas nama Terdakwa Adelin Lis), MahkamahAgung Republik Indonesia berpendapat selaku badan peradilan tertinggiyang mempunyai tugas untuk membina dan menjaga
54 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1 K/Pid/2000 tanggal 22September 2000, dalam perkara Hutomo Mandala Putra alias TomiSoeharto, yang dalam pertimbangannya, menyatakan"Pengertian suatu perbuatan melawan hukum yang menjadi dasardalam pertimbangan ini, berpangkal pokok kepada pengertianperbuatan melawan hukum yang maknanya bukan saja ataspelanggaran suatu pasal dari undangundang yang dilanggar olehTerdakwa, tetapi termasuk perbuatan yang memperkosa hakhukum pihak lain atau yang bertentangan dengan kewajibanhukum
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : ACHMAD ATAMIMI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : I GEDE WIDHARTAMA, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ROLLY MANAMPIRING, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum V : GRACE SIAHAYA, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VI : NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum VII : ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
134 — 74
Karunia Utama, PT Hutomo MandalaPerkasa, PT. Inti Artha Nusantara, PT Putra Raya Perkasa, PT. Sekar lyanTanimbar, PT. Sekar Bumi Tanimbar, CV. Kurnia Abadi, PT. Elsadai KaruniaMandir, CV. Ricky Karunia Pratama, CV. Megah Aru Jaya. PT BumiCendrawasih Permai, PT. Kanawa Panorama, CV. Genal Mutu Utama Konitruksi,Kawan Sejati CV, PT. Mahkota Aura Sukses.Bahwa rekanan yang memasukkan penawaran hanya 1 (Satu) yaitu PT.
IVAN PRANATA qq.PT BERKAT PROPERTI JABAR
Tergugat:
1.TURMUDJI
2.UJANG DAYATI
3.SUJIMAN
4.KARMA WENDY
5.SRI HUTOMO
6.P SIREGAR
7.SUPADI
8.MUNDARI
9.SUWANDI
10.SARKOSIH
11.BENNY IQBAL
12.POERNOMO
13.MAMING R
14.SOLIH
15.SUWANDI
16.H JUPRIYADI
17.DIDI S
18.ROBINSON
19.SUDIYANTO
20.BERNARD
21.SURIPNO
22.RIAN OKY S
23.DODI DJONAEDI
24.IDHAM KHALID
Turut Tergugat
83 — 80
Penggugat:
IVAN PRANATA qq.PT BERKAT PROPERTI JABAR
Tergugat:
1.TURMUDJI
2.UJANG DAYATI
3.SUJIMAN
4.KARMA WENDY
5.SRI HUTOMO
6.P SIREGAR
7.SUPADI
8.MUNDARI
9.SUWANDI
10.SARKOSIH
11.BENNY IQBAL
12.POERNOMO
13.MAMING R
14.SOLIH
15.SUWANDI
16.H JUPRIYADI
17.DIDI S
18.ROBINSON
19.SUDIYANTO
20.BERNARD
21.SURIPNO
22.RIAN OKY S
23.DODI DJONAEDI
24.IDHAM KHALID
Turut Tergugat
456 — 359 — Berkekuatan Hukum Tetap
KenangPrassetyo Hutomo, periode tanggal 29 November 2012 s/d. 30 November2012, yang menunjukkan transaksi setoran tunai sebesar USD $100.000,atau senilai Rp962.000.000,00 pada tanggal 30 November 2012;Hal. 597 dari 894 hal. Put.
2012 ke RekNo.1220005486512 ke Mandiri Pemohon Kasasi II/rekening BNI saksi Fais Terdakwa No.1220005486512,Nasareth Rp10.000.000,00 yang kemudian ditransfer kerekening BNI saksi FaisNasareth25 Oktober 2012 Berasal dari sisa Transfer saksipembayaran secara tunai Yudi Setiawan tanggal 29kepada saksi Kenang September 2012 kepada 772 Prassetyo Hutomo sebesarRp800.000.000,00Pemohon Kasasi II/Terdakwa,yang kemudian dibayarkansecara tunai kepada saksiKenang Prassetyo Hutomo 3 November 2012pembayaran secara
tunaikepada saksi KenangPrassetyo Hutomo sebesarRp673.000.000,00Berasal dari sisa Transferpembayaran Biaya KonsultasiPemasaran kepada PemohonKasasi II/Terdakwa, yangkemudian dibayarkan secaratunai kepada saksi KenangPrassetyo Hutomo 17 November 2012pembayaran secara tunaikepada saksi KenangPrassetyo Hutomo sebesarBerasal dari sisa Transfertanggal 14 dan 17 November2012 Januari 2013 rekeningMandiri Pemohon Kasasi II/ Rp516.594.000,00 Terdakwa yang kemudiandibayarkan secara tunai kepadasaksi Kenang
PrassetyoHutomo30 November 2012 Berasal dari Pinjamanpembayaran secara tunaikepada saksi KenangPrassetyo Hutomo sebesarRp962.000.000,00Pemohon Kasasi II/ Terdakwakepada temanteman bisnisPemohon Kasasi II/Terdakwayang kemudian dibayarkansecara tunai kepada saksiKenang Prassetyo Hutomo 28 Desember 2012 secarasetoran kepada rekening BNIsaksi Kenang PrassetyoHutomo sebesarRp500.000.000,00Berasal dari PinjamanPemohon Kasasi II/ Terdakwakepada temanteman bisnisPemohon Kasasi II/Terdakwayang kemudian disetorkan
olehPemohon Kasasi II/ Terdakwake rekening BNI saksi KenangPrassetyo Hutomo 16 Januari 2013 pembayaransecara tunai kepada saksiKenang Prassetyo Hutomosebesar Rp393.782.000,00 Berasal dari sisa Transfer kerekening Mandiri Pemohontanggal 10 Januari 2013 yangkemudian dibayarkan secaratunai kepada saksi KenangPrassetyo Hutomo Berdasar uraian di atas, bahwa uang pembayaran Tanah Beserta Bangunan Dengan AlamatPerum.
102 — 44
HUTOMO MANDALA PUTRA alias TOMMY SOEHARTO, alamat Jl.Cendana No.810 Menteng Jakarta Pusatsebagai TERBANDING V semula TERGUGATV;.
42 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
1(satu) bulan telah jelas bahwa Judex Facti dalam menjatuhkan putusantersebut kurang memperhatikan keadaankeadaan yang memberatkanTerdakwa, selanjutnya dengan memperhatikan Yurisprudensi yang dianutdalam peradilan di Indonesia sebagaimana dalam berbagai putusanMahkamah Agung R.I. antara lain putusan Nomor : 275 K/Pid/1983 tanggal15 Desember 1983 (dalam perkara atas nama Terdakwa Raden SonsonNatalegawa), dan putusan Nomor : 1 K/Pid/2000 tanggal 22 September 2000(dalam perkara atas nama Terdakwa Hutomo
POLIM SIREGAR, SH.MH
Terdakwa:
AFRIZAL SAHAR MULYA
330 — 79
>
- Dokumen bon nota
- SPT Masa PPN Pembetulan
- Surat Keterangan Pengampunan Pajak
- Surat panggilan klarifikasi Faktur Pajak
Erwan Soesilo
C08
- SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2015
- SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2016
- Surat Keterangan Pengampunan Pajak
Hutomo
SPT Tahunan PPh Badan Tahun Hutomo Wikoputra2015 (3373/PEN.SIT/20202. SPT Tahunan PPh Badan Tahun /PNMdhn)20163. Surat Keterangan PengampunanPajakcog 1. Faktur Pajak Pembelian Forster Firdaus2. Dokumen Pembelian Barang (3373/PEN.SIT/2020/PNMdhn)C10 1.SPT Masa PPN lwa Ralim2. Faktur Pajak (3373/PEN.SIT/20203. Surat Keterangan Pengampunan /PNMdhn)PajakC11 1. Akte Kematian an. THAHIR Freddy TandarTANDAR (3373/PEN.SIT/20202.