Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Wsb dari Penggugat;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PENATAPANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 20121960, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, alamat di xxxx, KabupatenWonosobo, Propinsi Jawa Tengah, sebagai Penggugat;MelawanXXxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 04041954

, tempat tinggal terakhirdi Semula tinggal di xxxx, Kabupaten Wonosobo, Propinsi JawaTengah, Indonesia yang sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 29 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor 1044

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) namun belum dikaruniai seoranganak;.Penetapan Nomor: 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 1 dari 4 halaman4.Bahwa Penggugat mengajukan gugatan perceraian dengan alasan sebagaiberikut :a.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 391.000 ,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2020 M..Penetapan Nomor: 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 3 dari 4 halamanbertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 H., oleh kami Drs. IhsanWahyudi, MH., sebagai Ketua Majelis, serta Drs. Mubisi, MH., dan Drs.

Machmud, SH., MH Paniterapengganti,Mugiarti, S.Ag,Biaya Pendaftaran : Rp = 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,PNBP Rp = 20.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,.Penetapan Nomor: 1044/Pdt.G/2020/PA.WsbHalaman 4 dari 4 halaman

1044/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor:1044/Pdt.G/2016/PA.Bjm= =sDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :P Dimeja umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan CV.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 1 dari 10 halaman3. Kurang lebih sejak antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:1.

Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 telah terpenuhi, dengan demikian permohonan Pemohonharusdikabulkan;Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 7 dari 10 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perceraian disebabkan oleh Termohonsuka berutang tanoa setahu Pemohon, sementara berdasarkan pasal 159Kompilasi Hukum Islam Mutah disunnahkan karena mahar telah dibayar, makaMajelis berpendapat Pemohon tidak diwajibkan memberikan mut'ah kepadaTermohon.

Menghukum Pemohon untuk memberikan/membayar nafkah iddah kepadaTermohon selama tiga bulan sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 8 dari 10 halaman3.

Siti RahmahRincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 9 dari 10 halaman1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 895.000,3.Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 986.000, (Sembilan ratus delapan puluh enamribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2016/PA.Bjm hal 10 dari 10 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1044/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1044/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PENETAPANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 28 April 1983, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Karawang 13 Juli 1985, umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.CkrBahwa saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di Kabupaten Bekasi;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:1) ANAK 1, Perempuan, Mojokerto, 27 Oktober 2007, Umur 12 tahun;2) ANAK 2, Lakilaki, Bekasi, 16 April 2014, Umur 6 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000, ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.I. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 240.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Ckr

1044/Pdt.G/2018/PA.Rks

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 September 2016, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXX tanggal 26September 2016;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);Halaman 2 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Rks. 3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.056.000, (Satu juta lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Rks.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdSyahrul, S.H., M.H.Perincian biaya perkara Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Rks;1.123.4Pendaftaran 2 0222022 e nn nnennn= Rp. 30.000,. Biaya PrOS@S 2022 ene ne nn ne Rp. 50.000,. Biaya Panggilan Rp. 965.000,REdakSi 22 2n en en nnn en nw ene n en nn nee Rp. 5.000,. Materal 20200nenrn ene nnn nen ene nen Rp. 6.000, ~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Rks.

.~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Rks.

1044/Pdt.G/2019/PA.Skh

/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 1 dari 39 halamanAgama tersebut dengan register perkara nomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Skhtanggal 26 Agustus 2019 yang Isinya sebagai berikut ;1.

Pada pukul 19.00 WIB, Pemohon meninggalkan rumahtanpa berpamitan dengan menggnunakan Grab Car, mengingatkendaraan Motor Satria FU yang sering digunakan Termohon untukbekerja adalah milik Termohon yang dibeli dengan uang pribadiPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 7 dari 39 halamanTermohon untuk Pemohon pada saat Pemohon baru sebulan bekerja diSuzuki Finance.C.

Bahwa tidak benar dalil jawaban Termohon posita 3, karenasecara nyata dan fakta orang tua Termohon pada saat itu mengatakanbahwa semua bisa dimulai dari nol dan umur Pemohon sudah selayaknyaPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 8 dari 39 halamanuntuk berumah tangga sedangkan saat itu kondisi kKeuangan maupunpekerjaan Pemohon yang sangat kurang mapan.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3520062311890001 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo, alat buktitersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 10 dari 39 halamanaslinya, diberi kode P1;2.

Biaya pemanggilan Rp. 360.000,4 Biaya redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 456.000,(Empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 19 dari 39 halamanPutusan Nomor 1044/Pdt.G/2019/PA Skhhalaman 20 dari 39 halaman

1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.: ats!

Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah tatangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya TERGUGAT ASLI ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2008;halaman 5 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak bulan Januari 2011 sudah pisah tempat tinggal sampaisekarang selama 11 tahun 7 bulan, selama itu sudah tidak terbangunkomunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidakpernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 10 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 655.000,00halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 1044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

1044/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, UMur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Perum Swan Menganti Mas Blok G No. 48RT. 001 RW. 002 Desa Pelemwatu Kecamatan Menganti KabupatenGresik (Rumah milik orang tuanya) Kecamatan

Putusan No. 1044 /Pdt.G/2019 /PA.Gs8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;9.

Putusan No. 1044 /Pdt.G/2019 /PA.Gs170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1044 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmampu membawa kedua belah pihak kepada kehidupan yang tenang dantentram;Menimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalsemboyan menikah sekali seumur hidup, Suami istri adalah belahan jiwa", inimenunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1044 /Pdt.G/2019 /PA.GsISMAIL, S.Ag., M.HI. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H.Panitera Pengganti,M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.,M.HP.HIm.13 dari 14 hlm. Putusan No. 1044 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 370.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Putusan No. 1044 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

1044/Pdt.G/2015/PA.Grt.

No. 1044/Pat. G/2015/PA. Grt.menghadap sidang kuasa hukumnya YADI S. SAPUTRA, SH., Advokat /Konsultan Hukum berkantor di Jalan H.

No. 1044/Pat.G/2015/PA. Grt.3. Benar, selama berumah tangga Termohon dengan Pemohon telahdikaruniai 4 orang anak;4.

No. 1044/Pdt.G/2015/PA.

No. 1044/Pat.G/2015/PA.

1044/Pdt.G/2019/PA.TA

No 1044/Pdt.G/2019/PA.TAmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau :Mohon putusan yang seadiladilnya.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.TAKUA Kecamatan ... Kabupaten Tulungagung, yang telah dinazegelen danbermeterei cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda P.2;B.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.TApergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang kerumah orang tuanya sendiri, hingga akhirnya Penggugat bekerja keluar negeri (Hongkong) untuk mencari nafkah, hingga kini telahterjadi perpisahan kurang lebih 8 bulan.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.TAkecocokan lagi; Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan tersebut terjadipada bulan Agustus tahun 2018, yang mengakibatkan Penggugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya sendiri, hingga akhirnya Penggugat bekerja ke luarnegeri (Hongkong) untuk mencari nafkah, hingga kini telah terjadiperpisahan kurang lebih 8 bulan.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.TABiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 601.000,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1044/Pdt.G/2019/PA.TA

1044/Pdt.P/2020/PA.GM

PENETAPANNomor 1044/Pdt.P/2020/PA GM.PENS AeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Raehanudin bin Jumardin, tempat dan tanggal lahir Kerurak, 30 Januari1979 agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di DusunKerurak, RT.003, RW. 001, Desa Genggelang, KecamatanGangga

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2002 Para Pemohon telah menikahdi, Kecamatan Gangga, sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gangga Nomor: 0431/54/X/2017, tertanggal 30 Oktober2017;Halaman1 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2020/PA GM.2. Bahwa dari pernikahan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama:a. Nispiatul Aeni, perempuan, lahir 17 Januari 2003;b.

Muh.Riadi tidak terdapat hubungannasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Halaman2 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2020/PA GM.7.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama para Pemohon Nomor5208022201107107, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Utara, telah dicocokkan denganaslinya, bermeteraikan cukup dan dinazegelen (P.4);Halaman4 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1044/Padt.P/2020/PA GM.5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon, telahdicocokkan dengan aslinya, bermeteraikan cukup dan di nazegelen (P.5)6.

Ag.Kartini, SH.Perincian biaya :e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00e Panggilan :Rp 320.000,00e PNBP ; Rp 20.000,00e Redaksi >: Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluhenam ribu rupiah).Halamani3 dari 13halaman, Penetapan Nomor 1044/Pat.P/2020/PA GM.

1044/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2016/PA.WtpZa WES zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di KABUPATEN BONE, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di dahulu

No.1044/Pdt.G/2016/PA.WtpBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ).3.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.WtpSaksi 2, ..., umMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

No.1044/Pdt.G/2016/PA.Wtp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap, tidak hadir;Z, Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.1044/Pdt.G/2016/PA.WtpDra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. NuraeniPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 30.000,00 Panggilan >Rp 345.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.1044/Pat.G/2016/PA.Wtp

1044/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Asmi Nur Ajijah binti Hamjah, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Kampung Pasirgudang RT 002 RW 002 Desa PangkalanKecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yang sudah tidakrukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi tidakberhasil ;Bahwa Gugatan Cerai Penggugat tersebut telah memenuhi Syaratsebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (d) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdBahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.Cbd4.

Putusan No. 1044/Pdt.G/2021/PA.CbdHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1044/Pdt.G/2021/PA.Cbd

1044/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal22 Agustus 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sreseh Kabupaten Sampang dengan status perawanHalaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Spg ~ Penggugat dan Tergugat sudah satu tahunb. Tergugat tidak merawat anak Penggugat dan Tergugat denganbaik selama Penggugat berada di Malaysia;5.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Spg meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnyaitu. disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agarberfikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untuk bercerai

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT ASLI = nomor3527014611780001 tanggal 16 Juli 2012, yang aslinya dikeluarkan KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang, fotokopimana telah dinazegel/ dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan danHalaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Spg a, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tandaMomor 247/11/VIII/2005 tanggal 22 AgustusKantor Urusan Agama Kecamatan Sresehwana telah dinazegel/ dibubuhi meterai

Oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat; dan sesuai pasal66 ayat (2) Undangundang Nomor 7 tahun 1989, Pengadilan Agama Sampangberwenang mengadili perkara ini ;Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan bukti otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanHalaman 6 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.SpgPenggugat, sudah dewasa dan sudah$y@rat formal sebagaimana diatur dalam pasalferima sebagai alat bukti;

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1044/Pdt.G/2018/PA.Spg

1044/Pdt.G/2020/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2020/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 14 September 1997, agama Islam,XXXXX, tempat danpekerjaan Karyawan Pabrik Garment, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Di Dk.XXXXX Rt 04 / Rw.05 Desa XXXXX Kecamatan XXXXXKabupaten XXXXX

No. 1044/Padt.G/2020/PA.JeprBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juli 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 1044/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 07 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1044/Padt.G/2020/PA.Jepr5. Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat dan/atau tidak meninggalkan harta benda yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;6.

No. 1044/Padt.G/2020/PA.JeprDesember 2014, yang telah dinasegelen dan telah dicocokkan dengansurat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);3. Surat Keterangan Domisili Nomor XXXXX tertanggal 29 Januari 2020yang dikeluarkan oleh Petinggi XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenJepara, bermaterai cukup (bukti P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktidua orang saksi untuk didengar keterangannya masingmasing bernama:1.

No. 1044/Padt.G/2020/PA.Jepr

1044/Pdt.G/2021/PA.Kis

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2021/PA.Kist7 iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:XXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.kKis2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pada tinggal bersamasebagai suami isteri dirumah orang tua Tergugat sealam 3 bulan danTerakhir Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikarunia 2(Dua) orang anak yang bernama:a. XXXXXXXXXX, 13 tahun (LakiLaki).b. XXXXXXXXXX, 13 tahun (LakiLaki).4.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.kKis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.kKis4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Juni 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. Anmadi Yakin Siregar,SH, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.kKis6.Meterai R 10.000,00pJumlah R 570.000,00p(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1044/Pdt.G/2021/PA.kKis

1044/Pdt.G/2019/PA.Wno

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.Wnoys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xx binti xx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Surobayan, RT. 003RW. 002, Desa Sumberejo, Kecamatan Semin, KabupatenGunungkidul, D.I.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.WnoNomor: xx tanggal 03 Mei 2008. Pada saat pernikahan Pemohon berstatusperjaka dan Termohon berstatus perawan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Surobayan RT.003 RW.002, Desa Sumberejo, Kecamatan Semin, Kabupaten GunungkidulD.I. Yogyakarta, kurang lebih selama 10 (sepuluh) tahun, sampai denganbulan Januari tahun 2018;3.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.WnoPenggugat memilih untuk mengajukannya di Pengadilan Agama Wonosarisesuai dengan alamat KTP Penggugat;7. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini.Berdasarkan alasanalasan diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.Wno2.

No. 1044/Pdt.G/2019/PA.WnoHakim Anggota Drs. H. Barwanto, S.H., M.HHakim Anggota IIDrs. H. Suyadi, M.H.1Panitera Pengganti Kino, S.HPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya PNBP Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan Rp. 345.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 1044/Pdt.G/2019/PA.Wno

1044/Pdt.P/2019/PA.GM

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Sadli dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama H. Saleh dan Hasyim dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM17 November 1996 di Dusun Mendagi, Desa Beleke, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GMsempurna dan mengikat oleh karenanya terbukti bahwa Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Agama GiriMenang yang dari segi kewenangan relatif berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Mahfuz bin Muh. Sahabudin dan Suhamdi bin H.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM4. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;5. Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada yang keberatan denganpernikahan tersebut;6.

Penetapan No. 1044/Pdt.P/2019/PA.GM

1044/Pdt.G/2019/PA.Ska

PUTUSANNomor : 1044/Pdt.G/2019/PA.Ska.er yer Jl Ul pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceralgugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Tangerang, 13 Oktober 1996, umur 23tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di xxx,Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal

Bahwa pada tanggal 13 Oktober 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 13 Oktober 2013.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1044/Pdt.G/2019/PA.Ska.5.6.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, sebagaimanaalamat tersebut diatas selama kurang lebih 3

demikianMajelis Hakim tetap berusaha menasehati Penggugat agar kembali rukunmembina rumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil,maka pemeriksaan perkara kemudian dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak dapat didengar keterangannyadalam sidang karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1044

Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1044/Pdt.G/2019/PA.Ska.Drs. H. Wahid Afani, M.SI.ANGGOTA MAJELISH. Ibrahim Asfari SH.Perincian biaya perkara1224.56ANGGOTA MAJELISHj. Praptiningsih, SH. MH.PANITERA PENGGANTIHj. Istriyah, SH.

Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 50.000,Panggilan :Rp. 420.000,Pnbp :Rp. 30.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 546.000,(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor :1044/Pdt.G/2019/PA.Ska.

1044/Pdt.G/2019/PA.Amb

PUTUSANNomor 1044/Pdt.G/2019/PA.AmbSAANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Re, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman diWE Kabupaten Semarang, sebagai PenggugatMelawanEE, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan

No 1044/Pdt.G/2019/PA.Ambsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah No.Bn (ertanggal 28 Desember 2012:2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kediaman bersama diRn Kabupaten Semarang selama 18tahun 4 bulan.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.Ambselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor:BE tanggal 25 Februari 2019, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.AmbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Safar 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1044/Pdt.G/2019/PA.Amb

1044/Pdt.G/2020/PA.Amb

No 1044/Pdt.G/2020/PA.AmbBS Tanogal 02 Februari 2015;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah seni Si DRI DT 7 7 Rn Kabupaten Semarang selama 5 TahunSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, dan belum mempunyai anak;3. Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;4.

No 1044/Pdt.G/2020/PA.Amb1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan pekawinan antara Penggugat (i clanTerqugatsebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah Nomor iyang di catat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas, Kabupaten Semarang Tertanggal 02 Februari 2015,Putus Karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.

No 1044/Pdt.G/2020/PA.Ambtanggal 2 Februari 2015, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

No 1044/Pdt.G/2020/PA.AmbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae las YL!

No 1044/Pdt.G/2020/PA.AmbBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Hal 11 dari 11 hal Put. No 1044/Pdt.G/2020/PA.Amb