Ditemukan 662 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 02-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/PDT.SUS/2011
ROBERT FRIESACHER; PT. ZINK POWER BATAM INDO
4148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Per : 02 Tahun 2008 ;Bahwa mengacu pada surat Dirjen pada Depnakertrans tertanggal06 Januari 2010 masalah proses PHK orang asing (terlampir photo copysurat) ;10.Bahwa mengingat PHK yang telah dilakukan Tergugat sangat bertentangan11dengan UndangUndang Ketenagakerjaan dan Peraturan Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi, maka Penggugat menuntut pembayaran sisa masakerja berdasarkan IMTA yaitu sebesar 10 (sepuluh) bulan x USD 5.800, =USD 58.000. ;.Bahwa atas perselisihan PHK ini Penggugat sudah meminta
    Menghukum Tergugat untuk membayar sisa masa kerja selama 10 (Sepuluh)bulan, dengan rincian :Sebesar 10 (sepuluh) bulan x USD 5.800, = USD 58.000, kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara int ;5.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN STABAT Nomor 760/Pid.B/2015/PN STB
Tanggal 1 Maret 2016 — Terdakwa 1. Usman Sitepu Alias Imbun, Terdakwa 2. Noprandi Peangin-Angin dan Terdakwa 3. Hendri Tarigan
135
  • EPIN untuk membeli tandan buah sawit dimana tandan yangpara terdakwa curi hanya terjual dengan harga Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh riburupiah), kemudian setelah tandan buah sawit tersebut terjual para terdakwa pergi ke kedaikopi Mamak PIORI untuk membayar hutang para terdakwa dan sisa uangnya dibagi olehpara terdakwa yang masingmasing mendapat uang sebesar Rp. 58.000,(lima puluhdelapan ribu rupiah) kemudian para terdakwa pulang kerumah masingmasing.
    ALIAS IMBUN mengerek sawit daripohonnya dan setelah jatuh terdakwa NOPRANDI dan HENDRIK TARIGANmengangkatnya ke atas egrek.Bahwa benar terdakwa dan USMAN SITEPU ALIAS IMBUN dan jugaHENDRIK TARIGAN bergantian mengrek sawit, dengan cara menyenterdengan senter mancis memilih buah yang masak.Bahwa benar sepeda motor milik USMAN SITEPU ALIAS IMBUNBahwa benar sawit tersebut terdakwa jual kepada EPIN dengan harga 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 58.000
    SITEPU ALIAS IMBUN mengerek sawit daripohonnya dan setelah jatuh teman terdakwa NOPRANDI dan terdakwamengangkatnya ke atas egrek.Bahwa benar terdakwa dan NOPRANDI dan juga USMAN SITEPU ALIASIMBUN bergantian mengrek sawit, dengan cara menyenter dengan sentermancis memilih buah yang masak.Bahwa benar sepeda motor milik USMAN SITEPU ALIAS IMBUN.Bahwa benar sawit tersebut terdakwa jual kepada EPIN dengan harga 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 58.000
    dua puluhsatu) tandan.Bahwa benar USMAN SITEPU ALIAS IMBUN mengerek sawit daripohonnya dan setelah jatuh terdakwa NOPRANDI dan HENDRIK TARIGANmengangkatnya ke atas egrek.Bahwa benar para terdakwa bergantian mengrek sawit, dengan caramenyenter dengan senter mancis memilih buah yang masak.Bahwa benar sepeda motor milik USMAN SITEPU ALIAS IMBUN.Bahwa benar sawit tersebut terdakwa jual kepada EPIN dengan harga 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 58.000
Register : 12-02-2013 — Putus : 15-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 13/PID/2013/PTY
Tanggal 15 Maret 2013 — PARJONO bin SAMSUDI
6533
  • ------------------------- 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor ; -------------------------------------------- 1 (satu) lembar rekapan nomor keluar ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah ball point warna putih ; --------------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------ Uang tunai Rp.647.000,-- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah ) dan Rp.58.000
    Dengan perintah terdakwa tetap ditahanan ;3 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) buah Hand Phone Merk Nokia, (satu) buku rekapan nomor, 4(empat) lembar kertas rekapan nomor, (satu) lembar rekapan nomorkeluar dan 1 (satu) buah bolpen warna biru putih seluruhnya dirampasuntuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) danRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,
    lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5 Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) buah Hand Phone Merk Nomia, (satu) buku rekapan nomor, 4(empat) lembar kertas rekapan nomor, (satu) lembar rekapan nomorkeluar dan 1 (satu) buah bolpen warna biru putihDirampas untuk dimusnahkan, sedangkan,e Uang tunai Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) danRp. 58.000
    dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan eMemerintahkan supaya terdakwa PARJONO bin SAMSUDI tersebutditahan ;Memerintahkan pula agar barang bukti yang berupaHal.17 Dari 17 Hal.Put.Perk.Pid.No.13/Pid./2013/PTYe 2 (dua) buah hand phone merek Nokia ;e (satu) buah buku rekapan nomor ;ston) enka esau nomasto) entra gamersamy htt ams pthdirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai Rp.647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah ) danRp.58.000
Register : 16-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 67/Pid.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 22 Juni 2015 — ARMAN Pgl MALAIKAIK
402
  • (seribu rupiah) untuk 2(dua)angka maka uang yangditerima dari induk samang adalah Rp 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah) danTerdakwa akan menyerahkan kepada pemenang sebanyak Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) karena ada potongan pemenang bagi terdakwa sebagai penjual.Sedangkan kalau seandainya keluar nomor/angka sipembeli tersebut denganpasangan Rp.1.000.
    (seribu rupiah) untuk 2(dua)angka maka uang yangditerima dari induk samang adalah Rp 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah) danTerdakwa akan menyerahkan kepada pemenang sebanyak Rp 50.000. (lima puluhribu rupiah) karena ada potongan pemenang bagi terdakwa sebagai penjual.Sedangkan kalau seandainya keluar nomor/angka sipembeli tersebut denganpasangan Rp.1.000.
    setiap orang atau masyarakatyang ingin memasang pasangan angkaangka togel tersebut, lalusetelah terkumpul Terdakwa kemudian menyetorkan angkaangkapasangan togel tersebut kepada induk semang Terdakwa yangbernama Si Med dimana keuntungan yang didapatkan olehpemasang adalah bagi pemasang yang angkanya keluar pada pukul23.00 WIB, maka jika nomor atau angka yang tepat keluar tersebutadalah 2 (dua) angka dengan pemasangan Rp.1.000, (seriou rupiah)maka uang yang diterima dari induk semangnya adalah Rp.58.000
    setiap orang atau masyarakatyang ingin memasang pasangan angkaangka togel tersebut, lalusetelah terkumpul Terdakwa kemudian menyetorkan angkaangkapasangan togel tersebut kepada induk semang Terdakwa dimanakeuntungan yang akan didapatkan oleh tiaptiap pemasang adalahbagi pemasang yang angkanya keluar pada pukul 23.00 WIB, makajika nomor atau angka yang tepat keluar tersebut adalah 2 (dua)angka dengan pemasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka uangyang diterima Terdakwa dari induk semangnya adalah Rp.58.000
Putus : 18-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 236/Pid.B/2011/PN.SKH
Tanggal 18 Oktober 2011 — Munandar Bin Alm. Musdi, dkk.
205
  • fkut serta bermain judi di jalan umumatau dipinggir jalan umumatau tempat yang dikunjungiumum tanpa ijin sesuai dalam dakwaan Subsidair pasal303 Bis ayat (1) ke 2 MKUHP;e Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa denganpidana penjara masing masing selama 5 ( lima ) bulandikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah para Terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan bahrang bukti berupa :Satu. buah buku tulis, satu. set kartu remi, satupulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Uang tunai Rp.58.000
    atas uangdari para pemain yang kalah sebagai uang taruhanmasing masing sebesar Rp. 5.000, ( lima riburupiah ) ; Bahwa, pemain yang menang selanjutnya bertugas mengocokdan membagikan kartu) dan bergantian untuk seterusnya ; Bahwa, Terdakwa main kartu) remi tersebut untuk mengisiwaktu. atau iseng saja namun tidak ada ijin dari pihakyang berwajib ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : Satu buah buku tuls, satu set kartu remi, satu pulpen ; Uang tunai Rp.58.000
    Terdakwa dan Majelis Hakim tidak melihat adanyaalasan alasan yang cukup untuk mengalihkan atau merubahjeniS penahanan pada diri para Terdakwa maka kepada paraTerdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan dalam RumahTahanan Negara ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkaraini akan dipertimbangkan sebagai berikut Satu. buah buku tulis, satu. set kartu~ remi, = satupulpen ;Oleh karena merupakan barang yang dipergunakan untukmelakukan tindak pidana maka haruslah dimusnahkan ; Uang tunai Rp.58.000
    sebagaimana dalam dakwaan Subsidair JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut olehkarena itu). dengan pidana penjara masing masing selama 3(tiga) bulan ;Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telahdijalani oleh masing masing para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar para Terdakwa tetap di tahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : Satu buah buku tulis, satu set kartu' remi, satupulpen ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp.58.000
Register : 07-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 09/Pid.B/2013/PN.Kds
Tanggal 28 Januari 2013 — PRIYONO alias KOPRAL bin SAPUAN, Dkk
296
  • TUWIK Bin AHMAD TOHURO (Ketiganya dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah), kemudian ditemukan pula barang buktidari masingmasing terdakwa kelompok pertama berupa uang taruhan dengan jumlahRp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan dari kelompok keduasejumlah Rp 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), serta disita pula di tempatkejadian tersebut barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dan kalender yangdigunakan untuk menggelar permainan judi oleh kedua kelompok tersebut
    TUWIK Bin AHMAD TOHURO (ke tiga pelaku tersebutdilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah),, kemudian ditemukan pulabarang bukti dari masingmasing terdakwa kelompok pertama berupa uang taruhandengan jumlah Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan darikelompok kedua sejumlah Rp 58.000, dima puluh delapan ribu rupiah), serta disitapula di tempat kejadian tersebut barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remi dankalender yang digunakan untuk menggelar permainan judi oleh kedua kelompoktersebut
    pemenang dengan urutan kartu susunan19atau gambar (sekop, kring, wajik, dan hati ), posisi kartu atas 3 (tiga) kartu,tengah 5 (lima) kartu dan bawah 5 (lima) kartu.Bahwa permainan judi jenis cap sha yang dilakukan oleh terdakwa bersamatemannya adalah bersifat untunguntungan ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari masingmasing terdakwa kelompok pertama berupa uang taruhan dengan jumlah Rp.165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan dari kelompok keduasejumlah Rp 58.000
    menentukan pemenang dengan urutan kartu susunanatau gambar (sekop, kring, wajik, dan hati ), posisi kartu atas 3 (tiga) kartu,tengah 5 (lima) kartu dan bawah 5 (lima) kartu.Bahwa permainan judi jenis cap sha yang dilakukan oleh terdakwa bersamatemannya adalah bersifat untunguntunganBahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang bukti dari masingmasing terdakwa kelompok pertama berupa uang taruhan dengan jumlah Rp.165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan dari kelompok keduasejumlah Rp 58.000
    TUWIK Bin AHMAD TOHURO (ke tiga pelaku tersebut dilakukanpenuntutan dalam berkas perkara terpisah),, kemudian ditemukan pula barangbukti dari masingmasing terdakwa kelompok pertama berupa uang taruhandengan jumlah Rp. 165.000, (seratus enam puluh lima ribu rupiah) dan darikelompok kedua sejumlah Rp 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), sertadisita pula di tempat kejadian tersebut barang bukti berupa 2 (dua) set kartu remidan kalender yang digunakan untuk menggelar permainan judi oleh keduakelompok
Register : 17-07-2013 — Putus : 12-09-2013 — Upload : 12-03-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 173/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 12 September 2013 — MUDA REJEKI SIBURIAN
345
  • tersebut untuk mencari barangbarang berharganamun tidak ditemukan akhirnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah baju lengan panjangwarna Abuabu, kemudian terdakwa berjalan menuju kamar belakang rumah saksi korbanlalu merusak gembok pintu kamar belakang tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahparang setelah gembok terbuka terdakwapun masuk ke dalam kamar dan membuka lemariyang ada di kamar tersebut, dan setelah terbuka terdakwa menemukan dan mengambil (satu) buah BPKB , 2 (dua) buah STNK, uang sebesar Rp.58.000
    buah STNK (Surat Tanda NomorKendaraan bermotor) beserta surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJdengan nomor Polisi BB 4758 DA, atas nama pemilik MONANG SIHOMBING, 1 (satu)buah Helem warna hitam, (satu) buah jaket warna hitam, (satu) buah dompet warnamerah jambu, (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah cincin bermata berlian, (satu) buah cincin metasi, 2 (dua) buah kunci gembok, (satu) buah tas sandang warnakuning, (satu) helai baju lengan panjang warna abuabu, uang sebesar Rp. 58.000
    STNK (Surat Tanda NomorKendaraan bermotor) beserta surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJdengan nomor Polisi BB 4758 DA, atas nama pemilik MONANG SIHOMBING, I (satu)buah Helem warna hitam, 1(satu) buah jaket warna hitam, 1(satu) buah dompet warnamerah jambu, 1(satu) buah dompet warna coklat, 1(satu) buah cincin bermata berlian, 1(satu) buah cincin metasi, 2(dua) buah kunci gembok, I(satu) buah tas sandang warnakuning, 1(satu) helai baju lengan panjang warna abuabu, uang sebesar Rp. 58.000
    kemudian terdakwa pun masuk ke dalam kamar rumah tersebut,kemudian di dalam kamar rumah tersebut, terdakwa mencari barangbarang berhargatetapi terdakwa tidak ada menemukan barang berharga di dalam kamar tersebut;15Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar belakang rumah tersebut dengan caramerusak gembok pintu kamar belakang tersebut dengan menggunakan parang kemudiandari dalam lemari yang berada di dalam kamar tersebut terdakwa menemukan 1 (satu)buah BPKB, 2 (dua) buah STNK, Uang sebesar Rp.58.000
    kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar rumah tersebut, kemudian didalam kamar rumah tersebut, terdakwa mencari barangbarang berharga tetapi terdakwatidak ada menemukan barang berharga di dalam kamar tersebut;Bahwa benar kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar belakang rumah tersebut dengancara merusak gembok pintu kamar belakang tersebut dengan menggunakan parangkemudian dari dalam lemari yang berada di dalam kamar tersebut terdakwa menemukan (satu) buah BPKB, 2 (dua) buah STNK, Uang sebesar Rp.58.000
Register : 13-02-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN PATI Nomor 27/Pid.B/2012/PN.Pt
Tanggal 19 Maret 2012 — BAGUS YULIANTO bin HARMANTO
173
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk ASIAPHONE, warna casing putih; e 1 (satu) unit HP merk NEXIAN jenis NXG922, warna casing hitam;e 5 (lima) buah buku tulis berisi nomor~ rekapan judiSingapura;Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sejumlah Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.
    Yulianto tersebut ada penjualan kupon Judi Togel Singapura ; = 7 aBahwa saat itu terdakwa Bagus sedang menerima sms dari HandPhone miliknya yang isinya laporan hasil penjualan judi Togel daripengecernya sedangkan terdakwa Remi yang bertugasmerekapnya ; Bahwa terdakwa bagus selaku pengepulnya sedangkan terdakwaRemi selaku orang suruhan Bagus untuk mengambil uang hasilpenjualan dari para pengecer ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan yaitu :buku rekapan 5 buah, Hp 2 buah, uang Rp. 58.000
    tersebut ada penjualan kupon Judi Togel Singapura ; Bahwa saat itu terdakwa Bagus sedang menerima sms dari HandPhone miliknya yang isinya laporan hasil penjualan judi Togel daripengecernya sedangkan terdakwa Remi yang bertugas merekapnya ; Bahwa terdakwa bagus selaku pengepulnya sedangkan terdakwaRemi selaku orang suruhan Bagus untuk mengambil uang hasilpenjualan dari para pengecer;10membenarkannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan yaitu :buku rekapan 5 buah, Hp 2 buah, uang Rp. 58.000
Register : 09-07-2010 — Putus : 05-10-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 58/B.TUN/2010/PT.TUN. Mks.
Tanggal 5 Oktober 2010 — - JOHANIS PAYUNG PABUANG, DKK, TERGUGAT II INTERVENSI / PEMBANDING ; - - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PARE PARE, TERGUGAT/TURUT TERBANDING ; -------- MELAWAN - LAMAJJING, DKK. PARA PENGGUGAT/TERBANDING
9326
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara dariTergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare, masingmasing berupa : a.Sertifikat Hak Milik No. 7/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 268/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 58.000 M?
    (enam puluh ribu meter persegi) tercatatatas nama Johanis Limbu Mari ;Memerintahkan kepada Tergugat/Kepala Kantor PertanahanKota Parepare untuk mencoret dan mencabut Keputusan TataUsaha Negara, masing masing berupa : a.Sertifikat Hak Milik No. 7/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 268/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 58.000 M?
    Sertifikat Hak Milik No. 7/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 268/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 58.000 M? (lima puluh delapan ribumeter persegi) tercatat atas nama Jois Mari ;Sertifikat Hak Milik No. 8/lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 269/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 59.800 M?
Putus : 13-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 608/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 13 Juli 2015 —
35600
  • NAMA BARANG TIDAK KEMBALI KERUGIANHARGA/PCSJMLMAIN FRAME 170 10 185.000 1.850.00012 CROSS BRACE 217 58.000 12.586.0002203 JOINT PIN 293 12.000 3.516.0004 LADDER FRAME E905 CROSS BRACE 177 58.000 10.266.0001936 JACK BASE 60/22 58.000 1.276.0007 U HEAD JACK 60 713 58.000 41.354.0008 PIPASUPPORT 6 190.000 1.140.00090TOTAL 71.988.0002) Bahwa nilai barangbarang Scaffolding milik Penggugat yang rusak ringandan rusak berat adalah senilai Rp 10.237.000, (sepuluh juta dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
449
  • Semen 25 zax x 58.000. Pembelian perlengkapan pintu. Handel pintubesar 2 x 250.000. Slot pintu 5 x 80.000. Kenirpintu 16 x 9.000. Kenirjendela 12 x 8.000Grendel kecil 5 x 5000f. Grendel pintubesar 2 x 30.000Jumlah8.Pembeliankuncijendela 5 x 15.000Jumlah finishing awalIV.
    Semen 25 zax x 58.000 = 1.450.0007. Pembelian perlengkapan pintua. Handel pintu besar 2 x 250.000 = 500.000b. Slot pintu 5 x 80.000 = 400.000c. Kenir pintu 16 x 9.000 = 144.000d. Kenir jendela 12 x 8.000 = 96.000e. Grendel kecil 5 x 5000 = 25.000f. Grendel pintu besar 2 x 30.000 = 60.000Jumlah Rp. 1.225.00016. Pembelian kunci jendela 5 x 15.000 = 75.000Jumlah finishing awal Rp. 5.120.000Rp. 100.477.0002. Biaya Lainlain4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN MAGETAN Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mgt
Tanggal 7 Juli 2021 — Penuntut Umum:
JULANG DINAR ROMADLON, SH
Terdakwa:
ARIB DWI PRASETIYO BIN LAMADI
4612
  • Sugeng total tombokannya Rp.30.000, (tigapuluh ribu rupiah) dengan rincian angka 025 BB X5, 25,52,17 @2 RIBU,72 @ 1 RIBU , saudara Samirun total tombokannya Rp 58.000, (limapuluh delapan ribu rupiah) dengan rincian angka27,37,47,57,26,36,46,39, @ 2 ribu CB 7 @40 rb, sauadara Yohanes totaltombokannya Rp 144.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah) denganrincian angka 30,32,42,72,70,670,630 @ 2 ribu, 642 @ 1 ribu, saudaraSiswoyo total tombokannya terdakwa tidak ingat.Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi
    Sugeng total tombokannya Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denganrincian angka 025 BB X5, 25,52,17 @2 RIBU, 72 @ 1 RIBU , saudaraSamirun total tombokannya Rp 58.000, (lima puluh delpaan ribu rupiah)dengan rincian angka 27,37,47,57,26,36,46,39, @ 2 ribu CB 7 @40 rb,sauadara Yohanes total tombokannya Rp 144.000, (Seratus empat puluhHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Mgtribu rupiah) dengan rincian angka 30,32,42,72,70,670,630 @ 2 ribu, 642 @1 ribu, Saudara Siswoyo total tombokannya terdakwa
    Sugeng total tombokannya Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) denganrincian angka 025 BB X5, 25,52,17 @2 RIBU, 72 @ 1 RIBU , saudaraSamirun total tombokannya Rp 58.000, (lima puluh delpaan ribu rupiah)dengan rincian angka 27,37,47,57,26,36,46,39, @ 2 ribu CB 7 @40 rb,sauadara Yohanes total tombokannya Rp 144.000, (Seratus empat puluhribu rupiah) dengan rincian angka 30,32,42,72,70,670,630 @ 2 ribu, 642 @1 ribu, Saudara Siswoyo total tombokannya terdakwa tidak ingat.
    Menimbang, bermula terdakwa di tangkap oleh pihak kepolisiandikarenakan terdakwa menerima tombokan judi jenis togel pasaran Hongkongdari penombok melalui aplikasi whatsapp (WA) menggunakan 1 (satu) buahHandphone Merk Huawei nomor model Huawei LUAU22 warna putih milikterdakwa lalu total angka tombokan yang terdakwa kumpulkan yakni dari Sdr.Sugeng total tombokannya Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dengan rincianangka 025 BB X5, 25,52,17 @2 RIBU, 72 @ 1 RIBU , saudara Samirun totaltombokannya Rp 58.000
Putus : 18-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN-Kis
Tanggal 18 Februari 2014 — HARRY HUTABARAT
152
  • Acer warna abuabu ukuiran 14 Inch, perhiasan 2 buah kalung emas denganmainannya seberat 11 gram tanpa ada ijin dan terdakwa mengambi barang tersebut untukdimiliki dan terhadap perhiasan tersebut terdakwa menjual kalung emas model rantaipapan 70 persen seberat 5,45 gram dengan harga Rp.1.700.000, sedangkan kalung emasyang satu lagi terdakwa gadaikan sebesar Rp.650.000, kemudian uang hasil penjualanemas tersebut terdakwa gunakan untuk membeli (satu) buah baju kaos lengan pendekwarna putih seharga Rp.58.000
    emas dengan mainannya seberat 11 gram tanpa ada iin dan terdakwamengambi barang tersebut untuk dimiliki dan terhadap perhiasan tersebutterdakwa menjual kalung emas model rantai papan 70 persen seberat 5,45 gramdengan harga Rp.1.700.000, sedangkan kalung emas yang satu lagi terdakwaHalaman 9 dari 16 halaman Putusan No. 11/Pid.B/2014/PN.Kis10gadaikan sebesar Rp.650.000, kemudian uang hasil penjualan emas tersebutterdakwa gunakan untuk membeli (satu) buah baju kaos lengan pendek warnaputih seharga Rp.58.000
    dari orang yang memiliki barangtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan bahwaterdakwa HARRY HUTABARAT bermaksud untuk memiliki 1 (satu) unit laptop merk Acerwarna abuabu, 2 (dua) buah kalung dengan mainannya berbentuk love dan berbentuk bor serta 1(satu) lembar surat emas Toko R.Ginting tersebut kemudian dijual dan hasil penjualan emastersebut dipergunakan terdakwa HARRY HUTABARAT untuk untuk membeli (satu) buahbaju kaos lengan pendek warna putih seharga Rp.58.000
Register : 08-08-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN STABAT Nomor 630/Pid.Sus/2018/PN Stb
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.JUANDA RONNY HUTAURUK.SH
2.RIFAI AFFANDI,SH.MH
Terdakwa:
RIZAL SAHPUTRA
4029
  • 2 (dua) bungkus plastik bening besar dibalut lakban hitam diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.077,8 gram,
  • 15 (lima belas) bungkus teh Cina yang diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 15.488,6 gram,
  • 11 (Sebelas) bungkus plastik besar berisi @ 5000 butir tablet warna biru muda Logo S yang diduga ekstasy, 3 (tiga) bungkus plastik sedang berisi @ 1000 butir tablet warna biru muda logo S diduga ectasy dengan jumlah total keseluruhan sebanyak 58.000
    hitam diduga berisiNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.077,8 gram, 1 (Satu) buah handphone Land Rover warna hitam berikut Sim Card No085292924569, 15 (lima belas) bungkus teh Cina yang diduga berisi Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 15.488,6 gram, 11 (Sebelas) bungkus plastik besar berisi @ 5000 butir tablet warna birumuda Logo S yang diduga ekstasy, 3 (tiga) bungkus plastik sedang berisi@ 1000 butir tablet warna biru muda logo S diduga ectasy denganjumlah total keseluruhan sebanyak 58.000
    Polisibertugas dari kantor Badan Narkotika Nasional ( BNNRI.)Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendarai kendaraanmobil dalam perjalanan dari Aceh Utara menuju Banda Acehbersamasama sdr MURTALA, pada saat terdakwa singgah diwarung Mie Aceh datang beberapa petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan sdr MURTALA, saatdijelaskan oleh petugas bahwa terdakwa ditangkap berkaitandengan penangkapan saksi KHAIRUN AMRI dengan barangbukti narkotika jenis sabu Brutto 16 (enam belas ) kg. danEkstasy 58.000
    gram selanjutnya dilakukan pengembangan di dalam rumah di Perumahan TamanAnggrek No. 8 JI Flamboyan Raya Tanjung Selamat Medan ditemukan 15 (lima belas) bungkus teh china yang diduga berisinarkotika jenis sabu setelah ditimbang dengan brutto 15.488,6gram dan 11 (sebelas) bungkus plastik besar berisi @ 5000 butirtablet warna biru muda logo S yang di duga Ekstasy, 3 (tiga)bungkus plastik sedang berisi @ 1000 butir tablet warna birumuda logo S diduga Ekstasy dengan jumlah total keseluruhansebanyak 58.000
Register : 04-09-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Tte
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat: KO AMDADI Tergugat: 1.HAMZAH KALEPA 2.ADAM MARSAOLI 3.UCOK SALASA 4.Hi. JAMALUDIN UA
6916
  • dan Tergugat IVsebagaiman yang diuraikan diatas, Penggugat mengalami kerugian secaraMateriil dan secara Immateriil yang terurai dan terinci berikut inia.Kerugian Materil :Penggugat tidak bisa mempergunakan dan memanfaatkan objek sengketaatau mengambil hasil perkebunan sejak 2016 maka Penggugat mengalamikerugian secara materiil sebesar Rp.78.200.000,(Tujuh puluh delapan jutadua ratus ribu rupiah) dengan rincian antara lain sebgai berikut:Biji Pala ditahun 2016 setiap kali panen berat 50 kg x Rp.58.000
    , =Rp.2.900.000.Fuli Pala ditahun 2016 setiap kali panen berat 35 kg x Rp.120.000, =4.200.000,Kelapa tua tahun 2016 perbuah Rp.2500 x 1000 buah = Rp.2.500.000,x 4 kali panen pertahun = Rp.10.000.000,Kelapa muda tahun 2016 perbuah Rp.5000, x 1000 buahRp.5.000.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.20.000.000,Mangga tahun 2016 setiap musim panen sebanyak 2000 buah xRp.1000, = Rp.2000.000.Biji Pala ditahun 2017 setiap kali panen berat 50 kg x Rp.58.000,Rp.2.900.000.Fuli Pala ditahun 2017 setiap kali panen
    Kerugian Materiil;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 54/Padt.G/2017/PN Tte Biji Pala ditahun 2016 setiap kali panen berat 50 kg x Rp.58.000, =Rp.2.900.000, Fuli Pala ditahun 2016 setiap kali panen berat 35 kg x Rp.120.000, =4.200.000, Kelapa tua tahun 2016 perbuah Rp.2500 x 1000 buahRp.2.500.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.10.000.000, Kelapa muda tahun 2016 perbuah Rp.5000, x 1000 buahRp.5.000.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.20.000.000, Mangga tahun 2016 setiap musim panen sebanyak 2000 buah xRp
    .1000, = Rp.2000.000, Biji Pala ditahun 2017 setiap kali panen berat 50 kg x Rp.58.000,Rp.2.900.000, Fuli Pala ditahun 2017 setiap kali panen berat 35 kg x Rp.120.000,4.200.000, Kelapa tua tahun 2017 perobuah Rp.2500 x 1000 buahRp.2.500.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.10.000.000, Kelapa muda tahun 2016 perbuah Rp.5000, x 1000 buahRp.5.000.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.20.000.000, Mangga tahun 2017 setiap musim panen sebanyak 2000 buah xRp.1000, = Rp.2000.000,atau total sebesar Rp.78.200.000
Putus : 03-11-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 148/Pid.B/2014/PN. Blora
Tanggal 3 Nopember 2014 — JAROT Bin KASTO;
412
  • SETYO PRAYITNO, SH BIN SADIMOmembawa modal Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dan saksiKarsan bin Sakip (berkas perkara sendiri) membawa modal sebesar Rp.50.000, dan permainan judi dadu tersebut dilakukan di belakang rumahwarga dekat sendang tepatnya di Dk. Pilang Desa Nglandeyan Kec.Kedungtuban Kab.
    dengan saksi ;e Bahwa saksi sebagai bandar permainan judi dadu, sedangkanterdakwa Jarot dan terdakwa Setyo Prayitno sebagai bandarpendompleng ;e Bahwa alat yang pergunakan untuk permainan judi dadu berupa sebuahtas hitam seperangkat alat judi dadu , satu buah lampu teplok tersebutmilik saksi dan saksi membawa modal sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) , terdakwa jarot membawa modal sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), sedangkan terdakwa Setyo prayitnomembawa modal sebesar Rp. 58.000
    permainan judi dadu tersebut bukansebagai mata pencarian dan mata pencarian terdakwa sehariharinyaadalah sebagai petani ;Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;TERDAKWA IlBahwa terdakwa sebagai bandar pendompleng sedangkan saksi Karsansebagai bandar judi dadu ;Bahwa alat yang pergunakan untuk permainan judi dadu tersebut berupasebuah tas hitam seperangkat alat judi dadu , satu buah lampu teplokadalah milik saksi Karsan ;Bahwa terdakwa Rp. 58.000
    barang bukti yang diajukan dipersidanganakhirnya Majelis menemukan adanya fakta kejadian yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh terdakwa JAROT Bin KASTO dan terdakwa II SETYOHal 21 dari 26 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2014/PN.BlaPRAYITNO , S.H Bin SADIMO pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira jam 23.00 wib di Karsan bertempatdidukuh pilang , desa Nglandeyan Kec. kedungtuban kab.Blora;Bahwa terdakwa SETYO PRAYITNO membawa modal Rp.58.000
Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 442/Pid.B/2015/PN.Rgt
Tanggal 4 Februari 2016 — Terdakwa IRPAN DESMARDANA Als IRPAN Bin M. NASIR
183
  • Akibat perbuatan terdakwatersebut, Saksi Nirrohim mengalami kerugian materiil Kurang lebin sebesarRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPMenimbang, bahwa setelah Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebutdibacakan di persidangan, Terdakwa menyatakan bahwa ia telah mengerti akanisi dan maksud surat dakwaan tersebut, dan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan
    Benar kemudian pada sekira jam 17.00 WIB, Saksi dihubungi olehSaksi Lioner yang member informasi jika pelaku pencurian tersebutsudah ditangkap; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi mengalami kerugiansekira Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah); Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi untuk mengambil getahkaret tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya menyatakan
    getah karet tersebut terdakwa ambil lalu terdakwamenjatuhkan getah karet tersebut ketanah dan selanjutnya getah karet yangsudah terdakwa jatuhkan tersebut dimasukan kedalam ember bekas catyang terdakwa bawa sebelumnya;" Bahwa terdakwa menggunakan alat bantu berupa 1 (satu) buah tanggakayu, 1 (satu) buah ember bekas cat warna putih merek QLUC dan 1 (satu)unit sepeda motor merek HONDA GRAN warna hitam tanpa No Pol; Bahwa perbuatan Terdakwa mengakibatkan Saksi Nirrohim mengalamikerugian sekira Rp.58.000
Register : 28-06-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 904/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
71
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banyumas ;-
    Menetapkan jatuh talak satu khul'idari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) dengan uangiwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluhribu rupiah ) ; 4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan riburupiah) kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Banyumas ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 3 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas
Register : 12-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN POSO Nomor 66/PID.B/2015/PN PSO
Tanggal 9 April 2015 —
816
  • Muslimin sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan riburupiah).Bahwa dari penjualan kawat tembaga hasil kejatahan tersebut laluTerdakwa dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar kurang lebihRp.6.110.000, (enam juta seratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa sepatutnya harus mendugabahwa barang berupa kawat tembaga yang dibelinya adalah merupakanhasil dari kejahatan karena harga kawat tembaga yang lebih murah sertapembeliannya juga yang tidak wajar sekitar tengah malam yaitu jam
    Terdakwa Awaludin alias Awal sebanyak 300 (tiga ratus) Kgwaktunya dan harganya saya sudah lupa dan yang keempat saya belisebanyak 200 (dua ratus) Kg harga perkilo Rp. 59.000,(lima puluh sembilanribu) rupiah saya beli dengan Terdakwa Awaludin alias Awal dan yang kelimatetap saya beli dengan Terdakwa Awaludin alias Awal sebanyak 200 (duaratus) Kg seharga 12 juta lebih dan yang terakhir saya membeli denganTerdakwa Yanti tanggal 19 Januari 2015 sebanyak 470 (empat ratus tujuhpuluh) Kg seharga perkilo Rp. 58.000
    Muslimin alias Mus yang bekerja sebagai pengumpulbesi bekas sebanyak 470 Kg (empat ratus tujuh puluh kilo gram) denganharga 27.260.000 (dua puluh tujuh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)jadi perkilo diberi kesepakatan harga oleh Terdakwa sebesar Rp.58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah).
Register : 23-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN Psr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ANDRI DESIAWAN, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD AMINULLOH Bin Alm. ABDUR ROCHIM
656
  • afapoker.com yakni mendapat keuntungan sebesar 29% dariwebsite afapoker.com bilamana nomor yang dipasang 2 (dua) angka,semisal omsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) makaterdakwa akan mendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp. 29.000,(dua puluh sembilan ribu rupiah), jika angka yang diapasang berjumlah 3(tiga) maka terdakwa mendapat keuntungan sebesar 58% dari websiteafapoker.com, semisal omsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah) maka akan mendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp.58.000
    website Halaman 14 dari 21 Putusan No. 119/Pid.B/2019/PN Psrafapoker.com bilamana nomor yang dipasang 2 (dua) angka, semisalomsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilanribu rupiah), jika angka yang diapasang berjumlah 3 (tiga) maka terdakwamendapat keuntungan sebesar 58% dari website afapoker.com, semisalomsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp.58.000
    onlineafapoker.com yakni mendapat keuntungan sebesar 29% dari websiteafapoker.com bilamana nomor yang dipasang 2 (dua) angka, semisalomsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp. 29.000, (dua puluh sembilanribu rupiah), jika angka yang diapasang berjumlah 3 (tiga) maka terdakwamendapat keuntungan sebesar 58% dari website afapoker.com, semisalomsetnya sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) maka akanmendapatkan keuntungan / jasa sebesar Rp.58.000