yangdiketahui bernama Terdakwa, selanjutnya saksi melakukan penggeledahandan penangkapan terhadap terdakwa dari tangan terdakwa ditemukan barangbukti berupa ID Sbobet 50 sebanyak 3 (tiga) lembar, ID Sbobet 100 sebanyak34 (tiga puluh empat) lembar, ID Sbobet 200 sebanyak 8 (delapan) lembar dan1 (satu) unitkomputer yang digunakan untuk permaian judi/maisir online;Bahwa barang bukti tersebut didapatkan atau dibeli oleh terdakwa dariakun facebook bernama Felix SBO dengan rincian harga ID Sbobet 50 sehargaRp. 58.000

Yopi.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, benartelah ditemukan barang bukti berupa ID Sbobet 50 sebanyak 3 (tiga)lembar, ID Sbobet 100 sebanyak 34 (tiga puluh empat) lembar, IDSbobet 200 sebanyak 8 (delapan) lembar dan 1 (satu) unit komputeryang digunakan untuk permaian judi/maisir online.Bahwa barang bukti tersebut terdakwa beli dari akun facebook bernamaFelix SBO dengan rincian harga ID Sbobet 50 seharga Rp. 58.000, (limapuluh delapan ribu rupiah) dan dijual seharga Rp. 60.000

A Majid lorahim, Gampong Blang, Kec Langsa, KotaLangsa, menjual, menyediakan dan memfasilitasi permainan maisir onlinedengan cara terdakwa menjual ID Sbobet kepada masyarakat yangterdakwa dapat atau beli dari akun facebook bernama Felix SBO denganrincian harga ID Sbobet 50 seharga Rp. 58.000, (lima puluh delapan riburupiah) dan dijual seharga Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), ID Sbobet100 dibeli dengan harga Rp. 108.000, (seratus delapan ribu rupiah) dandijual seharga Rp. 110.000, (seratus sepuluh

tersebut untuk mencari barangbarang berharganamun tidak ditemukan akhirnya terdakwa mengambil 1 (satu) buah baju lengan panjangwarna Abuabu, kemudian terdakwa berjalan menuju kamar belakang rumah saksi korbanlalu merusak gembok pintu kamar belakang tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahparang setelah gembok terbuka terdakwapun masuk ke dalam kamar dan membuka lemariyang ada di kamar tersebut, dan setelah terbuka terdakwa menemukan dan mengambil (satu) buah BPKB , 2 (dua) buah STNK, uang sebesar Rp.58.000

buah STNK (Surat Tanda NomorKendaraan bermotor) beserta surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJdengan nomor Polisi BB 4758 DA, atas nama pemilik MONANG SIHOMBING, 1 (satu)buah Helem warna hitam, (satu) buah jaket warna hitam, (satu) buah dompet warnamerah jambu, (satu) buah dompet warna coklat, 1 (satu) buah cincin bermata berlian, (satu) buah cincin metasi, 2 (dua) buah kunci gembok, (satu) buah tas sandang warnakuning, (satu) helai baju lengan panjang warna abuabu, uang sebesar Rp. 58.000

STNK (Surat Tanda NomorKendaraan bermotor) beserta surat ketetapan pajak Daerah PKB/BBNKB dan SWDKLLJdengan nomor Polisi BB 4758 DA, atas nama pemilik MONANG SIHOMBING, I (satu)buah Helem warna hitam, 1(satu) buah jaket warna hitam, 1(satu) buah dompet warnamerah jambu, 1(satu) buah dompet warna coklat, 1(satu) buah cincin bermata berlian, 1(satu) buah cincin metasi, 2(dua) buah kunci gembok, I(satu) buah tas sandang warnakuning, 1(satu) helai baju lengan panjang warna abuabu, uang sebesar Rp. 58.000

kemudian terdakwa pun masuk ke dalam kamar rumah tersebut,kemudian di dalam kamar rumah tersebut, terdakwa mencari barangbarang berhargatetapi terdakwa tidak ada menemukan barang berharga di dalam kamar tersebut;15Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar belakang rumah tersebut dengan caramerusak gembok pintu kamar belakang tersebut dengan menggunakan parang kemudiandari dalam lemari yang berada di dalam kamar tersebut terdakwa menemukan 1 (satu)buah BPKB, 2 (dua) buah STNK, Uang sebesar Rp.58.000

kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar rumah tersebut, kemudian didalam kamar rumah tersebut, terdakwa mencari barangbarang berharga tetapi terdakwatidak ada menemukan barang berharga di dalam kamar tersebut;Bahwa benar kemudian terdakwa masuk ke dalam kamar belakang rumah tersebut dengancara merusak gembok pintu kamar belakang tersebut dengan menggunakan parangkemudian dari dalam lemari yang berada di dalam kamar tersebut terdakwa menemukan (satu) buah BPKB, 2 (dua) buah STNK, Uang sebesar Rp.58.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP merk ASIAPHONE, warna casing putih; e 1 (satu) unit HP merk NEXIAN jenis NXG922, warna casing hitam;e 5 (lima) buah buku tulis berisi nomor~ rekapan judiSingapura;Dirampas untuk dimusnahkan; e Uang tunai sejumlah Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah);Dirampas untuk negara;4.

Yulianto tersebut ada penjualan kupon Judi Togel Singapura ; = 7 aBahwa saat itu terdakwa Bagus sedang menerima sms dari HandPhone miliknya yang isinya laporan hasil penjualan judi Togel daripengecernya sedangkan terdakwa Remi yang bertugasmerekapnya ; Bahwa terdakwa bagus selaku pengepulnya sedangkan terdakwaRemi selaku orang suruhan Bagus untuk mengambil uang hasilpenjualan dari para pengecer ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan yaitu :buku rekapan 5 buah, Hp 2 buah, uang Rp. 58.000

tersebut ada penjualan kupon Judi Togel Singapura ; Bahwa saat itu terdakwa Bagus sedang menerima sms dari HandPhone miliknya yang isinya laporan hasil penjualan judi Togel daripengecernya sedangkan terdakwa Remi yang bertugas merekapnya ; Bahwa terdakwa bagus selaku pengepulnya sedangkan terdakwaRemi selaku orang suruhan Bagus untuk mengambil uang hasilpenjualan dari para pengecer;10membenarkannya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan yaitu :buku rekapan 5 buah, Hp 2 buah, uang Rp. 58.000

Bahwa silicon warna biru dongker tersebut saksi buang sedangkanuang tunai sejumlah Rp. 115.000, (Seratus lima belas ribu rupiah) telahhabis kami bagi dimana saksi mendapat bagian Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagian Rp. 58.000, (limapuluh delapan ribu rupiah). Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut benar seluruhnya.3.

Yoga mendapat bagian Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) sedangkan terdakwa mendapat bagian Rp. 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam. 1 (Satu) buah dompet warna biru. 1 (Satu) buah EKTP (Kartu Tanda Penduduk) an. Metalia Ginting. 1 (Satu) buah kartu ATM Bank Mandiri an.

Bahwa benar dari penjambretan tersebut terdakwa mendapat bagian Rp.58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) sedangkan Sdr.

Yoga tidak memiliki izin melakukanpenjambretan tersebut;Menimbang, bahwa dari penjambretan tersebut terdakwa mendapatbagian Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) sedangkan Sdr. Yogamendapat bagian Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbanganpertimbangan tersebutMajelis Hakim berkesimpulan unsur ini telah dapat dibuktikan pada diri Terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

Per : 02 Tahun 2008 ;Bahwa mengacu pada surat Dirjen pada Depnakertrans tertanggal06 Januari 2010 masalah proses PHK orang asing (terlampir photo copysurat) ;10.Bahwa mengingat PHK yang telah dilakukan Tergugat sangat bertentangan11dengan UndangUndang Ketenagakerjaan dan Peraturan Menteri TenagaKerja dan Transmigrasi, maka Penggugat menuntut pembayaran sisa masakerja berdasarkan IMTA yaitu sebesar 10 (sepuluh) bulan x USD 5.800, =USD 58.000. ;.Bahwa atas perselisihan PHK ini Penggugat sudah meminta

Menghukum Tergugat untuk membayar sisa masa kerja selama 10 (Sepuluh)bulan, dengan rincian :Sebesar 10 (sepuluh) bulan x USD 5.800, = USD 58.000, kepadaPenggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara int ;5.

NAMA BARANG TIDAK KEMBALI KERUGIANHARGA/PCSJMLMAIN FRAME 170 10 185.000 1.850.00012 CROSS BRACE 217 58.000 12.586.0002203 JOINT PIN 293 12.000 3.516.0004 LADDER FRAME E905 CROSS BRACE 177 58.000 10.266.0001936 JACK BASE 60/22 58.000 1.276.0007 U HEAD JACK 60 713 58.000 41.354.0008 PIPASUPPORT 6 190.000 1.140.00090TOTAL 71.988.0002) Bahwa nilai barangbarang Scaffolding milik Penggugat yang rusak ringandan rusak berat adalah senilai Rp 10.237.000, (sepuluh juta dua ratustiga puluh tujuh ribu rupiah

dan Tergugat IVsebagaiman yang diuraikan diatas, Penggugat mengalami kerugian secaraMateriil dan secara Immateriil yang terurai dan terinci berikut inia.Kerugian Materil :Penggugat tidak bisa mempergunakan dan memanfaatkan objek sengketaatau mengambil hasil perkebunan sejak 2016 maka Penggugat mengalamikerugian secara materiil sebesar Rp.78.200.000,(Tujuh puluh delapan jutadua ratus ribu rupiah) dengan rincian antara lain sebgai berikut:Biji Pala ditahun 2016 setiap kali panen berat 50 kg x Rp.58.000

, =Rp.2.900.000.Fuli Pala ditahun 2016 setiap kali panen berat 35 kg x Rp.120.000, =4.200.000,Kelapa tua tahun 2016 perbuah Rp.2500 x 1000 buah = Rp.2.500.000,x 4 kali panen pertahun = Rp.10.000.000,Kelapa muda tahun 2016 perbuah Rp.5000, x 1000 buahRp.5.000.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.20.000.000,Mangga tahun 2016 setiap musim panen sebanyak 2000 buah xRp.1000, = Rp.2000.000.Biji Pala ditahun 2017 setiap kali panen berat 50 kg x Rp.58.000,Rp.2.900.000.Fuli Pala ditahun 2017 setiap kali panen

Kerugian Materiil;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 54/Padt.G/2017/PN Tte Biji Pala ditahun 2016 setiap kali panen berat 50 kg x Rp.58.000, =Rp.2.900.000, Fuli Pala ditahun 2016 setiap kali panen berat 35 kg x Rp.120.000, =4.200.000, Kelapa tua tahun 2016 perbuah Rp.2500 x 1000 buahRp.2.500.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.10.000.000, Kelapa muda tahun 2016 perbuah Rp.5000, x 1000 buahRp.5.000.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.20.000.000, Mangga tahun 2016 setiap musim panen sebanyak 2000 buah xRp

.1000, = Rp.2000.000, Biji Pala ditahun 2017 setiap kali panen berat 50 kg x Rp.58.000,Rp.2.900.000, Fuli Pala ditahun 2017 setiap kali panen berat 35 kg x Rp.120.000,4.200.000, Kelapa tua tahun 2017 perobuah Rp.2500 x 1000 buahRp.2.500.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.10.000.000, Kelapa muda tahun 2016 perbuah Rp.5000, x 1000 buahRp.5.000.000, x 4 kali panen pertahun = Rp.20.000.000, Mangga tahun 2017 setiap musim panen sebanyak 2000 buah xRp.1000, = Rp.2000.000,atau total sebesar Rp.78.200.000

SETYO PRAYITNO, SH BINSADIMO (berkas perkara tersendiri) turut serta mendompleng /nyetetperjudian dadu , dengan menggunakan peralatan berupa sebuah tas hitam ,seperangkat alat judi dadu dan satu buah lampu teplok, dalam acara hiburankesenian ketoprak sedekah bumi, dan masingmasing membawa modal ,terdakwa Karsan bin Sakip membawa modal sebesar Rp. 50.000, saksi .JAROT BIN KASTO , membawa modal sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah), dan saksi SETYO PRAYITNO, SH BIN SADIMO membawa modalRp. 58.000

2014/PN.BlaBahwa ada permainan judi dadu yang dilakukan terdakwaKarsan sebagai Bandar dan juga saksi bersama deengansaksi Setyo Prayitno selaku bandar pendompleng/nyetet ;Bahwa alat yang pergunakan untuk permainan judi dadutersebut berupa sebuah tas hitam seperangkat alat judidadu , satu buah lampu teplok adalah milik terdakwaKarsan dan uang sebagai taruhannya ;Bahwa pada saat itu saksi membawa modal sebesarRp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), saksi SetyoPrayitno membawa modal sebesar Rp. 58.000

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ada permainan judi dadu yang dilakukan terdakwa Karsansebagai Bandar dan juga saksi bersama deengan saksi Jarot selakubandar pendompleng/nyetet ;Bahwa alat yang pergunakan untuk permainan judi dadu tersebut berupasebuah tas hitam seperangkat alat judi dadu , satu buah lampu teplokadalah milik terdakwa Karsan dan uang sebagai taruhannya ;Bahwa pada saat itu saksi jarot membawa modal sebesar Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), saksi membawa modal sebesarRp. 58.000

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwaterdakwa sebagai bandar permainan judi dadu,dan saksi Jarot dan saksi Setyo Prayitno sebagaibandar pendompleng ;Bahwa alat yang pergunakan untuk permainan judi daduberupa sebuah tas hitam seperangkat alat judi dadu , satubuah lampu teplok tersebut milik terdakwa, danterdakwa membawa modal sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) , saksi jarot membawa modal sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah), sedangkanSetyo prayitno membawa modal sebesar Rp. 58.000

Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara dariTergugat/Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare, masingmasing berupa : a.Sertifikat Hak Milik No. 7/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 268/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 58.000 M?

(enam puluh ribu meter persegi) tercatatatas nama Johanis Limbu Mari ;Memerintahkan kepada Tergugat/Kepala Kantor PertanahanKota Parepare untuk mencoret dan mencabut Keputusan TataUsaha Negara, masing masing berupa : a.Sertifikat Hak Milik No. 7/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 268/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 58.000 M?

Sertifikat Hak Milik No. 7/Lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 268/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 58.000 M? (lima puluh delapan ribumeter persegi) tercatat atas nama Jois Mari ;Sertifikat Hak Milik No. 8/lapadde, tanggal 16Pebruari 1973, Gambar Situasi No. 269/1972, tanggal 21Nopember 1972, luas 59.800 M?

2 (dua) bungkus plastik bening besar dibalut lakban hitam diduga berisi Narkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.077,8 gram,

hitam diduga berisiNarkotika jenis shabu dengan berat brutto 1.077,8 gram, 1 (Satu) buah handphone Land Rover warna hitam berikut Sim Card No085292924569, 15 (lima belas) bungkus teh Cina yang diduga berisi Narkotika jenisshabu dengan berat brutto 15.488,6 gram, 11 (Sebelas) bungkus plastik besar berisi @ 5000 butir tablet warna birumuda Logo S yang diduga ekstasy, 3 (tiga) bungkus plastik sedang berisi@ 1000 butir tablet warna biru muda logo S diduga ectasy denganjumlah total keseluruhan sebanyak 58.000

Polisibertugas dari kantor Badan Narkotika Nasional ( BNNRI.)Bahwa pada saat terdakwa sedang mengendarai kendaraanmobil dalam perjalanan dari Aceh Utara menuju Banda Acehbersamasama sdr MURTALA, pada saat terdakwa singgah diwarung Mie Aceh datang beberapa petugas melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan sdr MURTALA, saatdijelaskan oleh petugas bahwa terdakwa ditangkap berkaitandengan penangkapan saksi KHAIRUN AMRI dengan barangbukti narkotika jenis sabu Brutto 16 (enam belas ) kg. danEkstasy 58.000

gram selanjutnya dilakukan pengembangan di dalam rumah di Perumahan TamanAnggrek No. 8 JI Flamboyan Raya Tanjung Selamat Medan ditemukan 15 (lima belas) bungkus teh china yang diduga berisinarkotika jenis sabu setelah ditimbang dengan brutto 15.488,6gram dan 11 (sebelas) bungkus plastik besar berisi @ 5000 butirtablet warna biru muda logo S yang di duga Ekstasy, 3 (tiga)bungkus plastik sedang berisi @ 1000 butir tablet warna birumuda logo S diduga Ekstasy dengan jumlah total keseluruhansebanyak 58.000

EPIN untuk membeli tandan buah sawit dimana tandan yangpara terdakwa curi hanya terjual dengan harga Rp. 340.000,(tiga ratus empat puluh riburupiah), kemudian setelah tandan buah sawit tersebut terjual para terdakwa pergi ke kedaikopi Mamak PIORI untuk membayar hutang para terdakwa dan sisa uangnya dibagi olehpara terdakwa yang masingmasing mendapat uang sebesar Rp. 58.000,(lima puluhdelapan ribu rupiah) kemudian para terdakwa pulang kerumah masingmasing.

ALIAS IMBUN mengerek sawit daripohonnya dan setelah jatuh terdakwa NOPRANDI dan HENDRIK TARIGANmengangkatnya ke atas egrek.Bahwa benar terdakwa dan USMAN SITEPU ALIAS IMBUN dan jugaHENDRIK TARIGAN bergantian mengrek sawit, dengan cara menyenterdengan senter mancis memilih buah yang masak.Bahwa benar sepeda motor milik USMAN SITEPU ALIAS IMBUNBahwa benar sawit tersebut terdakwa jual kepada EPIN dengan harga 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 58.000

SITEPU ALIAS IMBUN mengerek sawit daripohonnya dan setelah jatuh teman terdakwa NOPRANDI dan terdakwamengangkatnya ke atas egrek.Bahwa benar terdakwa dan NOPRANDI dan juga USMAN SITEPU ALIASIMBUN bergantian mengrek sawit, dengan cara menyenter dengan sentermancis memilih buah yang masak.Bahwa benar sepeda motor milik USMAN SITEPU ALIAS IMBUN.Bahwa benar sawit tersebut terdakwa jual kepada EPIN dengan harga 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 58.000

dua puluhsatu) tandan.Bahwa benar USMAN SITEPU ALIAS IMBUN mengerek sawit daripohonnya dan setelah jatuh terdakwa NOPRANDI dan HENDRIK TARIGANmengangkatnya ke atas egrek.Bahwa benar para terdakwa bergantian mengrek sawit, dengan caramenyenter dengan senter mancis memilih buah yang masak.Bahwa benar sepeda motor milik USMAN SITEPU ALIAS IMBUN.Bahwa benar sawit tersebut terdakwa jual kepada EPIN dengan harga 340.000(tiga ratus empat puluh ribu rupiah).Bahwa benar terdakwa mendapat uang sebesar Rp. 58.000

(seribu rupiah) untuk 2(dua)angka maka uang yangditerima dari induk samang adalah Rp 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah) danTerdakwa akan menyerahkan kepada pemenang sebanyak Rp 50.000, (lima puluhribu rupiah) karena ada potongan pemenang bagi terdakwa sebagai penjual.Sedangkan kalau seandainya keluar nomor/angka sipembeli tersebut denganpasangan Rp.1.000.

(seribu rupiah) untuk 2(dua)angka maka uang yangditerima dari induk samang adalah Rp 58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah) danTerdakwa akan menyerahkan kepada pemenang sebanyak Rp 50.000. (lima puluhribu rupiah) karena ada potongan pemenang bagi terdakwa sebagai penjual.Sedangkan kalau seandainya keluar nomor/angka sipembeli tersebut denganpasangan Rp.1.000.

setiap orang atau masyarakatyang ingin memasang pasangan angkaangka togel tersebut, lalusetelah terkumpul Terdakwa kemudian menyetorkan angkaangkapasangan togel tersebut kepada induk semang Terdakwa yangbernama Si Med dimana keuntungan yang didapatkan olehpemasang adalah bagi pemasang yang angkanya keluar pada pukul23.00 WIB, maka jika nomor atau angka yang tepat keluar tersebutadalah 2 (dua) angka dengan pemasangan Rp.1.000, (seriou rupiah)maka uang yang diterima dari induk semangnya adalah Rp.58.000

setiap orang atau masyarakatyang ingin memasang pasangan angkaangka togel tersebut, lalusetelah terkumpul Terdakwa kemudian menyetorkan angkaangkapasangan togel tersebut kepada induk semang Terdakwa dimanakeuntungan yang akan didapatkan oleh tiaptiap pemasang adalahbagi pemasang yang angkanya keluar pada pukul 23.00 WIB, makajika nomor atau angka yang tepat keluar tersebut adalah 2 (dua)angka dengan pemasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) maka uangyang diterima Terdakwa dari induk semangnya adalah Rp.58.000

Semen 25 zax x 58.000. Pembelian perlengkapan pintu. Handel pintubesar 2 x 250.000. Slot pintu 5 x 80.000. Kenirpintu 16 x 9.000. Kenirjendela 12 x 8.000Grendel kecil 5 x 5000f. Grendel pintubesar 2 x 30.000Jumlah8.Pembeliankuncijendela 5 x 15.000Jumlah finishing awalIV.

Semen 25 zax x 58.000 = 1.450.0007. Pembelian perlengkapan pintua. Handel pintu besar 2 x 250.000 = 500.000b. Slot pintu 5 x 80.000 = 400.000c. Kenir pintu 16 x 9.000 = 144.000d. Kenir jendela 12 x 8.000 = 96.000e. Grendel kecil 5 x 5000 = 25.000f. Grendel pintu besar 2 x 30.000 = 60.000Jumlah Rp. 1.225.00016. Pembelian kunci jendela 5 x 15.000 = 75.000Jumlah finishing awal Rp. 5.120.000Rp. 100.477.0002. Biaya Lainlain4.

------------------------- 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor ; -------------------------------------------- 1 (satu) lembar rekapan nomor keluar ; ----------------------------------------------- 1 (satu) buah ball point warna putih ; --------------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------------------------------------ Uang tunai Rp.647.000,-- (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah ) dan Rp.58.000

Dengan perintah terdakwa tetap ditahanan ;3 Menetapkan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) buah Hand Phone Merk Nokia, (satu) buku rekapan nomor, 4(empat) lembar kertas rekapan nomor, (satu) lembar rekapan nomorkeluar dan 1 (satu) buah bolpen warna biru putih seluruhnya dirampasuntuk dimusnahkan ;e Uang tunai Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) danRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4 Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,

lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5 Memerintahkan Barang Bukti berupa :e 2 (dua) buah Hand Phone Merk Nomia, (satu) buku rekapan nomor, 4(empat) lembar kertas rekapan nomor, (satu) lembar rekapan nomorkeluar dan 1 (satu) buah bolpen warna biru putihDirampas untuk dimusnahkan, sedangkan,e Uang tunai Rp. 647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah) danRp. 58.000

dan atau penahanan yangtelah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan eMemerintahkan supaya terdakwa PARJONO bin SAMSUDI tersebutditahan ;Memerintahkan pula agar barang bukti yang berupaHal.17 Dari 17 Hal.Put.Perk.Pid.No.13/Pid./2013/PTYe 2 (dua) buah hand phone merek Nokia ;e (satu) buah buku rekapan nomor ;ston) enka esau nomasto) entra gamersamy htt ams pthdirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai Rp.647.000, (enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah ) danRp.58.000

Nikmat, Daerah Arcawinangun Purwokerto dan setelah yakinterdakwa, saksi Gery, dan saksi Rizki berada ditempat tersebut, kemudianmelakukan pengamanan terhadap mereka bertiga dan berhasil juga diamankanbarang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus rokok Gudang Garam filter berisi 2 (dua)linting rokok tembakau Ganesha, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro berisi 5 (lima)linting rokok tembakau Ganesha, 1 (satu) buah tas pinggang motof dorengwarna ciklat, 1 (Satu) buah HP Iphone 5S warna abuabu, uang sejumlahRp. 58.000

Rizki, dan Sdr.Gery dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam filter berisi 2 (dua) linting rokokHalaman 7 dari 25 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2018/PN Clp.tembakau Ganesha, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro berisi 5 (lirna) lintingrokok tembakau Ganesha, 1 (Satu) buah tas pinggang motif doreng warnacoklat, 1 (Satu) buah HP Iphone 5S warna abuabu, uang sejumlahRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP rnerek Xiorniwarna hitarn

Rizki, dan Sdr.Gery dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus rokok Gudang Garam filter berisi 2 (dua) linting rokoktembakau Ganesha, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro berisi 5 (lirna) lintingrokok tembakau Ganesha, 1 (Satu) buah tas pinggang motif doreng warnacoklat, 1 (satu) buah HP Iphone 5S warna abuabu, uang sejumlahRp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah), 1 (Satu) buah HP rnerek Xiorniwarna hitarn beserta sirncardnya, 1 (Satu) buah kartu ATM BCA an

berternpat di Angkringan Nikmat daerah Arcawinangun Purwokerto,Kabupaten Banyumas, terdakwa telah ditangkap oleh petugas Kepolisian dariSatnarkoba Polres Cilacap dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokok Gudang Gararn filter berisi2 (dua) linting rokok tembakau Ganesha, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboroberisi 5 (lima) linting rokok tembakau Ganesha, 1 (Satu) buah tas pinggangmotif doreng warna coklat, 1 (Satu) buah HP Iphone 5S warna abuabu, uangsejumlah Rp. 58.000

SETYO PRAYITNO, SH BIN SADIMOmembawa modal Rp. 58.000, (lima puluh delapan ribu rupiah) dan saksiKarsan bin Sakip (berkas perkara sendiri) membawa modal sebesar Rp.50.000, dan permainan judi dadu tersebut dilakukan di belakang rumahwarga dekat sendang tepatnya di Dk. Pilang Desa Nglandeyan Kec.Kedungtuban Kab.

dengan saksi ;e Bahwa saksi sebagai bandar permainan judi dadu, sedangkanterdakwa Jarot dan terdakwa Setyo Prayitno sebagai bandarpendompleng ;e Bahwa alat yang pergunakan untuk permainan judi dadu berupa sebuahtas hitam seperangkat alat judi dadu , satu buah lampu teplok tersebutmilik saksi dan saksi membawa modal sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah) , terdakwa jarot membawa modal sebesar Rp. 75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah), sedangkan terdakwa Setyo prayitnomembawa modal sebesar Rp. 58.000

permainan judi dadu tersebut bukansebagai mata pencarian dan mata pencarian terdakwa sehariharinyaadalah sebagai petani ;Bahwa terdakwa menyesali atas perbuatan yang dilakukan tersebut danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;TERDAKWA IlBahwa terdakwa sebagai bandar pendompleng sedangkan saksi Karsansebagai bandar judi dadu ;Bahwa alat yang pergunakan untuk permainan judi dadu tersebut berupasebuah tas hitam seperangkat alat judi dadu , satu buah lampu teplokadalah milik saksi Karsan ;Bahwa terdakwa Rp. 58.000

barang bukti yang diajukan dipersidanganakhirnya Majelis menemukan adanya fakta kejadian yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh terdakwa JAROT Bin KASTO dan terdakwa II SETYOHal 21 dari 26 Putusan Pidana Nomor 148/Pid.B/2014/PN.BlaPRAYITNO , S.H Bin SADIMO pada hari Jumat tanggal 15Agustus 2014 sekira jam 23.00 wib di Karsan bertempatdidukuh pilang , desa Nglandeyan Kec. kedungtuban kab.Blora;Bahwa terdakwa SETYO PRAYITNO membawa modal Rp.58.000

Muslimin sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan riburupiah).Bahwa dari penjualan kawat tembaga hasil kejatahan tersebut laluTerdakwa dan Terdakwa mendapat keuntungan sebesar kurang lebihRp.6.110.000, (enam juta seratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa bersamasama Terdakwa sepatutnya harus mendugabahwa barang berupa kawat tembaga yang dibelinya adalah merupakanhasil dari kejahatan karena harga kawat tembaga yang lebih murah sertapembeliannya juga yang tidak wajar sekitar tengah malam yaitu jam

Terdakwa Awaludin alias Awal sebanyak 300 (tiga ratus) Kgwaktunya dan harganya saya sudah lupa dan yang keempat saya belisebanyak 200 (dua ratus) Kg harga perkilo Rp. 59.000,(lima puluh sembilanribu) rupiah saya beli dengan Terdakwa Awaludin alias Awal dan yang kelimatetap saya beli dengan Terdakwa Awaludin alias Awal sebanyak 200 (duaratus) Kg seharga 12 juta lebih dan yang terakhir saya membeli denganTerdakwa Yanti tanggal 19 Januari 2015 sebanyak 470 (empat ratus tujuhpuluh) Kg seharga perkilo Rp. 58.000

Muslimin alias Mus yang bekerja sebagai pengumpulbesi bekas sebanyak 470 Kg (empat ratus tujuh puluh kilo gram) denganharga 27.260.000 (dua puluh tujuh juta dua ratus enam puluh ribu rupiah)jadi perkilo diberi kesepakatan harga oleh Terdakwa sebesar Rp.58.000,(lima puluh delapan ribu rupiah).

Bahwa cara bermain dan menentukan pemenangdalam judi kiyu kiyu awalnya setiap pemain menaruhmodal uangnya di depan tempat duduk masing masing, dalamhal ini terdakwa (1) Rp.50.000, (lima puluh~ riburupiah), terdakwa (II) Rp.58.000, (lima puluh delapanribu) rupiah), terdakwa (III) Rp.50.000, (lima puluhribu) rupiah), saksi SUPRIYANTO Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), saksi HUMYANTO Rp.60.000, (enampuluh ~ ribu rupiah), dan saksi AGUS TRI CAHYONORp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Bahwa cara bermain dan menentukan pemenangdalam judi kiyu kiyu awalnya setiap pemain menaruhmodal uangnya di depan tempat duduk masing masing, dalamhal ini terdakwa (1) Rp.50.000, (lima puluh~ riburupiah), terdakwa (Il) Rp.58.000, (lima puluh delapanribu) rupiah), terdakwa (III) Rp.50.000, (lima puluhribu) rupiah), saksi SUPRIYANTO Rp.25.000, (dua puluhlima ribu rupiah), saksi HUMYANTO Rp.60.000, (enampuluh ~~ ribu rupiah), dan saksi AGUS TRI CAHYONORp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya pekara ini sebesar Rp. 58.000,- (lima puluh delapan ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Banyumas ;-

Menetapkan jatuh talak satu khul'idari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT ) dengan uangiwadl sebesar Rp 10.000. ( Sepuluhribu rupiah ) ; 4, Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya pekara ini sebesar Rp.58.000, (lima puluh delapan riburupiah) kepada negara melalui DIPAPengadilan Agama Banyumas ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumaspada hari Senin tanggal 3 September 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas

PERKARANYAMenimbang, bahwa para Penggugat dengan Surat Gugatannya bertanggal 11November 2014 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraaan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Palu dengan register perkara No : 25/Pdt.SusPHI/2014/PN.Pal pada tanggal 11 November 2014 berikut perubahannya secara lisan pada tanggal 26Januari 2015, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat I adalah karyawan Tergugat:e Masa kerja 14 (empat belas) tahun, sejak tahun 2000e Upah terakhir sebesar Rp.58.000

Upah terakhir sebesar Rp.58.000, per hari.e Karyawan PT. Armajaro Indonesiae Jabatan Buruh Borongan.3 Bahwa Penggugat II adalah karyawan Tergugat :e Masa kerja 3 (tiga) tahun, sejak tahun 2011e Upah terakhir sebesar Rp.58.000, per hari.e Karyawan PT.