Ditemukan 570 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1935/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Dalil tersebut tidak benar karena tanggal 15 Maret2019 Tergugat sholat Jumat di Masjid dengan sepeda motor Yamaha Miobekas warna merah masih bagus yang baru dibeli seharga Rp 5,3 juta.Setelah Tergugat pulang jumatan sampai rumah Tergugat minta kuncikontak sepeda motor tersebut pergi meninggalkan rumah bersama tanpapamit kKemana dan meninggalkan kewajibannya sebagai isteri.
    Tergugat juga kasih sayang dan mengalah kepada Penggugat.2: Tanggal 15 Maret 2019 Tergugat sholat Jumat di Masjiddengan sepeda motor Yamaha Mio bekas warna merah, setelah Tergugatpulang jumatan sampai rumah Tergugat minta kunci kontak sepeda motortersebut pergi meninggalkan rumah bersama tanpa pamit kemana danmeninggalkan kewajibannya sebagai isteri.4.
Register : 14-05-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 01-12-2012
Putusan PA SAMARINDA Nomor 759/Pdt.G/2012/PA.Smd.
Tanggal 7 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
344
  • dominanyang menyebabkan' seringnya terjadi keributan antarapenggugat dengan tergugat adalah karena tergugat seringberkata kasar kepada penggugat, seperti mengatakan bangsat,anjing dan lainlain serta sangat mudah marah;e Bahwa sepengetahuan saksi tergugat marah karena tidakterima dengan nasihat penggugat agar tergugat menjalankankewajiban sebagai seorang muslim yang baik seperti shalatpuasa dan lainlain ;e Bahwa sepengetahuan saksi selama mini tergugat tidak pernahmelaksanakan shalat lima waktu, pergi jumatan
Register : 01-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 28-09-2012
Putusan MS LANGSA Nomor 35/Pdt.G/2012/MS-Lgs
Tanggal 23 Februari 2012 — Poniyah binti Sadi vs Yatim bin Kentos
3812
  • Biaya Materal.......... ccc ceeccecceeeeseceerceeeeeeeeeeeeeeesaeeaeeeeees Rp. 6.000.JUMATAN. ...... 2c crt ie nniniinneeeeeeeneeee Rp.. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 35/Pdt.G/2012/MS.Lgs
Register : 09-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 441/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
CHOIRIYAH ALIAS RIA ALIAS JABRIK
264
  • ,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2019/PN JbgAwalnya pada hari Jumat tanggal 26 April 2019 sekira jam 11.00 wib,Terdakwa menghubungi saksi NUR ANDIK alias PENDEK (PenuntutanTerpisah) melalui aplikasi whatsapp Mas tak cangkingno a (mas Terdakwabawakan ya) dan di jawab oleh saksi NUR ANDIK alias PENDEK Yo.Kemudian sekira jam 11.30 wib Terdakwa menghubungi saudara HASYIM(DPO) melalui aplikasi whatsapp Mas positiv bar jumatan
    ya... aku wisngomong koncoku (mas positif sudah jumatan ya...aku sudah ngomongTerdakwa temanku) dan dijawab saudara HASYIM Ngge mbak.
    Kemudian sekira jam 11.30 wibTerdakwa menghubungi saudara HASYIM (DPO) melalui aplikasi whatsappMas positiv bar jumatan ya... aku wis ngomong koncoku (mas positif sudahjumatan ya...aku sudah ngomong Terdakwa temanku) dan dijawab saudaraHASYIM Ngge mbak.
Register : 28-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 16/Pid.B/2018/PN Tab
Tanggal 29 Maret 2018 — Penuntut Umum:
I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
ASWI SHOLEHUDDIN
6620
  • lihat kunci serep ban tersebut sudah tidak ada ditempatnya danpindah berada di tanah dibawah accu yang hilang ;Bahwa Saksi tidak pernah memberikan ijin kepada Aswi Sholehuddinmengambil accu Saksi ;Bahwa Saksi kenal dengan barang tersebut, karena barangbarangtersebut adalah yang hilang yang diambil oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi mengalami kerugian sebanyak Rp. 2.800.000,(dua jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa pemilik Truck yang Saksi kemudikan tersebut adalah PT.ANUGERAH PRADIPTA alamat pertokoan Jumatan
    MHCNKR66LT002976, Nosin.W962976beserta kunci kontak dan STNK atas nama PT ANUGERAH PRADIPTAalamat Pertokoan Jumatan Blok B/1415 Semarang ;Terhadap barang bukti tersebut setelah diperlinatkan didepanpersidangan oleh Majelis Hakim kemudian dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 witabertempat di Terminal Persiapan Banjar Dauh Pala, Desa
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 144/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 11 Januari 2016 — YOSEP TRIATMOKO Anak Dari NGATMAN
4313
  • ZULKIFLI Bin RAFLES, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yosep Triatmoko Anak Dari Ngatman; Bahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang saksi amankanpada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wib atausetelah waktu sholat Jumatan selesai yang ditangkap Jin. LintasSumatera KM. 28 Desa Sungai Gedang Kec. Singkut Kab.
    SINAGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yosep Triatmoko Anak Dari Ngatman;e Bahwa saksi mengenali Terdakwa adalah orang yang saksi amankanpada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wib atausetelah waktu sholat Jumatan selesai yang ditangkap Jin. LintasSumatera KM. 28 Desa Sungai Gedang Kec. Singkut Kab.
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1779/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
389
  • sekarang antara Penggugat dan Tergugat belum pernah cerai;Bahwa awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sejak bulan Agustus 2016, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat tidak pernahmenjalankan Sholat lima waktu (Sebagai mana semestinya orang Islam)padahal rumah orang tua Penggugat berdekatan dengan Masjid, Tergugatjuga tidak pernah sholat Jumaatan, Penggugat selalu menasehatiTergugat untuk menjalankan Sholat lima waktu juga Sholat Jumatan
Register : 16-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 69/Pid.B/2015/PN.Mjy
Tanggal 27 April 2015 — HANDOKO Alias AHONG Alias GEMBONG Bin SAMIDI
192
  • ERIK DENDY;Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan perkarapencurian yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa yang dicuri adalah sepeda motor Jupiter Z warna biruhitam Nomor Polisi AE 6985 EM tahun 2007;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 02Januari 2015 di depan Masjid Al Barakah Desa SlamburKecamatan Geger Kabupaten Madiun;Bahwa saat itu yang memakai sepeda motor tersebut adalahsaksi untuk pergi sholat Jumatan, kKemudian saksi memarkirsepeda motor di depan Masjid Al Barakah lalu
    saksi sholahjumatan, kemudian sholat jumatan, sepeda motor saksihilang;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan hargaRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa mengetahui sepeda motor saksi hilang, kemudiansaksi melaporkan ke Kepolisian;Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait dengan perkarapencurian;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 69/Pid.B/2015/PN.MjyBahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 09 Januari 2015 diketahui sekitar pukul 12.30 Wib dihalaman Masjid Baitul
Register : 19-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 223/Pid.B/2013/PN.Jr.
Tanggal 7 Mei 2013 —
161
  • jam 12.00wib saksi telah kehilangan 2 buah ban traktor dan peleknya yangdiletakkan di pinggir jalan Di Desa Ajung, Kecamatan Ajung, KabupatenJember ;e Bahwa pada saat itu saksi sedang membajak sawah dengan traktorsehingga tidak memperhatikan roda traktor yng jaraknya sekitar 500 mtersebut ;e Bahwa saksi sekitar jam 11.00 wib pulang untuk istirahat makan,sedangkan saksi Suheri pulang untuk sholat Jumat ;e Bahwa sepulang dari istirahat saksi kembali ke sawah membajak, saatsaksi Suheri datang dari Jumatan
Register : 23-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANNA Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Muhamad Arpi SH
Terdakwa:
ANDI TABRONI Bin ISHAK ISMAIL
2416
  • dengan menggunakan sepeda motorXeon stanbay didekat Bank BRI Cabang Manna;Bahwa setelah mendapat Informasi dari Saksi Toyib, kemudian temantemannya pun menunggu korban tersebut lewat didepan Indomaret, tidaklama menunggu korban (Munasri) lewat sehingga Terdakwa Andi Tabronilangsung membawa sepeda motor Honda Verza dan berboncengan dengansdr Dedek dan sdr Nani dengan sdr Ahmad Rifai Alias Andi Andikaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Mx mengikutikorban tersebut;Bahwa karena ingin jumatan
    Bank BRI Cabang Manna;Bahwa setelah mendapat Informasi dari Saksi Toyib, kemudian temantemannya pun menunggu korban tersebut lewat didepan Indomaret, tidaklama menunggu korban (Munasri) lewat sehingga Terdakwa Andi Tabronilangsung membawa sepeda motor Honda Verza dan berboncengan dengansdr Dedek dan sdr Nani dengan sdr Ahmad Rifai Alias Andi AndikaHalaman 7 dari 30 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Mnaberboncengan dengan menggunakan sepeda motor Jupiter Mx mengikutikorban tersebut;Bahwa karena ingin jumatan
Register : 20-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PATI Nomor - 202/Pid.Sus/2016/PN Pti.
Tanggal 22 Nopember 2016 — - NOVAL AGUS HARIYONO als. MENTOK bin SUKIR
5014
  • (bagaimana mas ada barang) dan terdakwa menjawab emboh aku orangerti engko tak takonke kancaku (belum tahu nanti saya tanyakan teman saya) ; Bahwa tidak lama kemudian orang yang mengaku bernama BUDI mengirimSMS ke nomor handphone terdakwa dengan katakata piye saget dino iki(bagaimana bisa hari ini) dan terdakwa menjawab iyo mas ono (iya masada), kemudian orang yang mengaku bernama BUDI mengirim SMSkembali dengan katakata engko bar Jumatan berangkat (nanti habissholat Jumat berangkat) dan terdakwa
    (bagaimana mas ada barang) dan terdakwa menjawab emboh aku orangerti engko tak takonke kancaku (belum tahu nanti saya tanyakan teman Saya) ; .Bahwa benar tidak lama kemudian saksi WASIS SUGIARTO bin SU HARNOyang mengaku bernama BUDI mengirim SMS ke nomor handphoneterdakwa dengan katakata piye saget dino iki (bagaimana bisa hari ini)dan terdakwa menjawab iyo mas ono (iya mas ada), kemudian saksiWASIS SUGIARTO bin SUHARNO yang mengaku bernama BUDI mengirimSMS kembali dengan katakata engko bar Jumatan
    ) , lalu terdakwamenjawabnya dengan mengatakan emboh aku ora ngerti engko tak tekokkekancaku (aku tidak tahu nanti saya tanyakan kepada temanku) dan terdakwajuga menentukan harga 1 (satu) paket shabushabu tersebut seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujunh ratus ribu rupiah) kKemudian saksi saksi WASISSUGIARTO bin SUHARNO yang menyamar sebagai orang yang bernamaBUDI yang berasal dari Rembang mengirimkan SMS dengan mengatakanmengko bar Jumatan berangkat (nanti habis sholat jumat berangkat) dandijawab
Putus : 07-01-2009 — Upload : 07-03-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 381/Pid.B/2008/PN.Kbm.
Tanggal 7 Januari 2009 — YUDI MARWANTO als EDI bin SAWIN SUGIONO
237
  • namaHeri Septianto, (satu) lembar KTP atas nama Heri Septianto, uang tunai sebesar Rp150.000, ( seratus lima puluh ribu rupiah ) dan 1 (satu) buah HP merk Nokia seri 3230warna silver merah dengan sim cardnya ; Bahwa setelah mengetahui kejadian tersebut saksi mencurigai orang yang numpang tidurdirumah (terdakwa) yang telah mengambil barang milik saksi tersebut, dimana pada saatkejadian orang tersebut numpang tidur dirumah saksi, kemudian saksi tinggal untuk sholatjumat, namun setelah saksi pulang jumatan
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Spt
Tanggal 25 Juli 2019 — NOR HASANAH Als NOR Binti H. ARPAWI
245
  • Kotim.Saksi menerangkan bahwa Bahwa saksi dalam pembelian narkotikajenis sabu tersebut sudah dibayar dan diserahkan uangnya kepadaSdri NUR.Saksi menerangkan bahwa yang menyerahkan 1 (satu) bungkusplastic klip narkotika jenis sabu tersbut yaitu Sdri NOR HASANAHyang langsung menyerahkan kepada saksi.Saksi menerangkan bahwa pada awalnya yaitu hari Jumat tanggal 08Februari 2019 sebelum jumatan saksi ada ditelpon oleh seseorangyang mana orang tersebut mau membeli narkotika jenis sabu yangHalaman 9 dari
    NOR HASANAH.Saksi menerangkan bahwa pada dilakukan pemeriksaan di tingkatpenyidikan sdr NOR HASANAH menerangkan bahwa Pada awalnyayaitu hari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sebelum jumatan Sdr.AHMAD ROQIF ada ditelpon oleh seseorang yang mana orangtersebut mau membeli narkotika jenis sabu yang mana pada awalnyaorang tersebut memesan paketan 500 ( Rp 500.000 ( lima ratus riburupiah ) kemudian turun lagi menjadi paketan 300 ( paketan senilai Rp300.000 ( tiga ratus ribu rupiah ) kemudian turun lagi dengan
Register : 21-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 242/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 5 Januari 2016 — YUDHA KARTIKA NUGRAHA anak dari BAMBANG TETUKO (alm)
297
  • RAKA;e Bahwa awalnya sebelum Jumatan Terdakwa dan Saksi kumpulkumpul dicafe lalu Jumatan bersamasama, setelah Sholat Jumat, Saksi BAGUSdatang dengan Saksi WULAN dan tidak lama kemudian di dalam cafe adakeributan saling memukul, selanjutnya Saksi dipanggil Terdakwa untukmenolong Saksi BAGUS karena Saksi BAGUS mengeluarkan darah dankemudian disuruh oleh Terdakwa mengantar Saksi BAGUS ke RSU.
Register : 19-06-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 148/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Sesampai jam 11.30 Saya dan keduaanak jumatan ke Sempu, pulang dari jumatan tadi sesampai di rumah adaOrang mau cuci motor nunggu namanya Iwan orang Sekayam, Lay orangBatak.Tak lihat air dalam drum gak ada padahal lampu listrik hidup, padahal Saya adapesan istri Saya sebelum Saya berangkat jumatan kalau lampu hidup tolongdicucuk atau dihidupkan mesin air buat ngisi air dalam drum bilang begitu.Setelah Saya lihat drum gak ada isi Saya bilang istri saya kenapa drum tidakada isi? kamu kemana?
Register : 01-02-2010 — Putus : 22-07-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0030/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Tanggal 22 Juli 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
256
  • pernahmenyarankan Tergugat untuk membayarkifarat; Bahwa saksi mengetahui sejak sekitar duasetengah tahun yang lalu Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal,pada waktu itu Tergugat dengan membawaanaknya pergi meninggalkan Penggugat padamalam hari;Bahwa selama berpisah' tempat. tinggal,saksi tidak pernah melihat Tergugatdatang mengunjungi Penggugat, akan tetapisaksi mendengar informasi kalau Tergugatpernah beberapa kali datang pada saatsaksi tidak di rumah (misalnya pada saatSaksi sedang Jumatan
Register : 26-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 482/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 21 Juni 2016 — IWAN TURYAWAN alias DIWONG bin ROSIDI (alm)
231
  • Saksi Edi Cahyono, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa Pada hari Jumat, tanggal 12 Februari 2016 sepulang jumatan,datang tdkw IWAN TURYAWAN kerumah saksi dengan membawa 2 dua)buah Laptop Laptop, kemudian ditanya oleh saksi "kamu mau apa" danterdakwa menjawab "mau jual Laptop dapat beli lima lima ratus ribu", laluterdakwa meletakannya dikursi, dan langsung pergi terburuburu, lalusaksi membiarkannya karena mengira terdakwa IWAN TURYAWAN akankembali mengambil barang tersebut
Register : 10-02-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 444/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 12 Agustus 2009 — pemohon termohon
111
  • Namun memasuki bulanke 4 perkawinan Termohon mulai menunjukkan sikap pencemburunya yang sangatberlebihan; Bahwa sikap cemburu Termohon sebagai pemicu perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon, semisal Pemohon pulang dari jumatan terlambat, Termohonlangsung mengintrogasi Pemohon dengan berbagai pertenyaan bertemu dengan siapa,ngobrol apa dan pertanyaanpertanyaan yang sesungguhnya tidak perlu; Bahwa Termohon berusaha mengisolasi Pemohon dari hubungan dengan tetangga dengantidak merelakan
Register : 01-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 349_Pid_Sus_2016_PN_Smg
Tanggal 12 Oktober 2016 — SETIAWAN HALIM RAHARDJA BIN SUGIHARTONO HALIM RAHARDJA
223
  • Dijawab olehImam Santoso :isih Jumatan. Dan sekitar jam 13.00 Wib terdakwa mentransferke nomor rekening Bank BCA atas nama lamam Santoso dengan nomorrekening 4620523688 sebesar Rp.5.250,000, ( lima juta dua ratus lima puluhribu rupiah) untuk membayar shabu seberat 5 (lima) gram kepada ImamSantoso, selanjutnya terdakwa menunggu telephone dari Imam Santoso dansekitar jam 15.00 Wib Imam Santoso SMS memberikan alamat:5 f JI. SukarnoHatta masuk JI.
Register : 24-01-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0097/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa saya tidak suka dengan kelakuannya yang tidak mau merubahdirinya; Bahwa dia tidak mau mendengarkan nasehat nasehat orang tuanyaapalagi istrinya Bahwa sewaktu kami tinggal bersamanya kalo saya suruh shalat /jumatan tidak mau;. Bahwa kalau ada masalah dalam rumah tangga dia memukul saya(istrinya).